Suomi24-kommenttikin voi johtaa irtisanomiseen!

Vanha juttu jonkin vuoden takaa.
Tuo on täysin mahdollista että anonyymin alla ei ole kukaan turvassa missään palstalla netissä.

Nykyisin ei enää haeta verkko ositetta IP os alta yksistään.
Vaan tehokkaampi keino on ollu "peilaus". peilaamalla saahaan nopeasti verkkopalvelin osoite esille, josta on kirjotitettu nettiin..

Some-raivon voima on valtava. Joku asiakas on saattanut nähdä jenkkiversion Sipilän "Suomi kuntoon"-lippiksestä, jonka jälkeen nähnyt kyseisen twiitin ja yhdistänyt asiat.

Työntekijä tässä on siis syytön, mutta Somen voisi laittaa joillakin käyttökieltoon.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1479183967234

"”Ois tehnyt mieli sylkäistä sen purilaiseen”, kirjoitti työntekijä, jonka henkilöllisyys tai yhtiön nimi ei tviitissä tullut ilmi.

Sosiaalisessa mediassa alkoi tämän jälkeen kampanja, jossa selvitettiin viestin julkaisseen henkilön nimi sekä hänen työpaikkansa. Näitä tietoja levitettiin eteenpäin ja koordinoidusti myös palautteena Hesburgerille."

Anonyyminä ja Hesburgeria mainitsematta voisi olla ihan mikä tahansa pikkugrilli missä päin Suomea tahansa, ei onnistu jäljittäminen.

afrikan.someli kirjoitti:

Some-raivon voima on valtava. Joku asiakas on saattanut nähdä jenkkiversion Sipilän "Suomi kuntoon"-lippiksestä, jonka jälkeen nähnyt kyseisen twiitin ja yhdistänyt asiat.

Työntekijä tässä on siis syytön, mutta Somen voisi laittaa joillakin käyttökieltoon.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1479183967234

"”Ois tehnyt mieli sylkäistä sen purilaiseen”, kirjoitti työntekijä, jonka henkilöllisyys tai yhtiön nimi ei tviitissä tullut ilmi.

Sosiaalisessa mediassa alkoi tämän jälkeen kampanja, jossa selvitettiin viestin julkaisseen henkilön nimi sekä hänen työpaikkansa. Näitä tietoja levitettiin eteenpäin ja koordinoidusti myös palautteena Hesburgerille."

Lue lisää

Hesburgerin työntekijä on uhkaili sotkevansa "väärällä tavalla" pukeutuneen ja ajattelevan henkilön ruokaan omia eritteitään. Ihan hyvä, että moinen paskiainen jäi kiinni ja sai potkut. Kai vihervasureillakin on vielä sen verran toimivia aivosoluja jäljellä, että ymmärtävät ettei tuollainen käytös sovi ravintola-alalla (tai ylipäätään missään asiakaspalveluammatissa) työskenteleville?

Mitäh? Suomi ei ole mukana listalla,näin se hesari toimii.

"Ihan oikein että sai kenkää."

Millä peruseella? Anonyymi henkilö esitti internetissä mielipiteensä, eikä hänen työnantajansa tullut mielipiteessä ilmi.

Miksi siis on mielestäsi oikein, että hänet irtisanottiin?

perustele.hieman kirjoitti:

"Ihan oikein että sai kenkää."

Millä peruseella? Anonyymi henkilö esitti internetissä mielipiteensä, eikä hänen työnantajansa tullut mielipiteessä ilmi.

Miksi siis on mielestäsi oikein, että hänet irtisanottiin?

Lue lisää

Ei tee yhtään mieli syödä ruokaa, jossa on jonkin vajakin räkäklimppejä. Ei sellainen ruokapaikkaan sovi. Menkööt risusavottaan. Yksin metsässä ei haittaa vaikka rinnus olisi kuolasta märkänä.

5ViLLsSm kirjoitti:

Ei tee yhtään mieli syödä ruokaa, jossa on jonkin vajakin räkäklimppejä. Ei sellainen ruokapaikkaan sovi. Menkööt risusavottaan. Yksin metsässä ei haittaa vaikka rinnus olisi kuolasta märkänä.

Lue lisää

Entä ne perustelut potkuille?

Kommentin esittäjä ei missään vaiheessa maininnut työnantajaansa, vaan toi ainoastaan anonyymisti julki mielipiteensä koskien Sipilä/Trump-politiikkaa, jonka kannattajat ovat – miten sen nyt kauniisti muotoilisi – hieman yksinkertaisia.

Jos ihmisiltä viedään oikeus mielipiteeseen, niin se on silloin myös järjestäytyneen yhteiskunnan loppu.

Niitä räkäklimppejä on ravintolaruoassa aina, jopa teollisissa eineksissä ja raaka-aineissa. Ruokaa tekevät ihmiset, jotka aivastelevat ja kaivavat nenäänsä. Kokit nuoleskelevat lusikoita maistellessaan kokkailujaan.

Vieras sylki parantaa vastustuskykyä ja vähentää allergioita.

perustele.hieman kirjoitti:

Entä ne perustelut potkuille?

Kommentin esittäjä ei missään vaiheessa maininnut työnantajaansa, vaan toi ainoastaan anonyymisti julki mielipiteensä koskien Sipilä/Trump-politiikkaa, jonka kannattajat ovat – miten sen nyt kauniisti muotoilisi – hieman yksinkertaisia.

Jos ihmisiltä viedään oikeus mielipiteeseen, niin se on silloin myös järjestäytyneen yhteiskunnan loppu.

Niitä räkäklimppejä on ravintolaruoassa aina, jopa teollisissa eineksissä ja raaka-aineissa. Ruokaa tekevät ihmiset, jotka aivastelevat ja kaivavat nenäänsä. Kokit nuoleskelevat lusikoita maistellessaan kokkailujaan.

Vieras sylki parantaa vastustuskykyä ja vähentää allergioita.

Lue lisää

Olette te vihervasurit kummallisia kun himoitsette räkää.

5ViLLsSm kirjoitti:

Olette te vihervasurit kummallisia kun himoitsette räkää.

Mitkä ovat perustelusi potkuille?

perustele.hieman kirjoitti:

Mitkä ovat perustelusi potkuille?

Räkäburgerin maine karkottaa asiakkaita ja aiheuttaa mittavia tappioita firmalle. Kukaan normaali ihminen ei halua räkäburgereita.

5ViLLsSm kirjoitti:

Räkäburgerin maine karkottaa asiakkaita ja aiheuttaa mittavia tappioita firmalle. Kukaan normaali ihminen ei halua räkäburgereita.

Mutta mitkä ovat perustelusi potkuille?

Mielipiteen esittäjä ei ole kertonut työpaikastaan missään mitään, joten miten hänet on voitu irtisanoa?

perustele.hieman kirjoitti:

Mutta mitkä ovat perustelusi potkuille?

Mielipiteen esittäjä ei ole kertonut työpaikastaan missään mitään, joten miten hänet on voitu irtisanoa?

Kas kummaa kun kaikki sen työpaikan tietää. Mutta olkoonpa töissä missä tahansa hän vaarantaa asiakkaiden ruuan turvallisuuden. Tuollainen syväkurkku voi kantaa vaikka millaisia veneerisiä tauteja.

perustele.hieman kirjoitti:

"Ihan oikein että sai kenkää."

Millä peruseella? Anonyymi henkilö esitti internetissä mielipiteensä, eikä hänen työnantajansa tullut mielipiteessä ilmi.

Miksi siis on mielestäsi oikein, että hänet irtisanottiin?

Lue lisää

Anonyymi? Ei se nyt anonyymi ole jos twitterissä on omalla naamllaan urpo.

perustele.hieman kirjoitti:

"Ihan oikein että sai kenkää."

Millä peruseella? Anonyymi henkilö esitti internetissä mielipiteensä, eikä hänen työnantajansa tullut mielipiteessä ilmi.

Miksi siis on mielestäsi oikein, että hänet irtisanottiin?

Lue lisää

Tulihan se ilmi vitun urpo.

oletkusijuntti kirjoitti:

Tulihan se ilmi vitun urpo.

Ihanko vahingossa tuli? Outoa käytöstä tynkältä, joka on itse homo ja kuuluu siten vähemmistöihin.

"Viestistä tai Twitter-tililtä ei käy ilmi, missä henkilö on töissä. Twitter-tilillä mainitaan pelkkä etunimi: Eeli."

"Tynkkynen levittää Eelin vanhaa nimeä ja väittää valheellisesti, että tiedot olisivat löytyneet Eelin omalta Twitter-tililtä. Iltalehti tekee asiasta uutisen ja toistaa Tynkkysen väitteet tarkistamatta niitä"

tuli.ilmi.joo kirjoitti:

Ihanko vahingossa tuli? Outoa käytöstä tynkältä, joka on itse homo ja kuuluu siten vähemmistöihin.

"Viestistä tai Twitter-tililtä ei käy ilmi, missä henkilö on töissä. Twitter-tilillä mainitaan pelkkä etunimi: Eeli."

"Tynkkynen levittää Eelin vanhaa nimeä ja väittää valheellisesti, että tiedot olisivat löytyneet Eelin omalta Twitter-tililtä. Iltalehti tekee asiasta uutisen ja toistaa Tynkkysen väitteet tarkistamatta niitä"

Lue lisää

Eikö se Soini saa tota jätkää ruotuun?

perustele.hieman kirjoitti:

Entä ne perustelut potkuille?

Kommentin esittäjä ei missään vaiheessa maininnut työnantajaansa, vaan toi ainoastaan anonyymisti julki mielipiteensä koskien Sipilä/Trump-politiikkaa, jonka kannattajat ovat – miten sen nyt kauniisti muotoilisi – hieman yksinkertaisia.

Jos ihmisiltä viedään oikeus mielipiteeseen, niin se on silloin myös järjestäytyneen yhteiskunnan loppu.

Niitä räkäklimppejä on ravintolaruoassa aina, jopa teollisissa eineksissä ja raaka-aineissa. Ruokaa tekevät ihmiset, jotka aivastelevat ja kaivavat nenäänsä. Kokit nuoleskelevat lusikoita maistellessaan kokkailujaan.

Vieras sylki parantaa vastustuskykyä ja vähentää allergioita.

Lue lisää

Näyttää siltä, että koko vihervasuriskene on noussut puolustamaan Hesburgerin anarkisti(ex-)työntekijää, joka ilmaisi haluavansa sotkea "väärällä" tavalla ajattelevien ja pukeutuvien ihmisten ruokia eritteillään. Näiden vihervasurien mielestä kyseessä oli vain pelkkä viaton poliittinen kannanotto, ja työsuhteen päättäminen oli raakaa ylireagointia. Pitääkö tästä nyt sitten vetää sellainen johtopäätös, että vihervasemmisto on vajonnut jo niin alas, että toisten ihmisten ruokiin räkäminenkin käy politiikan tekemisestä?

havaintoja kirjoitti:

Näyttää siltä, että koko vihervasuriskene on noussut puolustamaan Hesburgerin anarkisti(ex-)työntekijää, joka ilmaisi haluavansa sotkea "väärällä" tavalla ajattelevien ja pukeutuvien ihmisten ruokia eritteillään. Näiden vihervasurien mielestä kyseessä oli vain pelkkä viaton poliittinen kannanotto, ja työsuhteen päättäminen oli raakaa ylireagointia. Pitääkö tästä nyt sitten vetää sellainen johtopäätös, että vihervasemmisto on vajonnut jo niin alas, että toisten ihmisten ruokiin räkäminenkin käy politiikan tekemisestä?

Lue lisää

Ruoassa on yleensä joka tapauksessa räkää. Jos ei kokista tai muusta logistiikkaketjuun osallistuneesta lähtöisin olevaa, niin viimeistään syöjän omaa.

Jotkut pervothan nuolevatkin toisiaan.

Että sen verran "rankka" oli tämä verbaalinen uhkaus, josta nämä persuhomppelit kimmastuivat kuin hamekangasta saaneet TosiMiehet™.

lopettakaa-itkunne kirjoitti:

Ruoassa on yleensä joka tapauksessa räkää. Jos ei kokista tai muusta logistiikkaketjuun osallistuneesta lähtöisin olevaa, niin viimeistään syöjän omaa.

Jotkut pervothan nuolevatkin toisiaan.

Että sen verran "rankka" oli tämä verbaalinen uhkaus, josta nämä persuhomppelit kimmastuivat kuin hamekangasta saaneet TosiMiehet™.

Lue lisää

Ok, hyväksyt sen, että ravintolan työntekijät sotkevat omia eritteitään asiakkaiden ruokiin, jos eivät tykkää näiden vaatteista tai mielipiteistä. No, mielipiteensä kullakin. Tästä herää kuitenkin kysymys, että mahtaisitko olla yhtä ymmärtäväinen, jos uhkailija olisi ollutkin persuja kannattava heteromies?

Aijjaahha kirjoitti:

Ok, hyväksyt sen, että ravintolan työntekijät sotkevat omia eritteitään asiakkaiden ruokiin, jos eivät tykkää näiden vaatteista tai mielipiteistä. No, mielipiteensä kullakin. Tästä herää kuitenkin kysymys, että mahtaisitko olla yhtä ymmärtäväinen, jos uhkailija olisi ollutkin persuja kannattava heteromies?

Lue lisää

Älä yritä laittaa sanoja muiden suuhun.

1. selvitä kuka on sotkenut mitä ja mihin
2. selvitä ketä on uhattu
3. selvitä kuka on irtisanottu ja mistä syystä

Minä taas ihmettelen sitä, että miksi vähemmistöihin kuuluva homo kimpaantui tästä kyseisestä mielipiteestä?

Pikaruokaravintolan työntekijää, joka unelmoi asiakkaiden ruoan saastuttamisesta, pidetään jonain sananvapauden marttyyrinä ja kaikki hänen toimintaansa kritisoivat leimataan "transfobeiksi" tms. Ovatko äärivasemmistolaiset kanssakansalaisemme seonneet lopullisesti?

otemporaomores kirjoitti:

Pikaruokaravintolan työntekijää, joka unelmoi asiakkaiden ruoan saastuttamisesta, pidetään jonain sananvapauden marttyyrinä ja kaikki hänen toimintaansa kritisoivat leimataan "transfobeiksi" tms. Ovatko äärivasemmistolaiset kanssakansalaisemme seonneet lopullisesti?

Lue lisää

Lieneekö näiden räkätyöntekijää puolustelevien kirjoitusten takana se räkijä itse...

mmbah kirjoitti:

Lieneekö näiden räkätyöntekijää puolustelevien kirjoitusten takana se räkijä itse...

Voi olla että tässä puolustetaan vapautta laukoa mielipiteitään. Kaikki mikä ei ole laitonta on juridisessa mielessä laillista.

Käytettiinkö tämän henkilön identiteetin selvittämiseen sitten pelkästään laillisia menetelmiä olisi ehkä hyvä selvittää? Sosiaalisen median pelisäännöt eivät taida olla vielä päivänselviä, voi olla että lainsäädäntökin laahaa perässä.

Mutta yleisellä tasolla kiusaaminen ja jonkun ottaminen silmätikuksi on paheksuttavaa, oli hän sitten kuka tahansa.

strömssöössäkinmeneepi kirjoitti:

Voi olla että tässä puolustetaan vapautta laukoa mielipiteitään. Kaikki mikä ei ole laitonta on juridisessa mielessä laillista.

Käytettiinkö tämän henkilön identiteetin selvittämiseen sitten pelkästään laillisia menetelmiä olisi ehkä hyvä selvittää? Sosiaalisen median pelisäännöt eivät taida olla vielä päivänselviä, voi olla että lainsäädäntökin laahaa perässä.

Mutta yleisellä tasolla kiusaaminen ja jonkun ottaminen silmätikuksi on paheksuttavaa, oli hän sitten kuka tahansa.

Lue lisää

Niinpä. Kyseisen työntekijän koulukiusaajamainen toiminta oli erityisen paheksuttavaa, ja potkujen antaminen oli tässä tilanteessa ainoa oikea ratkaisu.

Ei. Ulkonäöstä päätellen ihan tavallinen suomalainen kehari. Sukupuoltakaan ei naamasta pysty päättelemään, juttujen perusteella oli naispuolinen mutta naama oli kyllä hyvin miesmäinen, kuin jollain teinipojalla.

Jätkät on aina räkinyt. Kukkahatut olleet kauhuissaan. Nyt muotia on se, että maahanmuutokriitikot rupeavat kukkahattutyttöilemään.

Syö räkää. Minä en ole kiinnostunut, en myöskään aio altistaa lapsiani mahdolliselle lima/erite ruuille.

EiKiitosOtaItellesVaan kirjoitti:

Syö räkää. Minä en ole kiinnostunut, en myöskään aio altistaa lapsiani mahdolliselle lima/erite ruuille.

Hyvää iltaa vaan kukkahattu.

Vapaa sukupuolikasvatus kitkee pojistasikin viimeiset äijän rippeet.

Ole hyvä, saatte mitä tilaatte.

Exit noden kuuntelula on täysin mahdollista jäljittää TOR-käyttäjä ja jäljittää hänet. Näin on saatu kiinni m. huumekauppiaita ja asekauppiaita. Kukaan ei ole verkossa mitenkään anonyymi. Mikään vpn eikä prepaid-liittymäkään auta.

Kerro ihmeessä kuinka suoritat tuon? Sinulla on töitä aika paljon tässä maailmassa =D

ssaaaa21 kirjoitti:

Kerro ihmeessä kuinka suoritat tuon? Sinulla on töitä aika paljon tässä maailmassa =D

Eipä tuo nyt vaikea temppu ole. TAILS:ssa on valmiit työkalut TOR-verkon Exit noden tai minkä tahansa verkkoliikenteen kuunteluun ja paljon muuhunkin hyökkäystoimintaan. Poliisi käyttää poliisille räätälöityä TAILS:n versiota jossa on laajasti verkkokuuntelutyökaluja.
Asiansa osaava Linux-käyttäjä lataa hetkessä Linuxiinsa työkalut vakoilutoimintaan.

valmiitohjelmat kirjoitti:

Eipä tuo nyt vaikea temppu ole. TAILS:ssa on valmiit työkalut TOR-verkon Exit noden tai minkä tahansa verkkoliikenteen kuunteluun ja paljon muuhunkin hyökkäystoimintaan. Poliisi käyttää poliisille räätälöityä TAILS:n versiota jossa on laajasti verkkokuuntelutyökaluja.
Asiansa osaava Linux-käyttäjä lataa hetkessä Linuxiinsa työkalut vakoilutoimintaan.

Lue lisää

Joo ja sen välkeen toi VPN..Mitenkä se? =D Olet sää kohtuu kova juustopää mut ei se nyt auennut sit kuitenkaan.

Kun käyttää avoimia WLAN-verkkoja, niin käyttäjän selvittäminen on käytännössä mahdotonta, koska koneen verkkokortin MAC-osoitekin voidaan helposti väärentää.

ei.ole.helppoa kirjoitti:

Kun käyttää avoimia WLAN-verkkoja, niin käyttäjän selvittäminen on käytännössä mahdotonta, koska koneen verkkokortin MAC-osoitekin voidaan helposti väärentää.

Joka jannu ei väärennä koneensa MAC-osoitetta. Ei ole perustaito nimittäin.

Mitä eroa siinä twitterissä on? Samalla tavallahan siellä lauotaan mielipiteitä kuin muillakin foorumeilla.

Lisäyksenä vielä, että tuo jälkimmäinen kappale ei luonnollisesti ollut suunnattu aloittajalle, vaan asiasta iloinneille, joilla ei näytä olevan mitään käsitystä siitä, että seuraava uhri voi olla kuka hyvänsä heistäkin.

Varsinainen herra-puolue nuo persut. Vihaavat työttömiä ja matalapalkkaisia duunareita. Toivottavasti Soini viihtyy siellä Audin takapenkillä.

Niinkö? No ovatko ne poliisi ja syyttäjät nyt kovasti sitten perässäsi? Entäpä tämä varsinainen asia; oletko joutunut julkisen vainon ja 'someraivon' kohteeksi, menettänyt työpaikkasi jne? Vai uhriudutko vain kaikessa rauhassa anonyymisti siinä ilman, että kukaan (vielä) olisi kimppuusi millään tapaa hyökännyt kirjoitustesi perusteella?

Kommari lehti ja kommari UrbanLegends rientävät heti puolustelemaan. Mutta miten olisi, jos sylkemisestä twiitannut olisikin ollut maahanmuuttovastainen persu? Taitaisi olla toinen ääni kellossa. Jos olisi vielä twiitannut, että teki mieli räkäistä irakilaisen hampurilaiseen, lopputilikään ei olisi riittänyt, olisi vaadittu vankilatuomiota rasismista.

Melkoisen tekopyhää vasemmistolaisilta puolustella tätä Hesburgerin ex-työntekijää. Jos joku persu tai rajat kiinni -liikkeen edustaja olisi tehnyt saman vaikkapa vasemmistoliiton kannattajalle, tuskinpa TheUrbanLegends aatetovereineen vähättelisi sitä ja tuntisi myötätuntoa uhkailijaa kohtaan.

fgfgfgfh kirjoitti:

Kommari lehti ja kommari UrbanLegends rientävät heti puolustelemaan. Mutta miten olisi, jos sylkemisestä twiitannut olisikin ollut maahanmuuttovastainen persu? Taitaisi olla toinen ääni kellossa. Jos olisi vielä twiitannut, että teki mieli räkäistä irakilaisen hampurilaiseen, lopputilikään ei olisi riittänyt, olisi vaadittu vankilatuomiota rasismista.

Lue lisää

Ahaa. Mistä sinä sitä puolustelua löysit? Siitäkö, että toin linkin, jossa tämä raivon kohteena oleva puhuu? Epäilen, koska onhan normaalia toimintaa tarkastella asioita useammasta näkökulmasta. En vain keksi, mistä muustakaan olisit tuon tempaissut, koska oma kommenttini ei ottanut kantaa henkilöön tai hänen toimintaansa lainkaan.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Lisäyksenä vielä, että tuo jälkimmäinen kappale ei luonnollisesti ollut suunnattu aloittajalle, vaan asiasta iloinneille, joilla ei näytä olevan mitään käsitystä siitä, että seuraava uhri voi olla kuka hyvänsä heistäkin.

Lue lisää

Sinäkö sitten hyväksyt sen, että ravintolan työntekijä sotkee ruokia omilla eritteillään, jos ei tykkää asiakkaan yllä olevasta vaatekappaleesta? Mietipä asiaa hetki ennen kuin kirjoitat jonkun tyypillisen mukanokkelan vastauksesi.

Aijjaahha kirjoitti:

Sinäkö sitten hyväksyt sen, että ravintolan työntekijä sotkee ruokia omilla eritteillään, jos ei tykkää asiakkaan yllä olevasta vaatekappaleesta? Mietipä asiaa hetki ennen kuin kirjoitat jonkun tyypillisen mukanokkelan vastauksesi.

Lue lisää

Jos minä niin kirjoitin, ymmärrän kysymyksesi. Kun kuitenkaan en kirjoittanut mitään sinne päinkään, on kysymyksesi outo. Vaikea kuvitella, että kukaan hyväksyisi tilannetta, jossa ravintolan työntekijä sylkisi ruokaan. Vielä erikoisemmaksi tuon pikku vuodatuksesi tekee se, että tässä tapauksessa kukaan ei ole ruokaan sylkenyt.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Ahaa. Mistä sinä sitä puolustelua löysit? Siitäkö, että toin linkin, jossa tämä raivon kohteena oleva puhuu? Epäilen, koska onhan normaalia toimintaa tarkastella asioita useammasta näkökulmasta. En vain keksi, mistä muustakaan olisit tuon tempaissut, koska oma kommenttini ei ottanut kantaa henkilöön tai hänen toimintaansa lainkaan.

Lue lisää

Tämä on nyt ilmeisesti sitä kuuluisaa vihervasemmistolaista suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta. Meidän vain yksinkertaisesti pitää suvaita sitä, että joku hihhuli haluaa saastuttaa toisten ihmisten ruokia, koska sananvapaus, vaino ja Hitler.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Jos minä niin kirjoitin, ymmärrän kysymyksesi. Kun kuitenkaan en kirjoittanut mitään sinne päinkään, on kysymyksesi outo. Vaikea kuvitella, että kukaan hyväksyisi tilannetta, jossa ravintolan työntekijä sylkisi ruokaan. Vielä erikoisemmaksi tuon pikku vuodatuksesi tekee se, että tässä tapauksessa kukaan ei ole ruokaan sylkenyt.

Lue lisää

Väität ihan pokkana, että tuohon ex-työntekijään kohdistuisi jonkinlaista vainoa ja vaadit muiltakin myötätuntoa tätä kohtaan, ja sitten ihmettelet, jos joku kysyy, hyväksytkö sen, että ravintola-alan työntekijä uhkailee asiakkaita räällään. Taidat olla taas kompastumassa omaan "nokkeluuteesi".

Aijjaahha kirjoitti:

Väität ihan pokkana, että tuohon ex-työntekijään kohdistuisi jonkinlaista vainoa ja vaadit muiltakin myötätuntoa tätä kohtaan, ja sitten ihmettelet, jos joku kysyy, hyväksytkö sen, että ravintola-alan työntekijä uhkailee asiakkaita räällään. Taidat olla taas kompastumassa omaan "nokkeluuteesi".

Lue lisää

Sotket nyt omia kuvitelmiasi todellisuuteen. Se on typerää ja pitkästyttävää. Laitoin linkin juttuun jossa ko. työntekijä kertoo, että häneen on kohdistunut vainoa. Kommentoin juttua siitä näkökulmasta, että jokainen voi miettiä, että sellainen vaino on mahdollista. Ihan juuri sinullekin, jos onnistut jonkun mielenkiinnon herättämään. Myötätunnon vaatimiset sun muu on ihan täysin oman mielesi tuotantoa.

Jos sinulla on jotakin kommentoitavaa siihen, mitä oikeasti kirjoitin, niin ole toki hyvä. Mikäli haluat vain keskustella siitä, mitä kuvittelet, niin kiitos, mutta ei kiinnosta.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Sotket nyt omia kuvitelmiasi todellisuuteen. Se on typerää ja pitkästyttävää. Laitoin linkin juttuun jossa ko. työntekijä kertoo, että häneen on kohdistunut vainoa. Kommentoin juttua siitä näkökulmasta, että jokainen voi miettiä, että sellainen vaino on mahdollista. Ihan juuri sinullekin, jos onnistut jonkun mielenkiinnon herättämään. Myötätunnon vaatimiset sun muu on ihan täysin oman mielesi tuotantoa.

Jos sinulla on jotakin kommentoitavaa siihen, mitä oikeasti kirjoitin, niin ole toki hyvä. Mikäli haluat vain keskustella siitä, mitä kuvittelet, niin kiitos, mutta ei kiinnosta.

Lue lisää

Tämä on tuttua urbanlegendsiä. Kun osottautuu, että hänen näkemyksensä eivät välttämättä kestäkään kriittisempää tarkastelua, alkaa tuollainen kiertely ja vänkytys tyyliin "sä et niiq tajuu". Jos urbanlegendsiä on uskominen, hän on väärinymmärretyin henkilö koko maailmassa. :P

Ei nyt sentään.

Kun mokailee hyvin, niin selitys löytyy siitä, että on sukupuoliongelmainen. Mokailu annetaan heti anteeksi.

Etkö tiedä mikä on mielipide? Joku saattaa puhua mitä sylki suuhun tuo, mutta ei se silti ole mikään irtisanomisperuste.

Toivottavasti uhri tekee rikosilmoituksen vainoajistaan, niin saadaan ennakkopäätös ja nämä hullut someraivoajat kuriin.

Persuhomppelinuoret vaikuttavat olevan yksi iso penaali, jossa on vain tylsiä kyniä.

onko.antin.penaali kirjoitti:

Etkö tiedä mikä on mielipide? Joku saattaa puhua mitä sylki suuhun tuo, mutta ei se silti ole mikään irtisanomisperuste.

Toivottavasti uhri tekee rikosilmoituksen vainoajistaan, niin saadaan ennakkopäätös ja nämä hullut someraivoajat kuriin.

Persuhomppelinuoret vaikuttavat olevan yksi iso penaali, jossa on vain tylsiä kyniä.

Lue lisää

Sinulla ei taida olla paljon kokemusta työelämästä, mikä selittäneekin typerät mielipiteesi. Se, että työntekijä käyttäytyy huonosti, on täysin pätevä irtisanomisperuste - eteenkin jos työntekijä on uhannut vaarantavansa asiakkaiden terveyden.

Faktainen_fakta kirjoitti:

Sinulla ei taida olla paljon kokemusta työelämästä, mikä selittäneekin typerät mielipiteesi. Se, että työntekijä käyttäytyy huonosti, on täysin pätevä irtisanomisperuste - eteenkin jos työntekijä on uhannut vaarantavansa asiakkaiden terveyden.

Lue lisää

Enemmän on kokemusta työelämästä kuin sinulla ja jopa johtamistasolta.

Ihmisillä saa olla mielipiteitä. Vahinkoa ei saa tietenkään aiheuttaa, mutta tässä tapauksessa niin ei tapahtunutkaan. Vahingon synnyttivät aivan muut tahot kuin mielipiteen esittäjä.

sulla-satufaktat kirjoitti:

Enemmän on kokemusta työelämästä kuin sinulla ja jopa johtamistasolta.

Ihmisillä saa olla mielipiteitä. Vahinkoa ei saa tietenkään aiheuttaa, mutta tässä tapauksessa niin ei tapahtunutkaan. Vahingon synnyttivät aivan muut tahot kuin mielipiteen esittäjä.

Lue lisää

Tuskin kukaan on kiistänyt tämän henkilön oikeutta mielipiteisiinsä, mutta ymmärrät varmaan itsekin, että sellainen henkilö, joka haluaa sylkeä "vääränlaisten" ihmisten ruokiin, ei sovi ravintolan työntekijäksi.

Tolkun...ihminen kirjoitti:

Tuskin kukaan on kiistänyt tämän henkilön oikeutta mielipiteisiinsä, mutta ymmärrät varmaan itsekin, että sellainen henkilö, joka haluaa sylkeä "vääränlaisten" ihmisten ruokiin, ei sovi ravintolan työntekijäksi.

Lue lisää

Miksi porukka sotkee tahallaan sanat ja teot? Kyllä maailmaan puhetta mahtuu.

Suomesta loppuu ravintolatyöntekijät hyvinkin nopeasti, jos jokainen joskus asiakkaasta negatiivisesti ajatellut irtisanotaan. Ns. mulkkuja asiakkaita on olemassa ja heistä saa jokainen olla mitä mieltä haluaa, mutta fyysisesti heihin ei saa koskea muut kuin portsarit, joilla on oikeus poistaa häiritsevä uhkaavasti käyttäytyvä asiakas.

Älkää siis sotkeko puuroja ja vellejä.

asiakas.mulqvist kirjoitti:

Miksi porukka sotkee tahallaan sanat ja teot? Kyllä maailmaan puhetta mahtuu.

Suomesta loppuu ravintolatyöntekijät hyvinkin nopeasti, jos jokainen joskus asiakkaasta negatiivisesti ajatellut irtisanotaan. Ns. mulkkuja asiakkaita on olemassa ja heistä saa jokainen olla mitä mieltä haluaa, mutta fyysisesti heihin ei saa koskea muut kuin portsarit, joilla on oikeus poistaa häiritsevä uhkaavasti käyttäytyvä asiakas.

Älkää siis sotkeko puuroja ja vellejä.

Lue lisää

Väännetään nyt vielä tämän kerran rautalangasta: että ravintolatyöntekijä kirjoittaa somessa halunneensa sylkeä asiakkaan ruokaan, koska tällä oli joku lippis päässän, on ihan eri asia kuin se, että ajattelee negatiivisesti jostain ikävästi käyttäytyneestä asiakkaasta.

Tolkun...ihminen kirjoitti:

Väännetään nyt vielä tämän kerran rautalangasta: että ravintolatyöntekijä kirjoittaa somessa halunneensa sylkeä asiakkaan ruokaan, koska tällä oli joku lippis päässän, on ihan eri asia kuin se, että ajattelee negatiivisesti jostain ikävästi käyttäytyneestä asiakkaasta.

Lue lisää

Sinullakin on oikeus mielipiteeseesi. Itse laitan asiat myös johonkin mittakaavaan. Jos ihminen sanoo toiselle vaikkapa "haista paska", niin tarkoittaako hän myös sitä käytännössä?

Ei meidän suvaitsevaisten tarvitsekaan kyetä hyväksymään väärää demokratiaa eikä kansan tahtoa. Meillä ON oikeus rettelöidä, uhkailla burgeriin sylkemisellä ja kohdella isänmaallisia epäihmisinä, koska te öyhöttäjät olette juuri sitä. Teidän kanssanne ei tehdä mitään yhteistyötä.