Vanhustenhoito on retuperällä.
Omin silmin nähtyä
Sairaalassa huoneessa jossa oli kolme potilaspaikkaa, potilaat saivat odottaa vessaanpääsyä toistatuntia pyynnöistä huolimatta. Vastaus oli päästäkää allenne. Vierailuaika koitti luultavasti omainen kehui hyvää hoitoa ja potilas tuskasta valitti kuinka mahaa koski kun ei päässyt vessaan.
Kotihoidossa jossa käydään laittamassa tukisukat 5-10min aamuin ja illoin pois, rahastetaan tästä palvelusta ihan liikaa 200-300€/kk lisäksi sinulla on kauppapalvelu jolla ei ole oikeen mitään tavaraa mitä olet tilannut ja jo kolmannen kerran juhlapyhien edellä kokonaan jäänyt tulematta.
Se jolle tulee valmis ruoka, ei siitä useinkaan ota selvää mitä se on.
Tässä kohtaa pitää sanoa että te päättäjät olette jossain kohtaa sitten itse palveluiden käyttäjänä toivon mukaan.
Jokainen kokeissa kävijä luovuttaa geeniperimäänsä tutkimuksiin, jotta vastaisuudessa katsotaan ketkä saavat jäädä ja ketkä eivät. Edes herroilla ei välttämättä geeniperimä ole parasta mahdollista, mutta rahallahan sitä voi sitten ostaa.
Vielä on yksitapaus
Kotona sokea vanhempi ikä-ihminen. Hella vaihtui ei siis osaa käyttää sitä eikä ole tottunut käyttämään mikroja eikä pesukonetta. Ei kotihoitoa eikä muitakaan palveluita ehdotettiin kyllä jos kävisi ulkoilemassa, rapussa ei hissiä ja edelleenkään ne silmät ei näe. Kela kysyi kuinka sokea hän on?
Kädettömälle tarjottiin vetokapulaa sänkyyn.
Oikeesti, oltiin me terveitä, vanhuksia, nuoria, vammaisia se hoito ja palvelut pitäisi olla yksilöllisiä tarpeen mukaisia. Ei yhtään enemmän eikä vähemmän.
Omin silmin nähtyä
Sairaalassa huoneessa jossa oli kolme potilaspaikkaa, potilaat saivat odottaa vessaanpääsyä toistatuntia pyynnöistä huolimatta. Vastaus oli päästäkää allenne. Vierailuaika koitti luultavasti omainen kehui hyvää hoitoa ja potilas tuskasta valitti kuinka mahaa koski kun ei päässyt vessaan.
Kotihoidossa jossa käydään laittamassa tukisukat 5-10min aamuin ja illoin pois, rahastetaan tästä palvelusta ihan liikaa 200-300€/kk lisäksi sinulla on kauppapalvelu jolla ei ole oikeen mitään tavaraa mitä olet tilannut ja jo kolmannen kerran juhlapyhien edellä kokonaan jäänyt tulematta.
Se jolle tulee valmis ruoka, ei siitä useinkaan ota selvää mitä se on.
Tässä kohtaa pitää sanoa että te päättäjät olette jossain kohtaa sitten itse palveluiden käyttäjänä toivon mukaan.
Jokainen kokeissa kävijä luovuttaa geeniperimäänsä tutkimuksiin, jotta vastaisuudessa katsotaan ketkä saavat jäädä ja ketkä eivät. Edes herroilla ei välttämättä geeniperimä ole parasta mahdollista, mutta rahallahan sitä voi sitten ostaa.
Vielä on yksitapaus
Kotona sokea vanhempi ikä-ihminen. Hella vaihtui ei siis osaa käyttää sitä eikä ole tottunut käyttämään mikroja eikä pesukonetta. Ei kotihoitoa eikä muitakaan palveluita ehdotettiin kyllä jos kävisi ulkoilemassa, rapussa ei hissiä ja edelleenkään ne silmät ei näe. Kela kysyi kuinka sokea hän on?
Kädettömälle tarjottiin vetokapulaa sänkyyn.
Oikeesti, oltiin me terveitä, vanhuksia, nuoria, vammaisia se hoito ja palvelut pitäisi olla yksilöllisiä tarpeen mukaisia. Ei yhtään enemmän eikä vähemmän.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Voihan vittu...Ei suomessa kenenkään henki ole enää arvokas näille marionetti hahmoille hallituksessa....onhan se nyt jo nähty.Ainut keino on pitää pistooli tyynyn vieressä ja sitten kun tuntuu pahalta niin roiskaisee aivomassat tapetille niin pääsee helvetin paljon helpommalla....tätä mieltä olen enkä usko että kovin väärässä olen kun katsoo vanhusten tilannetta suomessa nykyään...Joten älkää palauttako poliisille niitä vähäisiä aseitanne ...niille voipi tulla eläkkeellä vielä käyttöä...Ei tarvitse olla ainakaan sairaalassa testinukkena elossa pöydällä kuten konsanaan keskitysleireillä muinoin....nyt naurattaa mutta kello käy ja joka sekuntti vanhetaan....miettikää tätä...
Miksi vinkua täällä ? Haluatteko vertaistukea vai mitä ?
Jos koko kansa olisikin yksimielistä mihin kansantuotteensa laittaa, niin ongelmat olisi jo ajat sitten hoidettu, ja kaikilla lapsista vanhuksiin olisi ihmisarvoinen elämä, mutta kun kermaperseporsaat vaan ajavat omia yksilölisiä etujaan (vaikkapa Ferrarien veroalennus, voi että kun on tärkee asia), niin huonosti menee.
Menkää nillittäjät peilin eteen ja miettikää omiakin arvojanne.
Turha poliitikkoja syyttää, syypää olemme me kaikki, omia etujamme härskisti puolustavat kusipäät.
Masturbo, tää on kesustelu/kirjoittelu saitti.
Jos alku oli vinkumista niin se oli sinunkin kirjoitus.
->"Ihmeellistä"
Oliko SINULLA jotain lisää annettavaa keskusteluun, kun valittaa mun kirjoittelusta ? PITÄISIT TURPASI KIINNI JA ANTAISIT AIKUISTEN SITTEN JUTELLA..
Sinä kun et ole ikinä töitä tehnyt niin miksi täällä kirjoittelet joittenkin muittenkin hylkivän töitä, etköhän sinä yhteiskunnan elätti ole siinä kuuntelijan asemassa, et syyttämässä. Eikös näin vaan olekin totuus?
Ojankaivajasukupolvi on ollut haudassa jo kauan. Ammattia toimitti rengit tai päiväpalkolliset. Että oletkohan "ojankaivaja" maajussitukielätti. Verot ja eläkkeet maksaa muut mutta jonon etummaisina ollaan ottamassa.
Samaa mieltä. Ojankaivajista on aika jättänyt aikoja sitten. Samoin maatamme puolustaneet veteraanit ovat myös erittäin harvassa.
He toki ansaitsevat kaiken avun ja tuen, myöskin yhteiskunnlata. Siltä osin kuin heitä enää on keskuudessamme.
Nykypäivän vanhukset ovat suurimmalta osin näitä jo rippikouluiässä tekohampaansa saaneita , tupakkaa ja lakoa käyttäen sairauksiaan hankkineita. On ollut ruokaa ja juomaa yllinkyllin.
Tikkua ristiin ei olla oman terveyden hyväksi laitettu.
On ollut ilmainen terveydenhuolto, ja tukiaisia paljon! Omaisuutta säästössä enmmään ja vähemmän. On eletty helppo elämä, matkailtu paljon, omistettu kesämökit ym. Omasta hoidosta ei nytkään haluttaisi maksaa mitään. Sama elintaso kuin työssäollessa pitäisi saada ylläpidettyä yhtesikunnan varoin!
Valitetaan kaikesta, arvostellaan hoitajia ja heidän työtään. Kiitollisia ei osata olla mistään, toisin kuin entisajan, kovia aikoja eläneet vanhukset. Kaiken pitäisi olla parasta laatua ja aina vaan parempaa.
Suurin osa -varsinkin laitoksissa, mutta myös kotona asuvista - vanhuksista on kuitenkin 85-95-vuotiaita, köyhyyden ja kurjuuden nähneitä. Joukossa on edelleenkin Karjalasta evakkoon lähteneitä... Et taida olla hoitoalalla kun tietosi perustuvat olettamuksiin? Elinikäennuste on kyllä noussut, mutta siihen menee vielä aikaa ennen kuin kaikki vanhukset, tai edes suurin osa, ovat eläneet hyvän ja helpon elämän
Siis ikäryhmä, jotka halusivat pidentää elämää kemiallisesti, tietämättä, mitä sillä pidennetyllä elämällä tekisivät. Ikäryhmä, joilla on suhteellisen hyvät eläkkeet nykyisiin kertyminen nähden jne.
"Hyvä ja helppo elämä"! Toisilla on edelleenkin ja toisilla ei ole edelleenkään!
Karjalan evakoille irrotettiin taloista elinkelpoisia tiloja, kymmeniä hehtaareja. Ainoa peruste evakkous. Karjalaan jääneistä maista kenellä minkäkinlaista paperia mitä esittivät. Karjalaisissa oli laiskoja, paikalliset auttoivat selkänahastaan mutta saivatko mitään edes kiitosta. Karjalaiset ei mitään työihmisiä kaikki olleet enemmänkin kyläilivät. Karja oli paskoissaan navetassa, ketjut syöpyneet useita senttejä vasikoiden kaulaan kaulat verellä ja rupisia. Keittiön ruokakomeron hyllyihin laitettu aina uusi hyllypaperi entisen nuhraantuneen päälle. Voi herran jestas sitä niiden touhua. Olin lomittajana niin tiedän.
Kyllä yhä enemmän on heitä, jopa 50-luvun lopulla ja 60-luvun alussakin syntyneitä, jotka lähinnä omilla elämäntavoillaan ovat itsensä laitoksiin hommanneet. !!! Tasan tiedän tämän..
Ja noita 90-95vuotiaita on jo tilastollisestikin vähän, suurin osa laitoksissa olevista on huomattavasti nuorempaa ikäluokkaa. Siis 70-v molemmin puolin , sekä näitä nippa nappa 60-vuotiaita. Muisti -alko -huume, ylipaino ym sairaudet vievät laitoshoitoon yhä nuorempia. Moni iäkkäämpi vanhus pärjää kotihoidon turvin vielä kotona, he joilla elämäntavat ovat olleet terveet!!
Elämä 50-60-luvuilla syntyneillä oli jotenkin raakaa sodan vammauttamien vanhempien lapsina. Koulumme täyttäessä pyöreän, ei meidän ikäluokan sadoista oppilaista ollut paikalla kuin kolme. Järjestimme yli kymmenen vuotta sitten jengitapaamista, mutta siitä ei tullut mitään, kun suurin osa oli kuollut. Ei ole enää lapsuuskavereita!
Tosi kuin vesi "peilin eteen vaan". Ja vallan s-tanan surullista ettei "vammautuneista vanhemmista" selviä / selvinnyt kuin vammauttamalla itsensäkin. Mitä se aikuisuus taas tarkoittikaan?
Elämä oli ohi ennen "aikuisuutta"! Eivätkä ole nyt vinkumassa "hyvää vanhustenhoitoa"!
Enpä taida käsittää mitä meinaat mutta jos 50 - 60 -luvuilla syntyneen elämä on ohi tässä vaiheessa niin hän ei ole osannut elää 'oikein'. Ts. hoitaa itseään, terveyttään (sekä fyysistä että henkistä) ja kuntoaan (fyysistä ja henkistä) vaan on käyttänyt elämänsä johonkin vähemmän tärkeään ördäämiseen, joka on vienyt ennenaikaiseen hautaan.
Aikuisuus tarkoittaa siis vastuun ottamista muistakin asioista kuin työ, koti, lapset, omaiset, velat, varat ... eli kaikista tärkeimmästä; itsestä.
Jos on joutunut lapsesta asti itsestään vastaamaan ja asioistaan huolehtimaan, niin kaikki ei vaan jaksa. "Vastuussa" on ollut koko ikänsä! Me huolehdimme jengeissä toisistamme ja päihteet veivät ihan lapsina toisten elämän. Oli 7-8vuotiaita imppareita, joiden käsistä oli liuottimet vieneet ihon ja lihakset, käsistä näkyivät pelkät jänteet. Me vähän toisella kymmenellä olevat nukuimme öitämme esim. junanvaunuissa asemalla. Moni meistä oli laitoslapsi ja lastensuojelun asiakas.
Kaikki meistä ei todellakaan "osannut elää oikein"! Niin vain käy tässä elämässä!
En yhtään ihmettele, että ovat laitoshoitokuntoisia kuusikymppisinä, jos elämä ei oikein koskaan alkanutkaan ja aivot on päihteillä tuhottu jo lapsina.
Teidän hoitajissannehan sattuu nyt olemaan sitä vanhusnarisijapolvea, ovat tulleet vanhoiksi ja avuntarvitsijoiksi. Pitääkö niiden narinoita enää kuunnella.
Pitääkö yhteiskunnan todellakin alkaa hoitamaan niitä jotka eivät osanneet elää siinä vaiheessa kun peli on jo totaalisesti menetetty? Miksi millekään ei tehdä mitään aikanaan? Miksi ei ennaltaehkäistä? Kenen moka se on jos joku pilaa päänsä ja muunsa päihteillä ja ties millä?
Tuon yhren aivot on näköjään kans lilluneet tarpeeksi kauan siinä aineessa mistä sen nimimerkki kertoo.
No tuossa lähinnä kyse lastensuojelun aiheuttamista tragedioista. Että pitääkö sijaisvanhempien vaippaa vaihtaa vai antaa lillua tekosissaan tasapuolisuuden vuoksi.
Sitä voi loppumattomiin pohtia, ketä hoidetaan ja ketä ei. Eiköhän se tässä priorisoinnin lisääntyessä selviä, ketä "oikein elänyttä" loppujen lopuksi hoidetaan!
Turha elämän pidentäminen kemiallisesti on useimmiten pelkkää kidutusta kenen kohdalla hyvänsä. Sitä se vanhusten"hoito" suurimmaksi osaksi nykyisin on! Pelkkää pilleriä päivästä päivään! Sopii vaan kysyä, että onko se sitä "hyvää hoitoa"?
Missä+oli+"kyse+lastensuojelun+aiheuttamista+tragedioista"?++Ei+mun+kommentissa,+johon+viittaat,+ainakaan.+
Tuosta tekohammasjutusta sen verran, ett tuohon maailman aikaan ei ollut niin hyvää hammashuoltoa kuin nykyään. Ja nuoret laittoi tekohampaat saadakseen samanlaisen hymyn kuin sen ajan filmitähdeillä. Myös köyhyys ja ruuan puute ja yksipuolisuus oli syy, ett hampaat oli huonossa kunnossa.
Mun mummo ja pappa eivät mitään maatilkkua saanneet vaikka evakkoja olivat. Pappa soti rintamalla kuten monet muutkin karjalaismiehet, haavottuikin, oli sirpaleita mm.kaulan alueella, kuolikin aivoverenvuotoon. Hänellä velikin kuoli sodassa. Pappa teki töitä, tuskin oli evakkotaustalla kovin hyvät mahdollisuudet työnsaantiin, evakothan olivat ryssiä monen mielestä. Kumma kyllä tuo "laiska evakko" teki pitkään töitä hitsarina eräässä paikallisessa tehtaassa.
Evakot olivat Suomen kansalaisia, Suomea puhuvia. Eihän heidän vikansa ollut, ett Karjala menetettiin. Monet karjalaisista menetti talot ja maat, karjan jne.. kaikki heistä menettivät kotinsa. Ja oma syntymämaa kohteli heitä kuin vieraan maan kansalaisia. Olisko heidät pitänyt karkottaa kotimaastaan? Potkia hiiteen?
Toisen läheiseni omaisista, täällä kanta-Suomessa syntynyt,muutti sodan jälkeen pois Suomesta, ei halunnut uudestaan joutua sotimaan, kun oli sellanen pelko yhdessä vaiheessa, ett syttyisi uusi sota.
Yks sukulaisistani ei pitänyt siitä, ett isäni oli naimisissa evakon kanssa, oli sanonut jopa suoraan siitä äidilleni. Joku mainitsi, ett evakot olivat laiskoja. Mun äiti teki ikänsä fyysistä työtä, hoiti lapset ja kodin, piti raha-asioista huolta, teki vaatteet meille lapsille, kun rahasta oli puute. Ikinä koti ei ollut likainen ja aina oli ovi auki vieraille ja aina oli tarjottavaa vieraille. Eli ei pitäisi yleistää, antaa kuvaa, ett kaikki evakot olivat paskoja.
Kiitos, kaikille kommentoijille.
Eikö olekin kiva, kun saa totuudenmukaisen vastauksen valitukseensa? Ehkä näkee paremmin, mistä kaikki johtuu! "Sitä niittää, mitä kylvää!"
On ja kiitos.
Valitusmielessä en alkua kirjoittanut vaan että järjestöt tulevaisuudessa päättävät kuka saa hoitoa ja minkälaista. Onko kaikille olemassa järjestöt? Esim perusterve joutuu vaikka autokolariin ja sitämyöden halvaantuu, näillekö tulee sitten piikki. Meidän jokaisen hoito on alkanut laitokselta, jatkunut koulussa ja ehkä työterveys puolella, kunnallisella tai yksityisellä. Järjestöjä on paljon mut kaikista tulee joskus vanhoja tukeeko järjestöt läpi iän.
Niin on retuperällä vanhustenhoito. Yhteiskuntaa ei pahemmin kiinnosta huolehtia vanhuksista, senhän on nähnyt tuossakin miten olivat säästövimmassaan vähentämässä hoitajien määrää vanhustenhoitopuolella. Ei päättäjät vieläkään näe nokkaansa pidemmälle, eivät ymmärrä, ett ympärivuorokautista hoitoa tarvitsivien vanhusten määrä on nousussa. Mutt noille huonokuntoisille vanhuksille ei ole tarpeeksi hoivakotipaikkoja, päättäjät kun viisauksissaan vähensivät vuodeosastopaikkoja. He rummuttavat kotihoidon puolesta, mutt ovat nihkeitä lisäämään hoitajien määrää kotihoidon puolella. Kuka ne kotona olevat huonokuntoiset, sängyissään makaavat vanhukset hoitavat...pyhä henkikö? Rahaa kyllä löytyy miljoonittain tappiota tuottavan kaivoksen pyörittämiseen, sinne on verorahoja pistetty...ihan sama olis ne rahat ollut vetää vessanpytystä alas, yhtä paljon siitä olis hyötyä ollut. Inhimillisyys ei kuulu perushyveisiin, kun on tuota hallituksen touhua ja säästämiskohteita seurannut.
Päättäjät eivät oikeasti tajua, ett hoivakodeissa olevat vanhukset tarvitsevat ihan kaikessa hoitajien apua. Joku Rehula vois mennä perehtymään vaikkapa viikoksi johonkin muistisairaitten vanhusten hoivakotiin, ett näkis ja kokis miten arki siellä pyörii ja sais tuntumaa siitä miten kovaa työtä hoitajat tekevät päivittäin ja näkis senkin onko se hoitajamitoitus oikeantasoinen työmäärään nähden. Mutt veikkaanpa ettei arvon herraa vois vähempään kiinnostaa tuo asia. Kyllä muitten päättäjien pitäis käydä henk.koht. tutustumassa vanhusten hoivakotien toimintaan, siinä vois suomut pudota silmiltä, mutt eipä herroja kiinnosta. Mieluummin käyvät kiertämässä kaivoksella katselemassa mihin ovat kansalaisten maksamia verorahoja haaskanneet. Olli Rehn saikin jo hyvän pestin hyvin tehdystä työstään palkkioksi. Jos kaivoshomma menee vituralleen, niin ainahan voi vaikka vanhuksilta ja eläkeläisiltä ottaa rahaa pois, mitä vanhukset rahalla tekee, nehän makaa muistisairaina pedeissään, ei he mihinkään rahoja tarvi.
Ikinä ei ole ollut noin kamalaa hallitusta kuin nyt on ja pääministeri on muka uskovainen mies. Muutenkin nykymeininki päättäjillä on ollut se, ett köyhiltä viedään paitakin pois päältä ja annetaan se rikkaammille. Ja se ett he jauhavat bullshittiä talousvaikeuksista ja samaan aikaan rahaa pistetään miljoonittain johonkin joutavaan, kuten esim.ostetaan ministereille uudet ajopelit parin vuoden välein, ministerit järjestävät verovaroilla hulppeita juhlia jne.. Kun rahat hupenevat, keksivät ett leikataan vanhuksilta ja pienituloisilta jne... ja taas saavat pistää bailuja pystyyn kansan piikkiin.
Karjalasta lähdettiin evakkoon v.1939-19544. Jos oli tuolloin 20-vuotias on nyt 91-96 vuotias. Heitä ei enää ole paljon elossa. Lapsina ja alaikäisinä tänne evakkoon tulleet ovat täällä voineet rakentaa elämänsä aivan samoin kuin paikallinen, tänne syntynyt väestö!! Saaneet saman koulutuksen ym. edut !!
Myös tekohampat ilmaiseksi, jätettyään omansa hoitamatta! Joten eipä nurinaa heillä!!
Enpä tiedä tuosta samanarvoisuudesta. Mun toinen läheisistä oli vauvaikäinen, kun joutui lähtemään evakkoon. Kertoi lapsuudesta sen ett piti koulussa valehdella syntymäpaikkansa ettei olis ryssäksi haukuttu. Lapsuus oli kiertolaiselämää, ei karjalaiset olleet kovin suosiossa sodan jälkeisessä Suomessa.
Vähän vaikuttaa siltä sun kommenttia lukiessa, ett sun mielestä evakoilta olis pitänyt evätä oikeudet samaan koulutukseen kuin ns.paikalliselta väestöltä. Miksi? Hehän olivat Suomen kansalaisia syntyessään, Karjala oli osa Suomea, jos et satu sitä tietämään. He eivät olleet vierasmaalaisia vaan SUOMALAISIA!!
Evakkoon lähtövuodet siis 1939-1944 !!
Meillä Suomessa on ollut suosiossa, etenkin eliitiksi tunnustautuvan kansanosan parissa, sana sosiaaliporno. Tuolla taikasanalla on voinut eliminoida ja tehdä tyhjäksi toisen ihmisen hädän ja kärsimyksen. Ongelmiin ei ole tarvinnut paneutua, kunhan vain on keksinyt muuttaa ne sosiaalipornoksi, tai vinkumiseksi tai että hyvinvointiyhteiskunta ei tuota kärsimystä, vaan hyvää vointia, kuten nimikin jo kertoo.
Kaiken voi kiteyttää siihen että: RAHA RATKAISEE.
Saanko hyvän viran, saan pitää hyvän viran, saanko lisää kokouspalkkioita, saan lisää valtaa, lisää rahaa: Kunhan teen niin kuin sanotaan, arvona tässä on raha.
Raha, valta, pelko= Näillä kansaa johdetaan tehokkaasti!