Kaikille ei riitä tämäkään

http://yle.fi/uutiset/3-6993257

Joidenkin mielestä yhä helpommin tulisi voida irtisanoa ja kaiken lisäksi pitäisi tehdä vielä matalapalkkaduunia, tai paremminkin sanoen kahta, kun yhdestä ei saa elantoa.
USA:n ihannoijien märkiä unia.
1459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niinhän se on, valtaosan meitä on ahneus vallannut eikä mikään tunnu riittävän. Sitä myydään markkinatalouden nimellä, mutta on näillä tähän menneillä nähdyillä toimilla pelkästään riistotaloutta, jossa heikompaa raadellaan.

Ei mikään kiva tulevaisuuden kuva tavalliselle kansalle.

Äänestä
  • Luonnon laki on että vahvimmat pärjäävät. Oikeudenmukaisuus on sitä että jokainen ottaa sen mikä hänelle kykyjensä mukaan kuuluu.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luonnon laki on että vahvimmat pärjäävät. Oikeudenmukaisuus on sitä että jokainen ottaa sen mikä hänelle kykyjensä mukaan kuuluu.

    Valitettavasti kapitalistisessa yhteiskunnassa kyse ei ole vahvemman pärjäämisestä, vaan häikäilemättömimpien ja muista välinpitämättömien "pärjäämisestä", siis lyhyeesti itsekkäiden ja ahneiden "pärjäämisestä".

    Kyse ei ole siis luonnonlakien mukainen vahvimman selviämisestä, vaan tosiaan häikäilemättömän selviämisestä - hetkellisesti. Historiakin on sosittanut, että tuollaiset ovat selviäjiä vain sen ajan kuin muut entavat heidän olla.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luonnon laki on että vahvimmat pärjäävät. Oikeudenmukaisuus on sitä että jokainen ottaa sen mikä hänelle kykyjensä mukaan kuuluu.

    " Luonnon laki on että vahvimmat pärjäävät. Oikeudenmukaisuus on sitä että jokainen ottaa sen mikä hänelle kykyjensä mukaan kuuluu".

    Jos noin toimitaan, ei sitten kannata puhua hyvinvointivaltiosta eikä ainakaan hurskastella isänmaallisuudella, kun ainoat arvot ovat itsekkyys ja ahneus. Tuollaisessa yhteiskunnassa toimitaan kuten eläinmaailmassa. Eläinmaailmassa se on luonnollinen tapa toimia ja jos ihmistenkin kesken sitä aletaan soveltamaan, ei ole syytä sitten ihmetellä, jos tulee myös äärimmäisiä vastareaktioita.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luonnon laki on että vahvimmat pärjäävät. Oikeudenmukaisuus on sitä että jokainen ottaa sen mikä hänelle kykyjensä mukaan kuuluu.

    Mutta kyllä sitten sodan tullen vähäisemmätkin kyykkijät joutaa tykin ruoaksi kapitalistin rahapussia puolustamaan...

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luonnon laki on että vahvimmat pärjäävät. Oikeudenmukaisuus on sitä että jokainen ottaa sen mikä hänelle kykyjensä mukaan kuuluu.

    Onko se siis oikeudenmukaista, jos otan lompakkosi, koska kykenen siihen ja katson sen kuuluvan minulle?

    Kapitalismin alkeet, lyhyt oppimäärä.

    ps. Huomioikaa kuvaannollisuus kysymyksessäni.

    :D

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luonnon laki on että vahvimmat pärjäävät. Oikeudenmukaisuus on sitä että jokainen ottaa sen mikä hänelle kykyjensä mukaan kuuluu.

    Hyvä, että tuot noin selkeästi esiin SDP:n käytännön ohjelman.

    Kiitos

    Äänestä

  • HyväJuttuTuo kirjoitti:

    Hyvä, että tuot noin selkeästi esiin SDP:n käytännön ohjelman.

    Kiitos

    Tuohan on OikeistoSosDemin uuden Suomen Demokraatit puolueen perusajatus.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luonnon laki on että vahvimmat pärjäävät. Oikeudenmukaisuus on sitä että jokainen ottaa sen mikä hänelle kykyjensä mukaan kuuluu.

    Ei taida tämä oikeistososdemi olla kuitenkaan kovin suuri vaikuttaja, koskapa vaikuttaa lähinnä anonyyminä nettipalstoilla?
    Suuremmat tekijät tuskin vaivautuvat agendaansa esiin tuomaan näillä foorumeilla.
    Pöljähän se on, kun totta puhutaan. Liekö tullut hulluun isäänsä, vai huorahtavaan äitiinsä?

    Äänestä

  • Turmiola.Tommi kirjoitti:

    Tuohan on OikeistoSosDemin uuden Suomen Demokraatit puolueen perusajatus.

    Suomen Demokraatti on yhtäkuin SDP

    Äänestä

  • NäinSeMeneee kirjoitti:

    Suomen Demokraatti on yhtäkuin SDP

    Ei, vaan se on OikeistoSosDemin ja oikeistodemarien perusteilla olevan uusi puolue. Näin ainakin jossin välissä tuolla palstalla kertoili.

    Äänestä

  • lyhytprosaisti kirjoitti:

    Onko se siis oikeudenmukaista, jos otan lompakkosi, koska kykenen siihen ja katson sen kuuluvan minulle?

    Kapitalismin alkeet, lyhyt oppimäärä.

    ps. Huomioikaa kuvaannollisuus kysymyksessäni.

    :D

    Viime kädessä kyllä. Mutta et sinä lompakkoani saa. Periaatteessa yhteiskunnan tulisi lopettaa kaikkinainen puuttuminen markkinoiden toimintaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Viime kädessä kyllä. Mutta et sinä lompakkoani saa. Periaatteessa yhteiskunnan tulisi lopettaa kaikkinainen puuttuminen markkinoiden toimintaan.

    Suomen kokoisessa maassa, tällä väestöpohjalla täysin älykääpiömäinen ajatuksenakin. Meillähän olisi 15 minuutissa monopoli kaikilla aloilla.
    Monopolin hyvyys taas markkinataloudessa tiedetään, se kannattaa vain monopolin haltijaa.

    Äänestä

"Vuosi 2009 oli Suomessa irtisanomisten suhteellinen Euroopan ennätys; työttömäksi jäi lähes 20 000 työntekijää, ja lisäksi väkeä lomautettiin runsaasti".

Vuosi 2009 oli Vanhasen hallituksen aikaa. Silloin oli käytössä Vanhasen kuittaama ohjelma, joka teki tuhatmäärin työttömiä. Valtiolla monta vuotta jatkuneet irtisanomiset teki Vanhasen hallituksesta irtisanojien "kuninkaan". Yksikään toinen taho Suomessa ei ole ikinä yltänyt irtisanottujen määrässä lähellekään Vanhasen hallituksen ennätystä.

Näyttää siltä, että Sipilän hallituksella olisi saman suuntaisia aikeita irtisanoa valtion ja kuntapuolen väkeä. Sipilän takapiruna häärää kukapa muu kuin Vanhanen, joka taannoin väläytti vähäistä mieltään, eli vihjaili yli 60 000 kuntapuolen henkilön irtisanomisesta.

Irtisanomiset tekona on heille merkityksetön, sillä kepulaisilla kuten ei muillakaan poliitikoilla ole mitään moraalia ja vastuuta teoistaan. Tuntuisi kuin heistä olisi jopa hienoa, että Suomessa on paljon työttömiä ja sen seurauksena vähävaraisia sekä heikosti pärjääviä lapsiperheitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


projektipäällikkö kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-6993257

Joidenkin mielestä yhä helpommin tulisi voida irtisanoa ja kaiken lisäksi pitäisi tehdä vielä matalapalkkaduunia, tai paremminkin sanoen kahta, kun yhdestä ei saa elantoa.
USA:n ihannoijien märkiä unia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu