Jumaluus tuo korkeimman ja kauneimman määritelmä.
Jumaluus on siis korkein, paras, parhain, ylittämätön.
meidän jumala voittaa teidän jumalan
kenenjumala
14
155
Vastaukset 14
- MEläjä
Kuinka ajattelet, onko nykyinen elämä sattumaa vai suunniteltua menoa?
- taimitävaan
Ihmisestä se tunne pitää löytää, jos ei löydy kohde on jumala.
- Vastaukset.kateissa
Ikiaikainen jumala oli siis jo ennen maailmojen syntyä?
Tämä yksi ja ainoa?
Uskontoja on ollut ja on tuhansia ihmiskunnan eri aikoina.
Ovatko ne palvelleet kuitekin juuri tätä ikiaikaista Jumalaa?
Mikä on pakanuus?. Jokainen uskova uskoo uskovansa oikein ja kunnioittavansa aitoa ja ainoaa Jumalaa.
Ymmärtääkseni pakanoiksi kutsutaan epäjumalan palvelijoita? Miksi he eivät tiedä uskonsa olevan väärää?
Kristinusko on 2000 v vanha. Onko se ensimmäinen "oikea" uskonto?- MEläjä
Elämän alkulähteestä tuskin kukaan pystyy sanomaan yhtään mitään, joten pitää uskoa yksinkertaisesti luovaan voimaan?
Laitin tämän toistamiseen tänne, koska emme yksinkertaisesti järkeilemällä pysty asiaa paremmin ilmaisemaan?
Tuo kysymys, Luoja on ollut aina olemassa, voi olla mutta emme käsitä sitä? En kommentoi kristinuskoa koska sana kristinusko pitäisi ensin määritellä. Siellä joudutaan uskontunnustusten viidakkoon minun mielestäni.
Olisiko mahdollista ajatella että jumaluus olisi sama kuin totuus. Joillekin on, kuten minulle.
Totuus taas on ainoastaan yksi. Voi olla vain yksi totus, jos joku poikkeaa siitä se ei enää ole se yksi. Tietenkin tämäkin voidaan ajatella pelkäksi sopimukseksi.
Tällainen ajatus on varmaan vanhempi kuin 2000 vuota.
"pakanoiksi kutsutaan epäjumalan palvelijoita" aivan niin ja se on heille totta, kuten kaikki muutkin käsitteet joista ollaan yksimielisiä??
"Ovatko ne palvelleet kuitenkin juuri tätä ikiaikaista Jumalaa?"
Ei kukaan voi mennä toisen ihmisen pään sisään ja sanoa mitä tuo palvelemien tarkoittaa. Jos kuitenkin joku kokee palvelevansa jotakin, varmaan hänen tunteensa ja mielensä kokee "palvelun" erilaiseksi huomenna tai millaiselta muistikuva eilisestä palvelusta on hänen mielessään. Joten minun puolestani kaikki pyhäksi ja arvokkaaksi koettu ja tarkoitettu olkoon niin pyhää kuin ikinä palvelija sen kokee. Ennenkaikkea siinä on kysymys ihmisen omasta kunnioituksesta omia mielikuviaan kohtaan, ei siinä voi olla mitään väärää. Ja jos on niin kyllä täältä pesee.. kyllä kaverit pitävät huolenenkelipallo kirjoitti:
En kommentoi kristinuskoa koska sana kristinusko pitäisi ensin määritellä. Siellä joudutaan uskontunnustusten viidakkoon minun mielestäni.
Olisiko mahdollista ajatella että jumaluus olisi sama kuin totuus. Joillekin on, kuten minulle.
Totuus taas on ainoastaan yksi. Voi olla vain yksi totus, jos joku poikkeaa siitä se ei enää ole se yksi. Tietenkin tämäkin voidaan ajatella pelkäksi sopimukseksi.
Tällainen ajatus on varmaan vanhempi kuin 2000 vuota.
"pakanoiksi kutsutaan epäjumalan palvelijoita" aivan niin ja se on heille totta, kuten kaikki muutkin käsitteet joista ollaan yksimielisiä??
"Ovatko ne palvelleet kuitenkin juuri tätä ikiaikaista Jumalaa?"
Ei kukaan voi mennä toisen ihmisen pään sisään ja sanoa mitä tuo palvelemien tarkoittaa. Jos kuitenkin joku kokee palvelevansa jotakin, varmaan hänen tunteensa ja mielensä kokee "palvelun" erilaiseksi huomenna tai millaiselta muistikuva eilisestä palvelusta on hänen mielessään. Joten minun puolestani kaikki pyhäksi ja arvokkaaksi koettu ja tarkoitettu olkoon niin pyhää kuin ikinä palvelija sen kokee. Ennenkaikkea siinä on kysymys ihmisen omasta kunnioituksesta omia mielikuviaan kohtaan, ei siinä voi olla mitään väärää. Ja jos on niin kyllä täältä pesee.. kyllä kaverit pitävät huolenEi voi olla maailmaa ennen kuin joku on sitä kokemassa.
Olihan raamatun kertomuksessakin ensin Sana (mieli jossa oli sana) (:
- MEläjä
Uskon, että uskonnoilla ei ole osaa eikä arpaa ns. henkisen kehityksen nostaamiselle?
Kun ja jos Jumala On, kuten Minä Olen silloin se tila on, ei siihen tarvita uskontoja?
Toisaalta en haluaisi horjuuttaa ns. kirkkouskovien uskontoa, eli mistä kukin saa rauhan ja tyydytyksen, ei sitä pidä väheksyä eikä laittaa ehdolle? - tämä_on_totuus
Se jumala pitää oikeasti olla olemassa, muuten se on tyhjän väärtti.
Sinun tahtosi on Jumaluus. Tiedostamattoman mielesi osassa luot suurimman osan tahdostasi. Tietoisessa mielessäsi koet tai märittelet merkityksen kokemuksillesi. Kukaan toinen ei syty tai pety juuri niissä asioissa - ei niissä tunnelmissa jotka "kolahtavat" sinun tajunnassasi.
Näin se menee jokaisella.- käytösperiytyy
Asiat peritään vanhemmilta, ei mistään henkimaailmasta.
- MEläjä
Miksi joku syntyy rutiköyhään perheeseen, toinen taas upporikkaaseen?
Miksi joku yksilö on sairaaloinen ja heikko, toinen taas uhkuu terveyttä ja voimaa?
Maailmassa käydään kokemassa 'asioita', kuten sanoit ja tein pari karkeaa esimerkkiä olosuhteiden merkityksistä kulloisellekin tarpeelle? käytösperiytyy kirjoitti:
Asiat peritään vanhemmilta, ei mistään henkimaailmasta.
entäs ne vanhemat..... Siis mistä se ensimmäinen oivallus minä olen. Ensimmäinen Vanhin
- jeesukset
Vanhempien vanhemmat ei osanneet hiihtää, eikä kukaan tunnetuista sukulaisista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.491268Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt13995- 93967
- 77663
- 37658
- 26441
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?53430- 23417
Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30413Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.15409