Trumpin "liennytyspolitiikka" on ehkä huijausta?

Mitään tuskin tulee muuttumaan USA:n ulkopolitiikassa. Trump käytti vain verukkeena ulkopolitiikan "Putin on Hillaryä fiksumpi"-heittoja vaalivoiton saamiseen. Tosiasiassa ulkopoliittinen linja tulee olemaan melko lailla sama kuin se on ollut montakymmentä vuotta.

http://www.globalresearch.ca/trump-transition-points-to-escalation-of-us-militarism/5557254
877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En ole koskaan luottanut Trumpin puheisiin enkä luota nytkään. Maa saattaa saada kenties fanaattisimman ulkopolitiikan mitä sillä on koskaan ollut. Mutta aika on nyt sellainen ettei se pure kuten vuosikymmeniä sitten. Sitten on tuo velkaantumisprosessi.

Äänestä

On ollut jo kirjoituksia että Trump käytti Putinia vain aseena jolla kepittää Hillary Clintonia vaaliväittelyissä. Mutta ne miehet joita ulko- ja puolustusministeriöön tulee käytännön asioita hoitamaan voivat olla mitä tahansa. Pelkäänpä pahinta. USA:ssa presidentti kuitenkin on se joka päättää ulkopolitiikassa lähes kaikesta.

Äänestä

Trump pistää depuliÄMMÄT töihin. Suomi kaipaa trumppia tavjaloisen jälkeen.

Äänestä

Sama mieltä aloittajan kanssa, ei välttämättä muutu mikään. Aikahan se nyt näyttää, joten ootellaan.

Äänestä

Republikaanipressat ovat tyypillisesti aloittaneet kalliita sotia kuten Aavikkomyrsky ja Terrorismin vastainen sota, jotka ovat maksaneet satoja- tai tuhansia miljardeja dollareita ja rikastuttaneet aseteollisuus- ja öljyparoneita sekä palkkasotilas-turvallisuusfirmoja. Näiden sotien vaikutusta USA:n taloden alijäämään on sitten peitelty ja siirretty seuraaville pressoille taakaksi. Aloittaako Trump republikaanipressana myös suursodan joka vie taas jenkeille samalla summalla mahdollistettavan sosiaaliturvan ja terveyspalveluiden verran rahoja?
Olisihan se tosin hienoa jos Donald Trump muuttaisi pelin sääntöjä, mutta tuskinpa kuitenkaan kun katsoo hallinnon henkilökuntaveikkauksia.

Äänestä
  • Paitsi että demokraatit ovat ne tuhoisimmat sodat aiheuttaneet; Vietnam oli Lyndon Johnsonin tekele. Se oli hirmukallis USA:lle.
    Ja Roosevelt vei II maailmansotaan.

    Äänestä

  • L.Berija kirjoitti:

    Paitsi että demokraatit ovat ne tuhoisimmat sodat aiheuttaneet; Vietnam oli Lyndon Johnsonin tekele. Se oli hirmukallis USA:lle.
    Ja Roosevelt vei II maailmansotaan.

    Toinen maailmansota oli nyt ainoita sotia joihin osallistumisessa USA teki oikein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaarle-Martel kirjoitti:

Mitään tuskin tulee muuttumaan USA:n ulkopolitiikassa. Trump käytti vain verukkeena ulkopolitiikan "Putin on Hillaryä fiksumpi"-heittoja vaalivoiton saamiseen. Tosiasiassa ulkopoliittinen linja tulee olemaan melko lailla sama kuin se on ollut montakymmentä vuotta.

http://www.globalresearch.ca/trump-transition-points-to-escalation-of-us-militarism/5557254

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu