Jotkut Lappajärven ja Evijärven päättäjistä kyselivät Kauhavan terveyskeskuksen sijoituspaikasta. Sanoin, etten tiedä, en tuosta päättämässä ole.
Heidän kantansa oli, että em paikkakunnilta ei Ylihärmään kävijöitä tulisi, jos he tuossa tapauksessa tähän suuntaan lähtisivät , kohteena olisi Lapua tai Seinäjoki.
Eli päättäjille lisää mietittävää, mitä vaikuttaisi jos Kauhavan terveyskeskuksessa kävisi pelkästään kauhavalaisia kävijöitä? Vaikuttaisiko se pahimmillaan siihen, että
koko kaupungissa ei olisi ollenkaa omaa terveyskeskusta. Vaikeita kysymyksiä, onneksi saa asiassa olla vain kuunteluoppilaana.
Minulle asia sinänsä ei vaikuttaisi, jos valitsemaan joutuisin, valinta olisi mitä todennäköinen yksityinen sektori.
Heidän kantansa oli, että em paikkakunnilta ei Ylihärmään kävijöitä tulisi, jos he tuossa tapauksessa tähän suuntaan lähtisivät , kohteena olisi Lapua tai Seinäjoki.
Eli päättäjille lisää mietittävää, mitä vaikuttaisi jos Kauhavan terveyskeskuksessa kävisi pelkästään kauhavalaisia kävijöitä? Vaikuttaisiko se pahimmillaan siihen, että
koko kaupungissa ei olisi ollenkaa omaa terveyskeskusta. Vaikeita kysymyksiä, onneksi saa asiassa olla vain kuunteluoppilaana.
Minulle asia sinänsä ei vaikuttaisi, jos valitsemaan joutuisin, valinta olisi mitä todennäköinen yksityinen sektori.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Looginen sijoituspaikka olisi Kortesjärvi, niin hauskaa se olis että siitä hyvästä vois kunnallisverotustaki hieman nostaa. Ja tulisivat ne muutki järvikuntalaaset hoidattamaan ittiään.
Se on vaan niin, että Järvikunnilla on pakko olla omansa, ja Kauhavalla omansa. Ei siitä mitään tuu että terveyskeskus on iesuksen pitkän ajomatkan pääs. Vaikken toki järvikunnis asukaan, enkä sieltä ketään tunne. Niin ajatelkaa nyt että sieltä jumalan selän takaa pitääs jonku lähtiä ajamaan tänne aivan eri pitäjiin jonkun terveysasian peräs. Jo Kauhavalle on sieltä helvetsoonin pitkä matka, Ylihärmään puhumattakaan. Kyllä siellä Lappajärven ympäristössä on pakko olla joku päivystävä terveyskeskus auki, Alajärvikin on jo turhan kaukana Lappajärvi-Evijärvi akselilta katsottuna.
Sanotaanko nyt että kyllä se terveyskeskus pitää reilusti alle puolen tunnin ajomatkalla saavuttaa. Jostain Lappajärven itäosista ei Kauhavalle alta puolen tunnin aja, vaan ollaan jo lähempänä tuntia.
Kauhavalla tarvitaan oma. Lappajärvellä oma. Lapualla oma, jne. Ei ihmisiä voi ajeluttaa ympäri maakuntaa. Kyllä 25-30km alkaa olla maksimimatka, jos nyt joku kilometrimäärä pitää sanoa. Kauhavalla se toteutuu nipin napin oman laajan kunnan alueella.
Kuunnelkaapa vaikka Lehtimäkeläisiä, sieltä alkaa olla se maaginen 30km matkaa Alajärvelle, ja jopas riittää napinaa ja kapinaa. Aletaan olla jo maksimimatkan päässä, Lehtimäki on hyvä indikaattori tästä asiasta. Liian laaja kunta on vain mahdottomuus, se ei vain toimi kun välimatkat on riittävän pitkät.
Lisäksi, miten se suurempi terveyskeskus olisi yhtään sen kustannustehokkaampi, kuin se pienempi? Hallintoa voidaan aina keskittää, vaikka heti kerralla kaikki Seinäjoelle. Mutta mitä ihmeen säästöä tulee suorittavan portaan (=hoitajat ja lääkärit) keskittämisestä? Ei niin mitään! Kiinteistöt ovat kuitenkin olemassa, niiden ylläpito ei paljoa maksa. Se olisi eri asia jos terveyskeskuskiinteistöjä ei olisi, ja ne pitäisi rakentaa tyhjästä, mutta kun ne nyt vain ovat olemassa. Lappajärvelläkin aivan hyvä sellainen.
Kannatan Kortesjärven vaikka asun kantakauhavalle eikö muut oo mitään kun Me kauhavalaaset kaupunki on maantieteellisesti reuna-alueella emme voi ajatella vain itseämme onhan meilläkin autot joilla pääsemme kys paikkaan pitääkö kauhavalaisille tulla reuna,-alueen ulkopuolelta laittamaan vielä ruokaakin suuhun häpeen kantakauhavaa?
Missä on väestökeskittymä ja tässä tapauksessa se on kantakauhava.
Olisi järjen köyhyyttä rakentaa terveyskeskus jonnekkin missä ei ole ihmisiä.
Jos terveyskeskukseksi halutaan yksi paikka, ja paikaksi halutaan valita joku näistä taajamista, Kauhava, Ylihärmä, Alahärmä, Kortesjärvi, Evijärvi, Lappajärvi. Niin pitää laskea jokaisen asukkaan matka kotoa terveyskeskukseen, ja laskea nämä kaikki yksittäiset matkat yhteen. Näin saadaan joku kilometrimäärä, joka on luokkaa 500 000km. Se ei sinällään kerro vielä yhtään mitään, mutta kun lasketaan nämä kilometrimäärät eri keskitysvaihtoehtojen mukaan, niin tulee eroja.
Näin joukko-opillisesti matemaattisteoreettisesti, voisin jo näppituntumalta sanoa, että kokonaismatkamäärä on pienin, kun keskuspaikka on Kantakauhavalla. Joukko-opillisesti kokonaismatkamäärä on pienin, kun keskuspaikka on lähinnä väestön tasapainopistettä. Ja tämä väestön tasapainopiste jossain Kauhava-Ylikylä välimaastossa.
Kortesjärvi olisi joukko-opillisesti varmastikin parempi paikka, kuin Härmät ja Lappajärvi. Mutta selvästi kokonaismatkamäärä kasvaa kaikissa tapauksissa hurjasti, Kauhava-keskittämiseen verrattuna.
vit..n taulapäät te koko ajan murehitta evijärveläästen ja lappajärveläästen tk. asiaoosta. nyt päätetään kauhavan tk.sta johon ei eviskä ja lappajärvi kuulu, ne tulee jatkossa asioimaan p.saari ja alajärve suunnalla. en ne teirän homelääviä kaipaa. ei kauhava mitään arvauskeskusta tartte mihinkään. turhaa veronmaksajien rahojen tuhlaalua. nykyysillä pärjätää ja maakunta sitten aikanaan teköö kuitenkin ´mitä tykkää. turha parin vuoren takia on polttaa 5millii tai aivan hulluutta puhua uuresta. kaatakaa ny jäitä hattuunna. ei paha susi teitä syö.
Ne muuten kuuluu kaksineuvoisen alueeseen, vaikka härmälääset eivät sitä halua ainakaan Petri Salo.
Ylihärmähän olisisi isontien vieressä jonne osais mennä Kauhava sivussa mätänevät kaupunki ei sinne pitäisi mitään rakentaa montako vuotta se home pesii maaperässä?
Kuntsarille ilman muuta. Siellä ne on vakiasiakkaatkin.
Lappajärvn ja Evijärven tulevaisuuden terveyskeskus on täällä Kauhavalla. Tai Alajärvellä.
Evijärvi ei tule olemaan ikinä osa kauhavaa. Pitäkää bagdatinne.
Jaa,Järviveikot kyselevät koska Kauhavalaiset rakentavat heille terveyskeskuksen,onhan se somaa.Tyypillistä Järviveikkojen verätystä,sitähän ne on tehneet mailman sivu.Kaksineuvoisessakin kuorivat kermat päältä,onneksi Soten tullessa Kaksineuvoinen lakkaa olemasta ja päästään noista riippakivistä.
Eiköhän kanneta vain omia murheitamme,huoliamme ,jätetään Järviveikot murehtimaan omista asioistaan.