Mitä vastaan nuorelle, 14v.. Kissamme, oli kyseisen nuoren kissa, jäi auton alle ja kuoli.
Nuori itkee kovasti ja ikävöi. Kissa oli hänelle hyvin rakas.Kutsuikin tätä rakkaakseen ja itseään mamiksi, kun jutteli kissalle.
Nuori nyt pohtii, pääsevätkö eläimet taivaaseen.
Toinen tyttömme, 7vuotias kysyi minulta tänään, että äiti, mitä raamattu sanoo, pääseekö kissat taivaaseen.
Uni ei tahtonut tulla. odotutti tuloaan. Itketytti kumpaakin tytärtä.Silitin selkää pitkäänja yritin lojduttaa. Kuulen nytkin isomman tytön itkevän, niiskuttavan.
raamatussa ei taideta mainita eläinten sielusta.
Mitä vastaisitte, jos lapsi kysyisi, pääsevätkö eläimet taivaaseen?
Lemmikin kuolema
lapselleRakas
77
537
Vastaukset
- kissantass
Otan osaa suruunne.
Eläimet pääsevät eläinten taivaaseen, kissat tähdeksi taivaalle. Kirkkaana iltana näet, että taivaalla on uusi tähti.- En.ymmärrä.miksi
Aloittajan pitäisi siis valehdella lapsilleen mielestäsi?
- kissantass
En.ymmärrä.miksi kirjoitti:
Aloittajan pitäisi siis valehdella lapsilleen mielestäsi?
Teepä parempi ehdotus!
- plmmlp
kissantass kirjoitti:
Teepä parempi ehdotus!
Kertoa totuus? Onko se poissuljettu?
- kissantass
plmmlp kirjoitti:
Kertoa totuus? Onko se poissuljettu?
Mutta miten kerrot totuuden ja minkä totuuden sinä haluat kertoa? Osaatko lohduttaa? Haluatko edes?
- plmmlp
kissantass kirjoitti:
Mutta miten kerrot totuuden ja minkä totuuden sinä haluat kertoa? Osaatko lohduttaa? Haluatko edes?
Osaan lohduttaa ja juuri sen takia en tarvitse tällaisissa asioissa valehdella.
Minkä totuuden? Onko montakin totuutta? Itse tiedän vain yhden ja se on se mistä löytyy todisteita. - nohäh
plmmlp kirjoitti:
Osaan lohduttaa ja juuri sen takia en tarvitse tällaisissa asioissa valehdella.
Minkä totuuden? Onko montakin totuutta? Itse tiedän vain yhden ja se on se mistä löytyy todisteita.Miten kerrot sen totuuden? Sen haluaisin tietää!
- plmmlp
nohäh kirjoitti:
Miten kerrot sen totuuden? Sen haluaisin tietää!
Kerron että luonnossa on elämänkierto jossa yksilöitä poistuu ja uusia tulee tilalle.
Ilman tätä elämänkiertoa hänkään (lapsi) ei voisi olla olemassa, koska jos aina vaan syntyisi lisää organismeja eikä kukaan koskaan poistuisi, elämä ei olisi maapallolla mahdollista. Pitää olla kiitollinen siitä, että sai jakaa tämän lyhyen hetken kyseisen kissan kanssa, eikä katkera siitä, että hetki ei ollut pidempi. Näin elämä menee ja siihen ajatukseen on hyvä tottua jo nuorena, koska sitä tilannetta ei voi millään muuttaa. On täysin luonnollista olla surullinen ja vaikka ei nyt tunnu siltä niin aika tekee aina tehtävänsä ja hetken päästä kissa on sinulle kaunis muisto eikä surullinen asia. Esimerkiksi näin. - SivustaLaitan
plmmlp kirjoitti:
Kerron että luonnossa on elämänkierto jossa yksilöitä poistuu ja uusia tulee tilalle.
Ilman tätä elämänkiertoa hänkään (lapsi) ei voisi olla olemassa, koska jos aina vaan syntyisi lisää organismeja eikä kukaan koskaan poistuisi, elämä ei olisi maapallolla mahdollista. Pitää olla kiitollinen siitä, että sai jakaa tämän lyhyen hetken kyseisen kissan kanssa, eikä katkera siitä, että hetki ei ollut pidempi. Näin elämä menee ja siihen ajatukseen on hyvä tottua jo nuorena, koska sitä tilannetta ei voi millään muuttaa. On täysin luonnollista olla surullinen ja vaikka ei nyt tunnu siltä niin aika tekee aina tehtävänsä ja hetken päästä kissa on sinulle kaunis muisto eikä surullinen asia. Esimerkiksi näin.Henkilökohtaisesti minua ahdisti, kun usein nuorena pelkäsin ydinsotaa, siinä 12-14 vuotiaana. En tiedä, mistä tuo pelko oli tullut. Äidille joskus tuosta puhuin, kun iltaisin pelko pyöri mielessä, eikä uni tullut.
Joka kerran äiti vastasi, että ei sille mitään mahtaisi. jos sota tulee, niin se tulee. Tuo vastaus oli minusta niin ahdistava, että aikuisena olen ajatellut, etten ikinä vastaa noin omalle lapselleni. - plmmlp
SivustaLaitan kirjoitti:
Henkilökohtaisesti minua ahdisti, kun usein nuorena pelkäsin ydinsotaa, siinä 12-14 vuotiaana. En tiedä, mistä tuo pelko oli tullut. Äidille joskus tuosta puhuin, kun iltaisin pelko pyöri mielessä, eikä uni tullut.
Joka kerran äiti vastasi, että ei sille mitään mahtaisi. jos sota tulee, niin se tulee. Tuo vastaus oli minusta niin ahdistava, että aikuisena olen ajatellut, etten ikinä vastaa noin omalle lapselleni.Ydinsodalle se olisikin huono vastaus, enkä tietenkään sanoisi ydinsodasta lapselle noin, koska sehän olisi valehtelemista.
- SivustaLaitan
plmmlp kirjoitti:
Ydinsodalle se olisikin huono vastaus, enkä tietenkään sanoisi ydinsodasta lapselle noin, koska sehän olisi valehtelemista.
Se on hyvä, että koet vastaavasi oikein. Minäkin koen tekeväni niin, kun kerron taivaasta ja Jumalasta.
- plmmlp
SivustaLaitan kirjoitti:
Se on hyvä, että koet vastaavasi oikein. Minäkin koen tekeväni niin, kun kerron taivaasta ja Jumalasta.
Niin, koska ydinsodan todennäköisyys on erittäin pieni ja sitä kannattaa nimenomaan painottaa jos lapsi pelkää sitä. Se taas että kissa jossain vaiheessa kuolee on 100% varma asia. Siksi sitä ei voi verrata ydinsotaan.
On surullista että koet vastaavasi oikein, vaikka vastauksesi ei perustu mihinkään faktaan. - SivustaLaitan
plmmlp kirjoitti:
Niin, koska ydinsodan todennäköisyys on erittäin pieni ja sitä kannattaa nimenomaan painottaa jos lapsi pelkää sitä. Se taas että kissa jossain vaiheessa kuolee on 100% varma asia. Siksi sitä ei voi verrata ydinsotaan.
On surullista että koet vastaavasi oikein, vaikka vastauksesi ei perustu mihinkään faktaan.Ja minusta sekin on surullista, että vastauksesi perustuu rakkaudettomuuteen.
- plmmlp
SivustaLaitan kirjoitti:
Ja minusta sekin on surullista, että vastauksesi perustuu rakkaudettomuuteen.
Perustele, kiitos
- SivustaLaitan
plmmlp kirjoitti:
Perustele, kiitos
Aivan yhtä hyvin minä voin väittää toimintatapasi perustuvan rakkaudettomuuteen, kuin sinä voit väittää, ettei vastaukseni oerustu faktoihin.
Et perustellut mitenkään väitettäsi. - plmmlp
SivustaLaitan kirjoitti:
Aivan yhtä hyvin minä voin väittää toimintatapasi perustuvan rakkaudettomuuteen, kuin sinä voit väittää, ettei vastaukseni oerustu faktoihin.
Et perustellut mitenkään väitettäsi.Ei perustu faktaan = Ei löydy objektiivisia todisteita.
Usko, luulo, toivo jne eivät ole faktoja, eikä niitä pidä kertoa faktoina.
Jos Jumala ja taivas ovat faktoja niin laita todisteet faktoista esille, kiitos. - SivustaLaitan
plmmlp kirjoitti:
Ei perustu faktaan = Ei löydy objektiivisia todisteita.
Usko, luulo, toivo jne eivät ole faktoja, eikä niitä pidä kertoa faktoina.
Jos Jumala ja taivas ovat faktoja niin laita todisteet faktoista esille, kiitos.Sinä esitit ensin väitteesi, joten laitappa perustelut väitteillesi Jumalan ja taivaan olemassa olottomuudeta, faktoina kiitos!
- plmmlp
SivustaLaitan kirjoitti:
Sinä esitit ensin väitteesi, joten laitappa perustelut väitteillesi Jumalan ja taivaan olemassa olottomuudeta, faktoina kiitos!
Fakta on se, että niistä ei löydy objektiivisia todisteita. Mitä sanaa tosta lauseesta et ymmärrä?
- plmmlp
SivustaLaitan kirjoitti:
Sinä esitit ensin väitteesi, joten laitappa perustelut väitteillesi Jumalan ja taivaan olemassa olottomuudeta, faktoina kiitos!
Lisäys vielä. En siis ole missään kohtaa sanonut että Jumala ja taivas eivät ole olemassa. Kirjoitin että ne eivät perustu faktoihin, joten meidän on mahdotonta tietää onko ne olemassa vai ei. Sama koskee tietenkin kaikkia jumalia ja taivaita.
- SivustaLaitan
plmmlp kirjoitti:
Lisäys vielä. En siis ole missään kohtaa sanonut että Jumala ja taivas eivät ole olemassa. Kirjoitin että ne eivät perustu faktoihin, joten meidän on mahdotonta tietää onko ne olemassa vai ei. Sama koskee tietenkin kaikkia jumalia ja taivaita.
Se että uskon Jumalaan perustuu empiirisiin kokemuksiini. Noiden kokemuksien pohjalta perustan väitteeni faktoihin.
- plmmlp
SivustaLaitan kirjoitti:
Se että uskon Jumalaan perustuu empiirisiin kokemuksiini. Noiden kokemuksien pohjalta perustan väitteeni faktoihin.
Samaa logiikkaa käyttäen, et voi nähdä mitään väärää siinä, että muslimi kertoo alpselleen että hän pääsee taivaaseen räjäyttämällä itsensä jos se antaa lapselle lohtua. Jos faktat eivät vaadi muita todisteita kuin henkilökohtaisia kokemuksia, niin silloin kyseinen muslimi on yhtä oikeassa kuin sinä.
- SivustaLaitan
plmmlp kirjoitti:
Samaa logiikkaa käyttäen, et voi nähdä mitään väärää siinä, että muslimi kertoo alpselleen että hän pääsee taivaaseen räjäyttämällä itsensä jos se antaa lapselle lohtua. Jos faktat eivät vaadi muita todisteita kuin henkilökohtaisia kokemuksia, niin silloin kyseinen muslimi on yhtä oikeassa kuin sinä.
Kirjoitit, että on eri asia puhua ydinsodasta ja kissan kuolemasta. Eikö itsensä räjäyttäminen ole eri asia, kuin rukoileminen?
Lähtökohtaisesti muslimi kuvittelee pääsevänsä taivaaseen räjäyttämällä itsensä, Kristittyillä rukoileminen ei ole tae taivaaseen pääsylle. - plmmlp
SivustaLaitan kirjoitti:
Kirjoitit, että on eri asia puhua ydinsodasta ja kissan kuolemasta. Eikö itsensä räjäyttäminen ole eri asia, kuin rukoileminen?
Lähtökohtaisesti muslimi kuvittelee pääsevänsä taivaaseen räjäyttämällä itsensä, Kristittyillä rukoileminen ei ole tae taivaaseen pääsylle.Ei nyt ole kyse siitä, kumpi SINUN mielestä on parempi asia, vaan se, että onko argumenttisi toimiva vai ei.
Se on hänelle yhtä totta kuin sun jumala ja taivas sinulle.
Jos sinun argumenttisi koskee ainoastaan sinun uskoasi, niin sille on ihan nimikin olemassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Erikoiskriteeri - MinäVaanTäsä
plmmlp kirjoitti:
Ei nyt ole kyse siitä, kumpi SINUN mielestä on parempi asia, vaan se, että onko argumenttisi toimiva vai ei.
Se on hänelle yhtä totta kuin sun jumala ja taivas sinulle.
Jos sinun argumenttisi koskee ainoastaan sinun uskoasi, niin sille on ihan nimikin olemassa: https://fi.wikipedia.org/wiki/ErikoiskriteeriKyse on rakkaudesta, jota maailma ei tunne. Rauhasta, jonka hän jätti meille ja jota maailma ei voi antaa.
se on hullutus niille, jotka eivät elä sitä todeksi.
Joka sen löytää, omistaa itselleen on saanut omakseen suurimman aarteen, elämän. - Plmmlp
MinäVaanTäsä kirjoitti:
Kyse on rakkaudesta, jota maailma ei tunne. Rauhasta, jonka hän jätti meille ja jota maailma ei voi antaa.
se on hullutus niille, jotka eivät elä sitä todeksi.
Joka sen löytää, omistaa itselleen on saanut omakseen suurimman aarteen, elämän.Sanahelinää
- Anonyymi
En.ymmärrä.miksi kirjoitti:
Aloittajan pitäisi siis valehdella lapsilleen mielestäsi?
Olet tyhmä
- Anonyymi
SivustaLaitan kirjoitti:
Sinä esitit ensin väitteesi, joten laitappa perustelut väitteillesi Jumalan ja taivaan olemassa olottomuudeta, faktoina kiitos!
Ei liene terveellistä torjua ahdistavia tapahtumia toiveajattelulla. Kiitollisuutta voisi tuntea siitä, että pystyi tarjoamaan kissalle niinkin pitkän ja hyvän elämän.
- Anonyymi
Varmaan karma iski hellarit varastanut muilta koiria ! Vaparit varasteli vaatteita astioita. Kameroita.
- Anonyymi
nohäh kirjoitti:
Miten kerrot sen totuuden? Sen haluaisin tietää!
Egyptin kissoja faaraoiden hovista
- Anonyymi
SivustaLaitan kirjoitti:
Ja minusta sekin on surullista, että vastauksesi perustuu rakkaudettomuuteen.
Kyllä meilläkin itkettiin kun hellarit varasti meiltä koiran MOOSES KOIRA KOIRASTA LAKI SILMÄ SILMÄSTÄ. SOHVA SOHVASTA
- Anonyymi
SivustaLaitan kirjoitti:
Kirjoitit, että on eri asia puhua ydinsodasta ja kissan kuolemasta. Eikö itsensä räjäyttäminen ole eri asia, kuin rukoileminen?
Lähtökohtaisesti muslimi kuvittelee pääsevänsä taivaaseen räjäyttämällä itsensä, Kristittyillä rukoileminen ei ole tae taivaaseen pääsylle.Juutalaiset ei pääse mihinkään gehennaan varastetut tavarat rahat painaa omaatuntoa joka on paatunut huumepiikit syntilistaa on.Varastettu kassi kainalossa mennään.2 Mooses 22.
- paitsi.raketilla
Vastaisin tietenkin että ei pääse, niin kuin ei pääse kukaan tai mikään muukaan.
- Anonyymi
Jokainen saa uskoa mihin haluaa.
Mielestäni kaikki pääsevät taivaaseen. Eläimet ihmiset, kaikki elämä.
- RealSana
Kerran uskonvaellukseni alussa sain Pyhältä Hengeltä vastauksen kissa taivaassa ongelmaan. Vastausta ei kuitenkaan pidä yleistää, koski vain yhtä kissa tapausta. Jumala luo uuden kissan tai Taivaassa on ihan karvalleen samanlaisen kuin se maallinenkin kissa, mistään ei huomaa eroa. Se alkuperäinen maallinen kissa ei mene Taivaaseen.
- ölöpilkkaa
Realsana; kerrot vain omasta totuudestasi. Oletko varma että Pyhä Henki sinulle tuon ilmoitti, vai kuvittelitko vaan !!!
- RealSana
ölöpilkkaa kirjoitti:
Realsana; kerrot vain omasta totuudestasi. Oletko varma että Pyhä Henki sinulle tuon ilmoitti, vai kuvittelitko vaan !!!
Meinaatko että Taivas on tyhjä paikka, joku pilvenhattara vain? Jumala on Kaikkivaltias, eivät kissat ole Jumalalle mikään ongelma. Jumala ei ole mikään kissanryöstäjä, joka vie lapsen kissan. "Hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt. Ja valtaistuimella istuva sanoi: Katso, uudeksi minä teen kaikki. Ja hän sanoi: Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet." "uudeksi minä teen kaikki", kai Jumala voi tehdä uudeksi auton alle jääneen kissan?
- Eenokki12
RealSana kirjoitti:
Meinaatko että Taivas on tyhjä paikka, joku pilvenhattara vain? Jumala on Kaikkivaltias, eivät kissat ole Jumalalle mikään ongelma. Jumala ei ole mikään kissanryöstäjä, joka vie lapsen kissan. "Hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt. Ja valtaistuimella istuva sanoi: Katso, uudeksi minä teen kaikki. Ja hän sanoi: Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet." "uudeksi minä teen kaikki", kai Jumala voi tehdä uudeksi auton alle jääneen kissan?
Kissojen kusettajat ovat ongelma maan päällä eläville ihmisille. Kissan omistaja syyllistyy lain rikkomiseen josta pitäisi oikeuden mukaan rangaista, mutta se kissan näköisen punapään valta antoi luvan kissan omistajille rikkoa lakia ilman että rankaisisi niitä jotka pitävät sitä lintujen tappajaa vapaana.Jumalattomilla ateisteilla ei ole oikeudellista tajua eikä sitä opita opiskelemalla, sen olen havainnut. Katin pitää pysyä sisällä, häkissä tai kettingissä tai sitä voi taluttaa kartsalla kuten koiria talutetaan. Maalaistalossa voi kissat juosta vapaana jos etäisyys lähimpään naapuriin on 100 kilometriä. Kyssäri: Pääsevätkö lakia rikkovat kissan omistavat taivaaseen?
- vaeltaja123
Eenokki12 kirjoitti:
Kissojen kusettajat ovat ongelma maan päällä eläville ihmisille. Kissan omistaja syyllistyy lain rikkomiseen josta pitäisi oikeuden mukaan rangaista, mutta se kissan näköisen punapään valta antoi luvan kissan omistajille rikkoa lakia ilman että rankaisisi niitä jotka pitävät sitä lintujen tappajaa vapaana.Jumalattomilla ateisteilla ei ole oikeudellista tajua eikä sitä opita opiskelemalla, sen olen havainnut. Katin pitää pysyä sisällä, häkissä tai kettingissä tai sitä voi taluttaa kartsalla kuten koiria talutetaan. Maalaistalossa voi kissat juosta vapaana jos etäisyys lähimpään naapuriin on 100 kilometriä. Kyssäri: Pääsevätkö lakia rikkovat kissan omistavat taivaaseen?
tohon voisin vastata että haja-asutus alueella sattuu lähes kaikki kissat olemaan ulkokissoja, jotka hoitavat pääasiassa hiiret pois.
Ja pääasiassa lähes kaikki kissat, jotka vapaana kulkevat vapaana ovat kotikissoja, tämän tietävät kaikki.
Ja ne villikissat, ovat myöskin olleet aikoinaan kotikissoja/kesäkissoja jotka ihmiset ovat hylkäneet kesäloman jälkeen kun loma on ohi! ja näiden pentuja.
Se on totta että laki sanoo jotain.......kiinnipito asioista mikä pitäisi huomioida,mutta ei se ole niin mustavalkoista.
Itse olen asunut kaupungissa kerrostalossa ja haja-asutus alueella, ja molemmissa tapauksissa meillä on ollut kissoja.
kerrostalossa kun asuimme,niin kissa oli 99.99% sisäkissana ajastaan, ja kun lähdimme mökille/maalle niin kissa otettiin aina mukaan juoksemaan vapaana.
ja välillä sitten kerrostalo asumisessa kissa sai olla hihnassa ulkona.
Haja asutus alueella kissa saa olla aina vapaana meillä.
Mutta näin siis meillä, puuttumatta muiden eläinten pitoon millään lailla. - LapselleRakas
Eenokki12 kirjoitti:
Kissojen kusettajat ovat ongelma maan päällä eläville ihmisille. Kissan omistaja syyllistyy lain rikkomiseen josta pitäisi oikeuden mukaan rangaista, mutta se kissan näköisen punapään valta antoi luvan kissan omistajille rikkoa lakia ilman että rankaisisi niitä jotka pitävät sitä lintujen tappajaa vapaana.Jumalattomilla ateisteilla ei ole oikeudellista tajua eikä sitä opita opiskelemalla, sen olen havainnut. Katin pitää pysyä sisällä, häkissä tai kettingissä tai sitä voi taluttaa kartsalla kuten koiria talutetaan. Maalaistalossa voi kissat juosta vapaana jos etäisyys lähimpään naapuriin on 100 kilometriä. Kyssäri: Pääsevätkö lakia rikkovat kissan omistavat taivaaseen?
Me asumme maaseudulla. Tässä kulkee muitakin kissoja vapaana. Jossain välissä huhuttiin, että olisi liikkeellä kissojen vihaaja, joka myrkytti kissoja. En sitten tiedä pitikö paikkaansa.
Kotonani aikoinaan, myös maasudulla, kissat kulkivat vapaasti.
Sehän on kissan luonto saalistaa pikkulintuja. Usein luonnossa toinen saalistaa toista.
Hiiriä ei enää ole näkynyt sisällä, kun laitoimme kissan. Varmaan haistavat kissan kaukaa. - Anonyymi
Hellarijuutalainen vetää pohjat mitä väärentäminen varastamiseen tulee maan päällä. Mitä kleptomaaneja.
- kerropatotuuskuinseon
Kyllä ne taitaa olla satua kissojen taivaat ...... Miksei nuorille voi kertoa totuutta, ettei ole varmaa tietoa minne kissa menee kuoltuaan ??. Että aina voi toivoa että on kissoillekin oma taivas.
Kerrotaanhan laulussakin kuina "Polle muilla laitumilla käy "....Vähän samanlaista satua.
Kuinka kissa voisi pelastua, uskooko se kenties Jumalaan, ja onko tehnyt parannuksen...? Vai hyvääksytäänkö eläimet sellaisinaan paratiisiin..:?
Nykyihmiset eivät kestä mitään totuuksia. Raamatun sanakin täytyy muokata heille mieleiseksi. Ollaan niin itsekkäitä...- totuus.nuorille
Kerrotko myös lapsille ettei ole varmaa tietoa, onko Allah, Krishna, kummitukset, avaruusoliot ja menninkäiset olemassa?
- lapselleRakas
Nuori kyllä ym,ärtää, mutta hankalampi onkin vastata lapselle niin, ettei tuota hänelle enempää surua.
Kerroin 7 vuotiaalle, etten tiedä, pääsevätkö kissat taivaaseen, mutta meidän kissa sai elää hyvän elämän, kun sillä oli noin takastabia tyttöjä hoiyamassa ja että kissa oli onnellinen ja kuoli heti, eikä kärsinyt.
Tyttäremme löysi kissan tien reunasta ja kantoi kotiin.Sillä oli kasvot sen verran pajasti rutussa, että kuolema oli varmasti tullut pian.
Oli vielä ihan lämmin löydettäessä ja suusta valui runsaasti verta.Ei ollut joutunut ainakaan kärsimäänpitkään kuollessaan. Pikku hiljaa siinä sitten kamgistui ja lapsi rukoili, että Jumala, älä anna kissan kuolla.
Ei pystynyt tänään lähtemään kouluun. Nuori kyllä meni, vaikka itki yön. - en.ihmettele
lapselleRakas kirjoitti:
Nuori kyllä ym,ärtää, mutta hankalampi onkin vastata lapselle niin, ettei tuota hänelle enempää surua.
Kerroin 7 vuotiaalle, etten tiedä, pääsevätkö kissat taivaaseen, mutta meidän kissa sai elää hyvän elämän, kun sillä oli noin takastabia tyttöjä hoiyamassa ja että kissa oli onnellinen ja kuoli heti, eikä kärsinyt.
Tyttäremme löysi kissan tien reunasta ja kantoi kotiin.Sillä oli kasvot sen verran pajasti rutussa, että kuolema oli varmasti tullut pian.
Oli vielä ihan lämmin löydettäessä ja suusta valui runsaasti verta.Ei ollut joutunut ainakaan kärsimäänpitkään kuollessaan. Pikku hiljaa siinä sitten kamgistui ja lapsi rukoili, että Jumala, älä anna kissan kuolla.
Ei pystynyt tänään lähtemään kouluun. Nuori kyllä meni, vaikka itki yön.Tottakai lapsi on surullinen jos siihen on istuttanut sellaista taikauskoista konseptia kuin "taivas" ja "rukoileminen".
- lapselleRakas
en.ihmettele kirjoitti:
Tottakai lapsi on surullinen jos siihen on istuttanut sellaista taikauskoista konseptia kuin "taivas" ja "rukoileminen".
En voi yhtyä tuohon, sillä minun kokemukseni nuoruudessani oli, että sain lohtua rukoillessani.
Kotini ei ollut uskonnollinen, hengellinen.
Muistan, että jo lapsena huomasin saavani apua, lohdutusta rukoilemalla.
Kun vanhempani eivät osanneet, pystyneet minua lohduttamaan, vaikka olivatkin aivan tavallisia iloisia, puheliaita ja rakastavia vanhempia.
Jossain baiheessa keksin rukoilemisen. En muista mistä sen opin. huomasin sen auttavan.
Rukoilin lapsena ja sain lohdutuksen. - en.ihmettele
lapselleRakas kirjoitti:
En voi yhtyä tuohon, sillä minun kokemukseni nuoruudessani oli, että sain lohtua rukoillessani.
Kotini ei ollut uskonnollinen, hengellinen.
Muistan, että jo lapsena huomasin saavani apua, lohdutusta rukoilemalla.
Kun vanhempani eivät osanneet, pystyneet minua lohduttamaan, vaikka olivatkin aivan tavallisia iloisia, puheliaita ja rakastavia vanhempia.
Jossain baiheessa keksin rukoilemisen. En muista mistä sen opin. huomasin sen auttavan.
Rukoilin lapsena ja sain lohdutuksen.Hyvä jos sait siitä lohtua, mutta se että jokin asia tuo lohtua, ei tee sitä totta.
- lapsellaRakas
en.ihmettele kirjoitti:
Hyvä jos sait siitä lohtua, mutta se että jokin asia tuo lohtua, ei tee sitä totta.
Ja se, että joku ihminen sanoo jonkun totuudeksi, ei välttämättä ole totta.
Lopoujen lopuksi, tiedekkään ei tiedä, mikä on totuus taivaasta ja tuo on fakta. Tiede ei tiedä, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Tiede ei ole aukottomasti pystynyt selvittämään maailmankaikkeutta ja sen syntyä.
Nyt kuitenkin pää asia tilanteessamme on, että pieni lapsi, 7 v tulisi lohdutetuksi.
Jos sanon hönelle, että hän voi rukoilla, jos hän tulee siitä lohdutetuksi, ei suurinkaan tiedemies, joka kalliilla tutkimuksilla ( nekin rahat voitaisiin käyttää nälkää näkeville yms) On päässyt vasta pelkkien oletuksien asteelle tämän kaikkeuden synnyssä ja Jumalan olemassa olosta, voi tulla sanomaan, että lapsi yekee rukoillessaan väärin. - en.ihmettele
lapsellaRakas kirjoitti:
Ja se, että joku ihminen sanoo jonkun totuudeksi, ei välttämättä ole totta.
Lopoujen lopuksi, tiedekkään ei tiedä, mikä on totuus taivaasta ja tuo on fakta. Tiede ei tiedä, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Tiede ei ole aukottomasti pystynyt selvittämään maailmankaikkeutta ja sen syntyä.
Nyt kuitenkin pää asia tilanteessamme on, että pieni lapsi, 7 v tulisi lohdutetuksi.
Jos sanon hönelle, että hän voi rukoilla, jos hän tulee siitä lohdutetuksi, ei suurinkaan tiedemies, joka kalliilla tutkimuksilla ( nekin rahat voitaisiin käyttää nälkää näkeville yms) On päässyt vasta pelkkien oletuksien asteelle tämän kaikkeuden synnyssä ja Jumalan olemassa olosta, voi tulla sanomaan, että lapsi yekee rukoillessaan väärin.Se että tiede ei tiedä, ei tarkoita sitä että Jumalan/Taivaan todennäköisyys olisi yhtään sen suurempi.
- KuinMyöskään
en.ihmettele kirjoitti:
Se että tiede ei tiedä, ei tarkoita sitä että Jumalan/Taivaan todennäköisyys olisi yhtään sen suurempi.
Tai pienempi.
- ei.kissoja.sinne
Kuka vaihta kissanhiekat taivaassa? Se on ärsyttävää puuhaa.
- Anonyymi
Taivaassa odottaa hellareita varastetut koirat kissat hevoset autot pyörät ruuat lampaat kirjat rahat huonekalut ruuat astiat lusikat mukit juomalasit pesukoneet takit huivit kengät kellot kamerat viherkasvit kukkapurkit työkalut verhot peilit muilta otetut matkamuisto esineet kateudesta sukset monot korut kulta posliini TV radiot mökit veneet työpaikat NIITÄ HELLARI SELITTÄÄ SITTEN TAIVAASSA JEESUKSELLE ETTÄ MITÄS NE ON.
- limmi
No ei täällä kyllä yhtään ymmärretä, kuinka kova paikka on äkillinen rakkaan lemmikin menettäminen. Missä edes pieni myötätunto nuoren surussa?
Joskus satu on parempi ja oikealla hetkellä tervehdyttävämpi kuin julma totuus. Minun kuollut kissani on kissojen taivaassa. Se ajatus lohduttaa minua, älkää riistäkö minulta sitä satua, pyydän! Nimim Limmi huomauttaa aivan oikein, että vastauksissa on sekä kovuutta, että ymmärtämättömyyttä. Keskityn nyt ainoastaan aloittajan viestiin ja tilanteeseen.
"raamatussa ei taideta mainita eläinten sielusta."
VASTAUS: Ei mainita - Jumala antaa Sanassaan selvästi ymmärtää, että Jeesus Kristus kuoli ristillä sovittaen ainoastaan meidän ihmisten syntivelkamme. Vanhassa Testamentissa Jeesuksen uhrikuoleman vertauskuvana olivat uhrieläimet. Eläimet eivät missään kohtaa Raamatussa ole sovituksen kohteita. Raamattu kohdistaa pelastuksen aina vain ihmisiin, joiden sielujen pelastus on uskon päämäärä.
"Mitä vastaisitte, jos lapsi kysyisi, pääsevätkö eläimet taivaaseen?"
VASTAUS: Varmaa on se, että Taivaassa on eläimiä ja jos haluat, niin sinä saat siellä aivan samanlaisen lemmikkikissan, kuin mikä sinulla täällä oli. Sinun ei tarvitse Taivaasssa surra mitään.
PERUSTELUT:
1. Taivaassa kaikki on hyvin.
Jumala luo uudet taivaat ja maan, jossa kaikki toiveemme ovat täyttyneet.
Jesaja 65:17 ”Sillä katso, minä luon uudet taivaat ja uuden maan. Entisiä ei enää muisteta, eivätkä ne enää ajatukseen astu.”
2. Jumala on luonut kaikki, myös lemmikkimme ja rakastaa luotujaan.
Ilmestyskirja 4:11 "Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut kaikki, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut."
3. Taivaassa on kaikenlaisia eläimiä. Taivaassa eläimilläkin on hyvä olla.
Jesaja 11:6 ”Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa. Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas. Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan. Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niin kuin vedet peittävät meren. ”- lapselleRakas
No poikamme sanoikin, että eläimet raamatussa uhrattiin. Tyttäret eivät tietenkään pitäneet tuosta vastauksesta.
Kyllä me tänään silti pidämme kissan hautajaiset ja uskon, että pienempi tytöistä haluaa laulaa ja rukoilla siellä. Se sallittakoon, sillä lasten kaltaisten on taivasten valtakunta.
Uskon myös, että Jeesus on tuolla hautajaisissa vieraana tai Pyhähenki lohduttamassa. - Anonyymi
lapselleRakas kirjoitti:
No poikamme sanoikin, että eläimet raamatussa uhrattiin. Tyttäret eivät tietenkään pitäneet tuosta vastauksesta.
Kyllä me tänään silti pidämme kissan hautajaiset ja uskon, että pienempi tytöistä haluaa laulaa ja rukoilla siellä. Se sallittakoon, sillä lasten kaltaisten on taivasten valtakunta.
Uskon myös, että Jeesus on tuolla hautajaisissa vieraana tai Pyhähenki lohduttamassa.Synagogalla uhrataan joka viikko eläimiä jahvelle kyllä aivan oikein kun ei tunneta Jeesusta on muita uhreja kuten polttouhrit
- Lopunajat
Huomaatteko, miten rakkaudettomuus on lisääntynyt?
- Vakavaapuhetta
Jumala on rakkaus. Lasten psykologi kirjoitti, että itsekkyys ja narsistiset piirteet ovat lisääntyneet lastenkin keskuudessa.
Miksikö? Siksi, ettei kotona enää kylvetä Jumalan sanaa! - vv_vv
Vakavaapuhetta kirjoitti:
Jumala on rakkaus. Lasten psykologi kirjoitti, että itsekkyys ja narsistiset piirteet ovat lisääntyneet lastenkin keskuudessa.
Miksikö? Siksi, ettei kotona enää kylvetä Jumalan sanaa!*myötähäpeä*
- vaeltaja123
Ikävä tapaus,mutta hyvin yleinen.
Tiedän kokemuksesta tunteen kun joutuu luopumaan "lemmikistään" eläimestä joka on ollut pennusta saakka kaikessa mukana ja kuollut sitten 16 vuoden iässä.
Tämänläisia kokemuksia on ollut minulla useampiakin, koska kotieläimiä (kissoja) on ollut meillä aina, ja aina sen eläimen pois meno sattuu! oli sitten kyse onnettomuudesta tai vanhuudesta tai sairaudesta johtuvasta pois menosta!
Tällöin olen aina sanonut itselleni ja muille että nyt on päässyt "lemmikki" paremmille metsästysmaille.
Nyt meillä on koira, ja ikää tällä 7vuotta, ja kun tästä sitten aika joskus jättää, niin pelkkän pahoin että se sattuu vielä enemmän, koska olen-olemme niin läheisesti yhteistyössä koiramme kanssa.
No toivottavasti minulla on vielä pitkä aika tämän koiran kanssa harrastaa vaikka mitä eräseikkailuita yhdessä, joita olemmekin tehneet yhdessä jo kymmeniä pitkiä seikkailumatkoja ja paljon muuta.
Eli sano perheen jäsenille että kissasi on nyt paremmilla metsästysmailla.
Ja koska kissasi on selvästi ollut ulkokissa, niin ei ole kissalle parempaa pois lähtöä kuin se että on saanut olla "vapaana"luonnossa, ja siiten tulla aina takaisin kotiin jossa odottaakin sitten jo uusi ateria ja laumaan kuuluvat ihmiset.
Tottakai se poismeno sattuu, ja sattuu vielä kymmenenkin vuoden päästä, kun alkaa ajattelemaan pois mennyttä eläintä, mutta niin se elämä menee.....päivä kerrallaan eteenpäin.- Anonyymi
Ei ei ei HELLAREILLA ei voi olla koiraa kun hellari varastaa koiria.
- pitkäänuskossa
Alussa ei ollut kuolemaan, ei ihmisten eikä eläinten maailmassa ja vasta ihmisen lankeemuksen jälkeen tuli kuolema myös eläinkunnan osaksi: Jumala teki vaatteen eläimen nahasta ja alkoi symbolinen eläinten uhraaminen.
Kyllä Raamatun mukaan myös koko luomakunta tulee osalliseksi Jeesuksen lunastustyön kautta.
Ihminen lankesi syntiin ja on vastuussa. Eläin ei ole koskaan langennut ja ei ole moraalisessa vastuussa niin kuin ihminen. Miksi eläin menettäisi iankaikkisuuden ihmisen mokan täden.
Tapaan tulevassa elämässä rakkaat lemmikkini.
En ole ainut joka näin uskoon.- Anonyymi
Olen itse kokenut samalla tavalla ja ymmärtänyt Ramatusta
juuri niin kuin sinäkin. Jumala loi kaikki eläimen ja totesi,
että se on hyvä. Jumala varmasti rakastaa luomiaan eläimiä.
Raamattu todistaa, että eläimillä on sielu. Eläimen sielu on se
eläin joka asuu sen kehossa samoni kuin ihmisen sielu on
ihminen, joka asuu kehossa.
3.Mooseksen kirja:
17:14 Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on; sentähden minä sanon israelilaisille: Älkää syökö minkään lihan verta. Sillä kaiken lihan sielu on sen veri;
Raamattu todistaa myös, että koko luomakunta, sisältäen eläimet, odottaa Jumalan lasten
kirkkauden ilmestymistä Room 8 luku. Tämä Sana selittää asiaa melko tyhjentävästi: eläimillä on ikuisuus ja ikuinen elämä Jumalan luona samon kuin Jeesuksen lunastamilla ja pelastamilla ihmisillä-
17Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä ja perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.
Uskovat perivät Jumalan valtakunnan ja tämä perintö sisältää eläinkunnan.
Tuleva kirkkaus
18Päättelen siis, etteivät tämän nykyisen ajan kärsimykset ole verrattavissa siihen kirkkauteen, joka on ilmestyvä meihin. 19Koko luomakunta ikävöi ja odottaa hartaasti Jumalan lasten ilmestymistä. 20 Luomakunta on näet alistettu katoavaisuuden valtaan, ei omasta tahdostaan vaan alistajan, kuitenkin sen toivon varaan, 21että itse luomakuntakin vapautetaan turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen. 22Me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa aina tähän hetkeen asti. 23 Eikä vain se vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, huokaamme sisimmässämme ja odotamme lapseksi ottamista, ruumiimme lunastusta. 24Toivossa me olemme pelastetut. Mutta toivo, jonka näkee toteutuneen, ei enää ole toivo. Kuka sellaista toivoo, minkä näkee! 25Mutta jos toivomme sitä, mitä emme näe, me odotamme sitä kärsivällisesti.
Mvh J- K
- henki.palajaa.antajalle
Kissa pääsee "kissantaivaaseen" on oikea vastaus.
Taivas tavallaan on alue - jossa katoavaisuus ei "vaivaa" jäseniä.
Kissalla on elämänhenkäys- jonka Jumala on luomakunnalleen antanut, ja se henkäys palaa takaisin antajalleen.
Näin voi lasta lohduttaa.
Raamatullisesti.
Srn 3:19 Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta.
Srn 3:20 Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun.
Srn 3:21 Kuka tietää ihmisen hengestä, kohoaako se ylös, ja eläimen hengestä, vajoaako se alas maahan?
Srn 12:7 Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.- lapselleRakas
Kun lapsemme saapuivat tapaturma paikalle, isompi tytöistä siis tämä nuori kertoi silittäneensä kissaa ja kuulleensa syvän ulos henkäyksen. tuon jälkeen ei mitään elinmerkkejä tms.
Tuosta henkäystä hän nyt muistelee ja säälii kissaa.
Tämä mainitsemasi raamatunkohta varmasti lohduttaa häntä ja juuri tässä hönen ajatuksessaan, kun hän suree viimeistä henkäystä.
En olisi uskonut, että tulee näin kova paikka lapsille kissan menetyksen myötä.
Niinhän se on, ettei sitä usein ymmärrä täysin asioita, ennenkuin sattuu omalle kohdalle.
Nimimerkki lapsellerakas huomautti antamaani vastaukseen ja siinä oleviin Raamatun kohtiin viitaten: "No poikamme sanoikin, että eläimet raamatussa uhrattiin. Tyttäret eivät tietenkään pitäneet tuosta vastauksesta."
Lapselle ei tietenkään tule lemmikkieläimen kuoltua kertoa Raamatun Vanhan Testamentin eläinuhreista. Ei missään nimessä eikä tapauksessa!
Otin mm. kyseisen Raamatun kohdan esille tehdäkseni eron ihmisen ja eläimen suhteesta Jumalaan - Jeesus kuoli ristillä syntisten ihmisten puolesta. Vain ihmisille kuuluu kehotus tehdä parannus ja kääntyä Jeesuksen puoleen saadakseen osakseen Jumalan armon ja laupeuden. Raamatun viesti sielujen pelastumisesta kohdistuu ihmisiin.
Lapselle kuuluu kertoa Jeesuksesta ja rakastavasta Taivaan Isästä. Jumala loi ihmisestä oman kuvansa, ja Sana kutsuu ihmistä "jopa jumalolennoksi".
Eläin ei ole Jumalan kuva. Jeesus tuli kerran tänne maan päälle pelastamaan syntisiä ihmisiä. Meidän aikuisten on syytä ymmärtää ero ihmisen ja eläimen välillä. Nykyäänkin eläimiä Suomessa teurastetaan ruuaksi - lapsuudenkodissa meillä on sika, joka oli meille lapsille myös lemmikki, jota koulun jälkeen käytiin rapsuttelemassa ja jolle juteltiin. Jouluna lemmikkisikamme osa oli keskellä pöytää joulukinkkuna.
Myös lampaat olivat meille lapsille todellisia lemmikkejä. Nekin teurastettiin. Ymmärrän toki eron kotona pidettävän lemmikin ja karjan välillä. Emme saa kuitenkaan inhimillistää mitään eläintä, niin rakkaiksi kuin kotieläimet meille käyvätkin.
Vastaukseni lapselle oli seuraava:
"Mitä vastaisitte, jos lapsi kysyisi, pääsevätkö eläimet taivaaseen?"
VASTAUS: Varmaa on se, että Taivaassa on eläimiä ja jos haluat, niin sinä saat siellä aivan samanlaisen lemmikkikissan, kuin mikä sinulla täällä oli. Sinun ei tarvitse Taivaasssa surra mitään.
Nimim. henki.palajaa.antajalle kirjoitti valtavan kauniisti ja ihanasti. Meidän aikuisten on tiedostettava, että lemmikkiään surevaa lasta on kaikin tavoin lohdutettava. Vaikka ymmärtäisimmekin ja näkisimme Jumalan Sanasta eron ihmisen ja kissan välillä, niin eihän sen selittäminen lapselle auta mitään. Vielä kerran: henki.palajaa.antajalle osasi antaa ne sanat, jotka ovat mitä parhaimmat!
Nimim.lapselleRakas kirjoitti: "Niinhän se on, ettei sitä usein ymmärrä täysin asioita, ennen kuin sattuu omalle kohdalle."
Uskoisin, että lapsi suree lemmikkikissan kuolemaa paljon syvemmin kuin aikuinen ihminen. Lapselle oma lemmikki on saattanut tuntua kaikkein rakkaimmalta.- LapselleRakas
Poikamme, joka mainitsi eläimien uhraamisesta on vielä lapsi ja ronski sanoissaan. En ajatellut, että kehoitit minua puhumaan tuosta lapselle. Ymmärsin kontekstisi.vaikka kyselen täällä, teen itse päätelmäni, mitä lapselle vastaan.
Tällä hetkellä olen pitänyt lasta paljon sylissä ja kainalossa. Lapsi haluaa olla lähellä. Ei ole kovin paljon sanoja hänelle.
Nuori vetäytyy. On vihainenkin. Hänellä oma tapansa surra.
Seurailen tässä ja olen läsnä, kun minua tarvitaan.
Uskon, että normaali arki myös auttaa lasta. Kun huomaa, että äiti tekee samat touhut kuin ennenkin. Huolehtii ja on läsnä.
Minulla tunne, että täytyy myös antaa lapselle omaa tilaa ja rauhaa suremiseen ja aikaa.
Olen lohduttanut, että helpottaa ajan kanssa, eikä tunnu enää sitten yhtä pahalta.
Teimme arkun pahvilaatikosta, jonka lapsemme saivat koristella.
Nyt alamme leipomaan. lapset halusivat leipoa jotain Jouluista.
Kiitos vastauksista ja näkökannoistanne, sekä osallistumisestanne ajatuksiini, sekä suruumme. - Anonyymi
Pala sinäkin helvetissä joka varastit kenkiä ja koiran .
- novoivoisentään
Pässi. Tietysti olisin sanonut, että eläimet pääsevät meidän kanssamme parempaan paikkaan. Miksi kiusata lasta ja olla vastaamatta mitään?
Lopullinen ihmisten ikuisuuden viettopaikka ei ole taivaassa niin kuin me yleensä ajattelemme.
Raamatun mukaan tämä planeetta tuhoutuu tulipätsissä niin kuumana että jopa alkuaineetkin kuumuudesta tuhoutuvat. Sitten Jumala luo uuden maaplaneetan (voi olla miljoona kertaa suurempi kuin tämä tellus, Jumalalla on tonttia mille rakentaa) jossa pelastetut ihmiset asuvat ikuisesti. Jumala luo myös uudet taivaat. Ja uskovat ovat Jeesuksen kaltaisia ikuisuusolentoja jotka eivät enää voi kuolla eivätkä koskaan tee syntiä.
Sitten kun puhutaan eläimistä, tulee mielelen eräs mielenkiintoinen näkökulma tähän asiaan. On nimittäin niin että Jumala alunperin loi kaiken elämän tänne maan päälle. Hän loi kaikki eläimet IHMISTÄ VARTEN. Eläimet ovat siis ihmistä varten. Ja herää kysymys; miksi ihmistä varten? Tarvitseeko ihminen eläimiä syödäkseen niitä? Ei varmasti Jumala luonut kaikkia eläimiä ihmiselle ruuaksi. Mutta jokin syy eläinten olemassaoloon tietysti on. Miksi siis Jumala loi eläimet ja tämän planeetan ja asetti ihmisen luomakunnan kruununa hallitsemaan sitä?
Uskon että Jumala loi eläimet itselleen ja ihmiselle ILOKSI. Ajatellaan vaikka tätä planeettaa ilman yhtään eläintä. Minkälainen elämä olisi? Jätettäisiin nyt pois ruuaksemme käyttämämme eläimet ja ajateltaisiin maata ilman eläimiä. Eikö se olisi melko tylsää?
Uskon että Jumala palauttaa koko luomakunnan siihen alkuperäiseen järjestykseen jossa se oli ennen synnin tuloa ihmisen elämään ja tälle tellukselle. Onhan niin että koko luomakunta joutui turmelluksen valtaan ihmisen synniun tähden. Mutta koko luomakunta tulee vapautetuksi tästä turmeluksesta. Ja luomakuntaan sisältyy KAIKKI ELÄIMET.
Uudessa maassa, jonka Jumala luo, on uskoni mukaan myös eläimiä.
Mutta siellä ei ole mitään mikä vahingoittaa toista elävää olentoa.
Kukaan eikä mikään tee mitään pahaa toiselle elävälle olennolle.
8:17- 24 "Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme. Sillä minä päätän, että tämän nykyisen ajan kärsimykset eivät ole verrattavat siihen kirkkauteen, joka on ilmestyvä meihin. Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä. Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle - ei omasta tahdostaan, vaan alistajan - kuitenkin toivon varaan, koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen. Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti; eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta. Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?"
2 Piet 3:5-10 "Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä." Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa, teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat! Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu."
Jes 65:17 "Sillä katso, minä luon uudet taivaat ja uuden maan. Entisiä ei enää muisteta, eivätkä ne enää ajatukseen astu;" 18 vaan te saatte iloita ja riemuita iankaikkisesti siitä, mitä minä luon. Sillä katso, iloksi luon minä Jerusalemin, riemuksi sen kansan. 25 Susi ja lammas käyvät yhdessä laitumella, ja leijona syö rehua niinkuin raavas, ja käärmeen ruokana on maan tomu; ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sanoo Herra."
Jos lopullisessa uudessa maassa on susia ja lampaita, on siellä varmasti kissoja ja koiriakin. Ja ILOKSI HERRA NÄMÄ KAIKEN LUO.
Eläimillä on sielu
3.Mooseksen kirja:17:11 "Sillä lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä."- RealSana
Jaikal91, olet jättänyt tuhatvuotisen valtakunnan pois. Jesajan kirjan mainitsemat sudet ja lampaat kuuluvat tuhatvuotiseen valtakuntaan.
- kadsljflsjfaljkl
Saarnaaja 3
19 Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta.
20 Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun.
21 Kuka tietää ihmisen hengestä, kohoaako se ylös, ja eläimen hengestä, vajoaako se alas maahan?
22 Niin minä tulin näkemään, että ei ole mitään parempaa, kuin että ihminen iloitsee teoistansa, sillä se on hänen osansa. Sillä kuka tuo hänet takaisin näkemään iloksensa sitä, mikä tulee hänen jälkeensä?
Lapselleni sanoisin, että lemmikillä on nyt hyvä olla, ei kipuja, ei kyyneliä, se saa vihdoinkin levätä.
Miksihän muuten ihmiset, jotka eivät tunnusta Jumalan olemassaoloa mielellään puhelevat poismenneistä rakkaistaan, että "kyllä rakkaani on läsnä" "kyllä hän näkee minun touhuni nyt ja tsemppaa" "kyllä hänellä on nyt hyvä taivaassa". Sitten jos heiltä kysyy, että uskotko ylösnousseeseen Jeesukseen, Vapahtajaan, syntien anteeksiantajaan. Nooh....tuota, minä en sitten mikään hihhuli ole jne Jotenkin ristiriitaista.- Anonyymi
Synagogalla uhrataan lampaita näytä se lapsellesi että näin käy kun kieltää oikean Jeesuksen.
- Anonyymi
Eläinrakkaille ihmisille, etenkin yksinäisille, lemmikki on kuin oma lapsi.
Muistan omia lemmikkejäni joka päivä. Juttelen heille, aivan kuin olisivat vierelläni.
En voi varmuudella väittää heidän olevan Taivaassa, mutta toivon ja rukoilen tätä Jumalalta. Elän tässä toivossa ja juttelen heille: "Ihan pian minä tulen teidän luoksenne. Sitten saadaan taas olla yhdessä."
Kristityt, joilla on ollut lämmin suhde lemmikkeihinsä, ajattelevst myös niiden olevan Taivaassa. Room. 8. luvun loppupuolella annetaan tästä toivoa.
En välitä ihmisistä, Koin ihmisten taholta pelkkää rakkaudettomuutta, julmuutta. En kaipaa heitä Taivaassa, haluan heihin etäisyyden. Mutta eläimeni rakastivat minua vilpittömästi.
Jos heitä ei Taivaassa ole, no, sitten olen sielläkin yksin.- Anonyymi
Room. 8: 16-24
16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
17 Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.
18 Sillä minä päätän, että tämän nykyisen ajan kärsimykset eivät ole verrattavat siihen kirkkauteen, joka on ilmestyvä meihin.
19 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle-ei omasta tahdostaan, vaan alistajan-kuitenkin toivon varaan, !!!
21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen. !!!
22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;
23 eikä AINOASTAAN SE, vaan MYÖS ME, joilla on Hengen esikoislahja, meKIN huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?
25 Mutta jos toivomme, mitä emme näe, niin me odotamme sitä kärsivällisyydellä.
💞🐕🐈✨ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Room. 8: 16-24
16 Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
17 Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme.
18 Sillä minä päätän, että tämän nykyisen ajan kärsimykset eivät ole verrattavat siihen kirkkauteen, joka on ilmestyvä meihin.
19 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle-ei omasta tahdostaan, vaan alistajan-kuitenkin toivon varaan, !!!
21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen. !!!
22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;
23 eikä AINOASTAAN SE, vaan MYÖS ME, joilla on Hengen esikoislahja, meKIN huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
24 Sillä toivossa me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?
25 Mutta jos toivomme, mitä emme näe, niin me odotamme sitä kärsivällisyydellä.
💞🐕🐈✨Helluntailainen varastaa ja kehuu olevansa JUMALAN lapsi. Mistä oppinsa saanut ; saatana on tullut varastamaan tuhoamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailainen varastaa ja kehuu olevansa JUMALAN lapsi. Mistä oppinsa saanut ; saatana on tullut varastamaan tuhoamaan.
Ed. raamatunkohdan kirjoittaja, Paavali, ei ollut helluntailainen.
En myöskään minä, joka hänen tekstiään lainasin.
Ed. lainaukset, "oppi" ei edusta helluntailaisuutta, vaan osaltaan vanhinta, nk. klassista kristinuskoa.
On suora lainaus Raamatusta ja jonka itse edellä ilmoitit olevan Saatanan valhetta, varastamista ja tuhotyötä.
Minua ei kiinnosta tietää mitä puljua itse edustat. Mutta ainakaan kristinuskoa et selvästikään tunne.
- Anonyymi
Timo Turunen - Pieni Ystäväin:
https://youtu.be/L5zZIMqSA30?si=3wCgQN7Cj4lNOrfA
Kaikkien pienten ystäviemme muistolle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik103379MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681858Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin771169Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61982Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33948Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59806Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768