..Stubb kirjoittaa kolumnissaan maailmalle.
"...Ja se on erittäin vaarallista Ruotsille ja Suomelle..."
Hetkinen, Suomesta ja Ruotsista on jatkuvasti erittäin selvästi sanottu, että Natoon ei mennä.
Suomi on monesti, jopa , sanonut että Viroa ei sitten auteta jos venäläiset sinne hyökkäävät.
Minkä "Trump-hepulin" tämä kokoomus-höperö nyt haluaa saada?
USA:n presidentti keskustelee Venäjän johdon kanssa, se on vain erittäin hyvä asia. Pakotteet jne. pitää sada loppumaan ja epävarmuus idän suunnalta loppumaan.
Ollaan samalla linjalla presidentti Trumpin kanssa, on se sitten mikä tahansa!
Pakotteiden lopettaminen on parasta suomelle. EU on ruutitynnyri joka käy kuin rankkitynnyri ja siinä ei ole varaventtiiliä!
On turhaa julistaa tuollaista asiaa. On selvää, että USA ei huolehdi siitä, että varmuudella Venäjälle luvattaisiin maita joita se saa miehittää.Vaan sovitaan siitä, että Natoon ei nyt liity nyt ketään, jos teitä niin kauhistuttaa demokraattinen puolustusliitto. Pakotteet pois ja Krimiin voidaan luoda vaikka demilitarisoitunut alue, tai "puolet ja puolet maa-kuten Häglund sanoi jne. tai viime kädessä Krim on Venäjää ja Ukrainan rajat taataan rauhan rajaksi.
Maailmassa selvästi nyt jäitä hattuun kaikenmaailman julistamisessa ja rasistiksi haukumisessa. jonkinlainen hysteria on saatu keitettyä kasaan...
"...Ja se on erittäin vaarallista Ruotsille ja Suomelle..."
Hetkinen, Suomesta ja Ruotsista on jatkuvasti erittäin selvästi sanottu, että Natoon ei mennä.
Suomi on monesti, jopa , sanonut että Viroa ei sitten auteta jos venäläiset sinne hyökkäävät.
Minkä "Trump-hepulin" tämä kokoomus-höperö nyt haluaa saada?
USA:n presidentti keskustelee Venäjän johdon kanssa, se on vain erittäin hyvä asia. Pakotteet jne. pitää sada loppumaan ja epävarmuus idän suunnalta loppumaan.
Ollaan samalla linjalla presidentti Trumpin kanssa, on se sitten mikä tahansa!
Pakotteiden lopettaminen on parasta suomelle. EU on ruutitynnyri joka käy kuin rankkitynnyri ja siinä ei ole varaventtiiliä!
On turhaa julistaa tuollaista asiaa. On selvää, että USA ei huolehdi siitä, että varmuudella Venäjälle luvattaisiin maita joita se saa miehittää.Vaan sovitaan siitä, että Natoon ei nyt liity nyt ketään, jos teitä niin kauhistuttaa demokraattinen puolustusliitto. Pakotteet pois ja Krimiin voidaan luoda vaikka demilitarisoitunut alue, tai "puolet ja puolet maa-kuten Häglund sanoi jne. tai viime kädessä Krim on Venäjää ja Ukrainan rajat taataan rauhan rajaksi.
Maailmassa selvästi nyt jäitä hattuun kaikenmaailman julistamisessa ja rasistiksi haukumisessa. jonkinlainen hysteria on saatu keitettyä kasaan...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suorastaan rikollista postata palstalle valtakunnanpellen ja vihollisen Stubilon mielipiteitä!
Sori, tapahtui väärinkäsitys? Katsoin aloituksen automaattisesti Nato kiimakon rutiinijuttuihin?
No ryssän huorallehan se erehtyminen on ihan elämäntapa, kuten taas nähtiin.
Ennen vaaleja USA teki samaa etupiirijakoa ilman Venäjää.
tulevaisuutta, missä on aina riskinsä.
Sitähän tekevät tiltutkin - ja aina vikaan.
Stubbilla on sentään taustaa yllin kyllin. Hän kirjoittaa Naton kannattajan näkökulmasta.
Tiltu: ""Suomi on monesti, jopa , sanonut että Viroa ei sitten auteta jos venäläiset sinne hyökkäävät."
Ei ole. Viro on Naton jäsen.
Tiltu: "Pakotteiden lopettaminen on parasta suomelle."
Pakotteet johtuvat Venäjän toimista. Ne ovat EU:n, USA:n ja Venäjän määräämiä. Vain ne voivat ne perua.
" EU on ruutitynnyri joka käy kuin rankkitynnyri ja siinä ei ole varaventtiiliä!"
Kaikkea muuta. EU on taannut rauhan ja vakauden. Nyt on ongelmia, mutta niistä selvitään.
Krimin asian voi ratkaista vain Ukrainan ja Venäjän yhteisymmärrys. Venäjä ja USA eivät voi sitä ratkaista kahden välisesti.
Stubilolla ei ole muuta taustaa, kuin mitä suomisyöjällä on?
Valehteluista se jäi kiinni tämän tästä, oli niin räikeä tapaus että potkaistiin jopa Kokoomuksen johdosta ulos ja se kertoo jo paljon?
..suomessa on monesti sanottu, että SUOMI ei tue mitenkään Viroa sotatilanteessa! Koska suomi ei ole Nato jäsen. Samaahan Ruotsi on julistanut suomelle.
Stubb ei ole nyt fiksu mies ,kun puhuu itse esittämänsä kuvitelman totena. USA ja Venäjä ei ole edes olleet neuvottelemassa. Kumma heitto koko kirjoitus. Ei sentään vastuuntuntoisen suomalaisen politiikon pitäisimmottaa tuollatavoin ottaa kantaa. Ihan sama jos olisi kirjoittanut: ompa se kauheeta kun usa ja Venäjä hyökkäävät suomeen. Kokojuttu Stubbin peffasta, kuten oli hänen hallituskin.
Nato on mahdollisuus suomelle parempina aikoina. NYT on ihan turha inttää Natosta.
Ukraina ei pysty mitään asiaa ratkaisemaan yksinään Venäjän kanssa EU ja USA:n oltava lopettamassa kahakointia ja tekemässä rauhaa. Venäjä ei kunioita pikkuvaltioita.
Asiat eivät todellakaan ole kunnossa euroopassa, olemme väjäämättömästi ,0-korollakin, menossa ylivelkaantumiseen ja pankkien konkunkurssien kautta ja järjettömän maahanmuuton takia sekaviin oloihin. Terrorismi lisääntyy, lähi-itä, Turkki ,murhaa ja sotii. Pakolaiset ovat sodankäynnin väline.
NYT pitää olla suomen mies ja nainen ja haihattellut pois.nationalismia ja populismia peliin, Ja kaikki kiihkeät kannaotot pois. Ryssät ainakin voivat olla pirun hankalia. Sielä on roisto kopla vallassa...nato keskustelu pois kokonaan ja ryssille tavaraa liikennteeseen..