mitähän jos Kylie Jennerille tai muille turkiksen rakastajille näytettäisiin, mistä se oma takki on revitty, niin muuttuisikohan mieli?
Nuoret julkkikset suosii turkkeja
tietävätköalkuperää
19
262
Vastaukset
- Eläinten_Ystävä
Noita paskoja ei kiinnosta mikään muu kuin oma menestys ja rahan kerääminen. Jotka on saatu ilman mitään kykyjä, vain siksi että isosisko imi julkkismunaa koko mailman silmien edessä. Luulevat sitten olevansa jotain erityistä ja ovatkin, tässä kieroutuneessa maailmassa, jossa mm. iso perse ja julkinainti painaa enemmän kuin lahjakkuus.
- ehdokkia
Miten olisi fanipostiksi kortteja jossa kerrotaan turkisten tuotannosta, mieluiten kuvallisena
- usdfusdf-aka-asdfasdf
ai niitä vihernarsistien salaa kuvaamia vahingoittamistaan eläimistä?
- usdfusdf-aka-asdfasdf
jospa keskittyisitte siihen omaan elämäänne ja antaisitte muiden pukea päälleen mitä haluavat.
- Eläinten_Ystävä
Niin että on tärkeämpää antaa IHMISEN elää omaa elämäänsä kuin pyrkiä estämään täysin tarpeeton ELÄINrääkkäys? Eläinhän on toki alempi olento kuin sinä, ja siksi sinulla IHMISENÄ on oikeus kiduttaa ELÄIMIÄ vain jotta saisit jotain kivaa päällepantavaa. Jokainen, joka näin ajattelee, tulisi hirttää. Sillä ihmisellä, joka näin ajattelee EI OLE MORAALIA, tai se on äärimmäisen alikehittynyt ja YKSISILMÄINEN, asettaen oman lajin edun aina muiden lajien etujen edelle, jopa siinä määrin, että oman lajin pukeutumistottumukset ovat tärkeämpiä kuin välttää toisen lajin kiduttamista.
Entä jos maapallolle laskeutuisi jokin vieras älyllinen laji, ja alkaisi tarhata ihmisiä jotta niistä saataisiin hienoa nahkaa vaatteisiin. Miltä tuntuisi, jos joku näistä tulokkaista sanoisi, että on väärin tarhata ihmisiä näin, ja sitten joku vastaisi, että antaisit nyt vaan muitten pukea päälleen mitä haluavat. Kuinka tähän suhtautuisit tarhaan suljettuna ja nylkemistä odottavana ihmisenä? - elämänarvostaja
Valtaa pitävät ovat jo melkein kuin vieraalta planeetalta, jotka käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen "vähempiarvoisijaan" että siinä mielessä vastauksesi on aika tuhnu.
- nuorisolle
Tuolle vihernarsistin rakastajalle on aivan turha kommentoida mitään.
Ainoa mitä hän osaa on hokea samaa 1970-luvulla keksittyä mantraa "elämäntavasta ja pukeutumisesta"... 1900- luku oli perseestä joka tavalla, paitsi jos verrataan sitä edelliseen aikaan... - usdfusdf-aka-asdfasdf
Eläinten_Ystävä kirjoitti:
Niin että on tärkeämpää antaa IHMISEN elää omaa elämäänsä kuin pyrkiä estämään täysin tarpeeton ELÄINrääkkäys? Eläinhän on toki alempi olento kuin sinä, ja siksi sinulla IHMISENÄ on oikeus kiduttaa ELÄIMIÄ vain jotta saisit jotain kivaa päällepantavaa. Jokainen, joka näin ajattelee, tulisi hirttää. Sillä ihmisellä, joka näin ajattelee EI OLE MORAALIA, tai se on äärimmäisen alikehittynyt ja YKSISILMÄINEN, asettaen oman lajin edun aina muiden lajien etujen edelle, jopa siinä määrin, että oman lajin pukeutumistottumukset ovat tärkeämpiä kuin välttää toisen lajin kiduttamista.
Entä jos maapallolle laskeutuisi jokin vieras älyllinen laji, ja alkaisi tarhata ihmisiä jotta niistä saataisiin hienoa nahkaa vaatteisiin. Miltä tuntuisi, jos joku näistä tulokkaista sanoisi, että on väärin tarhata ihmisiä näin, ja sitten joku vastaisi, että antaisit nyt vaan muitten pukea päälleen mitä haluavat. Kuinka tähän suhtautuisit tarhaan suljettuna ja nylkemistä odottavana ihmisenä?sinulla ei edelleenkään ole mitään "paremman"oikeuksia määrittää mitä muut tekevät elämässään.se että sinä et käytä turkiksia ei tarkoita sitä etteikö joku muu niitä saisi käyttää.
Eläinten_Ystävä kirjoitti:
Niin että on tärkeämpää antaa IHMISEN elää omaa elämäänsä kuin pyrkiä estämään täysin tarpeeton ELÄINrääkkäys? Eläinhän on toki alempi olento kuin sinä, ja siksi sinulla IHMISENÄ on oikeus kiduttaa ELÄIMIÄ vain jotta saisit jotain kivaa päällepantavaa. Jokainen, joka näin ajattelee, tulisi hirttää. Sillä ihmisellä, joka näin ajattelee EI OLE MORAALIA, tai se on äärimmäisen alikehittynyt ja YKSISILMÄINEN, asettaen oman lajin edun aina muiden lajien etujen edelle, jopa siinä määrin, että oman lajin pukeutumistottumukset ovat tärkeämpiä kuin välttää toisen lajin kiduttamista.
Entä jos maapallolle laskeutuisi jokin vieras älyllinen laji, ja alkaisi tarhata ihmisiä jotta niistä saataisiin hienoa nahkaa vaatteisiin. Miltä tuntuisi, jos joku näistä tulokkaista sanoisi, että on väärin tarhata ihmisiä näin, ja sitten joku vastaisi, että antaisit nyt vaan muitten pukea päälleen mitä haluavat. Kuinka tähän suhtautuisit tarhaan suljettuna ja nylkemistä odottavana ihmisenä?Eläimet taitaa tiedostaa tilanteensa hieman eri tavalla ku ihmiset muttet sinä pieni poloinen sitä ymmärrä. Ei voi kauhalla vaatia ku on lusikalla annettu...
- ata3w4tzsszeg
Eläinten_Ystävä kirjoitti:
Niin että on tärkeämpää antaa IHMISEN elää omaa elämäänsä kuin pyrkiä estämään täysin tarpeeton ELÄINrääkkäys? Eläinhän on toki alempi olento kuin sinä, ja siksi sinulla IHMISENÄ on oikeus kiduttaa ELÄIMIÄ vain jotta saisit jotain kivaa päällepantavaa. Jokainen, joka näin ajattelee, tulisi hirttää. Sillä ihmisellä, joka näin ajattelee EI OLE MORAALIA, tai se on äärimmäisen alikehittynyt ja YKSISILMÄINEN, asettaen oman lajin edun aina muiden lajien etujen edelle, jopa siinä määrin, että oman lajin pukeutumistottumukset ovat tärkeämpiä kuin välttää toisen lajin kiduttamista.
Entä jos maapallolle laskeutuisi jokin vieras älyllinen laji, ja alkaisi tarhata ihmisiä jotta niistä saataisiin hienoa nahkaa vaatteisiin. Miltä tuntuisi, jos joku näistä tulokkaista sanoisi, että on väärin tarhata ihmisiä näin, ja sitten joku vastaisi, että antaisit nyt vaan muitten pukea päälleen mitä haluavat. Kuinka tähän suhtautuisit tarhaan suljettuna ja nylkemistä odottavana ihmisenä?Äläpäs nyt viitsi taas höpötellä joutavia! Turkikset ovat kauniita ja kestäviä kelpo vaatteita, millä oikeudella sinä haluat tulla päättämään muiden puolesta, mitä nämä pukevat päällensä?
Eikö sinulla ole riittävästi omia murheita, kun tuppaat toisten asioihin nenällesi?
Muutama tosiasia vielä tiedoksesi:
1) Turkiseläimiä EI KIDUTETA. (Paitsi niillä höpöhöpöjärjestöjen LAVASTAMILLA videoilla)
2) Turkiseläin ei ymmärrä tilaansa samalla tavalla kuin ihmiset ymmärtävät. Ei se tiedä, että jossain joku pikku-Liisi pahoittaa mielensä siitä, että eläin satuu olemaan juuri nyt häkissä.
3) Valitettavasti turkista ei oikein saa eläimeltä pois ja hyötykäyttöön muuten, kuin lopettamalla eläimen. Sitäkin voit miettiä, että kumpi lopulta onkaan parempi tapa lähteä tästä maailmasta, tuskallinen ja pitkään kestävä eloonjäämiskamppailu nälkäisen saalistajan kanssa, vai nopsa sähköisku tarhaajan lopetuslaitteesta?
Jos tädillä olisi munat, hän olisi setä. Maapallolle ei ole lähitulevaisuudessa laskeutumassa ihmisiä tarhaavia lajeja. Paitsi vihernarsistit, jotka ovat jo laskeutuneet, mutta onneksi eivät ole älyllisiä eivätkä kykene tarhaamaan muita ihmisiä. Siitäkään huolimatta, että halu olisi kova. - ata3w4tzsszeg
Tädeillä on munat, toisilla useammatkin, eivät he siltikään sediksi ole muuttuneet.
Vähän sama juttu kuin sinulla on aivot, mutta et ole viisaaksi muuttunut... - usdfusdf-aka-asdfasdf
ata3w4tzsszeg kirjoitti:
Tädeillä on munat, toisilla useammatkin, eivät he siltikään sediksi ole muuttuneet.
Vähän sama juttu kuin sinulla on aivot, mutta et ole viisaaksi muuttunut...joskus kun vihernarsistien toilailuista lukee niin käy mielessä että niillä ei ole kuin tyhjä pääkoppa jossa tuuli vinkuu.
- ata3w4tzsszeg
usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:
joskus kun vihernarsistien toilailuista lukee niin käy mielessä että niillä ei ole kuin tyhjä pääkoppa jossa tuuli vinkuu.
Et sitten ymmärtänyt, etkä kehdannut kysyäkkään?
Ei sukupuolista kokemattomuutta pidä hävetä, johan siihen kannustaa uskontokin.
- kannattekovastuun
Jos yritetään ajaa kaikkia eläimiä ja ympäristöä kuormittavia toimialoja alas, niin olisi mielestäni ihan fiksua myös miettiä, että mitä ne sadatuhannet työttömäksi jääneet sitten tekevät? Mitä niille tuotantoeläimille pitäisi sitten tehdä? Ei mikään toimi siten että "Luovu ammatistasi, et saa mitään sen tilalle"
Toisaalta eipä teistä olisi ideoimaankaan uusia työpaikkoja menetettyjen tilalle, vai miten se teidän taannoinen slogan menikään? "Työntäkää innovaatiot per#¤%&"nne." - Luonnonturkikset
Luonnonturkikset ovat ihan ok, mutta häkki turkikset sais kieltää
- usdfusdf-aka-asdfasdf
tuottajat ihan ok,vihernarsistit saisi kieltää
- fgdfgfdhfg
Suomi oli taannoin maailman suurin hopeakettujen nahkojen tuottaja ja toiseksi suurin minkkien. Tuo maahamme hyvin sopiva pienyritysmuoto on nyt ajettu todella ahtaalle. Eläimet on luotu ihmisten tarpeita varten. Turkis on upea materiaali. Tekoturkikset voisi kieltää. Nythän ne ahneet tekevät muovista jo riisiä, ja keinotekoinen keräkaali ja kananmunat ovat nekin todellisuutta Kauko-Idässä. Minä olen luomun puolella.
- Upeaelinkeino
Turkistuotanto on upea asia. Suomalaisten on syytä pitää huoli ettei tarhaus siirry mihinkään eläinsuojelun kehitysmaahan.
- vai-julkkikset
Kuka on tämä Jennerin Kylie?
Jotain sukua noille Afrikan Jennereille?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874108Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242921No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760