Ongelmalliset Sote-kiinteistöt ja veronmaksajat

Sipilän hallitus kylvää taas tässäkin rahaa kuihtuville maakunnille....

"harkinnanvarainen valtionavustus ja kiinteistökehitys olisivat niitä keinoja, millä lähdettäisiin viemään tätä eteenpäin."

http://yle.fi/uutiset/3-9291058
1699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Erittäin hyvä asia kylvää sitä rahaa myös maakunnille. Nyt voisi Helsingin kohdalla pitää muutaman vuoden tauon rahankylvössä.
Täällä kehäkolmosen ulkopuolellahan ne ihmisetkin asuvat, tännehän sitä rahaa täytyykin jakaa...jättää se eläintarha huomioimatta kokonaan.

Äänestä
  • Kyllä juu kehä- kolmosen sisäpuolelle on pesiytynyt enemmistöksi juurikin maatiasrotujen edustajat

    Äänestä

  • Eläintarhapajuu kirjoitti:

    Kyllä juu kehä- kolmosen sisäpuolelle on pesiytynyt enemmistöksi juurikin maatiasrotujen edustajat

    Rodulla nyt ei ole mitään väliä tuossa tarhassa, paljon sekarotuisiakin., Kehäkolmosen ulkopuolella on laatua, jota kannattaa vaalia ja rahaa vaan paljon sinne.

    Äänestä

  • hyväsipilä kirjoitti:

    Rodulla nyt ei ole mitään väliä tuossa tarhassa, paljon sekarotuisiakin., Kehäkolmosen ulkopuolella on laatua, jota kannattaa vaalia ja rahaa vaan paljon sinne.

    Miten se mainostamasi laatu mahtaa ilmetä?

    Äänestä

  • Jäänytepäselväksi kirjoitti:

    Miten se mainostamasi laatu mahtaa ilmetä?

    Kaikin tavoin.
    Kannattaa muuttaa tarhasta ulkopuolelle, niin itsekin tajuaa ja ymmärtää, mistä on kyse.

    Äänestä

  • Missä rinnakkaistodellisuudessa sinä oikein elät. Suomessa kaupungistuminen muutaman vuosikymmenen jäljessä esim.. ruotsia, mutta se on nyt Suomessakin voimakasta, eikä sitä mikää muuta.

    Tulevaisuudessa yhä enemmän väkeä asuu kaupungeissssa ja yhä vähemmän maaseudulla. Silti kapunkilaisten kehräämää rahaa kärrätään kiihtyvää tahtia maakuntiin, tekohengityksenä - joka ei edes toimi. Mikään raha ei saa kaupungistumista loppumaan, edes hidastumaan.

    Kaupunkilaisten maksamat tukiaiset per maalainen kasvaa koko ajan - hullun hommaa. Saksalaisen tutkimuksen mukaan Helsinki on Suomen hyvinvoinnille tärkeämpi kuin Tukholma Ruotsille ja Lontoo Englannille!

    Mutta kovasti Kepu haluaa tämän lypsävän lehmän tappaa.

    Vastaanpa itselleni Kepulien puolesta: "Hki ryöstää kaiken maaseudulta ja eipä olisi ruokaa tsadilaisten suussa ja suolenmutkassa ilman heinäkenkiä. (Läpä, läpä ja jada jada!)

    Äänestä

Oikein vakuuttavat perustelut.

Mutta miksi teitä sitten pitää tukea ihan kaikessa?

Äänestä
  • Ihmisten oleminen muualla kuin pääkaupunkiseudulla tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Pelkkä asumistuki (joka virtaa ay-demareiden taskuun) tulee yhteiskunnalle hirveän kalliiksi.

    Äänestä

  • S24uomllaineN kirjoitti:

    Ihmisten oleminen muualla kuin pääkaupunkiseudulla tulee yhteiskunnalle halvemmaksi. Pelkkä asumistuki (joka virtaa ay-demareiden taskuun) tulee yhteiskunnalle hirveän kalliiksi.

    Niin niin mutta miksi teitä maalaisia pitää elärtää jos oöette niin erinomaisia?

    Äänestä

  • Kerroppa kirjoitti:

    Niin niin mutta miksi teitä maalaisia pitää elärtää jos oöette niin erinomaisia?

    No herranjumala taas, kun täytyy selittää selvää asiaa (olet varmasti demari tai vassari, nehän eivät älyä mitään, mitä puhutaan esim. eduskunnassa).
    Eihän meitä tarvitse elättää, mutta täytyyhän meidän saada rahojamme pois sieltä, ei niitä ihan lahjaksi kaikkia anneta kehäkolmosen sisäpuolelle.
    Laitamme ne takaisin saadut tietenkin säästöön:)
    Olen muuten kaupunkilainen kehäkolmosen ulkopuolelta...tiesitkö sitä, että täällä on kaupunkejakin?

    Äänestä

  • hyväsipilä kirjoitti:

    No herranjumala taas, kun täytyy selittää selvää asiaa (olet varmasti demari tai vassari, nehän eivät älyä mitään, mitä puhutaan esim. eduskunnassa).
    Eihän meitä tarvitse elättää, mutta täytyyhän meidän saada rahojamme pois sieltä, ei niitä ihan lahjaksi kaikkia anneta kehäkolmosen sisäpuolelle.
    Laitamme ne takaisin saadut tietenkin säästöön:)
    Olen muuten kaupunkilainen kehäkolmosen ulkopuolelta...tiesitkö sitä, että täällä on kaupunkejakin?

    Selvitäs nyt kuitenkin vaikka ne kuntien valtionosuudet ja niiden maksajat...

    Totuuden kieltäminen on totuuden välttelyä

    Äänestä

  • Reppanaparka kirjoitti:

    Selvitäs nyt kuitenkin vaikka ne kuntien valtionosuudet ja niiden maksajat...

    Totuuden kieltäminen on totuuden välttelyä

    No nuo tiedot voit kaivaa netistä ihan itse.
    Tottakai kehäkolmosen sisäpuoli vie eniten rahaa, kun siellä on eniten elättejäkin...ei se tarvitse kuin loogisen ajattelukyvyn:)

    Äänestä

  • hyväsipilä kirjoitti:

    No nuo tiedot voit kaivaa netistä ihan itse.
    Tottakai kehäkolmosen sisäpuoli vie eniten rahaa, kun siellä on eniten elättejäkin...ei se tarvitse kuin loogisen ajattelukyvyn:)

    Kyllä se nyt vaan on niin että maalaiset ovat suurimmin tuettuja valtionosuuksienkin kohdalla.

    Olet pelkkä inttävä jurrikka.

    Äänestä

Obnpa kiva huomata että ei tarvitsekaa itse tehdä aloitusta tästä asiasta kun on jo nimimerkki "karmivaamättöä", ajantasalla ja sen tehnyt.

Kepu se näköjään on joka hallitusta vie ja Kokoomus vikisee edelleen vaikka Orpo muta uhosi kun puolueen pj:ksi nousi.

Tässä taas tosiaan siirretään rakkalasteittain rahaa kaupungeista maakuntiin

Äänestä
  • Olet nähtävästi helsinkiläinen? Eikä hävetä elää maalaisten maksaessa sinunkin elämän? Et ole koskaan tehnyt työtä mikä tuottaisi lisäarvoa.

    Kannattaa katsoa viime päivien investointi uutisia. Niistä yksikään ei ole menossa elättien kaupunkiin.

    Äänestä

Helppo ratkaisu Sotessa olisi siirtää vanhstenhoidon kustannukset lapsien kotikuntien maksettavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karmivaamättöä kirjoitti:

Sipilän hallitus kylvää taas tässäkin rahaa kuihtuville maakunnille....

"harkinnanvarainen valtionavustus ja kiinteistökehitys olisivat niitä keinoja, millä lähdettäisiin viemään tätä eteenpäin."

http://yle.fi/uutiset/3-9291058

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu