Taas kelahuijaus mutta vanhempi

Oli odotettavissa valtamedian taholta puolustusta suosikkimamulle. Kyllä suomalaisetkin... Ja taatusti on tarkistettu ettei ole värivikaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611172200028868_uu.shtml

Eli vanha juttu ja luullakseni yleisin väärinkäytös kelassa

Käräjäoikeuden antama tuomio on saavuttanut lainvoiman.
754
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tää on kyllä LIIAN läpinäkyvää...

Jatkoa sille "kyllä ne suomalaisetkin".

Kysynpä taas kerran: miksi pitäisi hyväksyä kumpaakaan? Tuo suomalaisen tekemä jallitus kesti kuitenkin vain vähän aikaa, kun tässä toisessa tapauksessa huijaus oli jatkuvaa. Kymmenen vuotta on aika pitkä aika.

Ja noita toimittajia häpeän silmät päästäni. Eikö ne onnettomat tajua, että ruokkivat noilla kirjoituksilla tulijoiden TÄYSIN virheellisiä käsityksiä siitä, että täällä saa vaatia ihan mitä vaan, käyttäytyä ihan miten vaan ja kuvitella olevansa muita parempia, vain sillä perusteella, että sattuu kuulumaan johonkin ihmisryhmään. Ehei, pojat, ei se niin mene eikä käy.

Joten hopi-hopi: ellei Suomen tavat oikein tahdo iskostua päähän, niin kysymään apua joltakin järjestöltä, joka noita asioita hoitaa.

Tai päinvastoin: järjestöt, jotka asioita hoidatte, hopi-hopi opettamaan mitä kuuluu ja kuka käskee, ja opettakaa niin että oppi menee perille!!!

Äänestä

Tuon suomalaisnaisen teko oli ihan normaalia meininkiä. Itsekin olin pätkätöissä 1990 luvun puolella, enkä joka ikistä työkeikkaa viitsinyt Työvoimatoimistoon ilmoittaa.

Työttömän päiväraha juoksi toisesta rännistä ja käteen maksettava rahapalkka itse työstä. Minun aikanani nämä "petossummat" olivat aika lelurahaa, naurettavia jälkikäteen ajatellakaan, että miten merkittäviä ne jotkut mustat sataset olivat tuohon aikaan.

Kun tosiaan vertaa tämän naisen 15.000 € suuruiseen rahakupruun tai Mohammed Saidon vielä mittavampaan, 10 v. kestäneeseen 44.000€ KELA-rahan petokseen.

Äänestä

Ei luulisi nykypäivänä olevan vaikea tehdä vaikka kerran kuussa tietokanta-ajoja, joissa katsotaan ovatko lapsilisää saavat lapset koulussa tai tarhassa tai ylipäänsä olemassa. Samaten onko henkilö töissä, asuuko Suomessa jne.

Kaikki epäselvät tapaukset pitäisi sitten selvittää ja varmistaa oikeudet etuuksiin. Tai vain lopettaa ne ja kuulostella tuleeko joku kysymään, että missä viipyy lapsilisät.

Ja tämä tarkoitettuna sekä suomalaisille että maahanmuuttajille.

Äänestä

Kyllä Kelaa huiputtavat nämä maahanmuuttajat solkenaan. Eivät uskalla hanttiinkaan panna, syytetään rasismista. Ei ole kumma, että Suomen taloustilanne menee alamäkeä, on niin paljon noita sosiaalisia avuntarvitsijoita. Kun siellä vedetään välistä kuten tämä "kunnioitettu" vuoden pakolainen, niin niistä summista syntyy melkoiset menetykset.

Äänestä

Missä luki, että kyseessä on suomalainen, siis SUOMALAINEN nainen? Voi olla yhtä hyvin venäläinen, virolainen somali tai kuka tahansa jos on saanut Suomen kansalaisuuden niin on suomalainen. Valitettavasti.

Äänestä
  • Aloittajan ounastelua, ei kai valtamedia tuo toista matuhuijaria esille juuri nyt?

    Äänestä

>> Ei luulisi nykypäivänä olevan vaikea tehdä vaikka kerran kuussa tietokanta-ajoja, joissa katsotaan ovatko lapsilisää saavat lapset koulussa tai tarhassa tai ylipäänsä olemassa. Samaten onko henkilö töissä, asuuko Suomessa jne.>>

Kyllä KELA itsekin, ja sen asiasta vastuulliset virkailijat sopisi tässä tosiaan asettaa syytteeseen. Jos noin olemattomalla seurannalla maksetaan lapsilisiä 10 vuoden ajan, niin KELA:n systeemeissä ja valvonnassa on helvatan paljon falskia siinä tapauksessa.

KELA on rakennellut IT-systeemejään pohjoismaisen luotettavuus ja rehellisyys ja moraalipohjan mukaisesti.
Kun samaam systeemiin tuodaan Afrikan alkukantaiset, keräilytaloudessa asuneet somalit ja bantutm byrundit, kongiolaiset ja muut mustat, niin heillä ei meidän tuntemaamme moraalia ola painolastina.

Afrikkalaisten härskiyttä vastaan KELA:n sosliaalisysteemit ovat aivan polvillaan. Ihan avuttomia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


34545676654224556 kirjoitti:

Oli odotettavissa valtamedian taholta puolustusta suosikkimamulle. Kyllä suomalaisetkin... Ja taatusti on tarkistettu ettei ole värivikaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611172200028868_uu.shtml

Eli vanha juttu ja luullakseni yleisin väärinkäytös kelassa

Käräjäoikeuden antama tuomio on saavuttanut lainvoiman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu