Ihmiset laitetaan entistä ahtaammalle, sossu jonot kasvaa, kukahan tästä hyötyy, kun niitä työpaikkoja ei tällä tempulla lisätä.
työttömyysturvan heikennykset
älyhoiäläjätähallitusta
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siitä vaan sitten työpaikkoja lisäämään! Perusta yrityksen ja alat työllistämään, ei se sen kummempaa ole.
Vai miten luulet sen muka tapahtuvan? Ei valtio voi nyt muuta tässä tilanteessa, kuin karsia valtion kuluja sekä yritysten mahdollisuuksia työllitää ja yrittää sitä kautta parantaa kilpailukykyä.
Olemme vielä enemmän tässä suossa, jos emme yritäkään kohentaa valtion taloutta ja leikata kuluja. Valtionvelkamme on nyt jokaista maamme asukasta kohti yli 20000€, se ei toki ole vielä maailman mittakaavassa mahdoton, USA:n velka on huimat yli 50000€/nuppi ja siitähän sielläkin nyt on kyse, kun demokraattipressaa ei valittu.
Rajuja muutoksia tulee jenkeissäkin sosiaaliturvaan, siis siihen vähäänkin. Ja siellähän se on Suomeen verrattuna aivan olematon!
Elämme markkinataloudessa ja tuotteiden on mentävä kaupaksi. Ja jotta tuotteet menevät kaupaksi, on niiden oltava kilpailukykyisissä hinnoissa. Jotta tuotteet ovat kilpailukykyisissä hinnoissa, eivät tuotantokustannukset voi olla suuret. Jos keksit tähän jonkun ihme ratkaisun, että hyvää voi jakaa enempi, mihin on varaa, ole ansainnut Nobelin palkinnon!
Mieti, että mitä teollisuutta meillä oli täällä vielä muutama vuosikymmen sitten ja miten niiden tuotteet menivät vientiin. Mitä tapahtui? Samat tuotteet tehdään jossain muualla halvemmalla, miksiköhän? Työnantajille tulivat maksettaviksi pekkaset ja monet muut maksut niiden kuitenkaan lisäämättä mitenkään tuotantoa. Devalvaatiolla pystyttiin pelaamaan jotenkin, kun oman valuuttamme arvoa pystyttiin muuttamaan alemmaksi ja saatiin vienti vetämään, mutta kohta devalvaation jälkeen alkoivat työmarkkinajärjestöillä kilvan tuon devalvaatioedun ulosmittaaminen ja oltiin jatkuvassa oravanpyörässä.
Verotusta lisäämällä, etenkin pääomaverotuksen lisäämisellä saavutetaan vain pääomien siirtyminen toisiin maihin, kuten on niin monessa maassa nähty. Vallan mahdoton lakkoilukin saa pääomat reagoimaan, varmaan muistatte paperiliiton lakon, kuinka tuli hiljaista Kymenlaaksossa, meni paperitehdasta kiinni. Eipä ole paperiliitto enään lakkoa puuhaillut...
"Ei valtio voi nyt muuta tässä tilanteessa, kuin karsia valtion kuluja sekä yritysten mahdollisuuksia työllitää ja yrittää sitä kautta parantaa kilpailukykyä."
Valtio voisi oikein hyvin ottaa hieman lisää velkaa, sillä sen velasta on tehty ongelma vain EU:n kasvu- ja vakaussopimuksen liian tiukkojen rajojen vuoksi. Lähes kaikki jäsenmaat ovat joutuneet niitä rikkomaan, Suomi on tulossa porukkaan viimeisten joukossa hienon taloudenhoidon ansiosta. Seuraava haaste Unionille onkin sopimuksen järkevöittäminen fiksulle tasolle.
Ensi vuodelle budjetoitua 5,5 miljardin lisäystä nettolainanottoon ei tarvitse kasvattaa viime vuosikymmenen lopun 10-11 miljardin luokkaan, vähempikin riittää, esimerkiksi 7 miljardia.
Yritysten mahdollisuus työllistää riippuu siitä, onko sen tuotteille ostajia. Jos kuluttajilla ei ole rahaa kuluttaa, lyödään firmoissa lappua luukulle. Sitten tulee taas lisää työttömiä valtion ylläpidettäväksi, ja taas kauhistellaan valtion menojen kasvua, joten pitäisi leikata lisää, ja niinpä kierre alaspäin vain jatkuu.
Tässä tilanteessa on Euroopassa alkanut talouskasvu, joka alkaa jo näkyä Suomessa. Juuri nyt olisi oikea hetki tukea kotimaista kulutuskysyntää jättämällä leikkaukset tekemättä.
Kun talouskasvun myötä bruttokansantuote kasvaa, velan suhde bkt:hen pienenee automaattisesti. Tällöin kasvu- ja vakaussopimuksen velvoitteet hoituvat lähes itsestään.
Jatkan+esimerkillä+omasta+tilanteestani.+Ensi+vuoden+alusta+alkaen+työttömyyspäiväraha+alenee+nettomääräisesti+noin+5+euroa.
Valtiohan tietty voisi tehdä uudelleen saman, mikä tehtiin aikoinaan 1940-luvun lopulla, että suoritettiin evakoiden ja rintamamiesten asuttaminen melkoisen nerokkaasti. Suoritettiin maailmanlaajuisestikin hurja maareformi.
Samaa ideaa toteuttaa todella suuri talousmahti Kiina, rakennetaan velalla uusia kaupunkeja, valtavia rakennustyömaita täysin tyhjän päälle. http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3142500-poksahtaako-kiinan-kupla
http://www.talouselama.fi/kumppaniblogit/nordea/kiinan-talous-on-kupla-3451128
Eli nytkin Suomessa voitaisiin velalla työllistää kaikki työttömät ja nämä viimeaikaiset maahanmuuttajat viemällä heidät johonkin korpeen rakentamaan. Ihan oikeitakin rakennuskohteita löytyisi, kuten mm. Kymijoen kanava ja muutamia ratahankkeita, vaikkapa Lahdesta Jyväskylään oikoradalle jatkoa, lisäksi rakentajat rakentaisivat vapaa-aikanaan itsensä uuvuksiin omia talojaan, kuten silloin aikoinaan 40-50-luvuilla. Tosin silloinkin tuo velalla rakentaminen johti melkoisiin ongelmiin... Mutta niinhän se menee, kun pakkasella palelee, että pissaa housuihinsa, niin on vähän aikaa lämmintä... Joten ottakaamme lisää velkaa ja eletään sillä.
Miksi et muuten ihan itse ota lisää velkaa, että selviä? Eihän siihen meitä kaikkia tarvita maksamaan, jos se kerta toimii!
Hehee, ota vaan itse velkaa tuohon tilanteeseen, mitä sitä meille kaikille tuputat. Elä itse Pitkäaikatyötön velaksi! Ei valtiokaan loputtomiin lainaa saa, jonkun on nekin lainat maksettava. Itsekäs olet, että sinulle pitää olla hyvää ja et halua luopua mistään, toisten pitäisi maksaa sinun elämäsi.
Mikä muuten estää työntekemisen? Onhan noin fiksulla töitä tarjolla vaikka kuinka!
"Miksi et muuten ihan itse ota lisää velkaa, että selviä? Eihän siihen meitä kaikkia tarvita maksamaan, jos se kerta toimii!"
Työtön on lainamarkkinoilla siinä tilanteessa, että lainaa ei tipu, koska takaisinmaksukykyä ei voida todentaa. Työssäkäyvä voi ottaa lainaa, mutta nykyinenkin korkoprosentti aiheuttaa selvästi lisämenoja.
Valtio on sen sijaan täysin eri asemassa. Sillä on kansalaisiin ja yrityksiin verotusoikeus, jonka avulla se voi lisätä tulojaan. Siksi epävarmoina aikoina sijoittajat ovat lainanneet valtiolle rahaa jopa miinuskorolla (eli alle inflaation), koska takaisinmaksu on erittäin varmaa.
Jos nää leikkaa perusturvasat niin vetäkää tuomio istuimeen jutut jos saatte ilmasen oikeuden käynnin.Timeentulo kuuluu perustuslaillisesti jokasella .Kun jutu etenee ihmisoikeus tuomioistuimeen urakalla ,eiköhän ala tulla kiire oikaista asioita,kun joutuu maailman silmätikuksi noilla toimillaan.