Maailmalle uraania talvivaarasta..

..No niin. Miss Uraani lehtomäki kepuhan antoi uraanin louhimiseen luvat. NYT olisikin tarkoitus tuottaa sitä Talvivaarasta.

Okei Iraniin , Pohjois-Koreaan, Kiinaan ja Ryssiin suomalaista Uraania "rauhanomaisiin tarkoituksiin"...

HETI , nyt ,kepulais sakki pois päättämästä Talvivaara asioita!
Taustalla on koko ajan kummitellut Uraani ja sen kannattavuus myydä ulkomaille. Ja" jopa suomeenkin".

Idiootti vihreä piti asiaa jopa fiksuna!!

A-Talkin keskustelussa oli surkea taso. Miksi ei ollut kuvia jätealtaista, mitä vesi sisältää. Miksi mikään ei ole toiminut ja miksi aiheutettu ympäristökatasrofeja. Miksi NYT onkin kaikki hyvin?

Mikä on se "katastroofi raja" näissä altaissa.Miten kaikki voisi mennä pieleen-runsaita sateita jne. vai mitä?
Miljardit tonnit kiviä? mitä niille tehdään. Saastuuko ympäristö uraanista?

Hei, nyt ollaan kuin koko Talvivaara olisikin alkanut uudestaan.
Mitään ei olla opittu, vaan hei ;Sotkamoon saadaan kepulaisin voimin työpaikkoja!

...mikä ihan varmasti olisi hyvä asia, mutta Talvivaara on jo aloitettu väärin. Mihin ihmeeseen se nyt on muuttunut.
Miksi on 75 miljoonan investoitu uraanin louhimiseen, johon ei olla saatu lupaa? samoin vesien laskutukseen jne.?
Keskustapuolue tekee bisnestä. maatalouden tukiin laitetaan lähes 7 miljardia joka vuosi. Keskusta kehuu , että silläkin saadaan paljon työpaikkoja....he itse eivät osalllistu niiden asioiden maksamiseen, palkansaajat maksavat nämä hullutukset...
1560
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aijaa uraania sängyn alla olen langanlaiha.

1Äänestä

Noh, Suomessa ei kukaan osta sitä uraania, ei sillä mitään tee kun ei ole täällä rikastamoa ja rikastaminen ydinvoimalakäyttöön on hidasta ja kallista. Huvittavaa onkin että puhutaan "omavaraisuudesta", malminako ne meinaavat sitä ydinreaktoreihin työntää?
Talvivaara on ihmiskunnnan pahin ympäristötuhopommi tulevaisuudessa. Yhden nikkelitonnin tuottamiseen tarvitaan 16 tonnia rikkihappoa. Jos laitos toimii suunniteellusti 40 vuotta, on alueella 40 neliökilometriä rikihapolla kyllästettyjä liotuskasoja joitten mönjää pidättelee alla sentin paksuinen kumimatto mikä pettikin jo kipsisakka-altaassa. On siinä tuleville sukupolville ihmettelemistä. Siinä 40 vuodessa tuota kipsisakkaakin syntyy miljoonia tonneja.

1Äänestä

Mikäs+vitun+kyrvänsyylä+tuo+aloittajakin+on?+Tuskin+on+itse+kainuulainen+eikä+liene+Kainuussa+koskaan+käynytkään?+99%+kainuulaisista+kannattaa+Talvivaaran+toiminnan+jatkamista,+joten+tuollaisten+muualla+asuvien+kyrvänsyylien+ei+tarvi+kyylätä+sitä,+mitä+kainuulaiset+haluavat+omalla+maallaan+tehdä.+Pitäisi+huolen+vaan+omista+asioistaan!

1Äänestä

Kepu pettää aina! Nytkin Talvivaaran kannattavuuten on laskettu uraanit ja kaikki mahdollinen ja mahdoton. Lupaehtojen vastaisesti on juoksustettu miljoonia kuutimetrejä /- tonneja myrkkyvettä Niusjärveen. Joku vielä uskookin, että uraanit voidaan pudottaa Ydinvoimaloittemme reaktoreihin - että sillä lailla. Ehkä Iran voisi rikastaa meille uraanin ja Pohjois- Korea valmistaa ne polttoainesauvoksi?

1Äänestä
Aloittaja

..on selvää, että kepu johtajia ei näytetä YLE pakko TV:ssä jos asiat menevät pieleen. Yhtään kuvaa ei ole nähty niistä kepu juhlista, kun Talvivaaraan investoitiin palkansaajien rahaa ja kaikki piti olla" yhtä suurta ihmettä". Maataloustuista ei siihen rahaa ole käytetty.
Onhan selvää, että juuri nyt pitäisi vihreiden olla aktiivisia ja kaikkien vastuu henkilöiden.
On selvää, että nyt merkitsee vain se, että tuhoaako tuo kaivos kokonaan Sotkamon alueen? Ja varmaa on se, että takuulla laskun maksavat palkansaajat. Eivät keskustan kannattajat...

1Äänestä
Aloittaja

..on tullut käytyä Sotkamossa. Aivan satumainen paikka! Vuokatista upeat näkymät, mahtava (silloin puhdas järvi) siinä pesäpallostadionin vieressä!
Kaikkkea hyvää Sotkamooon, kepu on nyt vaan ryssimässä koko alueen luonnon, joka on kuin Guggenheim konsanaan-miljoonat haluavat kokea sen...

1Äänestä

No eipä ole kerrottu minkälaiset vehkeet siellä on rakennettu noilla 75 miljoonalla uraanin talteenottoon ? Tuskin siellä on pelkkiä soraseulaverkkoja pystyssä.
Että silleen.

1Äänestä
  • Rakennettiin uraanin käsittelylaitos. Joka on nyt muussa käytössä.

    1Äänestä

  • Tyhjän panttina ne 75 miljoonan laitteet siellä ovat täydessä käyttökunnossa.
    Että silleen.

    1Äänestä

  • Eikö puolet uraanista ole kipsisakka-altaan pohjalla? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
    Kun altaat murtui tätä ei mainittu julkisuudessa.

    Äänestä

Uraanin käsittelylaitos on nyt sekotus käytössä, ei tyhjän panttina.
Talvivaarasta myydään uraania salaiselle ostajalle väärällä nimellä. Uraani sekoitetaan toiseen tuotteeseen ”epäpuhtaudeksi” ja ostaja sitten seuloo seokseta uraanin jota Talvivaaran kaivos ei saa myydä.

1Äänestä
  • No olipa sen nimi mikä tahansa on joka tapauksessa Talvivaarassa alunperin varauduttu uraanin talteen ottoon. Juuri TV1:n Pohjois-Suomen alueuutisissa sanottiin kaikissa Terrafamen kaivoksen ylösajo vaihtoehdoissa on uraanin erottaminen mukana kaivoksen suunnitelmissa ja laskelmissa. Koettakaa nyt viherpiipertäjät tajuta todellisuus vihdoinkin, ei rahanarvoista materiaalia heitetä hukkaan. Että silleen.

    1Äänestä

  • Tuossa TV 1 ohjelmassa sanottiin malmivaroja tällä tietämyksellä riittävän 60 vuotta ja uraanin eroittaminen takaisi tuoksi ajaksi omavaraisuuden Suomen ydinvoimaloille tuon ajan. Nyt pitää saada tuo poliittinen järkipäätös aikaan ja pistää Suomi nousuun todella. Suomella ei ole varaa tehdä järjettömiä perusenergia ratkaisuja vain vihreiden mieliksi. Että silleen.

    1Äänestä

  • että_silleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11406717 kirjoitti:

..No niin. Miss Uraani lehtomäki kepuhan antoi uraanin louhimiseen luvat. NYT olisikin tarkoitus tuottaa sitä Talvivaarasta.

Okei Iraniin , Pohjois-Koreaan, Kiinaan ja Ryssiin suomalaista Uraania "rauhanomaisiin tarkoituksiin"...

HETI , nyt ,kepulais sakki pois päättämästä Talvivaara asioita!
Taustalla on koko ajan kummitellut Uraani ja sen kannattavuus myydä ulkomaille. Ja" jopa suomeenkin".

Idiootti vihreä piti asiaa jopa fiksuna!!

A-Talkin keskustelussa oli surkea taso. Miksi ei ollut kuvia jätealtaista, mitä vesi sisältää. Miksi mikään ei ole toiminut ja miksi aiheutettu ympäristökatasrofeja. Miksi NYT onkin kaikki hyvin?

Mikä on se "katastroofi raja" näissä altaissa.Miten kaikki voisi mennä pieleen-runsaita sateita jne. vai mitä?
Miljardit tonnit kiviä? mitä niille tehdään. Saastuuko ympäristö uraanista?

Hei, nyt ollaan kuin koko Talvivaara olisikin alkanut uudestaan.
Mitään ei olla opittu, vaan hei ;Sotkamoon saadaan kepulaisin voimin työpaikkoja!

...mikä ihan varmasti olisi hyvä asia, mutta Talvivaara on jo aloitettu väärin. Mihin ihmeeseen se nyt on muuttunut.
Miksi on 75 miljoonan investoitu uraanin louhimiseen, johon ei olla saatu lupaa? samoin vesien laskutukseen jne.?
Keskustapuolue tekee bisnestä. maatalouden tukiin laitetaan lähes 7 miljardia joka vuosi. Keskusta kehuu , että silläkin saadaan paljon työpaikkoja....he itse eivät osalllistu niiden asioiden maksamiseen, palkansaajat maksavat nämä hullutukset...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu