Surullisin kissatarina ikinä

Eli mielestäsi luonnossa ei voi tapahtua muita murjomisia kuin ihmisen tekemiä?
Siinä olen kyllä samaa mieltä että ihminen on se saatanallisin peto, koska ihmisellä on ajattelukyky ihan eri tasolla kuin muilla eläimillä.
Mutta siitä huolimatta on niitä muitakin saatanallisia petoja.

En ole antanut ymmärtää, että luonnossa ei voisi tapahtua murjomisia muuta kuin ihmisen tekemiä. Tämä on tuulesta temmattu olettamus, jolla yrität syyllistää minut siitä mitä sanoin ja siten mitätöidä kommenttini.

Ja toden totta, ihminen ON saatanallisin peto, koska VAIN ihminen kykenee vahingoittamaan toista elävää olentoa saadakseen siitä tyydytystä. Muut lajit eivät kykene tähän, sillä niiltä puuttuu MIELEN TEORIA. Eläin ei käsitä, että toisella eläimellä on mieli kuten sillä itselläkin, tai että toinen eläin tuntee tuskaa kuten se itsekin. Eläin ei voi käsittää tällaista siksi koska se ei tiedosta edes omaa mieltään. Kun eläin vahingoittaa toista, se tekee niin saadakseen ravintoa tai puolustaakseen itseään tai omia mahdollisuuksiaan, ei huvin vuoksi, kuten ihminen toisinaan. Tämän vuoksi yhdestäkään eläimestä ei voida sanoa että se on saatanallinen peto. Ja turha esittää sitä iänikuista kissa ja hiiri -esimerkkiä. Kun kissa retuuttaa hiirtä, tämä johtuu siitä, että sillä on mennyt ns. "leikkimoodi" päälle. Koska kissa saa ruokaa kotona, sen ei tarvitse tappaa hiirtä, joten "saalistusmoodin" korvaa "leikkimoodi", jonka varassa se leikki leluilla pentuna. On siis ihmisen vika että kissa rääkkää hiirtä. Kissa tulee pitää kytkettynä tai sille ei saa antaa kiinteää ruokaa kotona muuta kuin hädän tullen.

Eläinten_Ystävä kirjoitti:

En ole antanut ymmärtää, että luonnossa ei voisi tapahtua murjomisia muuta kuin ihmisen tekemiä. Tämä on tuulesta temmattu olettamus, jolla yrität syyllistää minut siitä mitä sanoin ja siten mitätöidä kommenttini.

Ja toden totta, ihminen ON saatanallisin peto, koska VAIN ihminen kykenee vahingoittamaan toista elävää olentoa saadakseen siitä tyydytystä. Muut lajit eivät kykene tähän, sillä niiltä puuttuu MIELEN TEORIA. Eläin ei käsitä, että toisella eläimellä on mieli kuten sillä itselläkin, tai että toinen eläin tuntee tuskaa kuten se itsekin. Eläin ei voi käsittää tällaista siksi koska se ei tiedosta edes omaa mieltään. Kun eläin vahingoittaa toista, se tekee niin saadakseen ravintoa tai puolustaakseen itseään tai omia mahdollisuuksiaan, ei huvin vuoksi, kuten ihminen toisinaan. Tämän vuoksi yhdestäkään eläimestä ei voida sanoa että se on saatanallinen peto. Ja turha esittää sitä iänikuista kissa ja hiiri -esimerkkiä. Kun kissa retuuttaa hiirtä, tämä johtuu siitä, että sillä on mennyt ns. "leikkimoodi" päälle. Koska kissa saa ruokaa kotona, sen ei tarvitse tappaa hiirtä, joten "saalistusmoodin" korvaa "leikkimoodi", jonka varassa se leikki leluilla pentuna. On siis ihmisen vika että kissa rääkkää hiirtä. Kissa tulee pitää kytkettynä tai sille ei saa antaa kiinteää ruokaa kotona muuta kuin hädän tullen.

"Tämä on tuulesta temmattu olettamus, jolla yrität syyllistää minut siitä mitä sanoin ja siten mitätöidä kommenttini. "

Se ei ollut suinkaan tarkoitus ja olen pahoillani jos sellainen kuva tuli.

Mutta:

"Mistä sitä tietää, kuka eläintä murjoi?"

Tuossa sinä itse annat ymmärtää että ihminenhän se taas tämänkin takana oli.

Olemme siis yhtämielisiä siitä että ihminen on yksi perkele, mutta emme me voi aina ihmisiäkään kaikesta syyttää.

fghgfhfghhfg kirjoitti:

"Tämä on tuulesta temmattu olettamus, jolla yrität syyllistää minut siitä mitä sanoin ja siten mitätöidä kommenttini. "

Se ei ollut suinkaan tarkoitus ja olen pahoillani jos sellainen kuva tuli.

Mutta:

"Mistä sitä tietää, kuka eläintä murjoi?"

Tuossa sinä itse annat ymmärtää että ihminenhän se taas tämänkin takana oli.

Olemme siis yhtämielisiä siitä että ihminen on yksi perkele, mutta emme me voi aina ihmisiäkään kaikesta syyttää.

En antanut ymmärtää, esitin vain yhden mahdollisen selitysvaihtoehdon. Miksi ihmiset aina tekevät vääriä tulkintoja? Tämä on erityisen kiusallista nykyisin, kun joudut tuomiolle melkein mistä tahansa.

Hyvää yötä.

Eläinten_Ystävä kirjoitti:

En antanut ymmärtää, esitin vain yhden mahdollisen selitysvaihtoehdon. Miksi ihmiset aina tekevät vääriä tulkintoja? Tämä on erityisen kiusallista nykyisin, kun joudut tuomiolle melkein mistä tahansa.

Hyvää yötä.

"Tämä on tuulesta temmattu olettamus, jolla yrität syyllistää minut siitä mitä sanoin ja siten mitätöidä kommenttini. "

Sinä teit tuossa väärän tulkinnan.

fghgfhfghhfg kirjoitti:

"Tämä on tuulesta temmattu olettamus, jolla yrität syyllistää minut siitä mitä sanoin ja siten mitätöidä kommenttini. "

Sinä teit tuossa väärän tulkinnan.

Tulkinta oli väärä mutta toisaalta ainoa mahdollinen, ottaen huomioon aiemman keskustelun. Mutta mitäpä tuosta. Pääasia että kissa voi hyvin.

Eläinten_Ystävä kirjoitti:

En ole antanut ymmärtää, että luonnossa ei voisi tapahtua murjomisia muuta kuin ihmisen tekemiä. Tämä on tuulesta temmattu olettamus, jolla yrität syyllistää minut siitä mitä sanoin ja siten mitätöidä kommenttini.

Ja toden totta, ihminen ON saatanallisin peto, koska VAIN ihminen kykenee vahingoittamaan toista elävää olentoa saadakseen siitä tyydytystä. Muut lajit eivät kykene tähän, sillä niiltä puuttuu MIELEN TEORIA. Eläin ei käsitä, että toisella eläimellä on mieli kuten sillä itselläkin, tai että toinen eläin tuntee tuskaa kuten se itsekin. Eläin ei voi käsittää tällaista siksi koska se ei tiedosta edes omaa mieltään. Kun eläin vahingoittaa toista, se tekee niin saadakseen ravintoa tai puolustaakseen itseään tai omia mahdollisuuksiaan, ei huvin vuoksi, kuten ihminen toisinaan. Tämän vuoksi yhdestäkään eläimestä ei voida sanoa että se on saatanallinen peto. Ja turha esittää sitä iänikuista kissa ja hiiri -esimerkkiä. Kun kissa retuuttaa hiirtä, tämä johtuu siitä, että sillä on mennyt ns. "leikkimoodi" päälle. Koska kissa saa ruokaa kotona, sen ei tarvitse tappaa hiirtä, joten "saalistusmoodin" korvaa "leikkimoodi", jonka varassa se leikki leluilla pentuna. On siis ihmisen vika että kissa rääkkää hiirtä. Kissa tulee pitää kytkettynä tai sille ei saa antaa kiinteää ruokaa kotona muuta kuin hädän tullen.

Todennäköisesti ihminen tuossakin takana, ihmisethän niitä rakkeja pitää lemmikkeinään, vaikka raatelevat ja tappavat ihmisäkin moninkertaisesti enemmän kuin mikään muu lemmikki. Kun lukee rakkipalstaa niin monet rakinomistajat vihaa kissoja, olen nähnyt itsekin miten yllyttäneet rakkia kissan kimppuun.

Hyvin monet eläimet leikkii saaliillaan, pennut tarvitsee sitä harjoitellessaan saalistusta, aikuisilla lisääntyy ruokahalu tai vain huvin vuoksi, saalistaa ne eläimet luonnossakin vaikka olisivat kylläisiä. Rakit voi tappaa kokonaisen lammaslauman vaikka söisivät vain yhtä, jättävät myös paljon kitumaan.

Kissat sitkeitä, hyvin karvinen parantunut, suloisen näköinen katti. Itse en kaupunkiin edes ottaisi sisäkissaksi, vaikka parempia nekin olisi lemmikkeinä kuin rakit, joista haittaa kaikille.