kaikki adhd-,ylivilkkaiden ynm lasten vanhemmat käykää tutustumassa www.biovita.fi.etsi artikkelit kyseisistä aiheista.erittäin laajat ja fiksut jutut.meillä käytössä jo puolivuotta efalex rohkaisevin tuloksin.nyt otetaan käyttöön vielä magnesium plus.muihinkin ongelmiin sieltä löytyy apua!
kokeilkaa ihmeessä
kahden vilkkaan äiti
193336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hyvä kun apu löytynyt. meillä Efalex oli ½vuotta kokeilussa, eikä mitään vaikutusta. Jos johonkin ruoka-aineeseen reagoi on se makeiset ja kaikki runsaasti sokeria sisältävät. Aiheuttaa jonkinlaisen "sokerihumalan", energinen lapsi menee vielä lujempaa, vaikutus loppuu esim synttärijuhlien jälkeen noin 4-5 tunnin kuluessa. Nopeamminkin jos vaikka lähdetään ulkoilemaan, sokerikin palaa pois nopeammin. Nykyisin meillä Concerta lääkitys joka jonkin verran auttanut...4:s lääke jolla edes jotain tuloksiakin, että edes tunnilla opiskelu sujuisi.
sisältää 9 kertaa enemmän epa-rasvahappoa kuin efalex.meillä efa käytössä sen sisältämän helokkiöljyn takia(lapset atooppisia)itse en voi antaa lapsilleni concertaa tai ritalinia(lääkäri kyllä "suositteli")lääkärit ovat mielestäni suurten lääkefirmojen talutusnuorassa,eivätkä edes saa puhua vitamiineista tai hivenaineista.vitamiini hoitojen tuloksia joutuu kyllä odottamaan jopa kuukausia mutta pitkällä tähtäimellä ne ovat ehdottomasti turvallisempia kuin noi amfetamiini pohjaiset "ihmepillerit".nopein ratkaisu ei todellakaan ole aina paras ja turvallisin!
karnosiinia ADHD oireisiin? Toimiiko?
mutta rahat vähissätällä hetkellä (3 lapsen kotiäiti)ens kuussa sitä ja fosfoseriiniä.mix näistä ei voi saada yhtään kelasta takas?
Syötin pitkään lapsilleni Efalexia. Oli todella kallista antaa kahdelle lapselle, itse olen persaukinen asuntovelallinen yh, mutta ajattelin, että jos auttaa, niin olen valmis sen rahan repimään. Lopulta pakko tunnustaa, että ei auttanut yhtään. Monenlaiset tutkimustulokset kyllä viittaavat, että Efalexistä ja sen kaltaisista tuotteista olisi apua, mutta meidän kohdalla sitä apua ei tullut. Nyt ainut selvästi auttanut aine on Concerta, anteeksi vaan tämä kauhea huume!!! Mutta ottakaa selville, mitä on Concerta ennen kuin alatte parjaamaan ainetta. Minä olen todella iloinen Concertan olemassa olosta koska näen miten se vaikuttaa lapseeni. Hänen elämänsä on paljon helpompi hänen itsensäkin hallita, pääsee nauttimaan monesta asiasta, jotka olisivat mahdottomia ilman Concertaa.
Mitä on concerta? Miten se vaikuttaa? Sivuvaikutukset? Korjaako aivoja? Parantaako varsinaisen syyn oireisiin? Mihin oireisiin määrätään?
jostain lääkehausta.siis en tarkoita pakkausselostetta vaan laajempi versio,hirveet "mahdolliset"sivuvaikutukset.vihoviimenen vaihtoehto!
Sinulla on mielenkiintoinen mielipide Concertasta. Perustat sen pakkausselosteessa kerrottuihin mahdollisiin sivuvaikutuksiin, et käyttäjien kokemuksiin.
Totuus noissa sivuvaikutuksissa on kuitenkin se, että harvat niistä toteutuu ja nekin menevät yleensä ohi. Concerta ei todellakaan ole ADHD:n vihoviimeinen vaihtoehto.
Onks susta oikein lapselle, että elohopean ja alumiinin aiheuttamiin vaurioihin syötetään kylmää kemiaa? Eikö parempi vaihtoehto olisi käyttää turvallisia (siis mitään sdivuoireita ei ole havaittu) luonnon aineita, jotka poistaa myrkyt ja auttaa aivoja korjaamaan vauriot. Kemiasta on kyse, muttei lamauttamisesta tai tukahduttamisesta.
Noihin luonnonihmelääkkeisiin sopii suhtautua myös varauksella.
Esim.yksi superläke afa-levä on osottautunut erittäin myrkylliseksi.
Ihmisille riittää kun puhutaan luonnonlääkkeistä ja luvataan vaikka mitä.
Oli lapsen sairauden syy mikä vaan,niin kai sitä haluaa auttaa lastansa vaikka lääkkeillä.Ei niitä lääkkeitä pikkukipuun anneta.
Ja mistä keksit että lääkkeet lamauttavat tai tukahduttavat?Joudun itse ottaan ritalinea, ja sen avulla en ole enää lamautunut ja tukahtunut.Lisäksi hoidan terveyttäni myös luonnonmenetelmien avulla.Nyt kun menee paremmin,niin kykenen hoitamaan itseäni.Kuuntelisitte niitä,jotka on todella sairaita.Minulla oli monta tutkimusta,ja kesti kauan ennenkuin lääkäri määräsi tätä lääkettä.
Lapsen kanssa toki on varovainen.Mutta kamalaa jos luonnonlääkityksen ihailu muuttuu uskonnoksi ja lapsi ei saa apua oireisiinsa.
näköjään mainitsi nimenomaan haittavaikutuksettomat luonnonaineet. onhan toki kasvivalikoimassa tappaviakin aineita, ei niitä kukaan käske ottaa.. niin on muuten virallisissakin lääkkeissä joita lääkärit määrää, ne tappaa vuosittain ison joukon ihmisiä
esimerkiksi vasta euroopassa käyttöönotettu kutosrokote on tappanut jo neljä lasta ):
synteettiset käy korkeintaan akuuttiin vaiheeseen, aivot sensijaan korjataan luonnontuotteilla, tarkoitan tässä välttämättömiä ravintoaineita ja muita tukituotteita
joista esimerkiksi karnosiinin TIEDETÄÄN kykenevän poistamaan raskasmetalleja aivoista ja toimivan sekä antioksidanttina että välittäjäaineen ilman mitään sivuoireita.
ritalin tuhoaa ajanoloon aivot
Noista lukee,ilman ainoatakaan tutkimustulosta.Tätä juuri tarkotan,mutta miksi ei koskaan saa lukea mistä tulokset tulee tai näyttöä paranemisesta.Luonnontuotteet antaa paremman olon.
Ritalinea on muuten käytetty vuodesta 1937, joten posiitivisia tuloksia löytyy.Tottakai lääke on vahva.Mutta ei sitä vuoskymmeniä käytetä.Noi luonnonlääkkeenmyyjät lupaa liian nopeasti kuuta taivaalta.Onko tutkittu missä tuotteissa ei ole pitemmän päälle haittavaikutuksia?Lääkkeistä saa tiedon sivuvaikutuksista ja haitoista.
Minusta on hyvä kun on luonnonlääkkeitä,mutta ne ei aina korvaa lääkitystä. Kumma kun epilepsia-lääkitys usein hyväksytään,vaikka se on erittäin voimakasta.Tietysti päätös lääkkeistä on vaikeata ja sitä ei saa tehdä hetkessä.Suurin syy on lääkärin virhe,jos antaa lääkettä ilman tarkempia tutkimuksia.Tarkoitan,etten usko että lääkärit on virheettömiä jumalia.
Minä vain en hyväksy fanaattista luonnonlääkitystä.Kun lukee noita sivustoja,niin joka vaivaan löytyy luonnosta varmasti auttava kasvi.Minä ihmettelen jo tuossa vaiheessa,miksi näitä autettuja sitten ei ole enemmän.Toinen juttu on,ettei luontaislääkitystä ole tutkittu tarpeeksi.Haittavaikutuksista aletaan vasta nyt puhua.Ja tuotanto on ihan yhtälailla rahankeräystä kuin lääkkeissäkin.
No,minä tietysti olen jo tuhonnut vähäiset aivosolut ritalinea nappailemalla.Siksi kehtaan tällaista kirjottaa..
viesti kehotti tutustumaan sivustoon BIOVITA.fi. Katsoppa sieltä artikkelit ja ADHD. Löytyy myös tutkimuksia ja niiden tuloksia. Tyhmyydestä voi kyllä luontaistuote valmistajia syyttää, jos lupailevat liikoja. Ihminen on kokonaisuus, jossa kokonais ravitsemustilanne on korjattava. Hyvin tyypillistä on esimerkiksi tilanne jossa oireiden takana on puppuruoan pilaama suolisto. Silloin on aivan turha ottaa "täsmä lääkettä" ennen kuin suolisto on ruokaremontilla ja mahdollisesti tukituotteilla hoidettu kuntoon. Huonokuntoisesta suolistosta ei vaikuttavat aineet imeydy. Viisas myyjä ottaa huomioon asiakkaan kokonaistilanteen. Etsi sellainen jolla on tietoa ja aikaa.
siis onko ko. lääke lääkärin määrättävää vai luont. tuote?
Jos tarkoitat Concerta lääkettä, niin se on reseptillä ja erikois sellaisella saatava. Sitä ei määrätä helposti. Ennen lääkkeen määräämistä, tehdään tarkat tutkimukset. On lääkkeetön ja lääkkeellinen seurantajakso ja niissä pitää olla huomattava ero ennen kuin lääke jää pysyvään käyttöön. Jos lapsi on koulussa, myös opettaja täyttää seurantalomakkeet.
Ellu4024 kirjoitti:"On lääkkeetön ja lääkkeellinen seurantajakso ja niissä pitää olla huomattava ero ennen kuin lääke jää pysyvään käyttöön."
Eri hoitotahoilla on eri käytäntöjä. Hoidon aloittaminen ei vaadi lääke/lumelääkekokeilua.
Meillä aloitettiin Ritalinilla ja lääkäri sanoi, että kyllä sinä tunnissa huomaat, auttaako lääke, vai ei. Ja näin kävikin, ei kenenkään tarvinnut sen jälkeen arvailla, oliko lääke otettu vai unohdettu. Koululle ei jätetty mitään seurantalomakkeita. Positiivinen palaute sieltä tuli suusanallisesti, ilman kyselyjä.
Meillä oli esikoisella vuosia sitten Ritalinissa lääke/lumelääkejakso. Ei auttanut, paitsi että myöhemmin kuultiin että annostus oli ollut väärä, liian matala.
Tämä toinen vaikea ADHD, johon ei tunnu mikään auttavan. On kokeiltu luontaisia ja muita. Nyt lopulta osastojaksolla löytyi Concertalla sopiva ja auttava annostus, toisen lääkkeen rinnalla. Lääkemäärän seurata on tänävuonna jälleen osastolla. Pojalla muutoinkin yksilöllinen toimintaterapia, pienluokka, avustaja yms.
erilaisia toimintatapoja. Meillä tehtiin näin eli oli seurantajaksot ja olen lukenut, että yleensä toimitaan näin. Ritalinia ei kokeilut sen takia, että sen vaikutusaika on niin lyhyt eli ei olisi riittänyt koulupäivän ajaksi. Lapseni on tällä hetkellä perhekodissa. Seuraavaan kontrollikäyntiin pitää perhekodin vanhempienkin täyttää seurantalomake. Myös painoa, pituutta ja verenpainetta seurataan säännöllisesti.
Hei sinäsaman kokenut! Miksi ihmiset ovat niin kovia tuomitsemaan, vaikka lapsen koko elämä olisi ilman lääkettä luisumassa käsistä. Suhtaudu lapseni lääkitykseen samalla tavalla kuten insuliinia annetaan diabetekseen, jossa siinäkin elimistöstä puuttuu aine aivankuin ADHD:ssä. Kyllä sen huomaa heti, kun lääkehoito aloitetaan, että juuri tämä aine on puuttunut. Meillä elämä muuttui olennaisesti:LAPSEN OMA valtava stressi helpottui.