fasismin perinnejärjestö Kerho22

s.partacus

Rauhansopimuksen mukaan 1944 Suomen tuli lakkauttaa fasistiset järjestöt. 1 922 perustettu Akateeminen Karjalaseura oli eräs niistä. Järjestö suuntautui sivistyneistöön ja etenkin papistoa oli paljon mukana. Luterilainen papisto kehitteli sota-ajan hallitusten toimesta oman version Suur-Suomi aatteen sisälle suomalaisista valittuna Jeesuksen kansana ja alueita Neuvostoliitosta luvatun kansan uusiksi maa-alueiksi.

Vuonna 1 962 AKS:n perilliset perustivat "Kerho 22" vaalimaan AKS:n aatteiden perintöä. Kerho on julkisuuteen nähden suljettu eikä pidä melua itsestään. Se kuitenkin kokoontuu, hankkii sivistyneistöstä jäsenkuntaa ja pitää yllä pahamaineisen AKS aateperintöä. Netistä löytyy kerhon sivusto ja joka alkusivuilla esittää ihannoivasti AKS:n esineistöä.
Näyttää aivan siltä, että vanhaa aatamia, "Suur-Suomi" aatetta, pyritään edelleen pitämään yllä.

60

2088

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aiheella on sikälikin merkitystä, että vieläkö Suomessa vaalitaan fasismin perintöä joka yleisesti leimasi valkoista Suomea. Ja siksikin, koska äärioikeisto nostaa kovasti päätään niin onko uusoikeistolaisuudella yhtymäkohtia vanhaan fasismin suomalaiseen muunnokseen.


      Kerho 22 Pirua ja ryssää vastaan.
      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=81&Itemid=476

      "”Pirua ja ryssää vastaan”, käsin kaiverrettu hopeamerkki oli käytössä järjestön perustamisen alkuaikoina harvoilla AKS:n hallituksen jäsenillä. Henkilöt, jotka kantoivat merkkiä kuuluivat Vihan veljet -salaseuraan, jonka jäsenet ohjailivat järjestöä oikeaan toiminnalliseen ja aatteelliseen suuntaan."

      -Kerho esittelee AKS:n esineistöä "uskonnollisina" pyhäinjäännöksenä. Niiden kautta
      esitetään AKS:n aatetta oikeana ja isänmaallisena ja että se olisi sitä vieläkin. Meidän ulkopolitiikan keskeinen sisältö tulisi olla "pirua ja ryssää vastaan".
      Eikö hallitus siihen suuntaan toimikin toistamalla jatkuvasti naton propagandaa Venäjän uhasta.

      "Kokelasmerkki miekkakädellä ilman emaliväritystä oli käytössä ennen varsinaiseksi valajäseneksi pääsyä. Kokelasajan aikana ehdokas joutui näyttämään tiedoilla ja teoillaan kelpoisuutensa järjestöön liittymiseksi."

      -Pirua ja ryssää vastaan täytyisi tietenkin sotia ja niinpä rintamerkeissä seisoo miekat vastakkain. Olletikin suomalaisen miekka venäläistä miekkaa vastassa.

      "Valamerkki emaliupotuksin myönnettiin virallisten valatilaisuuksien yhteydessä. Merkki velvoitti käyttäytymään järjestön sääntöjen mukaisesti, se jouduttiin luovuttamaan takaisin jos halusi lähteä järjestöstä pois. Jäsen saatettiin myös erottaa järjestöstä, jolloin merkki tuhottiin esim. moukarilla alasimen päällä. Jäsenmäärä oli kokonaisuudessaan n. 4000."

      - Jäsenmerkki.
      AKS oli miesten järjestö. Naisilta pääsy kielletty. Se kierrettiin perustamalla naisille oma järjestö.
      AKS pyrki saastuttamaan myös oppikoululaisia fasismilla ja heille oli omat merkit ja järjestöt.

      1 900 luvun alun terroristisen aktivistiliikkeen pääteesi "ryssänviha" siirtyi Akateemiseen Karjalaseuraan. Ryssänvihaa seurasi vihamielinen suhtautuminen työvenliikkeeseen ja propaganda yhteiskuntaluokkien yhteiseduista. Viimeksimainittu tarkoitti työväenliikkeen itsenäisen toiminnan tuhoamista italialaisen ja saksalaisen fasismin mukaisesti.

      Kerho 22 ei varoita fasismin ihmisvastaisuudesta. Se tuo sitä ihannoivasti esiin merkkien esittelyn kautta.

      • PALVELUKOULUMESTARIT000

        VASARAKOULUMESTARIT
        27.11.2016 1:41
        AATEPALVELUMESTARIT000 kirjoitti:
        Mitä Te Toveri Extyökkäri haluatte tarinoida meille kulkureille silloin, kun Te olette sitä mieltä, että TE kirjoitatte vain ja ainoastaan pelkkää tosiasiaviihdettä eli USKONTO rs:ää?

        Niin ja mitä kaikkea nyt Teidän Extyökkäri Teidän Tosiasianne ovat? Olen ollut huomaavinani sellaista, että TE väitätte jotain jotenkin, siis yritätte vastata MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin, mutta nyt ainakin erään kulkurin ja Verkkokoulumestari rs:n huomiota on kiinnittänyt se asia oikein kovalla tavalla, että Te Porvaritoveri ja Sijoittajaneuvos Extyökkäri ette edes yritä vastata MIKSI-kysymykseen.

        Voinhan minäkin tarinoida Teistä Lapuan Liike, AKS, IKL ja Pro Partia rs:stä ihan mitä tahansa ja vielä enemmän tai vähemmän kovaa ja karua varsinkin, jos ei tarvitse perustella millään tavalla omaa sanomaansa, siis etsiä vastausta MIKSI-kysymykseen. Mitähän nyt Erään Kulkurin ja KIVIKERHOMESTARIT rs:n uteluun haluavat ehkä vastata Yrittäjäneuvos ja Porvaritoveri Extyökkäri sekä Sijoittajaneuvos ja Puoluenero Työeläkeläinen, niin MITÄ KAIKKEA todella?

        Ovatko katunarri ja VERSOKOULUMESTARIT rs oikeassa, kun HE ovat sitä mieltä, että SUOMI-valtiossa jyllää nyt tällä hetkellä erittäin kovalla tavalla karu ja kova aate SINIMUSTAT-yhteisö rs:n ns. PUNKERO- eli LÖKÄPÖKSYUSKONTO rs?
        Mitä hyvää Anarkistit eli Vallankumousiskurit eli epäkelpokommunistit ovat tehneet Kommunistinen Puolue rs:n hyväksi? Onko ainoa todellinen HYVÄ TEKO se kuvio, että TE olette pystyneet osoittamaan erään MarxismiLeninismi rs:nä tunnetun sekoilun ja sontatunkion täydeksi saastaksi ja Kommunistinen Liitto rs:n Tietorypäs-paskapökäleeksi? Miksi pitää sellaista sontaa ja saastaa kuin MarxismiLeninismiUskonto rs:ää tukea ja kannattaa joka käänteessä, niin MIKSI todella? Mitä pahaa ja kamalaa ovat tehneet sellaiset puolustus- ja yrittäjäyhteisöt kuin EU NATO USA? Mitä todella on enää jäljellä sellaisesta SONTATUNKIO ja SEKANATSIKOMU rs:stä kuin STALINISMUS eli TERÄSMIESAATE eli ns. LENIN-SAASTA? MORA NATA KAPO INRA PCIS
        Tykkää · Vastaa · Hetki sitten
        KommentoiIlmiannaJaa


    • fasismiako

      Fasistivaltion yleensä kaksi yleisinta ja perinteisintä tunnusmerkkiä ovat (kautta historian olleet) esimerkiksi ay-liikkeen ja muukalaisten kimppuun käyminen ellei peräti nujertaminen tai "puhdistaminen."

      Onneksi Suomessa on nyt voimassa vielä se perustuslain perusoikeuksia koskeva 2. luvun 13 §, joka takaa kokoontumis- ja yhdistymisvapauden, myös ay-vapauden ja järjestäytymisen etujen valvomiseksi.

      • punafasismi

        Miksi Suomessa ei kielletty kaikkein viheliäisintä fasismin muotoa, punafasismia eli kommunismia? Räikeintä ja laajamittaisinta ihmisoikeuksien polkemista, jota toteutettiin Neuvostoliitossa ja sen orjuuttamissa satelliittivaltioissa! Suomessa punafasismi oli muodissa monilla hyvätuloisten vanhempien teinikapinaa harrastavilla jälkeläisillä. Inhottavin muoto tästä punafasismista oli meillä ns taistolaisuus.


      • Anonyymi

        30-luvun natseille tyypillistä oli viha Venäjää ja juutalaisia kohtaan. Aivan samoin on nykypäivän natsuloilla Venäjä ja Israel viha. Sanon natsuloilla koska nykyisin natsiatteen keskiössä olevia Venäjä- ja juutalaisvihaa edustavat kieltävät olevansa natseja. He siis ovat natsuloita, piilofasisteja.


    • Mitä ihannoidaan aks-hengen ylläpidolla?

      1 944 rauhansopimus kielsi Suomesta fasistiset järjestöt. Niitä olivat Suojeluskuntajärjestö, Vapaussodan rintamamiesliitto, Akateeminen Karjalaseura, Lapuan Liike (sen hallitus lakkautti väkivaltarikoksien takia jo 30 luvulla), Isänmaallinen Kansanliike ja parikymmentä nimeltäänkin fasistista puoluetta.
      Suojeluskuntajärjestö ja sen rintamamiesliitto olivat joukkojärjestöjä ja joista muut fasistiset tai puolifasistiset järjestöt ammensivat jäsenkuntaa. Kukin järjestö toimi lohkollaan aatteenaan enemmän tai vähemmän aks-ideologia.
      Suhde Venäjään oli patologinen "ryssänviha". Näiden järjestöjen jäsenet muodostivat porvarillisen valtiollisen eliitin ja muovasivat sisäistä ja ulkoista politiikkaa jajoka johti sotiin saksalaisen fasismin liittolaisena.
      Marxilaisuus näille järjestöille oli kirosana. Marxilaisen kirjallisuuden hallussapidosta saattoi joutua valkoisen Suomen aikana vankilaan.

      Sodan jälkeen aks-läiset olivat mukana valtion aseiden varkauspuuhissa toiveena saada sota natsien rinnalla uudelleen käyntiin. Myöhemmin aks-läisiä nähdään korkeissa valtion viroissa, piispoina ja kansanedustajina.
      Lakkautetun AKS:n tilalle vannoutuneet perustivat perinnekerhon jatkamaan .......suursuomiaatetta!!!

      PS. Aloituksessa on väärin ilmaistu Kerho 22 perustamisvuosi. Se on 1 958 eikä suinkaan 1 962.
      Siis "Kerho 22" on perustettu 1 958 jatkamaan AKS:n ideologian elossa pysymistä.

    • etsivä_löysi

      Kerho 22:n istuva johtokunta:

      HALLITUKSEN KOKOONPANO 2016

      Tapani Havia, puheenjohtaja

      Akateemisen Karjala-Seuran perinneyhdistys ry
      Kanneljärventie 100
      25130 Muurla

      jäsenet:
      Matti Rajasaari, sihteeri
      Erkki Harala, rahastonhoitaja
      Olavi Vähäkallio, kannatustuotteiden myynti
      Olavi Larma
      Jukka Elomaa
      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=294

      Seura ottaa suljetusti jäseniä. Jäsenhakemuskaavakkeessa kysytään sotilasarvoa (ukkokööri).
      AKS:n elossa olevia jäseniä tuskin enää on. Niinpä jäsenhakemuksessa kysytään onko heitä ollut suvussa. Myös sitä kysytään, onko suvussa ollut AKS:n naisjärjestön jäseniä ja oppilasjäseniä!
      Kerho 22 vaalii AKS:n perimustaa ideologiaa. On vaalinut sitä vuodesta 1 958 lähtien järjestönä. Tuskinpa jäsenet olivat hiljaisia sodan jälkeenkään.

      Palstalla esiintyy muutama vakioporvari ja he esittävät oleellisesti aksläistä työväenliikkeen vastaista ideologiaa. Voisi olettaa että he toimivat järjestetysti propagoimassa AKS:n antikommunistisia aatteita.

    • Tässä esitellään AKS:n historiasta tehtyä kirjaa. Esittely on todellisen historian vastainen.
      Suomalainen sukukansojen tutkimus 1 800 luvulla ja 1 900 luvun alussakaan ei sisältänyt mitään rasimia tai pyrkimyksiä niiden asuttamien alueiden liittämistä Suomeen. Se oli normaalia väestökansallista tutkimusta. 1 900 luvun alussa perustettu aktivistiliike omaksui ryssänvihan lisäksi "heimokansojen" liittämisen Suomeen ja josta se siirtyi AKS:n oppiin. Aikalainen propaganda vääristetään kirjan esittelyssä ja luultavasti kirjassakin.
      Esittelyssä on törkeä historiallinen väärennös jonka mukaan AKS olisi ennustanut Neuvostoliiton yrittävän kahmaista Suomen. Göbbelskään ei ollut taitavampi totuuden kääntämisessä nurinpäin kuin esittelyn laatija.
      Kirjan esittely pyrkii antamaan Suomen nuorisolle täysin väärän kuvan AKS:n tavoitteista.
      Suosittelen lukemaan vastapainoksi Silvennoinen&kumpp tutkimuksen "Suomalaiset fasistit" (2 016).
      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=91:aks-n-perinneyhdistys-ry&catid=79&Itemid=477

      • Taisit unohtaa jotta punafasistit jäivät lopettamatta! Olisi ollut syytä lopettaa nekin sillä mitään hyvää ne eivät jälkeensä jättäneet ajastamme poistuessaan.


      • tstis
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taisit unohtaa jotta punafasistit jäivät lopettamatta! Olisi ollut syytä lopettaa nekin sillä mitään hyvää ne eivät jälkeensä jättäneet ajastamme poistuessaan.

        Tarkoitatko että kommunistit ja työväenliikkeen jäsenet olisi tullut lopettaa (tappaa!) AKS:n kieltämisen yhteydessä tai peräti sen sijasta?


      • tstis kirjoitti:

        Tarkoitatko että kommunistit ja työväenliikkeen jäsenet olisi tullut lopettaa (tappaa!) AKS:n kieltämisen yhteydessä tai peräti sen sijasta?

        Punafasistinen työväenliike olisi pitänyt samoin tein pistää roskiin kuten kommunismikin sillä sehän on ihan samaa kuin natsismi kun erona on vain lipun väri! Kun mietitään käytännön toteutuksia.

        Aatteen tappaminenhan on vain symbolinen ele, komuthan siihen eivät tyydy vaan oikeasti pyrkivät valtaan päästyään tappamaan oppositionsa. Taisivat siinäkin tosin natsit olla pitkälti samoilla linjoilla.


      • tstis
        Extyökkäri kirjoitti:

        Punafasistinen työväenliike olisi pitänyt samoin tein pistää roskiin kuten kommunismikin sillä sehän on ihan samaa kuin natsismi kun erona on vain lipun väri! Kun mietitään käytännön toteutuksia.

        Aatteen tappaminenhan on vain symbolinen ele, komuthan siihen eivät tyydy vaan oikeasti pyrkivät valtaan päästyään tappamaan oppositionsa. Taisivat siinäkin tosin natsit olla pitkälti samoilla linjoilla.

        Liputatte siis vasemmistolaisten tappamisen puolesta! Onko jakokeskuksessanne kaikki piuhat kunnossa?


      • tstis kirjoitti:

        Liputatte siis vasemmistolaisten tappamisen puolesta! Onko jakokeskuksessanne kaikki piuhat kunnossa?

        Tuo on sinun haaveesi, ei minun!


      • KUNTAPALVELUMESTARIT000
        Extyökkäri kirjoitti:

        Punafasistinen työväenliike olisi pitänyt samoin tein pistää roskiin kuten kommunismikin sillä sehän on ihan samaa kuin natsismi kun erona on vain lipun väri! Kun mietitään käytännön toteutuksia.

        Aatteen tappaminenhan on vain symbolinen ele, komuthan siihen eivät tyydy vaan oikeasti pyrkivät valtaan päästyään tappamaan oppositionsa. Taisivat siinäkin tosin natsit olla pitkälti samoilla linjoilla.

        HEI! Oletteko Te Arvoisa Toveri ja Porvari varmasti sitä mieltä, että SINIMUSTAT-yhteisö kuten Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs sekä Extyökkäri rs:n tukema Ihantola eli LAPUAN LIIKE rs on varmasti ainakin sata kertaa pahempi yhteisö kuin vastaavasti Vallankumouksellinen PUNAKAARTI? Onko todella se asia jotenkin kummallinen, kun Marxilainen Revisionismi LD rs:n vannoutunut kannattaja, vaikka vasten tahtoisesti, kirjoittaa jotain myönteistä sellaisesta Hylkiö- ja Sonta-aatteryppäästä kuin Anarkosyndikalismi eli STALINISMUS eli TERÄSMIESAATE rs:stä? Mitä mieltä asiastamme ovat Kaikkien Erikoisalojen Ylinerot Erikoisasiantuntijat kuten HANTU RETEE, TÖPPÖ HESSU, HR, HT, SINIMUSTAT NEROT, SINIPUNAFASISTIT sekä Vastaavat? Ovatko nyt Punasinifasistit onnellisia, kun Heitä ylistävät ja paapovat sellaiset Kaikkien Erikoisalojen YLINEROT kuten Extyökkäri, Työeläkeläinen, Espoon TIMPPA, Asko-Patu, Antero-Eenokki Lapualais-Pyhimys jne?


      • KUNTAPALVELUMESTARIT000 kirjoitti:

        HEI! Oletteko Te Arvoisa Toveri ja Porvari varmasti sitä mieltä, että SINIMUSTAT-yhteisö kuten Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs sekä Extyökkäri rs:n tukema Ihantola eli LAPUAN LIIKE rs on varmasti ainakin sata kertaa pahempi yhteisö kuin vastaavasti Vallankumouksellinen PUNAKAARTI? Onko todella se asia jotenkin kummallinen, kun Marxilainen Revisionismi LD rs:n vannoutunut kannattaja, vaikka vasten tahtoisesti, kirjoittaa jotain myönteistä sellaisesta Hylkiö- ja Sonta-aatteryppäästä kuin Anarkosyndikalismi eli STALINISMUS eli TERÄSMIESAATE rs:stä? Mitä mieltä asiastamme ovat Kaikkien Erikoisalojen Ylinerot Erikoisasiantuntijat kuten HANTU RETEE, TÖPPÖ HESSU, HR, HT, SINIMUSTAT NEROT, SINIPUNAFASISTIT sekä Vastaavat? Ovatko nyt Punasinifasistit onnellisia, kun Heitä ylistävät ja paapovat sellaiset Kaikkien Erikoisalojen YLINEROT kuten Extyökkäri, Työeläkeläinen, Espoon TIMPPA, Asko-Patu, Antero-Eenokki Lapualais-Pyhimys jne?

        Ihmisten ja kansalaisten suhteenhan nuo nimittelemäsi olivat paljon ystävällisempiä kuin mikään kommunistinen yhteisö joka oli saanut valtaa.

        Kannattaa sinunkin selvittää pääsi ja alkaa miettiminen uudelta järkevältä pohjalta.

        Miksi yleensäkään enää olette jonkun Lapuan liikkeen vankeina kun koko liike on kuollut ja haudattu. Se ei myöskään ollut sortamassa tavallista kansaa kuten kommunistit ovat aina tehneet jos heitä ei kumarreta riittävän syvään.

        Kommunismi on ihmiskunnan tuhoa suunnitteleva järjestö ja uskonto!


      • VERKKOKOULUMESTARIT007
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ihmisten ja kansalaisten suhteenhan nuo nimittelemäsi olivat paljon ystävällisempiä kuin mikään kommunistinen yhteisö joka oli saanut valtaa.

        Kannattaa sinunkin selvittää pääsi ja alkaa miettiminen uudelta järkevältä pohjalta.

        Miksi yleensäkään enää olette jonkun Lapuan liikkeen vankeina kun koko liike on kuollut ja haudattu. Se ei myöskään ollut sortamassa tavallista kansaa kuten kommunistit ovat aina tehneet jos heitä ei kumarreta riittävän syvään.

        Kommunismi on ihmiskunnan tuhoa suunnitteleva järjestö ja uskonto!

        MITÄ TARKOITTAA MARXILAINEN REVISIONISMI LD ja LUONNON DIALEKTIIKKA LD SEKÄ DIALECTICA NATURALIS DN SEKÄ VIELÄ MATERIALISTINEN HISTORIAKÄSITYS JA PÄÄOMAKIRJAN ARVOLAKIMALLI LD?


        Minusta Vallankumousaate on aina sekoilua varsinkin, jos otamme kehiin SINIPUNAFASISTIT sekä Toverit ja Porvarit kuten vielä Puolueneuvos Extyökkärin Nykymuotoinen LAPUAN LIIKE ja myös Nykymuotoinen Akateeminen Karjala Seura rs:n.


        Nyt pitää muistaa myös se asia, että PÄÄOMAKIRJA on vain ja ainoastaan tutkimus siitä asiasta, että miten ihmeessä LUONTAISTALOUS muuttui Työnjakoon perustuvaksi PÄÄOMATALOUS rs:ksi.


        Onhan olemassa myös Marxilainen REVISIONISMI LD rs sekä vielä LUONNON DIALEKTIIKKA LD eli DIALECTICA NATURALIS DN.


        S1 Nyt Luonnon Dialektiikka eli LD rs:n lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS.

        S2 LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti sekä Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.

        S3 LD:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.


        Niin ja nyt kysyn vielä sitä asiaa, että mikä todella voisi olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause. Koska Marxismi-Leninismi-Filosofia rs perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ään, niin Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n Lausepuun Peruslause ei voi olla sama kuin LD:n, sillä LD:n lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus.


        Mikä nyt voisi todella olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause? Nyt sitten Luonnon Dialektiikka eli LD perustuu geometrian osalta ehdoitta Kolmiulotteinen Geometria rs:ään, kun taas Marxismi-Leninismi-Filosofia rs pohjautuu Suhteellisuusteoria ja Neliulotteinen Geometria rs:ään? Mitä Te Vallankumousiskurit ehkä haluatte vastata?


        Onko ainoa mahdollinen PERUSLAUSE todellakin Objektiivinen Idealismi rs:n lausepuun peruslause HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus? Jos me nyt oletamme siten, että Marxismi-Leninismi-Filosofia rs kuuluu Materialistinen Filosofia rs:ään, niin nyt me voimme kysyä siten, että onko todella Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia rs:llä sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Mikä nyt voisi olla Vallankumouksellisten mahdollinen ja Oikeaoppinen vastaus erään Kulkurin ja Katunarrin Uteluihin, niin MIKÄ todella?
        Tykkää · Vastaa · Hetki sitten


      • VERKKOKOULUMESTARIT007 kirjoitti:

        MITÄ TARKOITTAA MARXILAINEN REVISIONISMI LD ja LUONNON DIALEKTIIKKA LD SEKÄ DIALECTICA NATURALIS DN SEKÄ VIELÄ MATERIALISTINEN HISTORIAKÄSITYS JA PÄÄOMAKIRJAN ARVOLAKIMALLI LD?


        Minusta Vallankumousaate on aina sekoilua varsinkin, jos otamme kehiin SINIPUNAFASISTIT sekä Toverit ja Porvarit kuten vielä Puolueneuvos Extyökkärin Nykymuotoinen LAPUAN LIIKE ja myös Nykymuotoinen Akateeminen Karjala Seura rs:n.


        Nyt pitää muistaa myös se asia, että PÄÄOMAKIRJA on vain ja ainoastaan tutkimus siitä asiasta, että miten ihmeessä LUONTAISTALOUS muuttui Työnjakoon perustuvaksi PÄÄOMATALOUS rs:ksi.


        Onhan olemassa myös Marxilainen REVISIONISMI LD rs sekä vielä LUONNON DIALEKTIIKKA LD eli DIALECTICA NATURALIS DN.


        S1 Nyt Luonnon Dialektiikka eli LD rs:n lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS.

        S2 LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti sekä Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.

        S3 LD:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.


        Niin ja nyt kysyn vielä sitä asiaa, että mikä todella voisi olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause. Koska Marxismi-Leninismi-Filosofia rs perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ään, niin Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n Lausepuun Peruslause ei voi olla sama kuin LD:n, sillä LD:n lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus.


        Mikä nyt voisi todella olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause? Nyt sitten Luonnon Dialektiikka eli LD perustuu geometrian osalta ehdoitta Kolmiulotteinen Geometria rs:ään, kun taas Marxismi-Leninismi-Filosofia rs pohjautuu Suhteellisuusteoria ja Neliulotteinen Geometria rs:ään? Mitä Te Vallankumousiskurit ehkä haluatte vastata?


        Onko ainoa mahdollinen PERUSLAUSE todellakin Objektiivinen Idealismi rs:n lausepuun peruslause HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus? Jos me nyt oletamme siten, että Marxismi-Leninismi-Filosofia rs kuuluu Materialistinen Filosofia rs:ään, niin nyt me voimme kysyä siten, että onko todella Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia rs:llä sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Mikä nyt voisi olla Vallankumouksellisten mahdollinen ja Oikeaoppinen vastaus erään Kulkurin ja Katunarrin Uteluihin, niin MIKÄ todella?
        Tykkää · Vastaa · Hetki sitten

        Mitä väliä sillä on tänään kun riittää töissä käyminen ja ansaitseminen sekä oman taloutensa järkevä rahankäyttö. Menoja ei saa määrittää valtion tavalla vaan aina tuloja pienemmäksi jotta jää jotain sadepäivienkin varalle.

        Sellainen vuoden - kahden nettoansion verran kun saa aikaan puskuria niin ei ole hätä päivää.


      • ASEMAPALVELUMESTARIT000
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on tänään kun riittää töissä käyminen ja ansaitseminen sekä oman taloutensa järkevä rahankäyttö. Menoja ei saa määrittää valtion tavalla vaan aina tuloja pienemmäksi jotta jää jotain sadepäivienkin varalle.

        Sellainen vuoden - kahden nettoansion verran kun saa aikaan puskuria niin ei ole hätä päivää.

        HEI! Miksi Teidän Arvoisa Extyökkäri mielestänne Eräs Kulkuri ja Käsityömestari ei saisi olla kiinnostunut FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA rs:n ongelmista? Nyt kysyisin sitä asiaa myös, että mitä kaikkea Teidän mielestänne tarkoittaa JÄRKEVÄ RAHANKÄYTTÖ ja erikoisesti JÄRKEVYYS eli RATIONALISMUS. Minusta, jos on KÄYHÄ SURKIMUS eli Komulainen, niin on varmasti NYKY-SUOMI rs:ssä ihan tarpeeksi ongelmia, sillä eivät ihan kaikki ole olleet ns. Yrittäjäneroja ja Kaikkien Erikoisalojen Erikoisasiantuntijoita kuten ovat olleet Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Oikeistoporvarit. Nyt näin lopuksi kysyn vielä Teiltä Puolueneuvos Työeläkeläinen ja Yrittäjäneuvos Extyökkäri sitä, että MIKSI todella eräs kulkuri ja katunarri ei saa olla kiinnostunut sellaisista oppiaineista kuin PHILOSOPHIA et SEMOLOGIA rs:stä. Mitä Te Arvoisat Porvarit ja Toverit ehkä haluatte vastata eräälle kulkurille ja KIVIKERHOMESTARI rs:lle, niin mitä todella?


      • ASEMAPALVELUMESTARIT000 kirjoitti:

        HEI! Miksi Teidän Arvoisa Extyökkäri mielestänne Eräs Kulkuri ja Käsityömestari ei saisi olla kiinnostunut FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA rs:n ongelmista? Nyt kysyisin sitä asiaa myös, että mitä kaikkea Teidän mielestänne tarkoittaa JÄRKEVÄ RAHANKÄYTTÖ ja erikoisesti JÄRKEVYYS eli RATIONALISMUS. Minusta, jos on KÄYHÄ SURKIMUS eli Komulainen, niin on varmasti NYKY-SUOMI rs:ssä ihan tarpeeksi ongelmia, sillä eivät ihan kaikki ole olleet ns. Yrittäjäneroja ja Kaikkien Erikoisalojen Erikoisasiantuntijoita kuten ovat olleet Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Oikeistoporvarit. Nyt näin lopuksi kysyn vielä Teiltä Puolueneuvos Työeläkeläinen ja Yrittäjäneuvos Extyökkäri sitä, että MIKSI todella eräs kulkuri ja katunarri ei saa olla kiinnostunut sellaisista oppiaineista kuin PHILOSOPHIA et SEMOLOGIA rs:stä. Mitä Te Arvoisat Porvarit ja Toverit ehkä haluatte vastata eräälle kulkurille ja KIVIKERHOMESTARI rs:lle, niin mitä todella?

        Saat kiinnostua vaikka mistä mutta nuo mitä täällä levittelet eivät ole tämän palstan asioita. Ne kuulunevat jonnekin filosofian ja ehkä hömppälän nurkille joskin ehkä voimme osin kommunisminkin sinne sijoittaa.


      • TimoEspoota

        >> Esittely on todellisen historian vastainen. <<

        Aivan perinteinen kommunistinen kommentti; Siinä todetaan jokin asia valheellisesti, eikä mitään perusteita asialle kommari pysty esittämään. "Vanhaan hyvään aikaan" eli kommunistisen diktatuurin ja väkivallan hallitessa, perusteita ei kukaan uskaltanut kysyä. Vastauksena olisi ollut pahimmillaan vankileirituomio ja parhaimmillaan teloitus.
        Sinulta s.partacus on jäänyt aivan täysin huomioimatta, että tuollaista järjestelmää ei Suomessa ole koskaan ollut ja muuallakin se on jo romahtanut.
        Joten kysyn taas - tiedän, että en saa vastausta - perusteluja tuohon väitteeseesi. Katsos kun suomalaiste eivät usko älytöntä propagandaa, sillä asioita voi ihan vapaasti selvitellä monesta eri lähteestä. Ilman puolueen tai poliisin valvontaa.
        Toisaalta on Sinulla asiat kuitenkin hyvin; Saat ihan vapaasti kirjoitella mitä vain ilman sensuuria tai vangitsemisen pelkoa. Jos muistat - haluat muistaa - niin eräässä kommunistisessa diktatuurissa olivat jopa kirjoituskoneet kiellettyjä, ettei kukaan olisi saanut ilmaista ajatuksiaan salassa pysyen.

        Koskapas muuten alat kertoa ja referoida kommunistien aikaansaannoksi viimeisen 30 vuoden ajalta? Miten olette vaikuttaneet yhteiskunnan kehitykseen vaikkapa 1985 lähtien? Miten olette huomioineet ja parantaneet lapsiperheiden asemaa 1995 laman jälkeen?

        Äläkä tähän ala nillittää, että olen natsi tai yritän tuhota työväen tms. idioottimaista. Kun sekään ei uppoa kansaan...


    • Parta-Kalle.Akbar
    • järkyttävää

      "Wikileaks on vuotanut lukemattomia sähköposteja, joissa esimerkiksi saatananpalvoja Hillary Clinton liitetään lapsikauppaan Haitin maanjäristysalueella. Hillaryn kampanjapäällikkö lähettelee piirilleen kutsuja, joissa tarjotaan 10-vuotiaita tyttöjä paljuissa aikuisten pedofiilien leikkikavereiksi. Varapresidentti Joe Biden kertoo rakasteluhaluistaan 13-vuotiaalle tytölle päälle jääneeseen mikrofoniin. Linkit alla. "
      http://www.yhdysvallat.eu/pedofiilirinki-johtaa-usata-ja-monia-muita-maita/

      Juttu ei liity aloituksen aiheeseen. Mutta jos ne pitävät paikkansa, se olisi oman aloituksen aihe. Tarina liittyy eliitin tekemisiin, joista valtamedia vaikenee.
      Yhdysvaltain viha wikileaksiin ja Snowdenin paljastuksiin on ymmärrettävä.

    • Kerho 22 alias AKS:n perinneyhdistys paljastaa itse itsensä 1 930 luvun fasistisen emojärjestön aatteen ja tarkoitusperät. Äärioikeistolaisuuden, fasistisuuden ja maailmansodassa valloitushalut itärajan takaa. Etteikö liitto natsien kanssa ollut aluevalloitukset!

      -
      Suur-Suomen runoja
      Julkaisija: Akateeminen Karjala-Seura, 1941, sivuja 84

      Kirja on omistettu Bobi Sivénin ja Elias Simojoen sankarimuistolle.

      Kun Suomi vapautui ja Itä-Karjalan väestö nousi taisteluun itsenäisyytensä puolesta, Suomen runotar heräsi jälleen laulamaan ”Aunuksen ja Vienan virttä”, ja vapaustaistelun mainingit kuvastuivat vielä tämän taistelun päättymisen jälkeenkin sekä vanhan että nuoren polven runoissa.

      Julkaisemalla tämän runovalikoiman ja omistamalla sen kahden parhaan ja puhtaimman taistelijan muistolle, jotka ovat antaneet työnsä ja elämänsä suurelle Suomelle, Akateeminen Karjala-Seura uskoo, että valikoiman runot osaltaan kirkastavat Itä-Karjalan ja muun Suomen historiallista yhteenkuuluvaisuutta sekä ovat omiaan innoittamaan sitä nousevaa sukupolvea, jolle ensi kädessä kuuluu Itä-Karjalan jälleenrakentaminen.
      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=79:aksn-tie&catid=79&Itemid=477

      -
      Kirjassa Maanpuolustuspropagandan ohjekirja (1 938) luultavasti ideologisoidaan Suur-Suomen oikeutus ja NL:n valtiojärjestelmän kaataminen.
      Voittoisan hyökkäyssodan aikana syksyllä 1 941 todelliset tarkoitusperät tulivat julki. Viena ja Aunus tosin ei noussut taisteluun Suomeen liittämisen puolesta vaan suomalais-saksalainen armeija valloitti alueet. Kirjan nykyinen esittelijä valehtelee päin näköä.

      Vuonna 1 930 AKS laati kirjan Suur-Suomen koulusta. Sekin olisi mielenkiintoista luettavaa analysointia varten. Nimi jo kertoo luterilaisesta isänmaallisuudesta, aluevalloituksista ja johon yhtälöön ei kuulu työväenaate. Lapuan Liike toimi tuolloin käytännössä työväenliikkeen tuhoamiseksi. AKS:n ideologit hahmottivat Suojeluskunnille ja valtiolle lasten kasvatusohjeita, fasistisia sellaisia.

    • tstis

      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=107:valtioneuvos-riitta-uosukainen&catid=84&Itemid=469

      Kokoomuslainen entinen kansanedustaja Riitta Uosukainen piti 16.9.2014 esitelmän Suojeluskuntajärjestön alaisen Lottajärjestön toiminnasta.
      Tilaisuuden yhteydessä oli AKS:n esineistön näyttely. Oheisteksti yhdistää AKS:n isänmaan etujen mukaiseksi järjestöksi mainitsematta sanaakaan sen fasistisuudesta.
      Uosukainen antoi tilaisuudelle ja AKS:lle synninpäästön.

      • minä-vaan-kysyn

        Ja entäs sitten?


      • Tuo fasismiksi ja fasistiseksi leimaaminen näyttää olevan se viimeinen oljenkorsi minkä komuloiset ovat nyt keksineet. Siinä kaikki on fasistista jos ei ole kommunistien mieleen.

        Te komuloiset vaaditte mielipiteen vapautta kun olette vähemmistönä mutta valtaan päästyänne olette aina sen asian unohtaneet ja alkaneet vainota toisin ajattelevia. Olette kieltäneet muut puolueet ja yhdistykset jotka eivät toimi komuperiaattein.

        Kun nyt mietitte tuota edellisen kappaleen sanomaa niin herää kysymys helposti jotta MIKSI? Ettekö luota ihmisiin ja heidän kykyynsä ratkaista asioita mielensä mukaan, ettekö luota kansaan ja demokratiaan vai miksi kaikki kommunismiin vannovat hallinnot aina ovat valinneet demokratian sijaan totalismin ja diktatuurin?

        Kun te moititte AKS:ää ja muita saman ajan ilmiöitä jotka osin syntyivät kommunismin kilpailijoiksi niin eikä kilpailijoita olisi syytä käsitellä ystävinä ja kannustaa reiluun kilpailuun? Näinhän tänään menetellään teidänkin suhteenne, en ainakaan muista uutisissa kuulleeni tai nähneeni mitään erityisiä komuvainoja maassamme! Vastatkaa nyt kerrankin reilusti!


    • tstis

      Kerho22 on alkuperäinen AKS:n humanismin vastaisen aatteen ylläpitojärjestö. Myöhemmin sen nimi muutettiin AKS:n perinnejärjestöksi.

      On aivan selvää, että AKS otti mallia Italian Mussolinin fasismista ennen natsien valtaantuloa liittäen siihen Suur-Suomi aatteen. Luja, vahva, karaistunut, kristillinen soturi-ihanne miehen kuvana ja ääretön marxilaisuuden viha. Siinä AKS:n mustan ohjelman ydin. Mukana oli luonnollisesti läntisen kapitalismin piilevä haave tuhota Neuvostoliitto (juutalais)bolsevikkeineen joskus myöhemmin kun vallankumous voittikin oletuksista poiketen.

      AKS esitellään netissä Kerho22 toimesta myönteisessä sävyssä ja että sen aatteet olisivat oikeita vieläkin. Kun netti näin esittää niin kerho jatkaa mustaa politiikkaansa.
      Entiset aksläiset perustivat Kerho22. Uusien jäsenten toivotaan omaksuvan rotuajattelun, uskonnollisen opin suomalaisista Jeesuksen valittuva kansana jne..
      AKS:n perinnejärjestön linkkeinä ja ystäväjärjestöinä toimivat joukkomurhajärjestö Suojeluskunnat ja monet muuta ajan oikeistolaiset sisarjärjestöt. AKS:n pappien osuus oli ratkaiseva syöttää sotamiehille natsilaisen rotuopin mukaista propagandaa venäläisistä ali-ihmisinä.

      Ensi vuonna itsenäisyyden saavuttamisesta tulee 100 vuotta. Itsenäisyys yhdistetään hyvin laajasti porvaripiireissä sotapoltiikkaan ja ryssänvihaan ja vapaussotamyyttiin. AKS:n perilliset edustavat yhtenä järjestönä nuorison myrkyttämisessä valheilla. On oletettavaa että natokiimaa pohjustetaan valkoisen Suomen oikeistojärjestöjen opeilla.
      Jokaisen kansalaisen velvollisuus on kertoa totuus valkoisten fasistisista ja niitä lähentelevistä järjestöistä. Pelikenttää ei voi jättää hourupäille.

      • Kuvauksesi perusteella kuvailit kommunistisia yhteiskuntia mutta nimittelit niillä AKS eli Akateemista Karjala Seuraa jonka perustaminen tuli aiheelliseksi kun venäläiset ja sittemmin neukut alkovat sortaa sukulaisiamme Karjalassa. Ilman kommunisteja ja heidän kansojensortopolitiikkaansa koko seuraa olisi tuskin pystytetty vaan olisimme eläneet rauhanomaista rinnakkaiseloa niin Suomen kuin demokraattisen Venäjänkin kesken. Ai niin vallan meinasi unohtua, eihän Venäjällä minkään nimisenä ole koskaan edes ollut demokratiaa!

        Tuskin tuo Kerho22 paljoa poikkeaa teidän kommunismin ihailukerhostanne joten olkaa iloisia siitä jos joku muukin vielä jaksaa noiden aikojen asioita hehkuttaa. Sinnehän se on mennyt AKS minne kommunismikin eli likakaivoon, suonsilmään tai virtsakaivoon kun ihan tarkkaa tietoa ei satu olemaan.

        Eikö komuloisenkin olisi viisaampaa miettiä miten eteenpäin, miten saisi sitä kannatusta jotta oikeasti pääsisi sanomaan mitä mieltä on? Nythän voitta kyllä huutaa koska emme elä kommunismin kaltaisessa yhteiskunnassa vaan vapaassa maassa ja huutaminen on vapaata.


      • Tst2

        Mitä täällä ruikutat. Ala touhuamaan poliisitutkintaa yms. toimenpiteitä ko. ilmiötä vastaan. Täällä hössöttäminen ei auta ketään eikä mitään. On muuten mielenkiintoinen ilmiö tämä kommareiden historiaharrastus: 70 - 100 vuotta sitten tapahtuneita asioita arvioidaan tämän päivän tietämyksen ja arvomaailman pohjalta.


    • tstis

      AKS meni fasistisena järjestönä historian roskatunkiolle. Se on totta. Perinneyhdistys pyrkii pitämään ihanteina sen oppeja ja myrkyttämään nykyistä nuorisoa.

      AKS oli sivistyneistön järjestö. Sen piirissä laadittiin valkoisen Suomen ideologiaa ja joka johti myöhemmin tuhoisiin sotiin. Suojeluskuntajärjestö vastasi Saksan SA-järjestöä, aseellista voimaa työväenluokan kurissapitämiseksi. Lapuan liike oli toimen järjestö, väkivalta- ja murhajärjestö, rikkurityövoimaa hankkiva lakonmurtajajärjestö ja viime kädessä edesauttoi Suomen ammattijärjestön sekä vasemmistolaisen työväenliikkeen tukahduttamista. IKL yhdisti äärimmäistä oikeistoa poliittisena puolueena. Näiden ohessa toimi huomattava määrä muita äärioikeistolaisia järjestöjä.

      AKS:n ideologia sai huipentumisensa valtiollisena ideologiana Mannerheimin kesäkuun 1 941 päiväkäskyssä ja joka ei jätä tulkinnoille varaa.
      "Kutsun Teitä kanssani pyhään sotaan kansakuntamme vihollista vastaan. Sankarivainajat nousevat kesäisten kumpujen alta jälleen rinnallemme tänään, jolloin lähdemme Suomelle turvatun tulevaisuuden luodaksemme Saksan mahtavien sotavoimien rinnalla ja asetovereina vakain mielin ristiretkelle vihollistamme vastaan.
      Aseveljet! - Seuratkaa minua vielä viimeisen kerran - nyt, kun Karjalan kansa jälleen nousee ja sarastaa Suomen uusi huomen."

      Siis liitosssa Saksan fasismin kanssa. Kristillinen, raamatullinen sota. Itä-Karjalan valloitus. Neuvostoliiton tuhoaminen natsien kanssa.

      Arkkipiispa Eino Kaila varmensi sotareisun päämäärän olevan antikommunistista laatuaan. Natsiaate sumensi paitsi arkkipiispan myös porvarillisen eliitin päät.
      Englannin anglikaaninen kirkko julisti heti Saksan hyökkäyksen jälkeen (22.6.41) tukensa Venäjän kansalle ja armeijalle ja että tärkeintä on Saksan uhan torjuminen.

      Eino Kaila opetti englantilaisia kristittyjä näin.
      "On hämmästyttävää lukea tällainen lausunto Englannin kirkon korkeimman johtajan puolelta. Jo bolsevismin periaatteellisen jumalattomuuden luulisi tekevän sen mahdottomaksi. Mitä yhteyttä voi olla Kristuksella ja Belialilla (Neuvostoliitolla)...Onko Englannin kristillinen kirkko luisunut näin pitkälle luopumuksessa evankeliumista ja kristinuskosta?"

    • AKS:n perinnekerhon puhearkisto ulottuu vuoteen 2 012.
      Alkusilmäys tuotti yllättävää tietoa.

      1. 18.9.2012 eversti Pasi Kesseli
      Jatkosota alkoi - mitä tavoiteltiin
      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=84:18-09-2012&catid=82&Itemid=473

      "Professori Ohto Mannisen mukaan sotamarsalkka Göring lähetti TM Kivimäen välityksellä vielä Talvisodan aikana rauhantekokehotuksen, jossa hän varoitti suomalaisia tuhoutumisen vaarasta, mikäli sotaa jatkettaisiin. Göring lupasi tilanteen korjaamista rauhanteon jälkeen ja esitti, että Suomen piti tehdä rauha niin pian kuin mahdollista riippumatta siitä, miten paljon maata oli luovutettava. Suursodan päättyessä voittoisa Saksa hankkisi Suomen luovuttaman alueen takaisin."

      Tästä pyritään vaikenemaan. Asia on tärkeä. Periaatteellinen liitto natsien kanssa solmittiin jo tuolloin. Toki Saksan natsien kanssa eliittiporvaristomme oli yhteydessä natsien valtaantulosta lähtien. Muutoin natsit eivät noin varmoja Suomen liittolaisuudesta voineet olla.

      Kesällä 1 940 seurasi jatkoa. Natsien kauttakulkuoikeus oli käytännöllisen sotaliiton muodostamista. Kauttakulkuoikeudesta hallitus sai palkaksi 7 divisioonan täydellisen aseistuksen. Eversi jättää kertomatta, että samalla alkoi saksalaisen sotavoiman ryhmittyminen Pohjois-Suomeen rintamaksi itää kohti.

      Kesseli väittää, että sopimuksellinen yhtyminen Barbarossaan tehtiin tammi-helmikuussa 1 941 kun Rytin hallituksen sisäpiiri teki sen jo syyskuussa 1 940. Vuodenvaihteen jälkeen 1 941 Suomen armeija sai määryksen valmistella hyökkäyssodan päästrategian.

      Kesseli myöntää Suur-Suomi aatteen olleen yhtenä motiivina hyökkäyssodalle. Yleisin tavoite oli Vienan, Aunuksen, Inkerin ja Kuolan valtaaminen.
      Vielä 1 942 strategiaan kuului muut paitsi Inkeri. Inkerinmaa katsottiin tulevaksi Suomelle, jos Saksa voittaa sodan. Menetetty Laatokan Karjala oli luonnollisesti mukana.

      Varsinainen pommi luennossa on kesä 1 944.
      Silloinen Rytin nimellä kulkeneen natsisopimuksen tarkoitusperä oli luottaa sodan pitkittymiseen. Ehkä luotettiin ihmeeseen tai sitten siihen mitä Kesseli kertoo.
      Viena ja Aunus oli tarkoitus pitää ja tulevassa rauhankonferenssissa saada ne Laatokan Karjalan lisäksi liitettyä Suomeen mikäli liittoutuneet voittavat.
      Tämän takia rauhasta kieltäydyttiin ja Rytin kopla hankki aseita Saksasta. Rytin hallitus ilmeisesti oletti länsiliittoutuneiden tukevan aluevaltauksia tappionkin tullessa jasiksi uhrasi sotapoikia manalan alttarille.

      Kesseli toteaa lopuksi: "Suunnitelmat suuremmasta Suomesta puolustettavine rajoineen jäivät toteutumatta."

      Kesseli kertoo tekstin lomassa NL:n uhasta ja vaikeudesta taiteilla suurvaltojen välissä. Kuitenkin hallitus vei maamme natsien kelkkaan liittoutuneita vastaan. Tämä ulkopolitiikka vallitsi jo ennen Talvisotaa. Valita olisi voinut toisinkin.

      2. 17.9.2 013 Heikki Koskelo
      Koskelo asettaa kovin sanoin Mannerheimin syylliseksi Kannaksen läpimurtoon.
      Hän ei ota kantaa siiheen, että natsi-Saksa olisi joka tapauksessa hävinnyt sodan ja Suomi sen mukana Kannaksen sotatapahtumasta riippumatta.
      Länsiliittoutuneet kohtelivat Suomea kuitenkin natsien liittolaismaana. Tapattaminen Kannaksella omia ja vieraita oli siinä vaiheessa sotaa täysin tarpeetonta. Toki se oli sitä sodan alusta saakka.

      • Entäs NL suunnitelma 1939 kun tänne piti tuoda suoraan Moskovasta Terijoen kautta uusi demokraattisesti (komudemokraattisesti, mies ja ääni periaatteella ja se mies oli Stalin ja se ääni oli Stalinin ääni) valittu hallitus ja Suomi piti äänestää osaksi Neuvostoliittoa kuten Viro ja muut Baltian maat ynnä paljon muitakin.

        Mikset tuohon puutu s.p? Tuo oli se syy miksi jatkosotakin alkoi, sitä tuskin olisi edes ollut ilman talvisotaa ja komupainostusta NL:n puolelta. Olisivat kunnioittaneet naapuriaan ja pysyneet omalla puolellaan.

        Kun joku haluaa sinun tonttisi niin hanttiin pitää laittaa, silloin saatetaan tarvita apua ja onneksi saimme sitä Saksalta sillä muualta sitä tuskin olisi NL:a vastaan saatukaan vai onko s.p:llä ehdotuksia?

        Toisaalta nyt täällä eletään 2016 joten sillä mitä tapahtui tuolla 1900 luvun puolivälin edellä tuskin on paljoa vaikutusta tähän päivään ja olisi parempi s.p:nkin miettiä mikä meni komuilla pieleen NL:n ja Kiinan ynnä monien pikkuvaltioiden kanssa jotka ovat romahtaneet, joutuneet pyytämään kapitalistit apuun tai vain ovat kurjaloita kansalleen vaikka johtajat (esim. Kimittäjät) elävät luksuselämää.

        Miten s.p aikoo korjata tilanteen nyt kun ainoa vallankumousmahdollisuus on vaalit joissa se hänen joukkonsa ei saa ääniä edes yhteen edustajaan asti. Sitä sinun kannattaisi miettiä vai onko liian vaikeaa ja menet siitä mistä aita on matalin ja vaadit historiaa muutettavaksi!


      • evptups

        === Tapattaminen Kannaksella omia ja vieraita oli siinä vaiheessa sotaa täysin tarpeetonta.

        Kukaan ei tapattanut Kannaksella suomalaisia missään vaiheessa. Kannaksella suomalaiset puolustivat omaa maataan, kansaa ja itsenäisyyttä hyökkääjää vastaan.
        Miksi kommunistille on kaamea hirvitys, että Suomi säilyi itsenäisenä? Miksi kommunistit toimivat maanpettureina ja ovat vieläkin sitä mieltä, että Suomen olisi pitänyt sallia vieraan miehitysarmeijan tunkeutuminen maahamme? Miksi sitä edelleenkin ihannoitte, vaikka koko kommunismi on loppu ja sen todellinen luonne, teloitukset, pelko, kurjuus on tullut esiin?
        Miksi kommunistit edelleenkin juhlivat Terijoen hallituksen perustamista? Miksi kommunistit eivät edelleenkään usko Stalinin puhdistuksiin? Puhdistuksiin, joissa murhattiin viattomia - jopa 12v lapsia - tuholaisina ja kansanvihollisina.

        Ja mitä tapattamiseen tulee, niin otapas selvää vaikkapa Taipaleen torjuntataisteluista Talvisodan ajoilta. Taisteluista, joissa Puna-armeijan politrukit aseella uhaten ajoivat tuhansia viattomia sotilaita suoraan kuolemaan.


    • prosu

      "Professori Ohto Mannisen mukaan sotamarsalkka Göring lähetti TM Kivimäen välityksellä vielä Talvisodan aikana rauhantekokehotuksen, jossa hän varoitti suomalaisia tuhoutumisen vaarasta, mikäli sotaa jatkettaisiin. Göring lupasi tilanteen korjaamista rauhanteon jälkeen ja esitti, että Suomen piti tehdä rauha niin pian kuin mahdollista riippumatta siitä, miten paljon maata oli luovutettava. Suursodan päättyessä voittoisa Saksa hankkisi Suomen luovuttaman alueen takaisin."

      Kun teksti luetaan suomeksi niin siinä sanotaan hallituksen tumpeloineen ja vaarantaneen saksalais-suomalaisen sotaliittouman yllätyshyökkäyksen Neuvostoliittoon. Göring haukkuu Rytin hallitusta: Ettekö pöljät tajunneet että kestää vielä jonkin aikaa saada ryhmitys Neuvostoliiton länsirajalle.
      Vielä tuossa vaiheessa fasismivapaa Eurooppa lännessä oletti, että natsit lähtevät tuhoamaan Neuvostoliittoa. Rytin hallitus oletti kai, että lännen kapitalismi tulee avuksi ja unohti, että Englanti oli jo sodassa Saksaa vastaan.

      Eversti Kesselin puhe kantsii lukea huolella. Palstalla olevat porvarit jäivät kiinni valehtelusta oman järjestönsä puhetta vastaan. Aikamoista kun oikeistopersut haukkuvat Akateemisen Karjalaseuran perinnejärjestöä kommnunistiseksi. Onhan tosin mahdollista että Kesselin puheen tarkoitus oli nostaa uudelleen esiin Suursuomen aate.
      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=84:18-09-2012&catid=82&Itemid=473

      Oikea aikoinaan vallinnut AKS laati raamatun teologian avulla Suuren Suomen karttoja. Se oli pelin henki.

    • Vuosien 2 012 - 2 013 esitelmät keskittyvät pääosin jatkosotaan tai armeijan asioihin.
      Vuosituhannen alussa alkoi tietynlainen oikeistovoimien vastaisku virallisia tutkimustuloksia vastaan aihesta kansalaissodasta (luokkasota), itsenäisyyden saamisesta ja viime sodista.
      AKS:n perinnekerho (jatkoa Kerho 22:lle) esittää yllättäviä lausuntoja ainakin näin alkuunsa. Toki luentojen sisältö pyrkii laillistamaan natsiliiton mutta teksteistä näkyy selvästi että kun liitto solmittiin siihen oltiin kaulaa myöten kiinni. Valtiovalta luotti loppuun saakka natseihin ja Kristuksen tukeen ja jota sotapapit Rytin hallituksen propagandana levittivät kunnes NL:n kesähyökkäys 1 944 pakotti rauhaan.

      Otan vielä yhden luennon jatkosodasta.
      19.02.2 013 Ministeri Paavo Rantanen: Suomen tie rauhaan.
      Rantanen hämää kuuntelijoita eka lauseessa - Suomi luisui paineiden alla jatkosotaan kun eversti Kesseli kertoo, että siihen mentiin halukkaasti.
      Rantanen kertoo rauhantunnustelut ja NL:n yhteydenotot kutakuinkin oikein mutta verukehtii että ehtoihin ei voitu suostua tai muka pelättiin Saksan kostoa. Hänen tekstinsä paljastaa valtiovallan täyden luottamuksen saksalaisen fasismin voittoon ja että rauhanoppositio, johon Urho Kekkonenkin liittyi olisi ollut liittymistä vihollisen puolelle.
      Rauhanoppositioon sodan aikana liittyneet porvarilliset edustajat olivat todella takinkääntäjiä myönteisessä mielessä. Juho-Kusti Paasikivi oli yksi heistä. Vasemmistolaiset fasismin vastustajat istuivat vangittuina. Rantanen kertoo oikein eduskunnassa vahvistuvan rauhan kannan etenemisen. Valitettavasti Rytin (sotaporvarien) järjetön sitoutuminen natseihin tapatti tuhansia sotapoikia turhaan.
      Rantanen jättää puolitiehen Ruotsin osuuden. Ruotsi painosti kaiken aikaa Rytin hallitusta erillisrauhaan liittoutuneiden tueksi.

      Rantasen varsinainen pommi on ilmoitus, että Stalin etsi kiertotietä jo elokuussa 1 941 erillisrauhaa ja Suomen irrottamista fasismin liittolaisuudesta.
      Rytin hallitus oli silloin niin voitonhuumassa ettei tarttunut esityksiin.

      On aivan selvää, että milloin tahansa Suomi olisi sanonut natseille EI, se olisi merkinnyt sotaa natseja vastaan niinkuin lopussa kävi. Mutta silloin Suomi olisi sotinut demokraattisen maailman puolesta ja uhrit olisivat olleet todellisia sankarivainajia.
      Muun muassa Ranskassa porvarilliset ja vasemmistolaiset partisaanit yhdessä ja erikseen toimivat maan vapauttamisen puolesta fasismista. Siellä kansasta kaatuneet olivat todellisia sankareita.

      Perinnekerhon arkisto 4. osaston luennot liputtavat natsiliiton puolesta mutta paljastavat ohessa tosiasioita. Kuulijoita ja lukijoita pyritään saamaan kuitenkin tukemaan silloisen eliitin sotatoimia.

    • 19.3.2013. Professori Juhani Leikola.
      Luento: Isänmaan valkoinen mies.

      Adjektiivilla tarkoitettaneen valkoisen Suomen miestä eikä nykyaikaista rasistista termiä. Leikola piirtää lääkäri Eino Suolahdesta isänmaallisen sankarimyytin ihmisen.
      Suolahti omaksui nuorena kotoaan isänmaallisuuden ja liittyi (terroristiseen /s.p) Aktivistiliikkeeseen, jossa toimi jääkärivärväyksessä pontimena itsenäisyyden hankkiminen vaikka asevoimin.
      Eino osallistui aktivistina Suojeluskunta-armeijaan sisällissodassa ja yleni sen jälkeen sisäisen vakoilun päälliköksi. Hän toimi ilmeisesti isänmaallisesti, koska Leikolan mukaan Suolahti sai vasemmistolaisilta korkonimen "Eino Verinen". Suolahti edusti saksalaisuuntausta porvariston sisäisissä kähinöissä.
      Sitten hän toimikin armeijan ylilääkärinä sotien aikan ja kuoli hieman ennen ihailemaansa Mannerheimia. Suolahti ei koskaan hyväksynyt sodanjälkeistä kommunisti- ja neuvostoystävällistä ilmapiiriä.
      Viimeinen lause sekä aktivistiliikeläisyys nostetaan isänmaallisuuden mittariksi.
      Luultavasti Eino oli aksläinen, koska häntä sivustolla muistellaan. Suolahden viha vasemmistoa kohtaan kasvoi 1 928, kun Mauri Ryömä nimitettiin Lääkintöhallituksen pääjohtajaksi. Viha on luultavasti kasvanut kun Ryömä siirtyi fasismin vastaiseen liikkeeseen.
      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=88:19-03-2013&catid=82&Itemid=473

      Katsotaanpa tarkemmin toisaalta Suolahden meriittiä. Ehkä adjektiivi "Eino Verinen" on ansaittu muutenkin. Leikola kertoi valkoisen Suomen miehen valkokaartilaista ihannetta ja joka olisi sopiva nykyaikanakin!!

      Suomalaiset fasistit kirja (2016), sivut 191-192:
      Ennen sisällissotaa aktivistina suojeluskuntia aseistanut Eino Suolahti nähdään Lapuan liikkeen toimissa 1930 luvun alussa vaatimassa vasemmistolaisten järjestöjen lakkauttamista. Läsnä on aktivisti Paavo Susitaival, jääkäriliikkeen keskeinen organisaattori K.E.Levälahti, Aunuksen valtausyrityksen retken johtaja heimosota-aktivisti Valde Sario.
      Kaikki ovat vaikuttavilla paikoilla Suojeluskuntajärjestössä ja sen valvontaelin Keskuksessa, AKS:ssä, Vapaussodan (?) Rintamamiesten Liitossa ja paikallisissa veteraaniyhdistyksissä

      Sama lähde. Sivut 415 - 416:
      1927-1928 lakot murrettiin Lohjan Kalkin louhoksella. Mukana olivat Kalkki-Petteri Forsströmin tukena tehtailija Gösta Serlachius, Yhtyneitten Paperitehtaitten Rudolf Walden (jalkaväenkenraali, ministeri), teollisuusjohtajat Jacob Julin, Einar Ahlman ja muita kaltaisia. Mukana oli Martti Pihkala, joka johti perustamaansa "Yhtymä Vientirauhaa", kuuluisaa väkivaltaista lakonmurtajajärjestöä ja jota tehtailijat rahoittivat.
      Sen jälkeen mm. Forsström oli perustamassa Lapuan liikkeen edeltäjää Suomen lukkoa.
      Eino Suolahti nähdään Lapuan Liikkeen tukiryhmässä "ryhmä Walden". Ryhmässä yhdistettiin elinkeinoelämää ja isänmaallisuutta ja niiden ykseyttä tavoitteella työväenliikkeen nujertaminen. Ryhmän puheenjohtajana toimi Rudolf Walden ja josta Lapuan Liike kaavaili diktaattoria. Mukana oli Puunjalostusteollisuuden Työnantajaliittoa edustava P.H.Normen, KOP:n Mauno Honkajuuri, metsäteollisuuden vuorineuvokset Jacob von Julin ja Göstä Serlachius, Suojeluntien ylipäällikkö kenraali Lauri Malmberg, kokoomuspoliitikot Eino Suolahti ja Edwin Linkomies. Metsäteollisuus työnantajärjestöineen kustansi mm. LL:n talonpoikaismarssin.

      Eino Suolahti oli muiden mukana merkittävimmissä fasistisissa järjestöissä ja jotka lakkautettiin jatkosodan jälkeen. Tässä yhteydessä ei ole tietoa osallistuiko Suolahti Vapaan Suomen Liiton organisoimassa aseden varastamisliigaan syksyllä 1 944 ja keväällä 1 945. Matti Lukkarin kirja tuli vietyä kirjastoon, josta olisi voinut nähdä tuomituiksi tulleet.

      Huomautus. Jälkeläisiä tai sukulaisia ei arvostella eikä syytetä. Vainajakin saa olla rauhassa. Kyse on pelkästään siitä millaista "isänmaallisuutta" Suolahti edusti. Oikaisua luennon sisältöön.

      • Agitbrob

        Pääsit taas kerran lempijuttuusi, asekätkentään eli kuten muistat aina tähdentää, "asevarkauteen". Kerropa nyt viimein, mikä oli se "rikosnimike" , mistä asekätkijät tuomittiin.


    • puna_historioitsija

      "Suomalaiset fasistit" kirjan kirjoittajat olivat oikeassa lausuessaan oikeistolaisten ja suoranaisesti fasististen järjestöjen jäsenten valikoivasta unohtamisesta ja vaikenemisesta.
      Monet heistä kohosivat sodan jälkeen merkittäviin asemiin ja jopa uudelleen eduskuntaan. He alkoivat kirjoittaa muistelmiaan ja rakentaa isänmaallisuuden käsitteen sisällöksi sotaisänmaallisuutta. Siinä heitä auttoivat jo valkoisen Suomen historianäkemys itsenäisyydestä sotana 1 918 keväällä ja joka on yksi suurimmista silloisen porvariston valheista.
      "Unohtavat muistelijat" jatkoivat valkoisen valheen levittämistä suuriin sodanjälkeisiin ikäluokkiin lisäten sotaisänmaallisuudeksi liiton saksalaisen fasismin maailmanvalloituksen tukena. Sotaliitto natsien kanssa käännettiin hyökkäyksellisessä jatkosodassa puolustussodaksi! Göbbels kalpenisi silmänkääntötempussa. Kerho 22:n luennot olennaisilta osiltaan levittävät sotaisänmaallisuutta.
      Propagandan kuilu syvenee kun analyyseissä jää tykkänään ulos ulkoinen maailma ja Suomen jälleenrakennustyö. Siis rauhanomaisen rakentamisen työ. Sen tilalla ensisijaisena esiintyy sotatapahtumat, ns. torjuntavoitot ja muu rekvisiitta.

      Ei niin huonoa ettei totuuskin tule esiin.
      Asevarkaiden johtajiin kuuluneen jälkeläinen Matti Lukkari paljasti epähuomiossa varkauden yhteydet natsivihollisen kanssa vehkeilyksi. Kerho 22 paljastaa, ainakin toistaiseksi, isänmaallisuudeksi rujon liiton kavalan fasismin kanssa haaveet luoda Suur-Suomi lyömällä natsien tukena Neuvostoliitto.
      Kerho 22 levittää Urho Kekkosen (kesk), Juho-Kusti Paasikiven (kok) ja monta muuta porvaria isänmaan vihollisiksi, koska nämä hylkäsivät liiton natsien kanssa isänmaalle vahingollisena toimena. Lukkarin kirja liputti samaa.

      Suomelle on erittäin tärkeä päästä vihdoinkin irti valkoisten valheiden verkosta ja jossa vahingollisin on sotaisänmallisuuden aate. Ensi vuonna sotaisuutta luultavasti korostetaan juhlapuheissa. Sitä tehdään maan saattamiseksi kirjallisesti naton sotavoimein osaksi. Sotateknologisesti maamme on täydellisesti naton päämajan vasalli. Suomen hallitukset ovat täysin riippuvaisia naton tahdosta. Tämä sillä oletuksella että nato ei lähiaikoina hajoa. Hajoamisen jälkeen onkin toinen tilanne ja silloin toivottavasti rauhan rakentavat voimat asettuvat kehityksen eturintamaan.

    • Kommunistit arvioivat sotien jälkeen vähillä tiedoilla oikein Suomen poliittisen ilmapiirin valkoisen Suomen aikana.
      Annetaan maisteri Jukka Elomaan kertoa AKS:n luonteen ja olemuksen mustan sisällön. Hänen isänsä toimi aikoinaan mm. AKS:n varapuheenjohtajana. Elomaan luento perinnekerhossa on oikea helmi historiasta jota yritetään julkisesti kiistää. Elomaa tuo AKS:n poliittisen ohjelman esiin ihanteellisena. Laitan katkoviivalla mahdolliset kommentit.
      https://www.google.fi/search?q=maisteri jukka elomaa&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=TCs3WMD-Gc6q8wfV2LuADQ


      20.11.2012 MAANPUOLUSTUS AKS:N OHJELMASSA JA TOIMINNASSA VUOSINA 1922 – 1939
      Valt. maisteri Jukka Elomaa, 25.02.2013 klo 12.00, Ruutiukot Tampere
      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=96:20-11-2012&catid=82&Itemid=473
      - Kyseessä on AKS:n poliittisen ohjelman esittely ja jonka keskiössä Suur-Suomi aate ja se tarvitsi tuekseen sotavoimia. Maanpuolustus on aks-termistössä armeijan varustamista aluevaltaussotaa varten.

      http://www.aksperinne.fi/joomla2.5/index.php?option=com_content&view=article&id=96:20-11-2012&catid=82&Itemid=473
      ”BOBI” SIVEN: itsenäisyysaktivisti, vapaussoturi, heimosoturi, Repolan nimismies, Suomen valtion edustaja Repolan ja Porajärven suojelualueilla. Ampui itsensä Repolan kunnantalolla 12.1.1921 vastalauseena Tarton rauhansopimukselle. Tämä surmanluoti neulottiin AKS:n lipun nauhoihin, jonka ääressä kaikki valajäsenet vannoivat uskollisuusvalansa seuralle.
      - Syväuskonnollinen AKS otti maskotikseen itsemurhan tehneen aktivistin ja suojeluskuntalaisen. Kristinopin mukaan itsemurha olisi kuolemansynti. AKS palvoi kokouksissaan itsemurhaa (jumalanaan!).

      JÄÄKÄRILIIKE , VAPAUSOTA JA HEIMOSODAT: Ennen AKS:an perustamista tulevat AKS:n aktiivit olivat jääkäreitä tai liikkeen värväreitä, vapaussotureita. Jääkäriliikkeellä oli suuri vaikutus erityisesti ylioppilasnuorisoon. Eli nämä loivat perustan seuran maanpuolustustyölle.
      - Jääkärivärväys oli lähes täydellisesti ellei kokonaan terroristisen aktivistiliikkeen hommia ja ohessa ne perustivat ja aseistivat suojeluskuntia. Aktivistiliikkeen päätunnus oli Suur-Suomi ja ryssänvihan levittäminen (Paavo Susitaival: Aktivistit)

      HEIMOTYÖ: Keskeisin kohta heimotyössä oli hävityn Itä-Karjalan kansannousun jälkeen työ Karjalan ja myös Inkerin pakolaisten hyväksi. Myöhemmin tulivat ohjelmaan myös eestiläiset ja unkarilaiset ja Ruotsissa asuvat Länsi-Pohjan suomalaiset.”Ryssänviha” ja Vihan veljet: ”Ryssästä saa puhua vain hammasta purren”. AKS:n julkaisu: ”Suursuomi on yhtä kuin isänmaa”. 1930-luvulla tämä ryssänviha muuttui ryssänpeloksi.
      - Vienassa ja Aunuksessa ei itsestään tapahtunut kansannousua. Suojeluskuntalaiset yrittivät nostattaa niitä jo kansalaissodan aikana mutta tuloksetta. Pakolaisia tuli jonkin verran. Englanti ei hyväksynyt ns. heimosotia.

      VAPAAEHTOINEN MAANPUOLUSTUS: Vapaaehtoinen maanpuolustustyö muodosti voimakkaan tuen puhuttaessa valtiollisen riippumattomuuden ja alueellisen koskemattomuuden turvaamisesta sekä laillisen yhteiskuntajärjestyksen säilyttämisestä. AKS:n jäsenten puheita ja kirjoituksia leimasi vuoden 1923 aikana Vapaussodan 5-vuotismuistot, joissa korostettiin idästä uhkaavaa vaaraa. Seurassa pidettiin itsestään selvänä, ettei Suur-Suomi ajatusta voitu toteuttaa ilman sotaa ja näin puhuttiinkin yleensä tulevasta sodasta eikä mahdollisesti tulevasta sodasta.
      - Venäjän uhalla vaadittiin jo tuolloin aseistautumista ja sotaliittolaisten etsimistä.

      KIELIPOLITIIKKA: Tsaarin armeijan upseeristo, armeijan upseerit suurelta osin ruotsinkielisiä. AKS oli vahvasti venäläisvastaisessa rintamassa.............Suojeluskunta-asetus 2.8.1918: ”Suojeluskuntain tarkoituksena on maan hallituksen ohjeiden mukaan edistää kansan puolustuskuntoisuutta sekä turvata laillista yhteiskuntajärjestystä”................Vuonna 1923 AKS:n jäsenille annettiin mahdollisuus osallistua Helsingissä suojeluskuntain upseerikursseille. AKS:n jäsenten tuli olla myös suojelukuntalaisia.
      - Nykyisin persut ovat ottaneet AKS:n valkosuomalaisopin opin. Sama ruotsinkielisten poistamisvimma vaikka heitä oli paljon valkoisten puolella pyöveleinä kansalaissodassa.

      SUOMEN TURVALLISUUSPOLITIIKKA: Itä-Karjalan merkitys Suomen turvallisuudelle. Puolustuksen kannalta raja pitäisi sijaita Laatokan ja Äänisen välisellä kannaksella.


      ”RAJAT LINNOITETTAVA”: Lamavuosien aikana 1931-32 puolustusvoimat olivat tehneet pienimuotoisia linnoitustöitä Kannaksella. Ne tehtiin työttömyystöinä. Karjalan Kannaksen linnoittaminen tuli seuraavan kerran ajankohtaiseksi vuosina 1938 ja 39.


      - Sotapolitiikka oli AKS:n aatteellispoliittisessa ohjelmassa ensisijainen. Se sokaisi lopulta eliitin natsien tueksi itäisen naapurin tuhoamiseksi.
      Natokiimassa on sama Venäjän uhka esillä ja sen mukana yhtyminen natomaiden EU:n pakotepolitiikkaan.

    • Saksassa koulutettujen jääkärien perinneyhdistys on itsenäinen järjestö. Aatteellinen yhteys AKS:n perinneyhdistykseen on selvä. Terroristinen aktivistiliike oli vahvin taustavoima jääkäriliikkeelle. Jääkärin taas olivat suojeluskuntien koulutetuin sotavoima. Tsaarin upseerien ja jääkärien välillä oli kiistaa kaiken aikaa, kunnes jääkäreistä kasvoi suojeluskuntien ja armeijan upseeriston runko. AKS imi jäsenistöään näistä järjestöistä.
      Aateyhteydestä ja valkoisen valheen levittämisestä esimerkit.

      "Halusimme varjella Suomea kuolettavalta vaaralta, joka uhkasi murskata edellisiltä sukupolvilta perinnöksi saamamme oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen, yksilönvapauden ja kansallisen kulttuurin. Suomen kansa haluttiin sulattaa vieraaseen kansakuntaan.
      .....
      Palatessamme Suomeen tiesimme päämäärämme olevan käsiemme ulottuvilla. Syvä ja katkera oli kuitenkin pettymyksemme, kun suureksi yllätykseksemme jouduimme taistelemaan omia maanmiehiämme vastaan. Valitimme sitä silloin, ja valitamme sitä vieläkin. Käsityksemme on kuitenkin ollut ja on yhä edelleen, että vuoden 1918 vapaussota oli ainutkertainen mahdollisuus vapauttaa Suomi vieraista joukoista ja varmistaa sen itsenäisyys ja vapaa maa ja ettei tällaista tilaisuutta enää myöhemmin olisi tullut."
      http://www.jp27.fi/jaakarien-testamentti

      Kannanmäärittelyt eivät hipoile lähellekään totuutta. Mitä jäi kertomatta.
      Ruotsi ruotsalaisti Itämaa maakuntaansa niin että ainoa virallinen kieli oli ruotsi. Virkakoneisto muodostui ruotsinkielisistä ja ruotsalaisperäisestä (aatelisesta) väestöstä. Ruotsin laki on valtalaki. Ruotsin armeija otti pakko-otolla suomalaisia sotiinsa.
      Tsaarin valta antoi Suomen Suuriruhtinaskunnalle lähes itsenäisen valtion aseman. Toki lait hyväksytettiin Pietarissa ja korkeita venäläisiä virkamiehiä oli valtiokoneistossa. Suomen kieli laillistettiin, oma raha, ulkopolitiikka, kansalliset lait ja kauppa. Sotaväessä sai olla muistaakseni 5 000 sotilasta mutta Venäjän sotiin ei tarvinnut mennä. Varsinkin ruotsalaisperäistä sivistyneistöä meni tsaarin armeijan upsereiksi vapaaehtoisesti ja mm. C. Mannerheim.
      1 900 vaihteessa Venäjä harjoitti tiettyä painostusta. Se halusi pitkään Suomessa olleille annettavaksi Suomen kansalaisoikeudet. Sitä huudettiin venäläistämiseksi. Suuriruhtinaskunnan kansalainen oli automaattisesti Venäjän kansalainen. Venäläiset eivät olleet Suuriruhtinaskunnan kansalaisia.
      Venäläistämistoimien takana oli Venäjän nouseva kapitalistiluokka. Suomi sai tullitta viedä Venäjälle tavaraa ja paljon veikin. Venäläisille tuotteille oli tullimaksut. Vapaakaupan erikoinen muoto toimi Suuriruhtinaskunnan eduksi. Venäjä vaati tullittomuutta tuotteilleen ja se oli "venäläistämisuhka". Suuriruhtinaskunnalla oli muihin Venäjän osiin nähden lähes täysi itsenäisyys.
      Venäjä lahjoitti Suuriruhtinaskuntaa vapaaehtoisesti laatokan Karjalan, joka ei koskaan ollut kuulunut Ruotsiin. Tarton rauhassa 1 920 neuvostohallitus lahjoitti Suomelle Petsamon. Suomi oli tyly myöhemmin pienelle läntille Leningradin vieressä kaupungin turvallisuusnäkökohtien parantamiseksi. Siinäkin yhteydessä huudettiin venäläistämisestä. Lahjaksi saadut alueet menetettiin ryhdyttäessä sotiin luottamalla saksalaiseen fasismiin.

      Perinneyhdistyksellä on sisällissodasta (luokkasota) normaali valkoselitys ja täysin poskellaan.
      Venäjän porvarillinen hallitus maaliskuun 1 917 jälkeen piti Suomea osanaan. Kerenskin porvarillinen hallitus esti Svinufvudin ja muiden porvareiden toimesta heinäkuussa 1 917 eduskunnan laatiman itsenäisyysjulistuksen. Kerenski tuskin olisi muutenkaan hyväksynyt eroa Venäjästä. Venäjän kansalaissodan valkoisten kenraalien ohjelma oli yksinkertainen: Jos he voittavat Puna-armeijan Suomen itsenäisyys perutaan.
      Venäjän neuvostohallitus kumosi välittömästi marraskuussa 1 917 Suomelle Kerenskin hallituksen määräämät rasittavat ehdot. Neuvostohallitus myönsi itsenäisyyden ilman verenvuodatusta.

      Luokkasodan aikana Kansanvaltuuskunta (punaiset) ehti kotiuttaa alueeltaan lähes kaikki venäläiset sotilaat. Kansanvaltuuskunta tarjosi Vaasan hallitukselle vapaan rautatieyhteyden alueensa läpi venäläisten sotilaiden kotiuttamiseksi. Vaasan hallitus ei tarttunut tarjoukseen.

      Suomen porvarit odottivat aktivistijääkäri Paavo Susitaipaleen mukaan saksalaisten sotavoimien hyökkäystä Pietariin Kannaksen kautta 1 917 syksyllä. Maihinnousu oli tapahtunut Loviisan-Kotkan seutuvilla. Saksan keisarikunta kaatui porvarilliseen kumoukseen ja hanke jäi.
      Englanti ja Venäjä olivat sotaliitossa. Vielä neuvostohallituksen aikana englantilaiset sotavoimat ajoivat suojeluskuntaosastot pois Vienasta ja olivat varuillaan saksalais-suomalaisten sotatoimista Pietarin suuntaan. Englanti odotti että neuvostohallitus kaatuu ja joten perivihollista Saksaa ei saa päästää Pietarin alueen valtiaaksi. Lähde: Stacy Churchill; Itä-Karjalan kohtalo 1 917 - 1 922

    • hrpo

      AKS:n perinteiden nimissä Kerho 22 ja ainakin jääkärien perinnejärjestö vaalivat estottomasti epädemokraattisen Suomen menneisyyttä suositeltavana olotilana. Dogmit ryssänviha, Suur-Suomi, raamatun kristuksen valitun kansan oppi ja saksalaisen fasismin sotaliiton oikeutus kulkevat edelleen aatteellisena perustana.
      Valkoiset valheet itsenäisyyden saamisesta kulkevat mukana.

      Paradoksaalisesti luennoissa vahvistetaan sellaisia tosiasioita, joita palstalla olevat porvarit kiistävät. Verrokkina luennot ja toimineen AKS:n ohjelmajulistukset käyvät yksiin.
      Tulevana vuonna on odotettavissa valkoisten valheiden levittämisen vyöry. Kaikenlaisessa mediassa "asiantuntijat" hehkuttavat natsiliittoa ja kovia otteita työväenliikkeen tukahduttamiseksi. Mennyt valkosuomi luultavasti yhdistetään natoon liittymisen propagandaan.

      Jokaisen demokraatin velvollisuus on paljastaa valkoiset valheet. Se on tehtävä yhä uudelleen kunnes totuus voittaa.

      • Kun vähän mietit niin huomaat miten vähemmistöön tuo kommunistinen näkeminen Suomessa ja muualla sivistyneessä maailmassa on jäänyt.

        Yleensä eri asiat eri aikoina saavat alkunsa sen hetken tapahtumista eikä niitä ole enää sadankaan vuoden jälkeen helppoa ymmärtää koska me tuppaamme ajattelemaan tämän päivän maailman antamilla osviitoilla.

        AKS ja muut kansalliset liikkeet olivat pitkälti seurausta silloisesta maailmasta jossa kommunismi pyrki nousemaan ja alistamaan ihmiset valtansa alle, se halusi diktatuuria jolloin maailmassa olisi yksi teräsmies jolla on valta ja muut vain kumartelevat ja huutavat daa daa daa neuvostohymnin sävelin.

        Teidän "valkosuomalaisenne ovat juuri sitä kansaa joka täällä tänään elää se haluaa pitää Suomen itsenäisenä, se haluaa saman mielisten maiden liittoutuvat roistovaltioita vastaan jotka hamuavat lisää maata ja muiden omaisuutta, sitä kun ei itse viitsitä alkaa tekemään.

        Kun poistatte kommunismin niin muukin sitä vastaan lähtenyt ajattelu häipyy, ilman vastavoimaa kun ei homma oikein toimi.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Kun vähän mietit niin huomaat miten vähemmistöön tuo kommunistinen näkeminen Suomessa ja muualla sivistyneessä maailmassa on jäänyt.

        Yleensä eri asiat eri aikoina saavat alkunsa sen hetken tapahtumista eikä niitä ole enää sadankaan vuoden jälkeen helppoa ymmärtää koska me tuppaamme ajattelemaan tämän päivän maailman antamilla osviitoilla.

        AKS ja muut kansalliset liikkeet olivat pitkälti seurausta silloisesta maailmasta jossa kommunismi pyrki nousemaan ja alistamaan ihmiset valtansa alle, se halusi diktatuuria jolloin maailmassa olisi yksi teräsmies jolla on valta ja muut vain kumartelevat ja huutavat daa daa daa neuvostohymnin sävelin.

        Teidän "valkosuomalaisenne ovat juuri sitä kansaa joka täällä tänään elää se haluaa pitää Suomen itsenäisenä, se haluaa saman mielisten maiden liittoutuvat roistovaltioita vastaan jotka hamuavat lisää maata ja muiden omaisuutta, sitä kun ei itse viitsitä alkaa tekemään.

        Kun poistatte kommunismin niin muukin sitä vastaan lähtenyt ajattelu häipyy, ilman vastavoimaa kun ei homma oikein toimi.

        "AKS ja muut kansalliset liikkeet olivat pitkälti seurausta silloisesta maailmasta jossa kommunismi pyrki nousemaan...."

        Täsmällinen ja marxilainen arvio. Näin kommunistit ovat esittäneetkin. AKS ja muut olivat porvariston luokkajärjestöjä työväenluokan tukahduttamiseksi ja Suur-Suomen luomiseksi anastamalla naapurivaltioiden alueita.

        "Kun poistatte kommunismin niin muukin sitä vastaan lähtenyt ajattelu häipyy, ilman vastavoimaa kun ei homma oikein toimi."

        Tässä on esitetty työväenliikkeen syntyminen oikein.
        Äänioikeutta ja järjestäytymisoikeutta vailla oleva työväestö oli pakotettu järjestäytymään saadakseen vallitsevia etuja ja lopulta kumotakseen heille kehnon poliittisen talousjärjestelmän. Kapitalistiluokka kävi alituista "sotaa" työväen oikeuksia vastaan ja vastavoima syntyi.
        Tänä päivänä kapitalismi alkaa olla maho lehmä. Yhä laajemmin vallitseva porvarillinen eliitti käyttää valtiokoneistoa omien etujensa ajamiseen unohtaen kansan suuret joukot. SOS hallitus on siitä paljastavin esimerkki aikoihin. Työttömän takataskulla ollaan mutta miljardeja riittää aseisiin. Vai kerätäänkö leikkauksilla jo nyt tulevia aseostoja! Nato vaatii.

        Kiitoksia marxilaisista kommenteistasi. Ihmettelen kylläkin miksi juuri sinä porvarina halusit paljastaa porvarisluokan mädännäisyyden. Tosin useimmat viestisi paljastavat sitä esittämiesi teesien perusteella.


      • s.partacus kirjoitti:

        "AKS ja muut kansalliset liikkeet olivat pitkälti seurausta silloisesta maailmasta jossa kommunismi pyrki nousemaan...."

        Täsmällinen ja marxilainen arvio. Näin kommunistit ovat esittäneetkin. AKS ja muut olivat porvariston luokkajärjestöjä työväenluokan tukahduttamiseksi ja Suur-Suomen luomiseksi anastamalla naapurivaltioiden alueita.

        "Kun poistatte kommunismin niin muukin sitä vastaan lähtenyt ajattelu häipyy, ilman vastavoimaa kun ei homma oikein toimi."

        Tässä on esitetty työväenliikkeen syntyminen oikein.
        Äänioikeutta ja järjestäytymisoikeutta vailla oleva työväestö oli pakotettu järjestäytymään saadakseen vallitsevia etuja ja lopulta kumotakseen heille kehnon poliittisen talousjärjestelmän. Kapitalistiluokka kävi alituista "sotaa" työväen oikeuksia vastaan ja vastavoima syntyi.
        Tänä päivänä kapitalismi alkaa olla maho lehmä. Yhä laajemmin vallitseva porvarillinen eliitti käyttää valtiokoneistoa omien etujensa ajamiseen unohtaen kansan suuret joukot. SOS hallitus on siitä paljastavin esimerkki aikoihin. Työttömän takataskulla ollaan mutta miljardeja riittää aseisiin. Vai kerätäänkö leikkauksilla jo nyt tulevia aseostoja! Nato vaatii.

        Kiitoksia marxilaisista kommenteistasi. Ihmettelen kylläkin miksi juuri sinä porvarina halusit paljastaa porvarisluokan mädännäisyyden. Tosin useimmat viestisi paljastavat sitä esittämiesi teesien perusteella.

        Kommenttini ei ollut marxilainen vaan faktaa!

        Älä edes yritä värittää ajatuksiani marxilaisiksi sillä moisella metodilla olet väärässä.

        NATO ei vaadi meiltä mitään mutta oman turvallisuutemme takaaminen kommunistiseen tapaan toimivan Venäjän naapurina vaatii aseisiin investoimista. Siinäkin näet millainen militääriuskonto kommunismi on. Muistele niiden "rauhan aseiden" marssia aikoinaan Punaisella torilla kun komu-ukot oli sinne töllin katolle paaksattu pystyyn tuntikausiksi.

        Kun kommunismi ja sen jälkeiset saadaan haudan lepoon saattaa jopa pienemmällä ja hakvemmalla aseistuksellakin pärjätä.


      • Extyökkäri kirjoitti:

        Kommenttini ei ollut marxilainen vaan faktaa!

        Älä edes yritä värittää ajatuksiani marxilaisiksi sillä moisella metodilla olet väärässä.

        NATO ei vaadi meiltä mitään mutta oman turvallisuutemme takaaminen kommunistiseen tapaan toimivan Venäjän naapurina vaatii aseisiin investoimista. Siinäkin näet millainen militääriuskonto kommunismi on. Muistele niiden "rauhan aseiden" marssia aikoinaan Punaisella torilla kun komu-ukot oli sinne töllin katolle paaksattu pystyyn tuntikausiksi.

        Kun kommunismi ja sen jälkeiset saadaan haudan lepoon saattaa jopa pienemmällä ja hakvemmalla aseistuksellakin pärjätä.

        "Kommenttini ei ollut marxilainen vaan faktaa!"

        Niinpä niin. Fakta on juuri marxilaisuutta.

        "Kun kommunismi ja sen jälkeiset saadaan haudan lepoon saattaa jopa pienemmällä ja hakvemmalla aseistuksellakin pärjätä. "

        Tässähän sinä esität täsmälleen lakkautettujen fasistijärjestöjen pääpyrkimyksen. Työväenluokan tietoisimman osan fyysisen tuhoamisen. Näinhän kommunistit sodan jälkeen mainittuja järjestöjä kuvailivat. Kiihkeä sosialismin viha johti saksalaisen fasismin syliin ja hautakumpuihin. Eiköhän olisi aika siirtyä todelliseen historiaan ja oikaista valkoiset valheet ja kertoa lakkautetuista fasistijärjestöistä sellaisina kuin ne olivat aatesisällöltään.

        Teillä, arvoisa herra, tuntuu taas nousevan äärettömyyksiin tappamisen vimma. Ette voi olla salaamatta sitä.


      • s.partacus kirjoitti:

        "Kommenttini ei ollut marxilainen vaan faktaa!"

        Niinpä niin. Fakta on juuri marxilaisuutta.

        "Kun kommunismi ja sen jälkeiset saadaan haudan lepoon saattaa jopa pienemmällä ja hakvemmalla aseistuksellakin pärjätä. "

        Tässähän sinä esität täsmälleen lakkautettujen fasistijärjestöjen pääpyrkimyksen. Työväenluokan tietoisimman osan fyysisen tuhoamisen. Näinhän kommunistit sodan jälkeen mainittuja järjestöjä kuvailivat. Kiihkeä sosialismin viha johti saksalaisen fasismin syliin ja hautakumpuihin. Eiköhän olisi aika siirtyä todelliseen historiaan ja oikaista valkoiset valheet ja kertoa lakkautetuista fasistijärjestöistä sellaisina kuin ne olivat aatesisällöltään.

        Teillä, arvoisa herra, tuntuu taas nousevan äärettömyyksiin tappamisen vimma. Ette voi olla salaamatta sitä.

        Marxilaisuus ei ole faktaa vaikka joku sivulause sattuisikin olemaan sitä siinä.

        Sosialismi joka lienee marxilaisuuden seurausta on kuoleman uskonto, ei hyvinvoinnin. Noita molempia sekä sosialismia että marxilaisuutta on vältettävä ja yleensä kaikkia teorioita koska ne ovat aina vieneet hommat metsään. Teoriat voivat auttaa yhdessä kohden mutta pettää jos alkutilanne ei vastaakaan sitä mitä teoria vaatii.

        Tänään on turhaa kirjoitella tai puhua työväenluokasta koska sitä ei siinä mielessä enää ole mitä aikoinaan siihen kuviteltiin kuuluvan. Maailma on muuttunut eikä enää noudata teidän kuvittelemianne rajoja.

        Mistäs tuo tappaminen tuli? Sehän kuuluu kommunismiin oleellisena osana ja jos se on sinulle epäselvä niin mieti vaikka NKVD:n historiaa ja Katynin metsää, Karjalan puhdistuksetkin olisi sinun hyvä tietää kun jopa Suomesta paenneet kommunistit suurelta osin pantiin multiin komujen toimesta. Siinä on aivan turhaa syytellä tavallista suomalaista eläkeläistä tappamisesta. Itikoita, kärpäsiä ja paarmoja olen tappanut ja metsästänyt hiiriä ja myyriä loukulla ja myrkyllä joten sellainen tappaja minä olen.

        Onkohan se joku tauti joka komuihin istutetaan kun tosiasiat eivät merkitse vaan selitellään kaiken maailman sekamelskaa totuuden peittämiseksi kuten nyt tämä tappaminenkin.

        Tunnustaisit suoraan sen totuuden jonka sinäkin näet, kommunismi ja marxismi ovat täyttä roskaa ja sietävät häipyä natsien ja fasistien kanssa samaan suohon!


    • Suojeluskunnat ja lottajärjestö olivat valkoisen Suomen porvariston suuria joukkojärjestöjä. Oleellisilta osiltaan niiden sekä AKS:n, Lapuan Liikkeen ja muiden oikeistojärjestöjen aatepohja oli suunnilleen sama. Pohjana kaikessa sotaisänmaallisuus, kristinusko ja kiihkeä työväenliikkeen tukahduttamisinto. Nämä olivat pääasiallinen jäsenpohja muille oikeistolaisille järjestöille (fasistisille). Hallitus kielsi ne jatkosodan jälkeen fasistisina järjestöinä ja niitä ne olivatkin.
      http://perinne.fi/perinnetyo/suojeluskuntien-ja-lotta-svardin-perinteiden-liitto/
      perinnekillat

      Molempien liittojen perinneyhdistyksillä on säätiöitä ja joiden avulla harjoitetaan liiketoimintaa. Perinneyhdistykset ovat emojärjestöjen tapaan luokkajärjestöjä. Perinneyhdistykset pitävät emoyhdistysten aatteita soveliaina. Kielletyt järjestöt on herätetty henkiin toisilla nimillä. Syksyllä 1 944 järjestöt pimittivät omaisuutta ja varojaan mikä ehtivät ja siirsivät säätiöihin. Matti Lukkarin kirja "Asekätkentä" kertoo ylimielisesti kuinka viranomaisia huijattiin.
      1 980 luvulla alkoi mittava perinneyhdistysten perustaminen. Ne toimivat hiljaisuudessa mutta vaikuttavat suuriin joukkoihin ihmisiä - jatkavat valkovalehtelua menneistä tapahtumista.

      Otan muutamia siteerauksia linkin sivustolta. Perinnekerholaiset ovat avomielisiä. Voimansa tunnossa!

      SUOJELUSKUNTIEN PERINNELIITTO

      1. "Vapaussodan päätyttyä suojeluskunnat olivat erikoisen tilanteen edessä. Suojeluskuntaliike oli kasvanut ja voimistunut, onnistunut häätämään venäläiset Suomesta ja torjumaan punaisen vallankumouksen. "
      - Viimeinen on totta. Suojeluskuntalaiset sotivat punaisia vastaan. Itsenäisyys tuli kun hallitus suvaitsi matkustaa Pietariin sitä pyytämään. Neuvostohallitus myönsi sen välittömästi.
      Punakaarti, kansanvaltuuskunta, kotiutti alueeltaan venäläisen sotaväen. Kansanvaltuuskunta tarjosi valkoisille mahdollisuuden kotiuttaa heidän alueen läpi. Suojeluskunta-armeija ei suostunut eikä kotiuttanut yhtäkään ennenkuin vasta luokkasodan jälkeen. Punaisten riveissä oli vain muutamia vapaaehtoisia venäläisiä. Valkoisten riveissä oli mittava joukko tsaarin upseereita kenraaleista lähtien.

      "Uuden Metsätoimiston aktivisti Martti Pihkala taas oli enemmän vapaaehtoisuuden kannalla. "
      - Pihkala tunnetaan väkivaltaisen lakonmurtajajärjestön johtajana ja Lapuan Liikkeen aktivistina. Hän toimi luokkaosdassa valkoisten teloituskomppaniassa.

      "Johdon ytimen tulisi olla jääkäreitä ja komennuskieli suomi (ei siis ruotsi, mikä olisi varmasti sopinut monelle Venäjän armeijassa palvelleelle ruotsinkieliselle upseerille).
      Sisäisen uhkan torjuminen yksi keskeisistä tehtävistä (Venäjää ei nähty niin suurena uhkana, koska oli vielä heikko ja sisällissodassa).
      Antavat sotilaallista kasvatusta suojeluskuntalaisille.
      Toimivat tarvittaessa varsinaisen armeijan tukena ja
      avustavat pyydettäessä järjestysviranomaisia”
      - Suojeluskunnat olivat porvariston aseellinen luokkajärjestö työväenluokkaa vastaan.

      "Suojeluskuntain tarkoituksena on maan hallituksen ohjeiden mukaan edistää kansan puolustuskuntoisuutta sekä turvata laillista yhteiskuntajärjestys"
      "suojeluskuntiin eivät olleet tervetulleita ne, jotka olivat taistelleen punaisten puolella saman vuoden keväällä."
      - kts edellistä kommenttia. Porvariston aseellinen luokkajärjestö.
      -----------------

      LOTTIEN PERINNEJÄRJESTÖ
      ". Suurin osa kuntien naisopettajista kuului lottiin, ja opettajat toimivat usein paikallisosastojen johdossa."
      - Lottajärjestö muokkasi 25 vuotta opiskelijoita valkoisen valheen verkkoon.

      "Jäsenkuntaa yhdisti vuoden 1918 sodan voittaneen valkoisen Suomen aatemaailman kannattaminen. Vapaussodan 10-vuotisjuhlassa Fanni Luukkonen luonnehti ”valkoista aatetta” seuraavasti: ”Valkoinen aatehan on samaa kuin isänmaan vapauden aate. Ei mitään muuta.” Aatemaailma voidaan tiivistää haluksi puolustaa kotia, uskontoa ja isänmaata"
      - Sotaisänmaallisuuden aate. Vapaudella käsitettiin kapitalistiluokan vapaus

      "Sitoutuminen valkoisen Suomen aatteelliseen perustaan näkyi myös yhteisen historian vaalimisena. "
      "Lotta Svärd ei ollut puoluepoliittisesti sitoutunut järjestö, mutta sen edustama aatemaailma sitoi sen tiukasti porvarilliseen Suomeen ja kommunismin vastustamiseen. Lotaksi hakeutuvan tuli saada kahden paikkakunnalla tunnetun ja luotetun henkilön suositus"
      - Eikö se ole selvästi sanottu. Porvarillisten puolueiden yhteinen järjestö, jonka ei tule kaihtaa väkivaltaa työläisten kurissa pitämiseksi. Tässä hyväksyttiin emojärjestö Suojeluskuntajärjestön luokkaluonne omaksi ohjelmaksi.


      Huomautus. Kaikki muukin aikaisemmin esitetty on haettu mainittujen järjestöjen omilta sivuilta. Fasistisina lakkautetut järjestöt toimivat toisilla nimillä levittäen niiden ohjelmia oikeina ja jopa nykyaikaan sopivina.

    • AKS:n perinnekirjaston merkittävimmät kirjalliset luennot on esitelty.
      Niistä selviää alkuperäisen seuran luonne ja se, että niitä (mm. Suur-Suomea) pidetään oikeana oppina. Yhteys muihin valkosuomen oikeistoliikkeisiin on ilmeinen. Aatepohja Suojeluskuntajärjestöön ja jopa Lottajärjestöön on verisukulaisuutta.
      Kulminaatiokohta ilmaantuu jatkosodan alun voittoisan hyökkäysvaiheen aikana. Roomalaisten teloittamasta Jeesus-jumalasta tehtiin armeijan taivaallinen ylipäällikkö ja jonka "tiedettiin" johtavan Saksan fasismin armeijan voittoon jumalattomista bolsevikeista. Jeesus-jumala antaisi suomalaiselle omaisuuskansalleen maa-alueita tuhotusta Neuvostoliitosta. AKS:n ja muiden oikeistojärjestöjen ideologia muuttui valtiolliseksi ideologiaksi ja synnytti lopulta pitkät rivit hautakumpuja.

      Todellinen historiankulku ei estä perinnejärjestöjä pitämästä yllä houreellista aatetta. Kaatuneista sotilaista tehdään edelleen Kristuksen sotilaita Jeesuksen johtaman armeijan marttyyreina kuolleina.
      Kumpujen yöt leijuvat propagandassa Damokleen miekan tavoin nuorisoamme henkisesti raiskaamassa.

      Valitettavasti Jyrki Vesikansan luentoa 18.10.2 016 ei löydy. Vesikansa oli pitkään mm. kokoomuslaisen Uuden Suomen päätoimittajana. Hän puhui AKS:n perinnekerhon luonteesta ja tehtävistä. Oletus on, että Vesikansa olisi toistanut samaa mitä on jo tullut esille.

      Natokeskustelunon tuonut esiin ainakin yhden aks-teesin. Se on ryssänviha. Natoon tulisi mennä koska itärajan takana on valtio. Valtio olisi raamatulliseen Belsebuupiin (sarvipiru) verrattava.
      Teema esiintyy presidentti Svinhufvudin Testamentti kirjoituksessa vuonna 1 943. Testamentti on yhteenveto erilaisten fasistisina lakkautettujen järjestöjen ohjelmista ja olisi ehkä sen vuoksi käsiteltävä täällä. Sinänsä Testamentissa on vain kaikki mustimmat fasistisen valtion elementit ja joista ei saisi luopua. Huipennus sisälsi ehdottoman vaatimuksen jatkaa sotaa saksalaisen fasismin rinnalla vaikka täydelliseen tuhoon saakka.

      Johtopäätös.
      Oikeistovoimat eivät suinkaan lepää laakereillaan. Ne jäytävät kaiken aikaa yhteiskuntakehitystä reaalisen todellisuuden vastaisilla tunnuksilla. Kaikkien demokraattien on huomioitava perinnejärjestöjen myrkynkylvö ja torjuttava se isänmaan etua vahingoittavana.

      • Suojeluskunta oli todella meidän suojelijamme varsinkin talvisodan aikana kun olimme yksin jättikomua NL:a vastassa sen pyrkiessä valtaamaan niin maamme kuin henkemmekin rupisella aatteellaan komu-uskonnolla.

        Siitä todella s.p:nkin kiitos suojeluskunnille sillä sitä hän tarkoittaa järjestöstä jatkuvasti kirjoittaessaan!

        Lotat olivat suurena apuna taistelevalle kansalle toimiessaan tehtävissä joihin muutoin olisi tarvittu miehiä ja ne olisivat olleet poissa rintamilta. Lotat olivat samoin pelastamassa MEIDÄN SUOMEAMME suojeluskunnan apulaisena.

        Valitettavasti maanpetturikommunistejakin löytyi kuten Terijoenhallitus antaa ymmärtää heille toivomme pelkkää pahaa ja henkistä Siperiaa jotta saavat katua tuota epäisänmaallista toimintaansa.

        Nythän kansa on heidät tuominnut, se on syrjäyttänyt kommunistit tyystin hallinnosta eikä yksikään ole enää missään päättäjäasemassa Suomen demokratiassa. SIITÄ OLEMME KAIKKI ILOISIA!!!


    • http://www.talvisodanhengessa.fi/campaign/step2
      Valkohehkutus on alkanut. AKS:n ja muiden fasistisina lakkautettujen järjestöjen aatteellisen pesun joukkopropaganda on lähtenyt liikkeelle.
      Talvisotamitalin tunnus: "Me taistelimme kodin, isänmaan ja uskonnon puolesta" on kaikkien silloisten fasistijärjestöjen pääteesi. Kokoomus on sitä pitänyt sotien jälkeenkin vaalitunnuksena. Teesi sisältää aseelliseen voimaan perustuvan porvarillisen valtion diktatuurin. Uskonto tosin murtuu. Kansalaiset luopuvat siitä. Tieteellinen maailmankatsomus valtaa vihdoinkin ihmisten mielet. Taantumus yrittää kaikin keinoin pitää houreita yllä.

      Nimimerkki Extyökkäri on esimerkillisesti auttanut paljastamaan valkoisen porvariston raakuudet hyväksymällä ne "demokratian" esikuvana. Hän ja muutama hänen hengenheimolaisensa toistavat kaikkia AKS:n ja muiden natsihenkisten järjestöjen teesejä. Jopa ihmisen halveksumista myöten. Työläiset olisivat aivottomia idiootteja, yhteiskunnnan loisia ja jotka välttämättömänä pahana söisivät rikkaiden leipää.
      Ammattiliittojen vastainen propaganda on järjestelmällistä. Kun talvisodan aikana porvaristo hyväksyi yleiset työehtosopimukset se oli järjestetty tilapäiseksi myönnytykseksi. Sodan lopputulos fasismin tappiona oli taatumusporvareille raskas isku. Ammattiliittojen legalisoiminen jäikin voimaan ja ne vahvistuivat suureksi työväen yhteiseksi järjestöksi. Extyökkäri toimii taantumuksen agitaattorina ay-liikkeen lakkauttamisen puolesta. Väitän, että propaganda ammattiliittoja vastaan on tarkoituksellisesti ja organisoidusti järjestetty.

      Hallitus yritti laittaa rajat ammattiliitoille vuosi sitten. Jäsenistö nousi suurena rintamana ja nujersi hallituksen toimet. Uusia yrityksiä tulee. Taantumus ei åysähy yhteen tappioon. Työväenjoukkojen täytyy olla valppaita ja puolustaa kansalaisyhteiskunnan saavutuksia. Maailman kapitalismi on umpisolmussa itsensä kanssa. Se voi hokea kehityneissä että alikehittyneissä maissa vain elinehtojen purkamista.
      Tilanteesta seuraa luokkataistelun kärjistyminen. Vastakohdat yksinkertaistuvat.
      Joko paluu fasististyyppiseen oikeistodiktatuuriin tai demokratian laajentaminen sosialismin suuntaan. Extyökkäri edustaa taantumusta kaikin keinoin. Ala-arvoinen ihmiskäsitys on hänenlaisillaan sokerina pohjalla ja siksi he tulevat häviämään.
      Joissakin maissa taantumus voi kääntää kehityksen taaksepäin. Maailman valtatiet ovat kuitenkin työväenluokan hallussa ja demokratia tulee laajenemaan sosialismiksi.

    • paha_moka

      1 980 luvulla kommunistien piirissä varoiteltiin nostamasta juttuja valkoisen Suomen menneisyydestä. Ajatus oli, ettei niiden kannattajia ja järjestöjä enää olisi. Arvio oli täysin väärä.
      80 luvulla porvaristo rohkaistui ja alkoi perustaa perinnejärjestöjä, säätiöitä ja rakennella valtakunnallisia organisaatioita. Neuvostoliiton hajoaminen avasi padot. Suojeluskunnat, lotat ja monet muut herätettiin henkiin. Noihin aikoihin syntynyt "suomettuminen" lienee yhteydessä uusoikeistolaisuuteen. Suomettuminen merkitsi rajoituksia mm. aks-propagandalle ja vapautta olisi vaalia fasismin perinteitä.

      Miksikö juhlavuosi alkaa talvisodan muistoprenikalla. Sillä herätetään taas henkiin David-Goljat asetelmaa ja sotien todellinen luonne, joka näkyy jatkosodan luonteessa jää huomiotta. Sitä ei edes juhlapuheissa mainita, että Hitler käski olla vouhottamatta 1939/40 vaihteessa. Hitler mesosi, että hyökkäys Neuvostoliittoon alkaa kyllä mutta vähän myöhemmin ja saatte sitten sotapalkinnoksi maa-alueita.
      Porvari osaa käyttää mielikuvia edukseen. Uskontokin kelpaa. Edelleen.

      Porvaristo pääsi propagoimaan kolmisen vuosikymmentä rauhassa valkoisia valheita. 80 luvulla tosin oli vaikea saada tietoa oikeiston uusjärjestäytymisestä. Nyt se on helpompaa. Nettiaikakausi nääs.

    • kansa_rauha

      Me emme tarvitse itsenäisyyden juhlavuotena natseja kaduillemme.
      Heidän maailmakatsomuksensa ei ole ihmiskuunnasta. Heidän oppinsa perustuu pienen hyvinvoivan eliitin etuoikeutettuun ja johtavaan asemaan kansallisvaltiossa ja maailmanmitassa. Isänmaallinen ihminen on sellainen joka ymmärtää toisten kansallisuuksien erikoisuudet mutta myös kaikkien kansalaisten yhdenvertaisuusperiaatteen.
      Elämme parasta aikaa yhteisessä maasilmassa. Kansojen tulee kasvaa poispäin ahtaasta kansallismielisyydestä.
      Musta ja sinipaidat jääkööt menneisyyteen opiksi miten ei tule valtion asioita järjestää. Hitlerin oppi oli ja on kammottava. Yhdessä pystymme estämään kumpujen yön politiikan toistumisen.

    • Perussuomalaisen Olli Immosen perustama "Suomen Sisu" järjestö ei edusta erityistä valkoisen Suomen järjestöä. Se edustaa niitä kaikkia. Koti, isänmaa ja uskonto kulkee johtotähtenä.
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092922384016_uu.shtml

      SS perusti syksyllä oman katupartiojärjestön. Sillä on komealta kalskahtava nimi "Suomen kansalaisturva ry". Sen johtajana on SS:n varapuheenjohtaja Teemu Lahtinen.
      Meillähän laki, oikeusjärjestelmä ja poliilaitos toimii kansalaisten turvana ja erilaisissa tilaisuuksissa järjestysmiehet poliisin tukena, joten katupartiota ei tarvita kansalaisturvan vuoksi.

      SS:n katupartiossa tulee esiin järjestön luonne.
      Sen tarkoitus on edistää puolustuskuntoisuutta!! ja tukea laillista yhteiskuntajärjestystä. Aatteena on kansallismielisyys. Tämä sisältää mm. puhdasetnisen suomalaiskansan ja ruotsinkielen vastaisuuden. Katupartion tehtävänä on toimia pakolaisia vastaan. Jäsenillä saa olla kättä pidempää. Julkisesti sanotaan, että varalla.
      Aikaisemmat toisten perustamat katupartiot menivät nurin ja usein väkivaltarikollisten takia. SS lähtee liikkeelle siistimmillä puheilla.
      Kapupartiolle kaavaillaan myös lakonmurtamistoimia. Lakothan käsitetään laillisen yhteiskunnan horjuttamiseksi.

      Suomen Sisu (perussuomalaiset!) on rakentamassa käytännössä uutta suojeluskuntaa, uutta porvariston aseellista väkivaltaista järjestöä.
      SS sekä katupartioliike ovat toistaiseksi pieniä. SS rakentaa valtakunnallista organisaatiota ja sille kelpaa väkivaltarikoksista tuomitut sekä uusnatsit mm James Hirvisaari. Hirvisaari tosin on pudonnut piirijohtajan pallilta ulos. SS:n järjestöperiaate on sama kuin natseilla ja perustuu fyyrereihin. Järjestöä johdetaan ylhäältä alas johtajaporrasta pitkin.
      SS saanee tukea kaikista lakkautettujen fasistijärjestöjen perinnekerhoista.

      Valppautta tarvitaan demokratian säilyttämisen puolesta. Mustien paitojen 30 luku kummittelee. Sen toistuminen tulee ehdottomasti torjua.

    • ASEMAKOULUMESTARIT007

      Arvoisat YLE-toimittajat ja myös Elinkeinoelämän YLIPÄÄLLIKKÖ- ja KESKIJOHTO!


      Nyt Teidän Hyvät Porvarit ja Toverit on syytä huomata ja tajuta se, että on olemassa sellainen Tiedekuvio kuin POLITOLOGIA NOVA, ja joka tarkoittaa sitä, että Politologia Nova rs:n ympyröissä on todellakin olemassa POLIPOLI eli AVOIN RENGAS, OLIGOPOLI eli PUOLIAVOIN RENGAS ja MONOPOLI eli SULJETTU RENGAS. Niin ja nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se, että mitä kaikkea tämä ns. RENGASTEORIA voisi todellakin tarkoittaa.



      Voin sanoa sen, että Polipoli eli AVOIN RENGAS on arkipäivää käytännössä vain silloin, jos Klassikkomallin oletukset ovat myös arkipäivää Elinkeinoelämän kuvioissa. Niin ja nyt keskeinen oletus Klassikkomallikuvioissa on IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen ja toinen lähes yhtä tärkeä oletus on Oletus siitä asiasta, että Elinkeinoelämässä vallitsee myös TÄYDELLINEN INFORMAATIO. Nyt ja nyt siten muut oletukset ovat sellaisia kuin Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten NE ottavat markkinahinnat annettuina, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin vapaasti eli kitkatta, Kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat keskenään täysin homogeenisiä eli yhteneväisiä, Vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.



      Voin vielä näin Avoin Rengas eli Polipoli rs:n lopuksi sanoa sen asian, että jotta POLIPOLI eli AVOIN RENGAS vallitsisi Elinkeinoelämässä, niin kaikkien Klassikkomallin Oletusten pitää olla voimassa kaikkina ajan kulun hetkinä. Niin ja nyt on pakko sanoa myös se, että Polipoli eli Avoin Rengas rs:n tapauksessa ei esiinny järjestäytynyttä rikollisuutta, mutta kuitenkin yksittäisiä rikostapauksia voi ilmetä.



      Niin ja SE Toinen Elinkeinoelämän osio on OLIGOPOLI eli PUOLIAVOIN RENGAS, ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että Klassikkomallin Oletukset eivät nyt tarvitse olla arkipäivää eli voimassa. Nyt sitten tilanne voi olla sellainen, että Elinkeinoelämän Eri yritykset ovat kooltaan eri suuria ja ei välttämättä tarvitse olla Elinkeinoelämässä voimassa myöskään Täydellinen Informaatio ja muidenkin Oletusten kohdalla voi olla erilaisuutta eli poikkeamia.



      Nyt Oligopoli eli Puoliavoin Rengas rs:n tapauksessa Elinkeinoelämän kuvioissa voi olla ja onkin Erikokoisia ja monimuotoisia rikollisjärjestöjä, joissa kussakin on oma Perhepäällikkö.



      Niin ja nyt sitten Monopoli eli Suljettu Rengas on muuten samanlainen kuin Puoliavoin Rengas eli Oligopoli, mutta kuitenkin sillä erolla, että Rikollisperheiden johtajat ovat pystyneet löytämään keskuudestaan Pomojen Pomon omia etujaan keskitetysti ajamaan. Voimme kai todeta sen asian, että Monopoli eli Suljettu Rengas Alamaailmaympäristössä tarkoittaa myös sitä asiaa, että myös ns. Näkyvän ja Laillisen Elinkeinoelämän piirissä vallitsee ainakin Alamaailman kohdalla Suljettu Rengas siis käytännössä MONOPOLI ja vielä sellainen Kuvio, jossa Eri Yritykset omassa Tavara- ja Palveluhinnoittelussaan voivat käyttää hyväkseen Liiketaloustiedettä ja samalla ns. Monopolihinnoittelua. Onkohan nyt Suljettu Rengas eli Monopoli suorastaan Yrittäjän ja Omistajan Paratiisi ja IHANTOLA? Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät Arvoisat Porvarit ja Toverit?
      Tykkää · Vastaa · Hetki sitten



      Kirjoita kommentti… ARA IMF CBS KGB APN NATA KAPO MORA INRA PCIS

    • Partacus

      Sotaisänmaallisuus ja itsenäisyyden kytkeminen siihen on alkanut.
      http://tapioyli-kovero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227387-itsenaisyyden-kunniaksi-suomi-ei-havinnyt-taistelussa-neuvostoliitolle

      Artikkelin otsikko kuvaa hurmioisänmallisuutta ja valhetta: Itsenäisyyden kunniaksi -Suomi ei hävinnyt taistelussa Neuvostoliitolle. Uho leijuu pilvissä "Jos Suomi olisi saanut 10 % tuosta avusta, olisi itäraja idempänä". Siis Yhdysvaltain aseellisesta avusta.
      Kirjoittaja ei näe perustotuutta, että NL ja USA olivat liitossa fasismin kukistamisessa ja Suomi liitossa fasismin kanssa.
      Sotapahtumat ja tilanne rauhanteon hetkellä eivät saa olla hurmion kohteena. Suomi on faktisesti hävinnyt kaikki sotansa Neuvostoliittoa vastaan heimosodista alkaen.

      Viestiketjussa ei ole esitetty oleellisesti vastaväitteitä avaukseen. AKS:n ohella tuli luonnollisesti esiin yhteys muihin fasistisiin järjestöihin ja joiden poliittinen ohjelma siirtyi valtiovallan elimiin hallitukseen ja eduskuntaan.
      Niiden perinnekerhot jatkavat silloista hyvin ruman politiikan uudelleen legaalistamiseksi. Niinpä kerhojen lisäksi on syntynyt lukuisia äärioikeistolaisia järjestöjä. Perussuomalaisten nousu rasismipolitiikalla arabiväestöä kohtaan on mukailtua valkosuomen herrasuomalaiskansan ylistämisen politiikkaa. Niinpä sen suojissa toimii Suomen Sisu järjestö patukkajenginb kera eikä valtiovalta tee mitään.

      Uskaltaisin väittää että tulevana vuonna näihin teemoihin joudutaan usein palaamaan. Natoa puolustellaan, siihen liittymistä perustellaan sotapelottelun avulla. Ilmiselvästi joissakin piireissä kasvaa uho suuren ja mahtavan naton suojissa. Luotetaan sen ylivertaiseen sotapotentiaaliin. Normaali terve järki on sumentumassa. Kansojen välisten rauhanomaisten suhteiden politiikan edistämisestä puhujia tullaan leimaamaan epäisänmaallisiksi.

      Natokiihkoilijat eivät ajattele nenäänsä pidemmälle. Rintamalinjoiksi kuvitellaan Venäjä (mitätön sotavoima) vastaan muut. Maailma on kuitenkin paljonkin monimutkaisempi. Kapitalismin sisällä kasvaa keskipakovoimat. Se on pointti numero yksi. Kolmas maailma, vähemmän kehittynyt maailma on yhdenvertainen osa maailmaa. Nato voi kiihkoilla Itämerellä ja valkosuomalaiset sen mukana. Maailma on kuitenkin siviilituotannon maailma. Maailman kansojen keskuudessa on voimakas pyrkimys irti läntisen kapitalismin kahleista asettamatta sitä sen kummemmin viholliseksi. Maailman uhkakuvat ovat muutenkin muualla kuin että saako USA Krimille sotilastukikohdan vai ei.
      Nato on jo nyt pahasti hajalla. Suomalaiset "sotaurhot" eivät halua nähdä sitä. Maailman kansojen rauhanvoimien täytyy astua esiin estämään suurselkkaukset. Afrikkaa ei tippakaan kiinnosta se missä kohdassa sotia Suomi on joutunut tekemään rauhan.

      • Esittämässäsi linkissä sanotaan juuri miten asiat ovat ja olivat. Todella jenkit olisivat saaneet puolet avustaan antaa meille jolloin olisimme pärjänneet katalaa ryssää vastaan paremmin ja ehkä kylmä sotakin olisi jäänyt vain haaveeksi koska kukaan siitä ei nyt tietäisi.

        Perustotuus on, vaikka se komuloisen nuppiin sattuukin, jotta kommunistinen Venäjä, silloinen Neuvostoliitto hyökkäsi pieneen Suomeen joka ei ollut liittoutunut kenenkään kanssa mutta suuri ja mahtava Neuvostoliitto oli talvisodan alkaessa sotilasliitossa Saksan ja Hitlerin ja natsien kanssa. Siinä ne veljekset komut ja natsit yhdessä jakoivat Eurooppaa. Miksi te komuloiset tämän aina unohdatte?????

        Kun sitten talvisodan jälkeen tuli välirauha niin se ei riittänyt Moskovalle vaan, kuten Vironkin kanssa jolle se ensin lupasi olla puuttumatta sisäisiin asioihin, jatkuvastihan Moskova pyrki vaatimaan lisää ja lisää laittaen vielä miehiään liittolaisensa Saksan päämajaan pyytämään lupaa Suomen asian lopulliselle ratkaisulle eli Suomen liittämiseen Neuvostoliiton hallintaan kuten Baltian maatkin oli liitetty.

        Tuossa kohden Hitler sanoi jottei halua tänne pohjoiseen mitään sotia eikä Stalin uskaltanut sitten hyökätä. Puolanhan nuo maat olivat yhteistuumin jakaneet, Saksa ja NL.

        Koska NL ei antanut meidän olla rauhassa niin oli saatava avustaja josta saataisiin apua puna-armeijaa vastaan koska tiesimme sen olevan tulossa. Saksa oli ainoa riittävän suuri ja avustuskykyinen, vai onko teillä ehdottaa jotain muuta joka olisi tänne pohjan perille pystynyt toimittamaan aseita ja ehkä apujoukkoja merkittäviä määriä? Jäämeren satama oli menetetty ja siinäkin olisi ollut NL:n sotasatama vieressä, Tanskan salmet olivat Saksan valvonnassa jne. Olimme pussin perällä ja Saksa oli ainoa mahdollisuus oli siellä sitten natsit tai vaikka mitkä vallassa.

        Kertokaa nyt mikä se muu liittolainen/auttaja olisi voinut olla Saksan ohella? Kommunistejahan me emme tänne halunneet valtaa pitämään silloin sen enempää kuin tänäänkään.

        Olet liikaa uskonut Putler trolleja, kyllä Venäjä on se suurin uhka meille Suomessa. Ennen kuin afrikkalaiset tai kiinalaiset ovat rajoillamme niin siinä on aikaa varautua koska ensin pitää ylittää Eurooppa tai Venäjä.

        Venäjän Putler on osoittanut Hitlermäistä toimintaa, hivuttamalla valloitusta aivan samoin kuin Hitler teki Itävallan ja muutaman muunkin alueen kanssa luottaen siihen, etteivät länsimaat luovu hyvinvoinnistaan ja ala sotimaan. Tätä samaa nyt yritetään Putlerin voimin.

        Enemmänkin kansat haluavat porvarillista hyvinvointia kuin komukurjuutta, poikkeuksena ovat nuo islamilaiset mutta niidenkään kelkkaan tuskin moni ei islamilainen valtio lähtee.


    • KIVISEPPÄMESTARIT

      HEI! Miksi Te Arvoisat AKS- ja IKL-aktiivit ette halua edes yrittää perustella omia väiteitänne millään tavalla?


      Oletteko Te Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Yrittäjäneuvos Extyökkäri unohtaneet sen asian, että tieteellisesti ja filosofisesti ei todista yhtään mitään pelkkä Kuvaustodistus siis vain vastauksen etsiminen MITÄ- ja MITEN-kysymyksiin vaan tarvitaan myös todellakin ainakin jonkinlainen vastaus tai vastauksen etsiminen MIKSI-kysymykseen?


      Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se asia, että MIKSI todella Te Yrittäjäneuvos ja Toveri Extyökkäri ette ole edes yrittänyt tuoda meidän Komujen ja Sossujen sekä Käsityömestarit rs:n tutkittavaksi Suomen Talvisodan Sotataktisia Topografikarttoja. Onko Teillä Arvoisat SINIMUSTAT-yhteisön aseen ja aisan kannttajat jotain salattavaa, niin ONKO todella?


      Niin ja voin kai sanoa sen, että kyllä eräs kulkuri ja katunarrikin voisi halutessaan todistaa oikeaksi ihan mitä tahansa, jos todisteiksi Teidän Arvoisat Lapuan Liike rs:n asemiehet viitoittamaan tapaan rittäisivät vain ns. Hatusta Vedetyt Todisteet periaatteella, jos tänään on todellakin pouta ei siis sada sen paremmin lunta kuin ei myöskään vettä, mutta kuitenkin minun Komupasko pitäisi uskoa siihen, että vettä tulee kuin aisaa. Kyllä nyt eräs Käsityömestarit rs:n yhteisöön kuuluva Kulkuri ja punikkipasko toivoo sitä, että Te Arvoisat SINIMUSTAT edes yrittäisitte todistaa omat väitteenne jollakin muulla tavalla kuin vain pelkkänä USKONTOTODISTUS rs:nä periaatteella, jos uskot, että on totta, niin on totta, mutta jos uskot, että ei ole totta, niin on ERHE eli VALE.

    • Anonyymi

      Hei,nykyisin, on,toiminnassa,AKS-perinneyhdistys,täysinlaillinen järjestö,olen,itsekkin,sen,jäsen,tarpeellinen,järjestö,oikomaan ,valhetietoa AKS:ässästä, Tenho Rautiainen Nurmes

    • Anonyymi

      Akateeminen Karjalaseura oli fasistinen järjestö. Siitä ei kahta sanaa.
      Kun saksalainen fasismi esiintyi kansallissosialismin nimissä niin suomalainen fasismi uiskenteli AKS:n nimissä. Sitä voi nimittää suomalaiseksi fasismiksi.
      Saksan fasismilla ei ollut mitään yhteyttä sosialismiin. Hitler poltatti kaikki Marxin ja Engelsin kirjat.
      AKS:n natsit toimivat Supolle vasemmistolaisten ilmiantajina. AKS-natseja esiintyi myös Saksan armeijassa murhaamassa ukrainalaisia II maailmansodassa.

      • Anonyymi

        Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto olivat syksyllä 1939 liittolaisia ja aseveljiä, ja tuoli oli Neuvostoliiton vakaa tahto, sillä Ranska ja Iso-Britannia tarjosivat sille liittolaisuutta Saksan laajentumishalun patoamiseksi, mikä ei Moskovalle kuitenkaan kelvannut.

        Sosialististen Neuvostotasavaltain liitto ja kansallissosialistinen Saksa liitoutuivat elokuussa 1939 ja hyökkäsivät yhteistuumin ja sovitusti Puolaan syyskuussa.

        Ranskan ja Iso-Britannian julistettua sitten sodan Hitlerin Saksalle, raivostui Neuvostoliitto uunituoreen liittolaisensa ja aseveljensä kohtelusta.

        "NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
        1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

        Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

        Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

        Toverit kansanedustajat!"

        -

        "Siispä englantilaiset ja niiden kanssa myös ranskalaiset sodan kannattajat ovat julistaneet Saksaa vastaan ikään kuin "ideologisen sodan", joka muistuttaa vanhoja uskonsotia."

        -

        " Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyä tai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

        https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      142
      4505
    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      93
      2149
    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2071
    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      77
      1918
    5. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      142
      1542
    6. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1532
    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      104
      1395
    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      75
      1326
    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1307
    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      120
      1109
    Aihe