Uudessa kuntalaissa otetaan valtuustojen kokoon asukaslukuun suhteutettu leikkuri 2017 alkaen ,ellei kunnassa päätetä toisin asiasta ennen vuoden vaihdetta.
Lakimuutos takaa yhdelle tai muutamalle suurelle puolueelle oikotien yhä laajempaan määräävään asemaan kun taas monien pienpuolueiden mahdollisuudet saada valtuustoihin valtuutettuja muuttuu entistä vaikeammaksi.
Mitä Lappajärven kunnanvaltuusto tekee asian suhteen ? Toisin sanoen mitä valtapuolue aikoo tehdä asian suhteen ?
Kapeneeko demokratia edelleen Lappajärvellä kun se ei nyt muutenkaan ole kovin demokraattista ollut yhden valtapuolueen kunnassa .
http://www.essayah.fi/2016/11/vallanjakoa-valtuustokoolla/
Lakimuutos takaa yhdelle tai muutamalle suurelle puolueelle oikotien yhä laajempaan määräävään asemaan kun taas monien pienpuolueiden mahdollisuudet saada valtuustoihin valtuutettuja muuttuu entistä vaikeammaksi.
Mitä Lappajärven kunnanvaltuusto tekee asian suhteen ? Toisin sanoen mitä valtapuolue aikoo tehdä asian suhteen ?
Kapeneeko demokratia edelleen Lappajärvellä kun se ei nyt muutenkaan ole kovin demokraattista ollut yhden valtapuolueen kunnassa .
http://www.essayah.fi/2016/11/vallanjakoa-valtuustokoolla/
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pienenee, on ollut 21. Ensi vuonna valitaan 19.
Demokratia kapenoo niin paljon, että myö Kärnäset on aateltu tehdä muuri salmensillalle (Trumpin neuvosta) ja aletaan elää ihan omaa elämää. Myö perustetaan oma Kärnä-puolue ja muita puolueita myö ei sallita tänne.
Salmen sillalle laitetaan alkometri ja kaikki puhalletutetaan,tulos pitää olla nolla toleranssi.Alkkoholia vähänkin nauttineet palautetaan,myös kärnään ei pääse muut alkkoholin vaikutuksen alaisena kun kärnässä asuvat,huvilaiset lasketaan kärnäläisiin
Itäkylä puolue on toiminnassa,raja on väljoissa
"Pienpuolueet" nousevat tulevissa kuntavaaleissa, koska kepulaiset riitelee keskenään.
Jos valtuusto pienenee sillä ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa .Eihän sitä juuri ole ollut tähänkään asti mitään.Siellä pelaa kolmen miehen demokratia kunnanjohtaja,hallituksen puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja.On asioita jotka puoltaa näkemystäni,niitä tässä vaiheessa sen kummemmin julki tuomaan.
Ei voi olla kolmen MIEHEN demokratia,koska hallituksen puheenjohtaja on muistaakseni nainen.
jos on nainen sitten se oli tietämättömyyttä,olisi pitänyt olla kolmen henkilön demokratia.
Nimimerkki :kesäasukas,on aivan oikeassa,näin se pelaa Lappajärvellä asioiden hoito.
Taivas varjele, jos siinä olis vielä enemmän kuin kolme! Syksyllä nähtiin, mikä sotku siitä seurasi.
Valtuuston pienenemisellä on aivan selvä vaikutus demokratiaan. Lappajärvellä on ollut kepun yksinvalta yhtäjaksoisesti vuodesta 1919 saakka valtuuston ja hallituksen puheenjohtajuudessa. Kohta 100 vuotta! Isot puolueet haluavat vähentää valtuutettujen määrää, koska suhteellinen vaalitapa suosii niitä.
Lappajärvellä voitaisiin siirtyä kokeilukuntana pelkkään suoraan demokratiaan :D Olisi mukava nähdä mitä siitä tulisi.
Hyvä ehdotus, kannatetaan!
Juu ...jos pitäjäiset päättäisivät suoraan niin kävisi selväksi myös sekin ketkä ovat niitä politrukkeja jotka eniten manipuloisivat äänestäjiä ja miten
Kepun yksinvalta on perustunut vanhanaikaiseen kyläpolitiikka-ajatteluun. Ehdokkaita on pitänyt löytää väkisin joka kylästä, vaikka henkilöillä ei olisi kykyä ja halua olla valtuutettuna. Kyläpolitiikan aika on mennyt ohi jo ajat sitten. Nyt pitäisi valita edustajia, jotka ajavat tasapuolisesti koko kunnan asiaa. Toivottavasti äänestäjät antavat kunnon tuuletuksen vanhoihin rakenteisiin.
Lappajärvellä menevät valtuustoon kaikki joutilaiset,eläkeläiset,työtä vieroksuvat ja sellaiset jotka haluavat päästä virkoihin,virka se on pienikin virka jos saa muijan taikka jonkun sukulaisen kunnalle töihin,näinhän se on
Koittakaahan nyt ihmiset seuraavassa äänestyksessä kahtoa, ettei enää noita märkäkorvia nähdä. Lainaten yhden kommenttia "ei minulla ainakaan ole aikaa istua siellä" koko kausi mennyt kuin pilanpäitte ohjelmassa, tulos oli valmiiksi naurettu ennen julkistamista. Luulevat olevansa suuriakin, vastustavat ja pokkuroivat virkanhaltioille. Kyllä kun porukka koostuu eläkeläisistä, klopeista ja kylähulluista ei hirvittävästi kannattaisi alkaa huutelemaan. Montako valitusta lähetettiin valtuustosta? ei yhtään pätevää kun ei osattu kirjottaa edes mitä vaaditaan. ei viittisi moisista maksella veroäyrejä kun ei osata edes kirjoittaa valitusta.
Mikähän elin päätti pesäpallokentän laittamisesta vuodeksi superpesis tasolle? ymmärrettävää olisi jos kyse olisi miesten pesäpallosta, mutta kun naisten. Ikävää kun se on naisten pesäpallo ei saavuta kuin tyhjiä katsomoja. Ja yhden vuoden ajaksi olisi pelit kannattu pelata vimpelissä. Taas pusketaan rahaa jota ei ole, paikkaan josta sitä ei tule. Luullaan että kaikki maksetaan pipoja myymällä. Pesäpallo pipoja? Haloo.
Hyvä olis tosiaan tietää, mikä elin on päättänyt että kaikki tarvittava laitetaan superpesis-kuntoon? Kuntalaisia kiinnostaa tietää ja missään ei kerrota asiasta. Nousuhuumassa samoin kuin nousuhumalassa voidaan tehdä hätiköityjä ratkaisuja. Isommatkin paikkakunnat kuin Lappajärvi ovat joutuneet luopumaan sarjapaikasta taloudellisten ongelmien vuoksi. Mistä rahaa kaivetaan?
Lasketaanko sen varaan, että kyllä kunta maksaa, jos hätä tulee?
Samat ruutiaivot on sitten eri toimialojen tilintarkastajina jotka ei tietokonetta
auki saa niin tekevät tilintarkastuksia niin ompa joidenkin hyvä ohjailla näitä
henkilöitä, mutta nyt alkaa jo perästä kuulua sano torvensoittaja
Luottamustehtäviä pitää olla jotta on tärkeä henkilö korpikylässä
Sinänsä olis hyvä, että on eri-ikäisiä henkilöitä valtuustossa. Muutama nuori pitäis olla mukana kokemusta keräämässä. Onneksi Lappajärvellä päätettiin ajoissa valtuuston koosta, ilman päätöstä olis määrä automaattisesti pudonnut 21:stä 13:een. Se olis ollut kuolinisku lopullekkin demokratialle.
Tuolla aiemmin kirjoitin, että kepun valta on perustunut vanhanaikaiseen kyläpolitiikkaan, jossa on puoliväkisin otettu ehdokkaita joka kylältä. Mitä ihmettä kyläläiset enää nykyisin puolustaa? Kylillä ei ole käytännössä juuri mitään kunnan ylläpitämää toimintaa. Koulut ovat ainoita ja ne suljetaan jos oppilasmäärä laskee liian pieneksi.
Turha kuvitella että Lappajärvellä mikään muuttuu. Sama kyläpolitiikka jatkuu maailmantappiin.
Kepuun sopii kaikki riitapukaritkin ettei yksinvalta vaan loppuisi.