Pian me kaikki työttömät työläiset teemme hyväosaisille kotitalousvähennystöitä 1-2€/tunti palkalla, jota kompensoidaan osallistuvalla sosiaaliturvalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14580748/tyoton-meille-lapioimaan-lunta-pakolla-!!!!#comment-87411612
Kun PersKeKo-porvarihallitus vielä poistaa kotitalousvähennykseltä ylärajan, voi kermaperseluokka päästä kokonaan veronmaksusta kotitalousorjatyöpalvelijoiden avulla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14580748/tyoton-meille-lapioimaan-lunta-pakolla-!!!!#comment-87411612
Kun PersKeKo-porvarihallitus vielä poistaa kotitalousvähennykseltä ylärajan, voi kermaperseluokka päästä kokonaan veronmaksusta kotitalousorjatyöpalvelijoiden avulla.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Jos tämä menee läpi niin se tulee ennen pitkää tietämään yhteiskunnallisia levottomuuksia, jopa kapinaa. Moni työkyvytön tullee riistämään itseltään henkensä, osa heistä joilla ei ole enää menetettävää saattaa riistää päättäjän hengen ja hankkia näin itselleen täyden ylläpidon valtion piikkiin jopa 12 vuodeksi.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/11/18/takinkaantoa-keppia-ja-osallistumistuloa/
Ote Timosen blogin kommenteista:
"Tämän jälkeen ahkeraa palkatonta orjaa on saatavilla mille tahansa orjatyötä suosivalle firmalle ja yhdistykselle jne. Joilla vaan pokkaa asiaan piisaa. Ja sitähän piisaa, koska porukassa typeryys tiivistyy. Ja näin ollen alkaa oikeastaan kilpailu siitä, paljonko orjatyöläisiä itse kukin onnistu riveihinsä haalimaan. Näitä kisoja sitten pohditaan aika varmasti eritahojen saunailloissa samalla kun nauretaan orjien hädänalaisuudelle jne.
Mikä parasta eripura ja viha kansan keskuudessa nousee aivan uusiin lukemiin. Mikä tietysti koko systeemin kannalta on vain hyvä juttu. Ja luo sitä yhteen kuuluvutta kansan eri osissa. Kunnes tulee se 1918 vuoden uusinta näiden kansan eriosien kesken ja se tulee aivan varmasti. Ei ehkä ensi vuonna eikä varmaan seuraavaan 5-10 vuoteen, mutta se tulee muodossa ja toisessa ja sen jälkeen hauska loppuu niiltäkin joilla sitä oli.
Siihen uusintaan varmasti Venäjäkin fiksuna valtiona iskee ja lujaa sekä armotta ja säälittä. Itse silloin vain nauran ja nauran ja toivoton Venäjän vallan tervetulleeksi. Nimittäin nyt asioista päättäneet jos ketkä tulee tippumaan ja lujaa samalle tasolle jossa itsekin olen. Ja sen voin kertoa, että se jos mikä sattuu ja lujaa. Se on ainakin varma, että itse mieluummin kuolen kuin heitä puolustan millään muotoa."
On todella suotavaa ja parannus nykyiseen tilaan antaa työttömien korvata saamansa työttömyyskorvaus yhteiskunnan osoittamilla tehtävillä silloin kun yhteiskunta maksaa. Maksajahan saa itse valita ne keinot joita käytetään korvaukseksi jaetusta rahasta.
Siitä on kaksi hyvää keinoa päästä eroon, voi mennä töihin ja sitä löytyy kunhan sopii työnantajan kanssa sopivasta hinnasta, tai ay järjestöt alkavat vastata verottomuutensa vastineeksi työttömyyskorvauksista ainakin jäsentensä osalta.
Nykyinen korvausjärjestelmä on huono koska se veltostuttaa työttömän ja vuoden työttömyyden jälkeen alkaakin moni olla jo työtön kykenemätön koska on tottunut elämään täysin vapaan aikataulun mukaan ja aamunousut tuntuvat mahdottomilta kuten työkin koska siinä ei voi noudattaa omia päähänpistojaan vaan pitää sopeutua työpaikan ilmapiirin tapoihin ja aikatauluihin.
SE ei ole pakkotyötä koska siitä voinee kieltäytyä ja elää vanhoilla säästöillään tai mennä töihin! Pakkotyö ei anna vaihtoehtoja!
No nyt kun työttömien pitää 1€ /h tehdä työtä niin YT-neuvottelut pistetään pystyyn ihan joka puljussa!
Miksi maksaa palkkaa kun irtisanomalla palkkakulut putoavat murto-osaan siitä mitä ne työssä ollessa ovat!!!
Kyllä on viisasta, kyllä on fiksua ja niin lyhytnäköistä kuin olla saattaa!!! Pörröä!!!
Tuo kuinka kuvittelet työttömän olevan jonkun zompin, joka ei edes ajattele kun ei ole töissä on kuule niin syvältä, että ei aurinko paista kuu kumota!
Nykyään duunarit ovat hyvin koulutettuja osaavia, fiksuja ihmisiä, jotka elävät ihan normaalia elämää sillä erotuksella, että aamupuuron jälkeen ei mennä töihin vaan lenkille, kuntosalille tai harrastamaan kun työtä ei ole.
Työtön hakee työtä, opiskelee, päivittää tietojaan, eivät he jää sängyn pohjalle avuttomana odottamaan, että joku hakee heidät yhteiskunnan jseniksi!
Duunari ei tarvitse työnantajaa eläkseen tai ajatellakseen, ei ole mikään tahdoton, veltto olio!
En usko tuohon, korkeintaan tuo euro tulee työttömyyskorvauksen lisäksi joten sekin on turhaa mutta puolustettavissa. Kyse on vielä siitä montako tuntia päivässä/viikossa/kuukaudessa teetetään.
Työttömyyskorvauksen maksaminen ilman vastinetta eli työtä on sairasta jos ko henkilö ei ole sairas tai vajaakykyinen. Rahaa ei koskaan ole jaettavaksi ilmaiseksi ja se on aina maksajalle korvattava maksajan ilmoittamalla tavalla.
Toinen vaihtoehtohan on elää vanhoilla säästöillä jos on ollut kyllin viisas kootakseen niitä. Kyllä nyt jokaisella fiksulla ainakin yhden vuoden nettoansiot pitäisi olla puskurina huonoja aikoja vastaan.
Et usko, no se ei ole uskon asia vaan tosiasia. Kukaan ei ole niin hölmö, että maksaa palkaa jos ei ole pakko!
Tyttömyyskorvaus on ihan helkatin tervettä jos työtä ei ole, koska työtön on maksanut osan siitä ja kun ihmisellä on turvattu toimeentuo edes jollain tasolla niin ei tarvitse nähdä nälkää, voi hoitaa itseään pitää työkuntoaan yllä eikä tarvitse varastaa, hankkia yleisavainta, joka käy kaikkin lukoihin.
Minä äitinä jos lapseni näkevät nälkää, sairastavat enkä saa apua muuten kuin varastamalla niin minä varastan, aivan varmasti!
Äläkä höpötä niistä sääsätöistä, osa-aikaisesta työstä ei säästetä tai työttömyyskorvauksesta jos on lapsia, jotka kasvavat vaatteistaan ulos, tarvitsevat harratusvälineitä, ruokaa.
Työttömyyskorvauksella tai sillä minimipalkalla ei juhlita, se menee elämiseen viimeistä senttiä myöten. Pitää olla tuloja joista säästää!!
En tiedä millaisia töitä olet tehnyt mutta et nähtävästi arvosta edes itse omaa panostasi työssä kun kuvittelet jonkun korvaavan sinut noin vain.
Työhön oli se sitten mitä hyvänsä pitää suhtautua tavalla joka tekee yrityksen riippuvaiseksi työpanoksestasi. Työssä pitää olla tehokas ja aikaansaava eikä kannata välittää jos joku alkaa, kuten täällä on tapana joillain, syyttelemään sinua "perseennuolijaksi". Aina pitää hoitaa homma oman etunsa hyväksi!
Kyllä isä maksaa kun kyse on lapsista jos ei ole vainaa tai lähes.
Nuo komuaatteet eivät lämmitä, ne eivät lämmittäneet niitä 150 miljoonaa neukkuakaan koska heti kun hihna katkesi niin kaikki jotka kynnelle kykenivät livistivät Moskovan hellästä huomasta vanhan vihollisen NATO:n ja EU:n syliin. Mitä se kertoo kommunismin ihmisystävällisyydestä? Turha sanoa jotta se oli väärää kommunismia tai ei ollut lainkaan koska se oli sitä kommunismia mitä on ollut jokaisessa yrityksessä saada kommunistinen valtio pystyyn.
Elämää seuranneena jo yli 7 vuosikymmentä olen ollut huomaavinani jotta lastentekokaverin valintaan ei oikein haluta paneutua ja liitot ovat vain sen mittaisia jotta muutama kersa saadaan aikaan äidin rasitukseksi koska äidille ne useimmiten jäävät kun isien aika tuppaa menemään huvituksiin ja ilojuomien nautintaan.
Säästäminen on taitolaji sitä voi alkaa vaikka 10€/kk ja sitten kun on tilaisuus parantaa juoksuaan.
Ei ole kyse arvostuksesta, on kyse siitä, että jos työnantaja pääsee halvemmalla irtisanomalla työntekijänsä ja KORVAA palkanmaksun 1€/h työttömyyskorvaus!!
Tämä ei ole komukkapravdaa vaan puhdasta KAPITALISMIA!!!!
Älä sekoita asioita!
On kuule tautisen sama miten duunarina työhösi suhtaudut kun on kese rahasta, siinä ei auta edes piiiitkä ruskea kielikään!
Kyllä pappa betalar jos ei ole laitoskuntoisesti sairas, koska silloin yhteiskunta ottaa isin eläkkeen ja lapsi/lapset saavat yhteiskunnan minimin oli eläke/tai tulot mitä hyvänsä!
Lisääntymisvietti on ihmisen voimakkaimpia viettejä, se ei suhdanteita, markkinoita, säästöjä tai kelpoisuuksia kysele! Luulisi 70-vuotta eläneen sen verran tietävän!
Kyllä kyse on arvostuksesta jos työnantajan kuvittelet vaihtavan sinut työttömään joka tulee määräajaksi tuolla 1€ tuntipalkalla. Kyse on siitä miten työnantaja arvostaa panostasi yhtiön hyväksi. Se mitä väität on pelkkää komupravdaa, he kun haluavat uskoa työläisten pitävän maata pystyssä mikä on vain pieneltä osalta totta. Jos se olisi totta kokonaan niin työttömänä olevat työläisethän olisivat ehtymätön tulonlähde ja työttömiä pitäisi tehdä lisää koko ajan.
Komuloisen on vaikeaa myöntää ajatusta jossa työnantaja on se jonka työtä tehdään työnantajan ehdoilla, tiloissa, työkaluilla ja tarvikkeilla ja työntekijä on siinä vain välineenä jota tänään on paljon korvattu automaateilla. Komuajattelulla ei pitkälle pötkitä vaan siihen kun luottaa käy kuten suuren ja mahtavan!
En toisaalta edes usko noilla työttömien virkistystöillä korvattavan kenenkään vakihommaa vaan ne tultaneen suorittamaan kolmannen sektorin ja puisto-osaston alueilla.
Jestas Extyökkäri!
Puhut puuta heinää! Kun on kysymys yrityksen TULOKSESTA, niin satavarmasti jos kapitalismi on kapitalismia niin jos yrittäjä voi VALITA: sanooko irti hyvin arvostamansa, hyvin paljon rakastamansa työntekijän ja ottaa hänet 1€/h työttömyyskorvaus tekemään työtään niin kuin ennnenkin, mutta nyt ilman TYÖSUHDETTA, lomia, vakuutuksia niin mitä tehdään OIKEASTI kun yrityksen pitää tehdä tulos??
Oikeasti mitäpä luulet rakastamasi työntekijän tekevän mieluummin? Tulevan entiseen työhönsä, entiselle työnantajalleen kuin menevän johonkin muuhun työhön tuntemattomaan porukkaan! Veetu änkyrä!! Ajattele!!
Sinä et erota komuloista kapitalisita, vaikka mitä tehtäisiin!
Työttömyys on voimassa toistaiseksi, ei määräaikaa niin kuin jotkut työsuhteet ovat!
Raha siinä yrittämisessä ratkaisee ei mitkään pitämiset tai arvostamiset!
Sama myös toisin päin, vaikka kuinka pidät työpaikastasi, työnantajastais jos et saa palkkaa niin sinun on pakko lähteä ja etsiä palkanmaksaja jostain muualta!
En tunne yhtäkään kapitalistia mutta jos ne siihen asemaan ovat kiivenneet ne eivät ole tolloja kuten komutollot väittävät. Komuilla vaan ei ole kykyä nähdä missä mennään kun uskonnon viesti pimentää näön.
Olen ollut niin palkkatyöläisenä kuin työnantajana enkä näe noissa komuväitteissäsi totuuden häivääkään.
Tuottavuus on se tärkein asia ja jos olet hyvä ja tuottava työntekijä niin sinua ei kannata vaihtaa edes ilmaiseen koska ilmaisen tuottavuudesta ei ole pientäkään havaintoa. Kyse ei ole montako euroa vaan paljonko eurolla saa!
Nimenomaan se tuottavuus on tärkeää!!
Sivuutat hyvin juohevasti sen mitä kirjoitin tuottavuudesta ja siitä, että ei siellä tykkäämiset pitämiset ratkaise kun on kyse tuottavuudesta, palkasta, rahasta!
Mitä hattua sinä ketään tollottelet, ei se sinusta mitään fiksua tai vähemmän tolloa tee!
Vai ei ole totuuden häivääkään? Oi, oi, oi, joi!! Se on totta kun me globaalisessa markkinataloudessa eletään! Joku uskonto sinun näkösi pimentää ja tehokkaasti!
Minä kirjoitin, että yrittäjä sanoo sen rakastamansa tuottavan työntekijän irti, ottaa hänet samaan työhön 1€ työttömyyskorvauksella samaan työhön, hän tekee työtä yhtä ahkerasti kuin ennnenkin ja kulut ovat murto-osa entisistä, silloin TUOTTAVUUS on moninkertaistunut siinä yrityksessä!
m-e-n-e-e-k-ö jakeluun?
Ei mene jakeluun! En usko monenkaan saavan tuon vuoksi potkuja jos työnantaja pitää heitä tuottavina työntekijöinä. Määräajaksi voidaan ottaa mutta en oikein usko niitä työttömiä yrityksiin paljoa palkattavan vaan kolmannen sektorin töihin kuten ulkosiivoukseen, lasten ja vanhusten hoitoon jne.
Eikös se tuottavuus olekkaan tärkein asia? Jos työnantaja voi triplata tuoton irtisanomalla tuottavan työntekijän niin hän tekee sen! Aivan yhtä varmasti kuin aurinko nousee idästä!
Lasten ja vanhusten hoitoon pitää olla alanpätevyys, kolutus ei siihen työtöntä inssiä voi palkata!
Kyllä Suomi nyt nousee, tänne investoivat puolaisetkin, täällä on halvempaa ja Eestiin muuttaneet yritykset pakaavat koneet rekkoihin ja muutto ralli alkaa!
Miten ajattelet tuottavan työntekijän irtisanomisen triplaavan tuoton? Matematiikkasi ei toimi käytännössä. Minähän sanoin jotta jätä se komupravda syrjään ja ajattele omilla aivoillasi.
Asiat voidaan järjestää niin jotta puistotätien ja setien sekä vanhusten ulkoiluttajien vaatimuksia muutetaan ja voidaanhan sitä työtön laittaa parin kuukauden kurssille, aikaa ainakin on.
TIETOPALVELUMESTARIT007
21.11.2016 18:04
UUSI
VERKKOKOULUMESTARIT007
21.11.2016 17:50
Extyökkäri kirjoitti:
Ihmisten ja kansalaisten suhteenhan nuo nimittelemäsi olivat paljon ystävällisempiä kuin mikään kommunistinen yhteisö joka oli saanut valtaa.
Kannattaa sinunkin selvittää pääsi ja alkaa miettiminen uudelta järkevältä pohjalta.
Miksi yleensäkään enää olette jonkun Lapuan liikkeen vankeina kun koko liike on kuollut ja haudattu. Se ei myöskään ollut sortamassa tavallista kansaa kuten kommunistit ovat aina tehneet jos heitä ei kumarreta riittävän syvään.
Kommunismi on ihmiskunnan tuhoa suunnitteleva järjestö ja uskonto!
NATA KAPO MORA INRA PCIS
MITÄ TARKOITTAA MARXILAINEN REVISIONISMI LD ja LUONNON DIALEKTIIKKA LD SEKÄ DIALECTICA NATURALIS DN SEKÄ VIELÄ MATERIALISTINEN HISTORIAKÄSITYS JA PÄÄOMAKIRJAN ARVOLAKIMALLI LD?
Minusta Vallankumousaate on aina sekoilua varsinkin, jos otamme kehiin SINIPUNAFASISTIT sekä Toverit ja Porvarit kuten vielä Puolueneuvos Extyökkärin Nykymuotoinen LAPUAN LIIKE ja myös Nykymuotoinen Akateeminen Karjala Seura rs:n.
Nyt pitää muistaa myös se asia, että PÄÄOMAKIRJA on vain ja ainoastaan tutkimus siitä asiasta, että miten ihmeessä LUONTAISTALOUS muuttui Työnjakoon perustuvaksi PÄÄOMATALOUS rs:ksi.
Onhan olemassa myös Marxilainen REVISIONISMI LD rs sekä vielä LUONNON DIALEKTIIKKA LD eli DIALECTICA NATURALIS DN.
S1 Nyt Luonnon Dialektiikka eli LD rs:n lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS.
S2 LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti sekä Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
S3 LD:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
Niin ja nyt kysyn vielä sitä asiaa, että mikä todella voisi olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause. Koska Marxismi-Leninismi-Filosofia rs perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ään, niin Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n Lausepuun Peruslause ei voi olla sama kuin LD:n, sillä LD:n lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
Mikä nyt voisi todella olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause? Nyt sitten Luonnon Dialektiikka eli LD perustuu geometrian osalta ehdoitta Kolmiulotteinen Geometria rs:ään, kun taas Marxismi-Leninismi-Filosofia rs pohjautuu Suhteellisuusteoria ja Neliulotteinen Geometria rs:ään? Mitä Te Vallankumousiskurit ehkä haluatte vastata?
Onko ainoa mahdollinen PERUSLAUSE todellakin Objektiivinen Idealismi rs:n lausepuun peruslause HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus? Jos me nyt oletamme siten, että Marxismi-Leninismi-Filosofia rs kuuluu Materialistinen Filosofia rs:ään, niin nyt me voimme kysyä siten, että onko todella Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia rs:llä sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Mikä nyt voisi olla Vallankumouksellisten mahdollinen ja Oikeaoppinen vastaus erään Kulkurin ja Katunarrin Uteluihin, niin MIKÄ todella?
Ovatko nyt Pökäleporvarit kuten Yrittäjäneuvos Extyökkäri ja Puolueneuvos Työeläkeläinen todellakin sellaisia liikeneroja, jotka tietävät, tuntevat ja osaavat kaiken mahdollisen ja myös mahdottoman? Mitä myös Toverit eli Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa ehkä vastata erään kulkurin ja katunarrin uteluihin? Oletteko Te Pökäleporvarit todellakin sitä mieltä, että Monetarismi eli Uusklassinen Talousoppi rs on Looginen ja Reaalinen siis sellainen, joka kertoo totuuden siitä asiasta, että missä mennään tai sitten ei Elinkeinoelämän Ympyröissä? Kai nyt Te Yrittäjäpomot tiedätte sen, että mitä kaikkea tarkoittaa FILOSOFIA, SOSIOLOGIA ja EKONOMETRIA, niin MITÄ todella?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Nyt on tartuttava toimeen!
Mitä sinä oikein halusit sanoa? Tee se ytimekkäämmin!
TINAPALVELUMESTARIT
22.11.2016 22:16
Extyökkäri kirjoitti:
Turhaa saivartelua s.p, minun tekstini ei ole marxilaista tippaakaan, marxilainen voi olla minun tekstiäni! Kuten olen kirjoittanut, Marx on varmasti ollut jossain samaa mieltä kanssani kun puhutaan yksityiskohdista mutta kokonaisuus on marxilaisilla hukassa ja näyttää pysyvän!
En ole kirjoittanut mistään marxilaisista lisäarvoista muta olen ehkä käyttänyt arvon lisäystä mikä on aivan eri asia käsitteellisesti. Mehän jopa maksamme arvonlisäveroa mutta emme lisäarvon veroa!
Ilman työnantajia tai kuten haluat asian ilmaista kapitalisteja ei olisi yhtäkään työläistä tässä maassa muutoin kuin yrittäjinä. Kannattaa siis miettiä s.p mitä kirjoittaa jottet ala sortamaan ja alistamaan ihmisryhmää eli työnantajia!
NATA MORA KAPO INRA PCIS
Miksi Te Toverit ja Porvarit ette halua hyväksyä Toveri S.partakus rs:n kirjoitusta täytenä totena siis sellaisena asiana, joka kuvaa todella hyvin sitä tilannetta, joka nyt TELLUS-planeetalla ja erityisesti myös SUOMI-valtiossa tänä päivänä vallitsee?
Olen ollut huomaavinani sen, että Te Toveri Extyökkäri tarinoitte täysin vaiston määräämällä tavalla tämän hetken Elinkeinoelämän ongelmista, mutta nyt pitää myös kysyä jotain sellaista, että MIKSI Te haluatte nolata ja halveksi pieneläjää ja työväestöä. Oletteko Te Porvarit todella sitä mieltä, että Pieneläjät ja Työväestö loisii AY-pomojen suosiollisella avulla, vaikka olisi olemassa tuottavaa ja kehittävää työtä oikein roppakaupalla?
Voihan työtä olla olemassa Arvoisat Yrittäjäneuvos Extyökkäri ja Sijoittajaneuvos Työeläkeläinen sekä Puolueparonit Espoon TIMPPA, J Halla-Aho Seura, AP, HR, HT ja Vastaavat, mutta nyt HYVÄ KYSYMYS on se, että onko Omistajapersujen TOIVO- ja KORVA-remmi halukas maksamaan Työn Sankarille edes sitä Yhdeksän Euron PäiväTyöläiset rs:n palkkaa esimerkiksi Metsä- ja Siivoustöistä sekä Vastaavista. Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat, niin MITEN todella Arvoisat Porvaripersut?
Nyt näitä hyviä ja näitä enemmän tai vähemmän tyhmiä sekä ehkä sekopäisiäkin kysymyksiä esitti J. HAVUKKA-AHO SEURA rs ja myös VERSOKOULUMESTARIT rs.
Kommentoi Ilmian ARA IMF KGB CBS APN
Olenkohan ymmärtänyt väärin mutta olen kuvitellut sen 9€ olevan työttömyyskorvauksen päälle/lisäksi joten oikeasti summa on ihan kohtuullinen. Kai se on joku pieni ruokaraha jos vaikka joutuu tosiaan puskia siivoamaan ja pitää tehdä eväät mukaan.
Näin työmies persputkosen opit toteuttaaa laborantti perslindström. Sori. Tietysti asian takana on EK:n Häkämies.
Häkämies jauhoi samaa sontaa aamutelevisiossa.
En kannata suuremmin lakkoiluja yleisten asioiden puolesta, mutta tuo asia alkaa kyllä jo olla sen luokan hölmöilyä, jo ihan ajatuksena hallitukselta, että siinä olisi paikka ammattiliitoilla kertakaikkiaan pysäyttää tämä maa ja haistattaa Sipilän hallitukselle paskat. Tuo PM on nyt ihan täysiverinen typerä tollo.
VERKKOKOULUMESTARIT000
20.11.2016 1:43
Tippaekonoomi kirjoitti:
Ay-liikkeellä oli aikanaan tärkeä rooli nosteessaan palkkatyöläiset kurjuudesta. Siihen oli silloin syynä ns. riistokapitalismi.
Nyt tällaista kurjuutta ei enää ole, mutta sitäkin pahempi ongelma on työttömyys, jonka aiheuttaa automatisaatio ja globalisaatio. Ay-liikkeen vanhat keinot ovat siihen tautiin silkkaa myrkkyä ja pahentavat vain asiaa.
Ei työnantajia voi joukkovoimalla pakottaa työllistämään kalliita suomalaisia duunareita, kun koneet ja kiinalaiset tekevät hommat halvemmalla. Palkankorotusten vaatiminen vain vauhdittaa työn katoamista.
Siinä pyytämään perusteet, miksi ay-pomot ovat suurin syyllinen työttömyyteen
NATA MORA KAPO INRA PCIS
Oletteko Te Arvoisat Porvarit ja Toverit kuulleet jostain sellaisesta asiasta kuin ALASPÄIN AUKEVA PARABELI?
PS1 Nyt Alaspäin Aukeavan Parabelin avulla voimme halutessamme tutkia sitä, että mikä olisi ns. OBTIMIPALKKA ja Mikä olisi taas OBTIMIHINTATASO. Tehän tiedätte sen Parabelilla voi olla tangetteja riippuen siitä, että mistä parabelin pisteestä tangetti piirretään.
PS2 Nyt Eräs Kulkuri ja Käsityömestari halusi kertoa parabeliesimerkin avulla sen asian, että jos ME teemme alaspäin aukeavan Parabelin sellaisesta havaintomatriisi ryppäästä, joka käsittelee palkkatasoa ja myös vastaavasti hyödykkeiden hintatasoa, niin voimme todellakin tutkia sitä, että MIKÄ voisi olla paras mahdollinen työläisen keskimääräinen työtuntipalkkataso ja että mikä myös voisi olla paras mahdollinen tavaroiden ja palveluiden HINTATASO.
PS3 Jos nyt se parabeli, joka pitää piirtää Parabelin oikean puolen jonhonkin pisteeseen ja jos Obtimi on sellainen parabelin piste, jossa tangentin kulmakerroin on NOLLA, niin me voimme harjoittaa elvytyspolitiikkaa niin kauan, kun tullaan siihen pisteeseen, johon piirretyn tangentin kulmakerroin on NOLLA. Jos nyt piirrettävä parabeli pitää piirtää Alaspäin aukeavan Parabelin johonkin oikean puolen pisteeseen, niin tällöin pitää harjoittaa supistuspolitiikkaa niin kauan, kun taas voimme piirtää tangentin parabelin siihen pisteeseen, jossa tangentin kulmakerroin on NOLLA.
PS4 Niin ja nyt me voimme ylläkuvatut toimet tehdä tarinana helpolla, mutta voimme kai todeta sen, että tarvittavan Parabelin piirtäminen ei ole missään tilanteessa ja kuvioissa helppo ja yksinkertaine Tehtävä, mutta voin kaikesta huolimatta sanoa sen, että se on todellakin yrittämisen arvoinen asia ja asian haara Arvoisat Toverit ja Porvarit.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
marxilaisuuden voittokulku
Palstalla majaileva änkyräporvari Extyökkäri kertoo tämän tästä Marxi
Nyt sitä kurjuutta ollaan tuomassa takaisin.
Valtio velkaantuu ja mikäs on lääke? Supistetaan koulutusta, terveydenhoitopalveluja, pienennetään työttömyyskorvauksia, lisätään yhteiskunnan oikeutta kyykyttää työttömiksi joutuneita ihmisiä. Tämä kaikki isänmaan edun nimissä, vaikka se isänmaan etu koskee vain yhtä kansanosaa köyhiä, puolustuskyvyttömiä ihmisiä, lapsia, nuoria, eläkeläisiä ja työttömiä!
Minunkin isäni oli puolustamassa Suomea, hän tarjosi isänmaalleen kaiken mitä hän oli henkensäkkin, nyt on kysymys rahasta, ei arvosta, vaan arvon mitasta niin tarjoavatko rikkaat hyväosaiset rahojaan, omaisuuttaa isänmaan pelastamiseksi?
Eivät tarjoa, eivät halua luopua sentistäkään, se otetaan, vaikka imeväisen suusta, mutta ei hyväosaiselta!
On Kreikan malli, pistetään eläkeläiset kadulle asumaan, viedään köyhien tuhkaktin pesäsästä tai voisi olla myös suomalainen malli jossa rikkaat kantavat kortensa kekoon, että selviämme veloistamme ilman yhteis kunnan vähäosaisten kyykyttämistä.
1-2e palkka on hyvä,jos yhteiskunta maksaa kaiken muun elämisen!
T.vihervasemisto
Työttömyyskorvaus on noin 130 euroa viikossa. Jos haluttaisiin tehokkaasti käyttää työnhakijoiden työvoimareserviä ja auttaa heitä työllistymään, pysymään työmarkkinoilla ja keräämään työeläkettä, kunnat velvoitettaisiin tarjoamaan työnhakijoille oikeaa työtä tuon sadan kolmenkympin edestä viikossa, eli olisiko se päivä tai pari, työn laadusta riippuen. Ihan oikeaa työtä kaikkine etuineen. Näin työttömyyskorvauksiin menevät kulut pysyisivät samana kuin nyt, mutta työnhakija hyödyttäisi yhteisöään ja hyötyisi työstään itse.
Mutta kun tarkoituksena on sortaa, nöyryyttää, kurjistaa, eriarvoistaa, jakaa kansaa ja rahastaa köyhimpiä, käännetäänkin koko systeemi toisin päin ylösalaisin. Poistetaan työttömyyskorvaus kokonaan ja kehitellään joku 'osallistumisraha', jota työnhakija sitten joutuu anomaan ja keksimään jotain puuhastelua, jonka sitten virkailija mutuilee hyväksyttäväksi tai ei hyväksyttäväksi.
Tuo kunnan työllistämisvelvoite on niin byrokraattinen malli, että sen pyörittäminen maksaa monta kertaa enemmän kuin tuon 130€/viikko.
Ensinnäkin kuka näitä työllistettyjä ohjaa, perehdyttää työhön se vaatii valtavasti henkilökuntaa jota kunnilla ei ole se on säästetty pois aika päiviä sitten.
Hoiva-alalla se ei ole potilasturvalisuuden/yksityisyydensuojan takia mahdollista, terveydenhoitoalalla on hyvin tarkat määräykset minkälainen pätevyys/koulutus tehtäviin pitää olla ja tietosuoja kysymyksiin törmätään sielläkin.
Sama pätee varhaiskasvatus ja koulumaailmassa, sielläkin on tarkat pykälät siitä mikä pätevyys/koulutus pitää olla.
Kyllä jos kunnat saavat määrärahaa palkata henkilökuntaa oikeisiin töihin niin se on aivan eri asia ja toimii, siloin ollaan oikeassa työsuhteessa etuineen.
Paljon perehdyttämistä tarvita, kun ammattitaitoiset ihmiset palkataan omille aloilleen! Jos kunnat ovat ahneesti ottamassa vastaan ilmaispakko-orjien työpanoksen, miksi ei sitten kunnon työsuhdetta? Työn tulos olisi parempi, kaikki hyötyisivät.
Parempi, että kunta työllistäisi kuin nykytavan mukaan yksityisille yrityksille maksetaan siitä, että ne ottavat ilmaisorjia töihin!
Totta turiset, tämä on varmasti se viimeinen niitti lain mukaisille oikeille työsuhteille. Työtönhän ei ole työnantajaansa työsuhteessa vaan suorittamassa velvollisuuttaan eikä siitä lomia ole.
Kysymys olisi faktisesti orjuuden palauttamisesta!
http://sirpaaholalaurila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226426-orjuuden-palauttaminen
SIINÄ SITÄ PRAVDAA TAAS ON. Ilmaisen rahan jako pitää lopettaa muille kuin sairaille ja vajaakykyisille kun kyse on aikuisesta henkilöstä.
Yhteisöpalvelun karsastaminen on vain väärän asenteen luoma tila, kun aikoinaan -60 luvun alkupuoliskolla olin kerran 3 - 4 viikkoa työtön niin en hakenut korvauksia vaan elin säästöillä ja kirjoitin kymmeniä hakemuksia ja pääsin töihin, olisin mennyt yhteiskuntapalveluunkin vaan ei ollut saatavilla. Silloin oli tärkeää saada työpaikka ja palkan määrä oli vasta toisella sijalla. Siinä hommassa olinkin vain muistaakseni 3 kk ja hommasin paremman homman itselleni.
Työhön pitää asennoitua innostuneesti oli se sitten mitä työtä hyvänsä.
TIVOLIPALVELUMESTARIT
22.11.2016 13:42
UUSI
HEI! Nyt Arvoisat Porvarit ja Toverit Teille on ongelmana todellakin se asia, josta Me Ekonomistit käytämme nimiä EKONOMETRIA ja TALOUSOPPI. Mitä muuta todellakin C ja Q voisivat tarkoittaa kuin vain sitä, että NE ovat isoja kirjaimmia? Jos nyt tämä Yrittäjäneuvos ja Sijoittajaneuvos ei tiedä sitä asiaa, että mitä kaikkea kirjaimmet C ja Q voisivat tarkoittaa, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että millä lihaksilla tämä Omistajaneuvos voi neuvoa meitä kulkureita Talous- ja Valtioasioissa.
On kai nyt parasta kertoa Porvareille ja Tovereille se asia, että mitä kaikkea Q ja C voisivat tarkoittaa.
ARA IMF KGB CBS APN
C=COST on selkokielellä KUSTANNUS (kirjanpito) ja Q=QUANTITY on selkokielellä MÄÄRÄ. Nyt kysyisin Teiltä Oikeistoporvarit ja Puoluetoverit sitä asiaa, että mitä kaikkea selkokielellä voivat tarkoitta kirjaimmet W ja Ö. Onkohan kirjain Ö merkkinä siitä asiasta, että Omistajaneuvos Extyökkäri on ostanut kaupasta WORLD-kuviota Örisemisympäristössä?
NATA KAPO MORA INRA PCIS
Tässä yhteydessä tuskin nuo kirjaimet tarkoittavat mitään. Olisit käyttänyt vaikka P kuten pakkotyö, L kuten laiskuri, P kuten pummi, S kuten syrjäytynyt jne. Asiayhteydestä on sitten ymmärrettävä milloin P on pummi milloin pakkotyö mutta ei maailma oikeasti ole helppo koskaan ollut.
Sinun tapauksessasi kirjaimet merkitsevät "Loisiva Sosiaali Pummi". Eihän kotona makoilemisesta pidä saada rahaa kuin silloin jos on sairas. Ja silloinkin pitää olla lääkärin todistus asiasta. Eli narsismisi ei näinollen riitä sosiaalipummiutesi selitykseksi.
TOLLO!!!
http://yle.fi/uutiset/3-9302129
Työttömien tarinoita. Mukana myös korkeasti koulutettuja.
Käsittääkseni he eivät ole loisia vaikka yksi persu palstalla niin väittääkin.
Parempi olisi jos työttömät tappaisivat itsensä ja perheensä. Sehän on lestispedo-Sipilän tavoite. Työttömät ja työttömien lapset ovat loisia, tämän maan saastaa.
Orjatyöhön ei pidä kenenkään ryhtyä, sillä se on muuten kohta kaikkien standardi palkkaustapa.
Nykyinen Suomen hallitus haluaa nyt vain orjatyön takaisin Suomeen.