1) Perustulo tekisi perusturvasta kaikille suomalaisille vastikkeettoman.
Kaikki saisivat ensin perustuloa n. 560 e/kk verottomana.
Tämän perustulon päälle saisi tienata ihan vapaasti niin paljonkun haluaa.
Jokainen tietäisi että vaikkei jossain kuussa olisi töitä, saisi kuitenkin aina vähintään tuon 560 e/kk.
2) Hiilamon ryhmän ehdottama ”osallistumistulo” tekisi työttömyystuista täysin vastikkeellisia.
Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä on päätynyt täysin päinvastaiseen ratkaisuun.
Perusturvana maksettavaa työmarkkinatukea ei enää ensivuonna saisi ellei osallistuisi viranomaisten määräämään yhteisön toimintaan.
– Työttömän pitää osoittaa, että hän ansaitsee tuet. Tässä mallissa ei ole varsinaisia sanktioita, vaan osallistuminen on ehto koko tuen saamiselle.
Se on siis ikuinen ikikarenssi?
Kumpi mielestänne olisi parempi vaihtoehto?
Kaikki saisivat ensin perustuloa n. 560 e/kk verottomana.
Tämän perustulon päälle saisi tienata ihan vapaasti niin paljonkun haluaa.
Jokainen tietäisi että vaikkei jossain kuussa olisi töitä, saisi kuitenkin aina vähintään tuon 560 e/kk.
2) Hiilamon ryhmän ehdottama ”osallistumistulo” tekisi työttömyystuista täysin vastikkeellisia.
Heikki Hiilamon johtama tutkijaryhmä on päätynyt täysin päinvastaiseen ratkaisuun.
Perusturvana maksettavaa työmarkkinatukea ei enää ensivuonna saisi ellei osallistuisi viranomaisten määräämään yhteisön toimintaan.
– Työttömän pitää osoittaa, että hän ansaitsee tuet. Tässä mallissa ei ole varsinaisia sanktioita, vaan osallistuminen on ehto koko tuen saamiselle.
Se on siis ikuinen ikikarenssi?
Kumpi mielestänne olisi parempi vaihtoehto?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vastikkeelliset tuet ovat hyvä ratkaisu. Työttömät puuhastelevat ja lopettavat lorvimisen ja kaljan kittaamisen.
Puuhastelevat mitä?
Millainen puuhastelu on sallittua?
Nykyäänhän jos haluaa tehdä jotain siitä rangaistaan!
Ihan turha syyttää työttömiä laiskureiksi, koska tyhminkin ymmärtää että nyt kun olet aktiivinen ja puuhastelet jotain, saat sanktioita ja menetät elantosi.
Miksi ihmeessä joku uskaltaisi ottaa riskin menettää elantonsa puuhastelemalla jotain?
Demareiden luoma nykysysteemi on passivoiva.
Syytä päättäjiä siitä että ovat luoneet tälläisen systeemin!
Perustulo vapauttaisi puuhastelemaan ihan vapaasti.
Lukutaitoisena oletkin jo saanut selville, että Wahlroos ei viljele ja nostele tukia tiluksistaan, vaan hänen poikansa. Poika hoitaa maatilaa ja työllistää useita siellä olevia työläisiä.
Osallistumistuki on hyvä kun järjestetään kuljetus sinne. Mahdoton ajatus että hajaasutus seudulla käy omalla autolla 30 km päässä omalla kustannuksella. Pitäis noudattaa kuten Yrityksissä päivärahat ja muut matkakustannusten korvaukset on maksettu verovapaasti verottajan kulloinkin verovapaiksi katsomien kulukorvausten mukaan.
Tuolla perustulolla ei kukaan elä eikä kaikille työtä riitä, onko nyt niin että vain ne jotka saa työtä on oikeutettuja elämään?
Negatiivinen tuloverotus olisi paras ratkaisu ja tuet menisi niille jotka niitä todella tarvitsee. Katso Wikipedia.
Meillä on kortissa kymmeniätuhansia työkyvytömiä ihmisiä jotka kuuluisi eläkkeelle mutta kela ja työeläkeyhtiöt estää sen, millä nämä ihmiset sitten elää jos tuo pieni perustulo on ainoa tukimuoto?
Negatiivinen tulovero
Negatiivinen tulovero on verotuksen malli, jossa verovelvollinen maksaa yhteiskunnalle tuloveroa, kun hänen tulonsa ylittävät tietyn tason, verotettavan tulon alarajan. Verotettavan tulon alarajan alittavista tuloista valtio maksaa verovelvolliselle taloudellista tukea, negatiivista tuloveroa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Negatiivinen_tulovero
Suosittelen kyllä jäitä hattuun kaikille työttömien ja vähäosaisten kyykyttäjille , muuten todennäköisesti alkaa tappaminen tässä maassa. Onko se sitten kivaa?
Kaikkien nöyryytettyjen pinna ei kuitenkaan kestä.
Päättjien mielestä joillekn pelkkä tuotannon omistaminen antaa oikeuden loisia muiden tekemästä työstä satoja miljoonia vuodessa, ja kiertää lisäksi verot. Vastaavasti varatttomien työttömien on ryhdyttävä ilmaistöihin, jotta omistajat saavat yhä lisää miljoonia. Jossain vaiheessa "padot murtuu" ja alkaa tulla ruumiita Pöpilän rosvoeliitin keskuudessa.
...Ja hyvä niin.
Nii'in tätä ei yritysten omistajat tajua,he kuvittelevat omistavansa työvoiman,koska maksavat heille palkkaa,mutta eihän se näin ole,ei ihmisten tarvitse mitään työnantajien orjia olla,ei niillä voi teettää ihan mitä mieleen juolahtaa js kohdella kuin eläintä.
Tämä kohta ei Suomessa ole aivan selvä työnantajien keskuudessa.
Rähisijät tapetaan nopeasti Karhu ryhmän toimesta. On aika antaa työnvieroksujille opetus joka menee perille näille yhteiskunnan riippakiville.
Perustulo ihan ok,mutta siinä pitää olla tulo yläraja,jotta valtion tarvitsee maksaa sitä vain köyhemmille ja säästää näin verovaroja.
Valtion maksamille eläkkeille katto,lisäeläkkeet jokainen voi ottaa ja maksaa itse vakuutuyhtiöille.
Työkyvyttömyyseläkkeet indeksin mukaan.
Nythän se on tullut todistetuksi, että savukkeet vaikuttavat otsalohkon toimintaa haittaavasti.
http://www.hs.fi/tiede/a1423979355740
Prkleen työttömät.
Minulla on syanidia jonkin verran varastossa. Taidan ilmoittutua vapaaehtoistyhön ja Vokkiin ruuanlaittajaksi.
Työttömät pitäisi jauhaa minkkien ruoaksi loisimasta.