Odotan suurella mielenkiinnolla, milloin feministit alkavat panostaa miesten oikeuksiin. Tähän asti feministit ovat ajaneet yksinomaan naisten oikeuksia. Se on miesten kannalta aika tylsä ajatus. Meidät jätetään heitteille, ja sellainen on jo laissa kielletty.
Uskokaa nyt jo viimein feministit, että nykypäivän eri-ikäisillä miehillä on todella paha olo, joka näkyy juopotteluna, univaikeuksia, lyhytjänteisyytenä, hermostuneisuutena ja mielipuolisena töihin tarraamisena. Se näkyy myös siinä, että mies pakenee autotalliin aina kun vain voi.
Uskokaa nyt jo viimein feministit, että nykypäivän eri-ikäisillä miehillä on todella paha olo, joka näkyy juopotteluna, univaikeuksia, lyhytjänteisyytenä, hermostuneisuutena ja mielipuolisena töihin tarraamisena. Se näkyy myös siinä, että mies pakenee autotalliin aina kun vain voi.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Miesten tasa-arvo.
Sama, kuin antaisi Jeesuksen Pyhän Käärinliinan sialle. Niin mies kuin sikakaan ei osaa muuta kuin talloa lahjan jalkoihinsa, paskoa sen päälle ja röhkiä tyytyväisenä.
Miesten oikeudet.
Ne on käytetty loppuun jo aikaa sitten. Nyt on naisten aika ja naisten vuoro. Kuten sialle kuuluu antaa ämpärissä perunankuoria, kuuluu miehelle antaa oikeuksia vain sen verran, kun se läskintuotannon tai miehen tapauksessa muun saadun hyödyn kannalta on tarpeellista.
Tässä kommentissa kiteytyy koko feminismi - suljetulle osastolle kuuluvat koko porukka. Tämä on ilmiselvää vihapuhetta -> tutkintapyyntö.
Katju Aro, Feministi-Unioni:
"Koska takaisin ei ole enää tietä, on patriarkaalinen yhteiskunta jo hävinnyt kamppailunsa vallasta. Se ei vain suostu luopumaan viimeisistä vallan paikoistaan ilman taistelua."
Ja lisää seuraa... Kyse on siis "vallasta", ei mistään "tasa-arvosta". Miten jotkut ämmät voivat olla noin irti reaalimaailmasta? Ruotsissa ollaan vielä enemmän sekaisin - femakkojen mielestä teiden aurausprioriteetti määräytyy patriarkaalisin perustein. Eikö näille sekopäille voisi keksiä jotain hyödyllistä tekemistä kun eivät itse siihen kykene?
Hyödyllistä tekemistä? Mitä luulet niiden osaavan?
Naistutkimusta opiskelleita ei tarvita yhdessäkään firmassa.
Voisiko ne laittaa auraamaan teitä?
Kuorma-autoa femakolle ei kuitenkaan uskalla antaa eikä näillä punaviherpipertäjillä taida olla korttiakaan.
Femakko on kovin kiinnostunut paskasta. Olisiko koiranpaskankerääjä sopiva homma femakolle?
Paskasta voi työn ohessa muotoilla huikeita feministisiä taideteoksia.
Lumenpoisto sukupuolittunut?
Helsingissä on tehty aiemmin aloite lumenpoiston sukupuolivaikutusten arvioinnista.
Gunvor Brettschneider (r) käytti helmikuussa 2014 tekemässään aloitteessa esimerkkinä ruotsalaista Karlskogan kuntaa, jossa oli Brettschneiderin mukaan havahduttu siihen, että kunta suosi tiedostamattaan miehiä auraamalla ensin kehätiet ja suuremmat, pääasiassa miesvaltaisille työpaikoille johtavat kadut.
Brettschneiderin mukaan kunnassa aurattiin viimeiseksi bussipysäkit ja kevyen liikenteen väylät eli "paikat, joita naiset, lapset ja vanhukset käyttävät".
Sukupuolivaikutusten arviointi olisi maksanut kaupungille noin 4 000 euroa.
Helsingin kaupunki piti arviointia tarpeettomana.
Tämä ei ole tietenkään foorumi, missä näkyisi todellinen Taivaan Isän pelko.
"Rakasta Herraa
yli kaiken ja mitä se on; "meidän tulee yli kaiken peljätä ja rakastaa Herraa ja turvautua yksin Häneen."
Mitä on siis Kakkivaltiaan pelkääminen ja rakastaminen? Aivan selkeä vastaus on totella hänen säätämiään kymmentä käskyä.
Sana käsky tuo mielikuvat pakottamisesta käskettäessä. Herran antamaksi ohjeistukseksi se on varmaan suomennoksena kuvaavin sana siihen säännöstöön , jota noudattaen jokaisen pitää elää. Silloin on selkeys, mihin tarttua ja rakkaus lähimmäistä kohtaan toteutuu. Kymmenessä käskyssä ei ole tulkinnan varaa, eikä Raamatun Sanassa.
Vielä Sanassa sanotaan jotta kaikkihan omistaan huolehtivat, mutta rakkaudellisuutta toimissamme Herra odottaa kaikkia muita ihmisiä kohtaan.
Himo on yksi merkittävimpiä ihmissielun saastuttajaominaisuuksia, joka antaa ihmisille valheoikeuksia. Sen eri muotoja ja kohteita löytyy kaikilta elämän alueilta. Jopa toisen kiusaaminen voi muuttua himoksi. Oikeudeksiko himoajalle?
------------------
Luonnollinen ihminen. Miksi aito luonnollinen ihminen on sivistyksen nimissä pilattu? Identiteetti kadonnut, kun pitäisi nuoren ottaa itsenäistymisen askeleita ja erkaantua vanhemmistaan? Kuka keksi, ettei äidit SAA rakkaudellisesti ja huolehtivasti kasvattaa lapsensa kouluikään saakka kuin on maailan sivu tehty?
Suomessa on ollut jos minkälaisia nälkävuosia ym. jotka ovat tuottaneet huutolaislapsia ja heitä on kohdeltu sen mukaisesti. Pakon sanelemaa ja osaamattomuuttakin. Näitä sekä Ruotsiin vietyjä sota-lapsia on käytetty verukkeena tasa-arvon nimissä aloitetulle lasten ja äitien toisistaan eroittamiselle muka ansiotyöoikeuden nimissä.
Viimeisten 20 vuoden nuoriso- ja perheongelmat ja nykyinen vanhemmuuden osaamattomuus ovat juuri sitä mittaluokkaa, mikä oli odotettavissa. Minkä viisaimmat ovat nähneet olevankin lopputuloksena, kun maamme perheillä ja lapsilla alettiin leikkiä ennenkuulumattomalla tavalla 50 v sitten. Miehenalut on tässä mylläkässä kasvatettu päiväkotikeimailijoiksi= kun osaat mielistellä hoitajaa, niin hyvin menee, sekä lyö tai tulet lyödyksi! Todellisen vahvan miehen työn näkemisestä siis ei vilaustakaan.
Pojat on maailman sivu kasvatettu pienestä pitäen miehen työtä ja vastuuta NÄKEVIKSI.
Oleellisin kysymys nyt onkin; mihin kaikella mielettömällä kulttuurimmemuutoskeikauksella pyrittiin? Ei aninakaan todelliseen tasapainoiseen rakkaudellisesti toisensa huomioivaan tasa-arvoon. Kaikilla elämän osa-alueilla taloudellisesti, terveydellisesti jne.
Vastaus löytynee viimein, kun kulahtanut sana tasa-arvo onkin pongahtanut nyt uusiokäyttöön ja täysin tyrmäten sanalla " tasa-arvo-neutraaliavioliitto".
Eli rakkaudeton varhaiskasvatus = menetetty kasvu todelliseen äidin/isänrakkauteen ja sitä kautta ymmärrykseen luonnollisesta ihmiselämästä?
Eihän feministit edes yritä näytellä tasa-arvon tavoittelua, joten kysymyksesi on aiheeton.
Sori vaan poika. Mielummin se marokkolainen gigolo kuin suomi-sika säkissä.
Uutisia+Marokosta:
Tuohan on teidän suomi-sikojen tuontitavara thaimaasta ja venäjältä. Sen päälle teillä on puukko oikeassa kädessä ja pullo kirkasta vasemmassa.
Eli turha yrittää pojuseni. Muistathan käyttää kumia kun seuraavan kerran saat naista, eli sitten kun taas lennät bangkokiin raiskaamaan.
Ei thaikuissa tarvitse raiskata. Antavat rahallakin ja ihan mielellään.
Täältä voit tarkistaa marokkolaisten raiskausinnon ja verrata sitä suomalaisiin:
http://www.izrailit.net/raiskaus_2005-2009.html
Katjalla taitaa jo olla hivi. Enää ei tarvitse varoa, kun käyttää tautista tuontigigoloa.
Niin, mikset muuta sinne Marokkoon, jos marokkolaista haluat?
Miksi sinne muuttaa. Täällä Suomessa saa ilmaisen ylöspidon sekä tuo kaheli akka että sen ählyhoidot.
Sinähän voit jakaa torttuasi kaikille joille se vielä kelpaa. Mutta on epäasiallista hoidattaa HIV:täsi suomalaisilla veronmaksajilla.
Sori vaan Katya ! Minä olen nussinut marokkolaista kädetöntä naista mieluummin kuin suomalaista feministi naiskalkkunaa kaikilla raajoilla. ;)
Raiskaustuomiot per 100 000 per 5v
Suomalaiset 8.11
Marokkolaiset 404.31
Tuo oli asiatonta liikuntarajoitteisten halveksuntaa. Onko kädetön nainen muka huonompi jotenkin? Jos menetät kätesi oletko sinä sitten huonompi? Täällä tapellaan feminismistä eikä halveksita muita ryhmiä.
Siinähän ei halveksittu kädetöntä marokkolaista naista vaan Suomalaista femakkoa !! Luetun ymmärtäminen....
Ymmärsin, vaan sinä et ymmärtänyt. Arvotit kirjoituksessasi kädettömyyden oleelliseksi asiaksi. Että kädetön Marokkolainen nainen on kädellisen kanssa eriarvoinen..muuten et olisi koko vammaa edes maininnut. Tajuatkos?Tosiasiassa keksitty juttu. Marokkolaiset naiset eivät juuri ulkomaisten kanssa seksiä harrasta, voipi kaula katketa kunniamurhan kautta. Olet nähnyt märän unen.
Totta vitussa kädetön on eri arvoinen verrattuna kädelliseen. Kädetöntä kutsutaan invalidiksi tai vammaiseksi. Kädettömyydestä arvellaan olevan suuresti haittaa, minkä vuoksi kädetön saa erilaisia yhteiskunnan tukia. Oliko tässäKIN asiassa jotain epäselvää?
No nythän sinä! Feministit miehen oikeuksien asialla? Kyseessähän on pienen narsistisen naisjoukon fasistinen ideologia.
"Uskokaa nyt jo viimein feministit, että nykypäivän eri-ikäisillä miehillä on todella paha olo, joka näkyy juopotteluna, univaikeuksia, lyhytjänteisyytenä, hermostuneisuutena ja mielipuolisena töihin tarraamisena. Se näkyy myös siinä, että mies pakenee autotalliin aina kun vain voi."
No kyllähän tuo on tiedetty ja lääkkeetkin siihen. Miesten pitäisi vapautua vanhoista miehen odotuksista ja sada olla juuri sellaisia ihmisiä kuin haluavat. Mutta kun sitä ehdottaa niin johan alkaa monien miesten suunnlta kauhea älämölö miten feministit yrittävät väkisin muuttaa miehet sukupuolettomiksi nössöiksi ja oikean miehen pitää saada olla mies.
No olkaa ihan rauhassa mutta älkää sitten itkekö kun teidän on välillä huono olla sellaisina.
Kerro lisää siitä, minkälainen se uusi ja kehittyneempi mies (eli sinunkaltaisesi) on. Nössöllä ei koskaan ole kivaa missään ja sellaista nauravat naisetkin, feministejä myöten.
Täältäkö haetaan mallia uuden "miehen" hyvinvointiin?
"Nuoria naisia kaatuu rivistä kuin heinää"
Suomeen on kehittymässä eläkepommi, mutta sen aiheuttajia eivät ole ikääntyneet vaan nuoret aikuiset. Erityisesti nuoria naisia kaatuu rivistä kuin heinää.
Alle 35-vuotiaiden eläkekustannukset ovat suorastaan räjähtäneet. Elämänsä alkutaipaleella olevien nuorten ihmisten eläköityminen maksaa yhteiskunnalle jo 6,6 miljardia euroa hoitokustannuksina ja menetettyinä verotuloina. Summa on kasvanut viidessä vuodessa kahdella miljardilla.
Työterveyslaitoksen pääjohtajan Harri Vainion mielestä tilanteen tekee huolestuttavaksi se, että kaikki mittarit osoittavat lineaarisesti ylöspäin. Myös 16-34-vuotiaiden alkaneet Kela-sairauspäivärahakaudet ovat voimakkaassa kasvussa, samoin mielialalääkkeiden käyttö.
- Nousu on systemaattista ja kaikissa tilastoissa nuorten naisten ongelmat ovat kasvaneet nopeammin kuin miesten, Vainio sanoo.
- Valtionbudjetti on 50 miljardia euroa vuodessa. Siihen verrattuna 6,6 miljardia on paljon rahaa, pääjohtaja lisää.
Masennus on yhä merkittävämpi sairauspoissaolojen ja työkyvyttömyyden syy. Mielialalääkkeitä käyttää säännöllisesti 700 000 suomalaista. Nuorten naisten masennusoireilu on kaksi kertaa yleisempää kuin nuorten miesten.
Kiusallista hallitukselle
Pääjohtajan mielestä nuorten aikuisten eläköityminen on hallitukselle kiusallinen uskottavuusongelma. Pääministeri Matti Vanhasen johdolla hallitus vaati taannoin eläkkeellejäämisen alaikärajan nostamista 65 vuoteen.
- Työelämän käytännöt ovat ristiriidassa juhlapuheiden kanssa. Liikaa on puhuttu vanhuuseläkkeen alarajasta. Suomen tulevaisuuden kannalta paljon suurempi ongelma on nuorissa aikuisissa, Vainio toteaa.
Työterveyslaitoksesta ei löydy patenttiratkaisua ongelmaan. Edessä on vuosien pitkäjänteinen, hallinnonalat ylittävä työ.
- Tulee yhteiskunnalle äärimmäisen kalliiksi, jos tämän trendin annetaan jatkua. Nyt tarvitaan nuorten Korpilampea, jossa kaikki asiaan vaikuttavat tahot - myös nuoret - miettisivät konkreettisia keinoja tilanteen helpottamiseksi.
Pääjohtajan mielestä työnantajien täytyy joustaa ja ottaa huomioon esimerkiksi nuoria aikuisia kuormittavat ruuhkavuodet.
Tämä artikkeli on julkaistu kokonaan Kauppalehdessä tänään 6.4.2010
"Masennus"? Hyysäämisen ja valtionfeminismin tuotoksena syntyi pullamössösukupolvi joka ei selviä normaalielämästä. Lisäksi alkoholismi, lääkeriippuvuus ja narsismi diagnostisoidaan usein virheellisesti masennuksena.
Alkoholistinaiset saavat vapaasti jatkaa ryyppäämistään, kun kiltti lääkäri kirjoittaa sairauslomaa masennuksesta.
Parhaimmillaan tiedän käyneen niin, että juuri kesälomaltaan (4 viikkoa) palannut nainen haki lisää lomaa "masennuksen" vuoksi, siis siksi, että oli jäänyt putki päälle.
Tuleeko sinulle ollenkaan mieleen, että feministi voisi kysyä, mitä miehet haluavat?
Ei meitä kiinnosta feministien tarjoama kotitöiden lisääminen. Feministinen vittuilu ei auta yhtään, eikä jatkuva raiskaajaksi kutsuminen sen enempää.
Osaatko sinäkään tarjota mitään oikeasti innostavaa ympäripyöreän "vapautumisen" lisäksi? Kerro nyt, mitä me olemme saamassa.
http://www.hautomohattu.fi/vitun-asiat/
"Vittu haisee hyvälle ja jokainen pillu on kaunis.
Hatun naisnäkökulma on taatusti vaihtoehtoinen ja vapauttava.
Virkkaa vittusi: omasta malli!"
Vitunhaistelua ja virkkausta feministiseen malliin ja jo vapaudut, mies.
"Nuorista+naisista+63+%+kärsii+vähintään+viikoittain+stressistä.+Neljä+viidestä+16–35+-vuotiaasta+naisesta+kertoo+voineensa+henkisesti+huonosti."
"Miesten pitäisi...saada olla juuri sellaisia ihmisiä kuin haluavat"
TotuudenTorvinen, saat sinä pitää niitä naisten vaatteita. Minä annan luvan. Sovitaanko kuitenkin, että käytät niitä vain kotona?
Jos sovitaan, saat vielä laittaa tampaxin pyllyyn.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/456968-vasemmistofeministit-kritisoivat-miesasiamies-laasanen-saapuu-tiistaina-tampereelle
"Olet säälittävä, etkä todellakaan miestä nähnytkään."
Feministi haluaa aitoa ja rakentavaa keskustelua femiministiseen tapaansa.
Teidän ei enää tarvitse saada, olette luopujan osassa. Tietysti se ahdistaa miehet.
Ei me olla koskaan saatu mitään. Kaiken on joutunut ostamaan ihan itse ja sitä varten on joutunut tekemään töitä.
Munia näyttämällä ei ole ikinä saanut mitään. Pillunsa esittämällä taas voi tienata hyvinkin.
Tietenkään et tajua. Pitää vääntää rautalangasta. Miesten asema on aina ollut helpompi mm. työelämässä. Uralla eteneminen helpompaa ja palkka parempi. Lapsena teille ei itsensäpaljastelijat vilauttele ja teitä pelottele, raiskausta ei tarvitse pelätä samassa määrin kuin naisten. Ota selvää niin näet että naisilla on vaikeampaa. Eläisit kuukauden naisena niin näkisit, mutta se toki mahdotonta.
Ei se mahdotonta ole. Nyt täällä kaikki parturi-kampaajat ja sairaala-apulaiset valittavat että eivät pääse kansainvälisten suuryritysten johtokuntiin, ajattelin seuraavaa: Minä olen mies, minulla on tietylle alalle sopiva tohtorin tutkinto, professorin pätevyys, ja 30 vuoden työkokemus sekä akateemiselta puolelta että yritysmaailmasta. Olenko oikeutettu suuryrityksen johtokuntapaikkaan, jos käyn sukupuolenvaihtoleikkauksessa?
Luokaa te naiset omat työpaikkanne ja uranne ja edetkää vaikka taivaisiin. Kuka estää?
Ei ole raiskattu, turpiin on tullut muutaman kerran. Silti en pelkää. Olisiko pelkojesi syynä vika omassa päässä?
""Miesten pitäisi...saada olla juuri sellaisia ihmisiä kuin haluavat"
TotuudenTorvinen, saat sinä pitää niitä naisten vaatteita. Minä annan luvan. Sovitaanko kuitenkin, että käytät niitä vain kotona?
Jos sovitaan, saat vielä laittaa tampaxin pyllyyn."
Jos sinun käsitykseni omana itsenään olemisesta on olla naisten vaatteissa tamponi pyllyssä niin se toki sinulle sallittakoon. Muilla voi kuitenkin olla hieman muunlaisia tapoja olla sellainen kuin haluaa. Siis myös silloin kun kysesssä on mies.
Mutta saanko kysyä että miksi sinulle tulee miehen vapaudesta heti mieleen naiseksi pukeutuminen? Onko miehuus sellaista että sitä pitää pitää väkisin yllä tai muuttuu heti naiseksi?
"Kerro lisää siitä, minkälainen se uusi ja kehittyneempi mies (eli sinunkaltaisesi) on. Nössöllä ei koskaan ole kivaa missään ja sellaista nauravat naisetkin, feministejä myöten."
Onko sinun hankala tajuta että oman itsenään vapaasti olo ei ole sama asia kuin että kaikki miehet muuttuvat nössöiksi?
Mutta on kyllä ihan tutkimuksin todistettu että väkisin (huom. väkisin) tiettyjen miehisten pärjäämismallien seuraaminen on yhteydessä miesten alkoholiongelmiin, itsemurhiin ja muuhun pahoinvointiin. Miehen ei ole ollut sallittua myöntää että eienää jaksa tai pysty puhumattakaan siitä että mies hakisi jotain apua ongelmiinsa. Ei sitä sen kummemmin tarvitse muuttua kuin myöntää että jokainen voi joskus tarvita apua ja sen pyytäminen ei ole miehellekään häpeä.
Miksi tulee mieleen? Älä sinä puutu miesten asioihin, huolehdi vain omistasi.
En minäkään tule sanomaan, minkä väriset sukkahousut sinun pitää ostaa.
Eli et enää osannut sanoa mitään rakentavaa tai perustelemaan omia näkemyksiäsi vaan jäit jankkaamaan vain noita typeriä yleistyksiä. Ei kovin rationaalista.
PS. minäkin olen muuten mies enkä käytä sukkahousuja...
Ala nyt ihmeessä käyttämään. Pitää se vapautuminen perinteisestä ahtaista rooleista jotenkin näkyä.
"Eli et enää osannut sanoa mitään rakentavaa tai perustelemaan omia näkemyksiäsi vaan jäit jankkaamaan vain noita typeriä yleistyksiä. Ei kovin rationaalista."
Ratio-anaalista?
Eli et enää osannut sanoa mitään rakentavaa tai perustelemaan omia näkemyksiäsi vaan jäit jankkaamaan vain noita typeriä yleistyksiä. Ei kovin rationaalista.
Et kertonut, millainen se uusi ja kehittyneempi mies on. Kun kerrot, niin jatketaan siitä.
Heippa!
"Et kertonut, millainen se uusi ja kehittyneempi mies on. Kun kerrot, niin jatketaan siitä."
Onko sinulla jotain vaikeuksia ymmärtää yksinkertaisia asioita? Olenko joskus sanonut että on joku yksi ainoa "uusi kehittyneempi mies" ja se olisi juuri tietynlainen? No en ole. No otetaan uusiksi oikein hitaasti... nyt tarkkana, tässä se tulee... Jokainen saa olla mies juuri sillä tavalla kun itsestä hyvältä tuntuu. Menikö jakeluun?
Ei. Kerro nyt visiosi siitä, millaisia uusia miehiä täällä tulee vaeltamaan ja miten ne ovat entistä parempia.
Etkö osaa sanoa? No voi voi, mistä me sitten tiedämme, että oikeaan suuntaan mennään?
"Jokainen saa olla mitä haluaa..."
Ympäripyöreää lätinää, pelkkää paskaa. Liputa rohkeasti asiasi puolesta äläkä pelleile.
Suomalaisia miehiä kismittää kun marokkolainen vie mennen tullen ;-)
Mitä se nyt on vienyt? Rahasiko?
Rahat ja perseneitsyyden.
Niin, monethan niistä ovat homoja ja tottuneita persjuttuihin.
Siksi niille kelpaa paremaan puutteessa miesmäinen feministi takaapäin.
Homot,naiset ja ulkomaalaiset miehet vihasi kohteena. Olet siis tyypillinen natsi. Tyypillinen suomalainen mies.
Miten niin? Minusta on oikein kiva, että femakko löytää itselleen välimerellisen homon. Sopivat hyvin yhteen.
Tai siis olisi, jos minä en joutuisi veronmaksullani elättämään kumpaakin loisivaa yksilöä. Muuttakaa vaikka Marokkoon, niin asia paranee huomattavasti.
Katya on vaihtanut nimimerkkiä ja luulee sen hämäävän. Itsehän Katya pojittelee ja homottelee jatkuvasti. Miesviha tosin kohdistuu vain suomisikoihin.
Miesmäisyydellä ja feminismillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Feministi tahtoo vain naisille samat oikeudet kuin miehilläkin on. Jokaisen naisen pitäisi olla feministi.
Häh, samat oikeudet kuin miehillä? Enpä ole ennen kuullut että joku feministi vaatisi karsimaan naisten etuoikeuksia.
Unohdit lampaat.
Ei haittaa. Ne eivät unohda.
Kerro (taas kerran), mitä oikeuksia sinulta vielä puuttuu.
Siis mikä olen? Tyylikäs germaaninen natsi, jollaisesta feministikollegasi K. Kettu haaveilee tähän tapaan:
"Vitustani valui mahlaa hänen preussilaisen himonussijakyrpänsä päälle, halusin sitä sisuksiini niin paljon että imin hänen siementään".
No voi pikku raappahousu... Ihan autotalliin piiloon loikkii pikkuinen. Kuulehan. Ei feministien kuuluu miesten oikeuksia ajaa vaan nimenomaan naisten. Aja itse miesten oikeuksia sitten jos joskus uskallat tulla sieltä autotallista pois. Sitäpaitsi, teillähän on jo kaikki, mitä ajamista?
Feministi kuitenkin itse väittää hoitavansa vasemmalla kädellä myös kaikki mahdolliset miesten ongelmat ja ilmoittaa ylpeästi, ettei tasa-arvoasioissa tarvita miehiä.
Minä feministinä kannatan nimenomaan myös miesten oikeuksia!
Luonnotonta höpinää koko feminismiaate. Kun tietää sen suurimmat kannattajat -60-70-luvun vaihteessa ja varsinkin sen tuoman ateistihengen ilmapiirin, niin aatetta kuvaavin sana on luonnottomuus. Kaiken kaikkiaan tänne saakka on ilmennyt se tosiasia, että liikkeen suurin pyrkimys on ollut luonnollisen ja Raamatun Sanan mukaisen elämän vesittäminen. Siihen on avuksi otettu tiedettä ja loputonta tutkimusta nimenomaan Jeesuksen Sanan kumoamiseksi. Ja hulluinta, että koko länsimaista sivistystä , joka on aina perustunut Raamatun Sanan totuuksiin, niin juurikin femakot ovat innostuneet itämaisista uskonnosta ja sitä levittävät.
Nyt on tultukin heidän suvaitsevaisuudessa ja muutosinnokkuudessa seinät eteen;
miten muuttaa koko muslimiväestö niin, että polvistuvat naisten edessä eikä Kaikkivaltiaan Jumalamme. Tiedämme länsimaissa Kristinuskon mukaan elävien joukossa, että vain Jeesus vapauttaa meidät synnin vallasta ja tämä tieto näyttää olevan muslimeilla peitossa. Mutta miten onnistuu femakoilta kitkeä muslimeilta usko Luojaamme? Pienessä 5 miljoonaisessa Suomessa se on paljon onnistunut, kun saivat käyttöönsä Suomen Tv:nkin. Toki kodin äänekkäin kapine olohuoneen nurkissa teki huolella tehtävänsä.
Edelleen Raamatun Sana on voimassa niin, että mies on vaimon pää eli on ensisijainen vastuunkantaja perheestään. Äidit vastaavat synnyttämiensä lasten hoidosta ja opetuksista. Miehen vastuu on huolehtia eli valvoa sen oikea toteutus. Mutta ennenkaikkea Kristus on miehen pää. Ja mies saa sydämeensä oikean ohjeistuksen Jeesukselta, kun Hänta totuudessa seuraa. Eli elää totuudessa kymmenen käskyn mukaan syntinsä anteeksi Jeesukselta pyytäen. Niiltä ei kukaan tässä elämässä välty, mutta käsi Jeesuksen kädessä ja lapsesta asti siihen opetettuna on elämämme tasa-arvoista ja iloa.
Järjestys on hyvä elämänmenossa kaikilta osin. Mies ei synnytä eikä imetä lapsia vaam sen on Luojamme suunnitellut vain naisen tehtäväksi. Lapsen ja äidin välillä on AINA erilainen side kuin lapsen ja isän välillä. Kumpikin tarkoin kummallekin Luojamme suunnittelemana. Äiti ja lapsi on lapsen ensimmäiset vuoden symbioosissa toisiinsa. Se herkkyys on tahallisesti viimeisten vuosikymmenten aikana maassmme rikottu.
Jokainen äiti sydämessään tietää ja näkee, (jos ei luovuta lapsiaan päiviksi keinoemoille) niin tietää miten erilaisia syntymästään saakka ovat pojat ja tytöt.
Ja luontaisesti osaa heidät kasvattaa lapsen identiteetin huomioiden. Näin on ollut ihmiselämä ikiajoista saakka. Ja kaiketi koko luomakunta eläimineenkin osaa oikealla tavalla huolehtia jälkeläisistään!
Voisit nyt hiukkasen hivuttautua tälle vuosisadalle. Jeesus ei ollut sovinisti niinkuin sinä.
Että Milloin Feministit panostavat miesten oik..................?.Silloin, kun osaavat taas kasvattaa poikansa oikein. Vastuullisiksi miehekkäiksi miehiksi, eikä säälittäviksi tossukoiksi, joita kuka vaan voi riepoitella eri tuulissa.
Sukupuolineutraali kasvatus ja poikain kannustaminen mekonkäyttöön on feministinen valinta. Myöskin nimen pitää olla oikeaoppisesti sukupuolineutraali. Tiukimmat femakot eivät kerro lapsen sukupuolta sukulaisille tai edes lapselle itselleen.