Mutta kun nyt poikkesin linkitettynä tälle palstalle niin ihan eri tieteenalan ihmisenä en voinut olla panematta merkille että täällä käydään ihmeem kummallista keskustelua siitä että onko homous jotenkin evoluutiota ajatellen luonnollista vaiko ei, ekä riitelylle näytä tulevan loppua.
Joten kysyisin ystävällisesti että miten on mahdollista että homous on läpi vuosimiljoonien periytynyt niin että sitä on nykyään valtavasti muualla kuin kristillisissä piireissä?
Tunnustan että olen jäsen monen mielestä sisäänpäinkääntyneessä kristillisessä evankelisessa yhteisössä jossa ei ole homoja eikä siksi juuri koskaan puhuta homoista.
Kysymyksenasettelukin tais olla vähän kehno, mutta arvostaisin sitä että joku yrittäisi asiallisesti vähän valaista asiaa. En osaa englantia kun olen inkeriäinen joten jos joku haluaa linkittää jotakin niin mieluusti suomeksi tai venäjäksi.
Anteeksi että kysyn ilmeisen tyhmiä.
12
81
Vastaukset
- Fiksu_Kreationisti2
Homoseksualismi ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon. Kyllä kristillisissä piireissä on homoja siinä kuin muuallakin. Valtavastihan heitä ei ole missään. Kristityt eivät vaan voi myöntää homoseksualisuuttaan ainakaan ahtaammissa kristillisissä piireissä. Kärähtihän Nokiamission johtohahmokin sopimattomasta seksuaalisesta käytöksestä samaa sukupuolta olevaa kohtaan.
Eihän Suomessakaan tainnut olla ainuttakaan julkihomoa ennen Monsieur Mossea, joka julkisti homoutensa vuonna 1971? Et kai luule, etteikö homoja olisi aina ollut ja kaikissa yhteisöissä?
Periytymisestä en tiedä. Homoseksuaalisuus saattaa johtua myös sikiöaikaisesta altistuksesta. Olkoon kuinka on, niin homoseksuaalista käyttäytymistä löytyy myös luonnossa useilta eläinlajeilta, joten luonnottomaksi sitä tuskin voi sanoa. Jso ei sitten sanalle "luonnoton" anneta uusi merkitys.
Ps. Itse olen kolmen lapsen isä ja umpihetero. Nuorena olin lähes homofoobikko; nyt vanhempana olen vähän suvaitsevampi.- Normijärkijyrki
Noin se homopropaganda on tehnyt tehtävänsä varomattoman mieleen.
Eläimillä homoseksuaaliset teot ovat satunnaisia erehdyksiä, ei jatkuvaa toimintaa joten ihmishomous on täysin luonnotonta.
Vaikka aloitus haisee pahasti siltä, että jyrrriii ei ole voinut viikonloppuna taaskaan vastustaa mekon vetämistä päälleen, niin vastataanpa silti:
>>...täällä käydään ihmeem kummallista keskustelua siitä että onko homous jotenkin evoluutiota ajatellen luonnollista vaiko ei, ekä riitelylle näytä tulevan loppua.<<
Ei, vaan palstalla on yksi jehovalainen jolle homoseksuaalisuus (ja jonka ei tietenkään pitäisi kuulua palstan varsinaisiin aiheisiin) on pakkomielle, ilmeisesti siksi, että hän pyrkii torjumaan sitä itsessään.
Mitään riitelyä palstalla kys. asiasta ei esiinny, ainoastaan sen yhden jehovalaisen asiaankuulumatonta jankkausta.
>>Joten kysyisin ystävällisesti että miten on mahdollista että homous on läpi vuosimiljoonien periytynyt niin että sitä on nykyään valtavasti muualla kuin kristillisissä piireissä?<<
Homouden periytyminen on toistaiseksi kiistanalainen asia, mutta Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan varsinkin laestadiolaisuus on suorastaan mieshomoja synnyttävä automaatti suosiessaan runsasta lapsilukua perheissä. Tutkimuksen mukaan poikalapsen todennäköisyys tulla homoksi kasvaa suorassa suhteessa hänen vanhempien sisarustensa määrään. Tutkijoiden mukaan tämä johtuu siitä, että runsaat ja jatkuvat synnytykset ehdyttävät naisen testosteronituotannon, jolloinka poikasikiö kohdussa ei altistu tarpeeksi testosteronille, ja niinpä siitä tulee homo. Tai ainakin se homoutumisen riski kasvaa.
Liika testosteronialtistus kohdussa taas tekee tyttösikiöistä lesboja. Tästä on kuulema näyttöä Itä-Euroopan kommunistimaiden urheilun kultakaudelta 1960-80-l.- KiitostiedostasanoiJyri
Niin justiin, vammahan sen homouden täytyy olla sillä ei se luonnollista ole terveellä.
- niiih
KiitostiedostasanoiJyri kirjoitti:
Niin justiin, vammahan sen homouden täytyy olla sillä ei se luonnollista ole terveellä.
Ja vamman aiheuttaa tässä tapauksessa uskonto. Vahva uskonnollisuus on siis väkivaltaa ja vammantuottamista.
- Jyrionsamaaamieltä
niiih kirjoitti:
Ja vamman aiheuttaa tässä tapauksessa uskonto. Vahva uskonnollisuus on siis väkivaltaa ja vammantuottamista.
Tuossa on hiukan perääkin sillä aika köyhäähän ja siksi kurjaakin se on ollut 12 lapsisen perheen lasten elämä kun vanhemmat ovat lopen uupuneita ja riitelevät siksi kaiken aikaa.
Eli surkeista oloistahan ne homot tosiaankin usein kasvavat.
Tämä on selvästi havaittavissa kun homojen taustoja tutkailee.
Ja lessut on tyhmiä kun eivät ymmärrä käyttää ehkäisynä "varmoja päiviä" jotka ovat Luojan lahja syntyvyyden säännöstelemiseen. Eikä maksa mitään muuta kuin vähän järkeä ja itsehillintää.
Mutta kenelläkös sitä olisi tänä päivänä? Ei ainakaan abortti-äpärä-tehtailevilla evomoraalisilla.
- syynäkurjuus
Ongelma on pääosin vasta syntynyt kun evoluutioteoriaan uskojia on ilmaantunut. Liittyvät ehkä yhteen. Ehkä myös päiväkotien yleistyminen on lisännyt oirehtimista.
Neuvostoliitossa havaittiin että hyljättyjä lapsia kuoli 90% kun heitä hoidettiin laitosmaisesti ilman äidin hoivaa. Muista 10% jotka jäivät eloon kehkeytyi sosiaalisesti oireilevia jotka eivät sopeutuneet yhteiskuntaan.Eikös se ollutkaan niin että jo muinaiset roomalaiset homostelivat ja siihen koko Rooman valtakunta kaatuikin?
ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:
Eikös se ollutkaan niin että jo muinaiset roomalaiset homostelivat ja siihen koko Rooman valtakunta kaatuikin?
Kuulit väärin. Kyseessä oli Hollywood.
https://www.google.fi/#q=gay hollywood
Aloittaja on TROLLI. Hän pakeni jo (rikos)paikalta.
- Lilakolmio
Natsit hoiti homouden aikas reippaasti...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä611725- 1231344
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1271270- 1401064
- 101907
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten339849Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82734Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap55664Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50653Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j65625