Anteeksi että kysyn ilmeisen tyhmiä.

Inkeritär

Mutta kun nyt poikkesin linkitettynä tälle palstalle niin ihan eri tieteenalan ihmisenä en voinut olla panematta merkille että täällä käydään ihmeem kummallista keskustelua siitä että onko homous jotenkin evoluutiota ajatellen luonnollista vaiko ei, ekä riitelylle näytä tulevan loppua.

Joten kysyisin ystävällisesti että miten on mahdollista että homous on läpi vuosimiljoonien periytynyt niin että sitä on nykyään valtavasti muualla kuin kristillisissä piireissä?

Tunnustan että olen jäsen monen mielestä sisäänpäinkääntyneessä kristillisessä evankelisessa yhteisössä jossa ei ole homoja eikä siksi juuri koskaan puhuta homoista.

Kysymyksenasettelukin tais olla vähän kehno, mutta arvostaisin sitä että joku yrittäisi asiallisesti vähän valaista asiaa. En osaa englantia kun olen inkeriäinen joten jos joku haluaa linkittää jotakin niin mieluusti suomeksi tai venäjäksi.

12

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fiksu_Kreationisti2

      Homoseksualismi ei kuulu palstan aihepiiriin.

      Ilmoitettu poistoon.

    • Kyllä kristillisissä piireissä on homoja siinä kuin muuallakin. Valtavastihan heitä ei ole missään. Kristityt eivät vaan voi myöntää homoseksualisuuttaan ainakaan ahtaammissa kristillisissä piireissä. Kärähtihän Nokiamission johtohahmokin sopimattomasta seksuaalisesta käytöksestä samaa sukupuolta olevaa kohtaan.
      Eihän Suomessakaan tainnut olla ainuttakaan julkihomoa ennen Monsieur Mossea, joka julkisti homoutensa vuonna 1971? Et kai luule, etteikö homoja olisi aina ollut ja kaikissa yhteisöissä?

      Periytymisestä en tiedä. Homoseksuaalisuus saattaa johtua myös sikiöaikaisesta altistuksesta. Olkoon kuinka on, niin homoseksuaalista käyttäytymistä löytyy myös luonnossa useilta eläinlajeilta, joten luonnottomaksi sitä tuskin voi sanoa. Jso ei sitten sanalle "luonnoton" anneta uusi merkitys.

      Ps. Itse olen kolmen lapsen isä ja umpihetero. Nuorena olin lähes homofoobikko; nyt vanhempana olen vähän suvaitsevampi.

      • Normijärkijyrki

        Noin se homopropaganda on tehnyt tehtävänsä varomattoman mieleen.
        Eläimillä homoseksuaaliset teot ovat satunnaisia erehdyksiä, ei jatkuvaa toimintaa joten ihmishomous on täysin luonnotonta.


    • Vaikka aloitus haisee pahasti siltä, että jyrrriii ei ole voinut viikonloppuna taaskaan vastustaa mekon vetämistä päälleen, niin vastataanpa silti:

      >>...täällä käydään ihmeem kummallista keskustelua siitä että onko homous jotenkin evoluutiota ajatellen luonnollista vaiko ei, ekä riitelylle näytä tulevan loppua.<<

      Ei, vaan palstalla on yksi jehovalainen jolle homoseksuaalisuus (ja jonka ei tietenkään pitäisi kuulua palstan varsinaisiin aiheisiin) on pakkomielle, ilmeisesti siksi, että hän pyrkii torjumaan sitä itsessään.

      Mitään riitelyä palstalla kys. asiasta ei esiinny, ainoastaan sen yhden jehovalaisen asiaankuulumatonta jankkausta.

      >>Joten kysyisin ystävällisesti että miten on mahdollista että homous on läpi vuosimiljoonien periytynyt niin että sitä on nykyään valtavasti muualla kuin kristillisissä piireissä?<<

      Homouden periytyminen on toistaiseksi kiistanalainen asia, mutta Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan varsinkin laestadiolaisuus on suorastaan mieshomoja synnyttävä automaatti suosiessaan runsasta lapsilukua perheissä. Tutkimuksen mukaan poikalapsen todennäköisyys tulla homoksi kasvaa suorassa suhteessa hänen vanhempien sisarustensa määrään. Tutkijoiden mukaan tämä johtuu siitä, että runsaat ja jatkuvat synnytykset ehdyttävät naisen testosteronituotannon, jolloinka poikasikiö kohdussa ei altistu tarpeeksi testosteronille, ja niinpä siitä tulee homo. Tai ainakin se homoutumisen riski kasvaa.

      Liika testosteronialtistus kohdussa taas tekee tyttösikiöistä lesboja. Tästä on kuulema näyttöä Itä-Euroopan kommunistimaiden urheilun kultakaudelta 1960-80-l.

      • KiitostiedostasanoiJyri

        Niin justiin, vammahan sen homouden täytyy olla sillä ei se luonnollista ole terveellä.


      • niiih
        KiitostiedostasanoiJyri kirjoitti:

        Niin justiin, vammahan sen homouden täytyy olla sillä ei se luonnollista ole terveellä.

        Ja vamman aiheuttaa tässä tapauksessa uskonto. Vahva uskonnollisuus on siis väkivaltaa ja vammantuottamista.


      • Jyrionsamaaamieltä
        niiih kirjoitti:

        Ja vamman aiheuttaa tässä tapauksessa uskonto. Vahva uskonnollisuus on siis väkivaltaa ja vammantuottamista.

        Tuossa on hiukan perääkin sillä aika köyhäähän ja siksi kurjaakin se on ollut 12 lapsisen perheen lasten elämä kun vanhemmat ovat lopen uupuneita ja riitelevät siksi kaiken aikaa.
        Eli surkeista oloistahan ne homot tosiaankin usein kasvavat.
        Tämä on selvästi havaittavissa kun homojen taustoja tutkailee.

        Ja lessut on tyhmiä kun eivät ymmärrä käyttää ehkäisynä "varmoja päiviä" jotka ovat Luojan lahja syntyvyyden säännöstelemiseen. Eikä maksa mitään muuta kuin vähän järkeä ja itsehillintää.
        Mutta kenelläkös sitä olisi tänä päivänä? Ei ainakaan abortti-äpärä-tehtailevilla evomoraalisilla.


    • syynäkurjuus

      Ongelma on pääosin vasta syntynyt kun evoluutioteoriaan uskojia on ilmaantunut. Liittyvät ehkä yhteen. Ehkä myös päiväkotien yleistyminen on lisännyt oirehtimista.
      Neuvostoliitossa havaittiin että hyljättyjä lapsia kuoli 90% kun heitä hoidettiin laitosmaisesti ilman äidin hoivaa. Muista 10% jotka jäivät eloon kehkeytyi sosiaalisesti oireilevia jotka eivät sopeutuneet yhteiskuntaan.

      • Eikös se ollutkaan niin että jo muinaiset roomalaiset homostelivat ja siihen koko Rooman valtakunta kaatuikin?


      • ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

        Eikös se ollutkaan niin että jo muinaiset roomalaiset homostelivat ja siihen koko Rooman valtakunta kaatuikin?

        Kuulit väärin. Kyseessä oli Hollywood.
        https://www.google.fi/#q=gay hollywood


    • Aloittaja on TROLLI. Hän pakeni jo (rikos)paikalta.

    • Lilakolmio

      Natsit hoiti homouden aikas reippaasti...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1091
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      820
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      775
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      573
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      522
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      494
    8. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      483
    10. Sinun kanssasi

      Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver
      Ikävä
      36
      476
    Aihe