Hitler ja rodut

Excerpt from the Political Testament of Adolf Hitler, Note #5, (February - April 1945):

"Pride in one's own race – and that does not imply contempt for other races – is also a normal and healthy sentiment. I have never regarded the Chinese or the Japanese as being inferior to ourselves. They belong to ancient civilizations, and I admit freely that their past history is superior to our own. They have the right to be proud of their past, just as we have the right to be proud of the civilization to which we belong. Indeed, I believe the more steadfast the Chinese and the Japanese remain in their pride of race, the easier I shall find it to get on with them."

https://www.quora.com/What-was-Adolf-Hitlers-view-on-China
1056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hitler oli siis kovastikin ylpeä siitä, että oli neanderthalinihmisen ja afrikkalaisen hybridi, toisin kuin puhdasrotuinen musta afrikkalainen.

Äänestä
  • "Rotupuhdas musta afrikkalainen". On totta että Afrikasta lähdettyä nykyihminen sekaantui neanderthalin-ihmiseen ja ehkä aasiassa lisäksi joihinkin muihin ihmislajeihin.https://fi.wikipedia.org/wiki/Denisovanihminen. Ihminen ei kuitenkaan ollut Afrikassakaan 100 000 vuotta sitten vain yksi rotu tai edes laji. On todennäköistä että homo sapiens sekaantui Afrikassa johonkin tuntemattomaan ja alkukantaiseen ihmisapinalajiin. Tämän on voi todeta jopa mustien ulkonäöstä, etenkin länsi-afrikkalaisten bantujen. Jopa tekoäly on erehtynyt pitämään näitä mustia ei-ihmisinä!

    " Valkoistenvastaisista käytännöistään huolimatta teknologiajätit ovat painineet tekoälyn tuottaminen rasismikohujen kanssa säännöllisen epäsäännöllisin väliajoin. Kesäkuussa 2015 Google joutui myrskynsilmään kun hakukonepalvelun kasvontunnistusalgoritmi luokitteli mustat gorilloiksi."
    http://magneettimedia.com/facebookin-virtuaalikausti-tekoaly-ryhtyi-antisemitistiksi/

    Muuten, somalit eivät ole "puhtaita" :) afrikkalaisia mustia, vaan heissä on erittäin paljon arabialasta perimää.

    Äänestä

  • Jukka-Joensuusta kirjoitti:

    "Rotupuhdas musta afrikkalainen". On totta että Afrikasta lähdettyä nykyihminen sekaantui neanderthalin-ihmiseen ja ehkä aasiassa lisäksi joihinkin muihin ihmislajeihin.https://fi.wikipedia.org/wiki/Denisovanihminen. Ihminen ei kuitenkaan ollut Afrikassakaan 100 000 vuotta sitten vain yksi rotu tai edes laji. On todennäköistä että homo sapiens sekaantui Afrikassa johonkin tuntemattomaan ja alkukantaiseen ihmisapinalajiin. Tämän on voi todeta jopa mustien ulkonäöstä, etenkin länsi-afrikkalaisten bantujen. Jopa tekoäly on erehtynyt pitämään näitä mustia ei-ihmisinä!

    " Valkoistenvastaisista käytännöistään huolimatta teknologiajätit ovat painineet tekoälyn tuottaminen rasismikohujen kanssa säännöllisen epäsäännöllisin väliajoin. Kesäkuussa 2015 Google joutui myrskynsilmään kun hakukonepalvelun kasvontunnistusalgoritmi luokitteli mustat gorilloiksi."
    http://magneettimedia.com/facebookin-virtuaalikausti-tekoaly-ryhtyi-antisemitistiksi/

    Muuten, somalit eivät ole "puhtaita" :) afrikkalaisia mustia, vaan heissä on erittäin paljon arabialasta perimää.

    Jaa en tiennytkään, että Hitlerissä oli puhdasrotuisen afrikkalaisen ja neanderthalilaisen lisäksi myös hottentottia ja tuntematonta ihmisapinalajia!

    Äänestä

  • Ei ollutkaan. Mistä sait sellaisen käsityksen? Kirjoitin siitä sinun hypoteesistäsi että mustat afrikkalaiset ovat "puhdasrotuisia" ihmisiä koska heissä ei muka ole muiden ihmislajien geenejä. Tämä väitteesi on tod.Näk. Väärä.
    "Afrikkalainen" on myös epämääräinen termi, koska ihmisen perimä ei ole missään niin monimuotoinen kuin Afrikassa, ei siis ole yhtä, yhtenäistä "afrikkalaista". Saharan pohjoispuolen afrikkalaiset kuuluvat samaan neanderthalin "sukulaisiin" kuin muut Maapallon ihmiset, lukuun ottamatta Saharan eteläpuolisen Afrikan mustaa väestöä, johon kuuluvat myös "hottentotit" eli khoit.

    Äänestä

  • Jukka-Joensuusta kirjoitti:

    Ei ollutkaan. Mistä sait sellaisen käsityksen? Kirjoitin siitä sinun hypoteesistäsi että mustat afrikkalaiset ovat "puhdasrotuisia" ihmisiä koska heissä ei muka ole muiden ihmislajien geenejä. Tämä väitteesi on tod.Näk. Väärä.
    "Afrikkalainen" on myös epämääräinen termi, koska ihmisen perimä ei ole missään niin monimuotoinen kuin Afrikassa, ei siis ole yhtä, yhtenäistä "afrikkalaista". Saharan pohjoispuolen afrikkalaiset kuuluvat samaan neanderthalin "sukulaisiin" kuin muut Maapallon ihmiset, lukuun ottamatta Saharan eteläpuolisen Afrikan mustaa väestöä, johon kuuluvat myös "hottentotit" eli khoit.

    Jaa mitäs vikaa siinä sitten on etteivät afrikkalaiset ole erityisen "puhdasrotuisia"?

    Äänestä

  • "Jaa mitäs vikaa siinä sitten on etteivät afrikkalaiset ole erityisen "puhdasrotuisia"?"

    Ei mitään. Ei tämä ole mikään arvokysymys.

    Äänestä

Onko tummuus tullut valkoisen päälle vai päinvastoin? Siinäpä kysymys. Tummilla on muuten käden ja jalanpohjat valkoiset,miksiköhän on näinkin? Mutta esi-isistä Egyptissä on ollut pisimmälle edennyt älykkyys,ja sitä ihmetellään mistä se on peräisin,ei ainakaan tumma ihoisilta,jotkut veikkaa että voi olla muilta planeetoilta?
Cairossa pyramidien rakennus ja kivipatsaiden sekä muiden kivien viimeistelyaste on niin hieno ja koneilla suoritettu ettei heillä ole voinut olla niin hienoja koneita ja laitteita,ja matematiikan ymmärrystä,mitä niiden rakentaminen on edellyttänyt ja kaikki tämä väitetään tapahtuneen jo yli 10 000 vuotta sitten.
Ja nyt uusimpana väitteenä on että Egyptissä on ollut myös sähkövirtaa käytössä?

Äänestä
  • Ai, täälläkin kanavoidaan nyt jotain henkiolentojen salatietoja? Toivottavasti niillä sentään on muuta kerrottavaa kuin leikkistalinistien ja äärioikeistopatrioottien propagandan toistelemista...

    Äänestä

  • Egyptiläisten piirroksista, maalauksista ja vesitoksista näkee selvästi että Egyptin väki on muinoin ollut suurinpiirtein samannäköistä kuin nykyäänkin.

    Äänestä

- kai niissä jonkinlaisen vannesahan tai fääsin jäljet löytyy - jos katselen pyramideja näen niissä ylitse pingotettujen köysien hiertymää , siis muuleilla jotain vedätettyä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yuuyuuyyuuyy kirjoitti:

Excerpt from the Political Testament of Adolf Hitler, Note #5, (February - April 1945):

"Pride in one's own race – and that does not imply contempt for other races – is also a normal and healthy sentiment. I have never regarded the Chinese or the Japanese as being inferior to ourselves. They belong to ancient civilizations, and I admit freely that their past history is superior to our own. They have the right to be proud of their past, just as we have the right to be proud of the civilization to which we belong. Indeed, I believe the more steadfast the Chinese and the Japanese remain in their pride of race, the easier I shall find it to get on with them."

https://www.quora.com/What-was-Adolf-Hitlers-view-on-China

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu