New age tulee yhdistämään kaikki uskonnot yhdeksi uudeksi uskonnoksi.
New age tulee
newageonsaapunut
29
296
Vastaukset
- Saatana.on.Kristus
AMEN!
- varoitushuuto
Samaa olen myös miettinyt. New age on hivuttautunut pastoreiden mielenmaailmoihin ja sitä kautta seurakunnan jäseniin. Jopa vanhat kauan uskossa olleet uskovat ovat villiintyneet harhaoppeihin. Loppua kohden ollaan menossa kolinalla ja räminällä. Sivusta seuraan kauhistuneena ja rukoilen herätystä, ja etenkin uskoville.
- LuopiokirkotMyöshelluntk
Ekumenia siis on kirosana ja kumisee kuolemaa! Hengellistä kuolemaa. Hengestä syntyneillä vaan voi olla (Hengen) yhteys keskenään! Raamatun (Rk33/38) viitekehysten sisällä.
- ymmärrämistäpuhut
Kristillisillä harhaopeilla ei ole mitään tekemistä new agen kanssa. Älkää sotkeko käsitteitä. Kristityt osaavat sössiä uskontonsa ihan omin avuin.
- Newagesotku
ymmärrämistäpuhut kirjoitti:
Kristillisillä harhaopeilla ei ole mitään tekemistä new agen kanssa. Älkää sotkeko käsitteitä. Kristityt osaavat sössiä uskontonsa ihan omin avuin.
Mutta erityisesti Amerikassa tuodaan suoraan new agesta oppeja kristillisiin seurakuntiin.
- yksiuskova
Otetaan se kolmen päivän matka Egyptistä ja ollaan alamaisia Jeesukselle. Ei pidä tehdä kompromisseja maailman hengen kanssa tai kohta puhuu valosta, rauhasta ja rakkaudesta ilman Jeesusta.
Newage on ollut jo pitkään ja pikkuhiljaa tullut kristillisiin piireihin. Saatana aina pohjustaa ja yhtäkkiä hänen valheessa onkin totta.
Niin tärkeää pysyä Jumalan Sanassa. Asukoon se meissä runsaana. Pidetään siitä kiinni ja seurataan ja palvellaan Herraa Jeesusta.- TotuuttaRakkaudessa
AAMEN.
- pitkäänhellari
Niin se yrittää tehdä, mutta heidän loppunsa on Sanan mukaan kadotus. Raamattu on asian sanonut jo kaksi tuhatta vuotta sitten.
- assellis
Se olisi hyvä asia. Loppuisi uskonsodat ja riitelyt. Nämä vallassa olevat nyky uskonnot vievät ihmiset harhaan.
- i2394093294
Se on aikamoinen valta esim. vatikaanilla..pieni ryhmä päättää asioita ja lampaat seuraavat perässä ikinä oikeasti kyseenalaistaen mistä on kysymys. Uskonnot ovat pelkkä vallankäytön väline ohjata ihmisjoukkoja. Tuote on jumala mitä myydään.
- capiche
Raamattu ei puhu maailmanuskonnosta. Lisäksi selvä trendi maailmalla on pikemminkin maallistuminen, ei yhteisen uskonnon kehittäminen. Ajatuskin on absurdi.
Ekumenia ei tähtää maailmanuskontoon. Se on kristillisten kirkkojen yhteistyötä. Tapaamisissa keskustellaan eri kirkkojen oppinäkemyksistä ja pyritään ymmärtämään miksi ollaan joistakin asioista yhtä mieltä ja miksi jotkut käsitykset eroavat. Yhteinen oppi ei ole ekumenian tavoite. Se ei olisi kovinkaan realistista.
YK:n vetämässä uskontojen välisessä dialogissa ei keskustella ollenkaan maailman uskontojen opeista. Puhumattakaan siitä, että pyrittäisiin maailmanuskontoon. Dialogin pyrkimys on yksinkertainen; edistää rauhaa ja estää tulevaisuudessa uskontoihin perustuvia konflikteja.
Mielikuvitusta on tuokin väite, että minkään kirkon johto päättäisi yksittäisten uskovien asioista. Tai edes pystyisi kontrolloimaan heitä. Jokaisessa kirkkokunnasta löytyy erilaisia tapoja ajatella. Katolilaisetkin kyseenalaistavat säännönmukaisesti tiettyjä Vatikaanin kantoja. Minkä tietäisitte, jos tuntisitte edes pari katolilaista. - VainRaamattu
capiche kirjoitti:
Raamattu ei puhu maailmanuskonnosta. Lisäksi selvä trendi maailmalla on pikemminkin maallistuminen, ei yhteisen uskonnon kehittäminen. Ajatuskin on absurdi.
Ekumenia ei tähtää maailmanuskontoon. Se on kristillisten kirkkojen yhteistyötä. Tapaamisissa keskustellaan eri kirkkojen oppinäkemyksistä ja pyritään ymmärtämään miksi ollaan joistakin asioista yhtä mieltä ja miksi jotkut käsitykset eroavat. Yhteinen oppi ei ole ekumenian tavoite. Se ei olisi kovinkaan realistista.
YK:n vetämässä uskontojen välisessä dialogissa ei keskustella ollenkaan maailman uskontojen opeista. Puhumattakaan siitä, että pyrittäisiin maailmanuskontoon. Dialogin pyrkimys on yksinkertainen; edistää rauhaa ja estää tulevaisuudessa uskontoihin perustuvia konflikteja.
Mielikuvitusta on tuokin väite, että minkään kirkon johto päättäisi yksittäisten uskovien asioista. Tai edes pystyisi kontrolloimaan heitä. Jokaisessa kirkkokunnasta löytyy erilaisia tapoja ajatella. Katolilaisetkin kyseenalaistavat säännönmukaisesti tiettyjä Vatikaanin kantoja. Minkä tietäisitte, jos tuntisitte edes pari katolilaista."Katolilaisetkin kyseenalaistavat säännönmukaisesti tiettyjä Vatikaanin kantoja."
Tarkoitatko "Vatikaanin kannoilla" Roomalaiskatolisen kirkon oppia? Room. kat. kirkon mukaanhan he eivät saa kyseenalaistaa ja olla tunnustamatta sitä. Heillä uskotaan, että kristityn ylin auktoriteetti ei ole (vain) Raamattu, vaan kirkkonsa ilmoitus. Se jos Room.kat. kirkkoon kuuluva kiistää kirkkonsa oppia, tekee hänestä ei-roomalaiskatolisen. Silloin puhe ekumeniasta on turha.
- capiche
Kristityiltä on tainnut täällä tuppukylässä jäädä huomaamatta, että new age tuli hippiliikkeen vanavedessä jo 60-70 luvuilla.
New age ei ole koskaan pyrkinyt yhdistämään mitään. Se on henkinen voileipäpöytä, josta jokainen saa poimia haluamansa ja jättää sen mitä ei halua. New agella ei ole yhtenäisiä oppijärjestelmiä, vaan se on kattoilmaus erilaisille henkisyyden muodoille, jotka saavat mielikuvituksellisiakin ilmenemismuotoja.
Maailmaa enemmän katsellessa huomaa äkkiä, että kukaan ei halua luopua omasta uskonnostaan. Saati sitten yhdistää sitä muihin uskontoihin. Ajatuskin on täysin absurdi. Päinvastoin oman uskonnon puolesta ollaan kaikkialla jopa valmiita taistelemaan. Uskonto ei ole vain uskomusjärjestelmä, vaan se on olennainen osa kulttuuri-identiteettiä.
Sen verran olisi kuitenkin hyvä oppia elämään sovussa toisten uskontojen edustajien kanssa, ettei tarvitse käydä uskonsotia. Uskontojen välinen dialogi on tärkeä osa rauhantyötä maailmassa. Kun tuntee toisen uskonnon edustajan ihmisenä, niin on vaikeampi rakentaa viholliskuvia stereotypioiden perusteella. Tästä on tosiaan varoitettu jo kauan. Kyse on lopunaikojen eksytyksestä joka on paraikaa muotoutumassa silmiemme edessä.
2. Tessalonikalaiskirje 2:8-12
"Silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa kirkkaudella. Tuon laittoman tuleminen tapahtuu Saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla tunnusteoin ja ihmein, kaikin vääryyden viettelyksin niille, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen voidakseen pelastua. Siksi Jumala lähettää heille voimakkaan eksytyksen, niin että he uskovat valheeseen, jotta kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat mieltyneet vääryyteen."- TarkkuuttaVaelluxeen
Vääryyden viettelyksiin kuuluu myös homoliitot ja niiden 'siunailu'.
- asiantuntijataho
Jos puhutaan siunailusta, niin jospa kirkko keskittyisikin sielun asioihin vaan, jotka on sen toimialaakin. Tai ainakin pitäisi olla.
- capiche
New age on ei-uskonnollista henkisyyttä, johon lähtevät mukaan ne, jotka ovat hylänneet uskonnot ja niiden oppijärjestelmät. Kristinuskon tämän päivän eksytyksillä ei ole mitään tekemistä new agen kanssa. Eksytykset ovat nousseet kristillisten piirien sisältä, eivät suinkaan tulleet ulkopuolelta. Jos tätä ei myönnetä, niin tuijotetaan muurinaukosta ulospäin, kun vihollinen on jo sisäpuolella.
- HELL-kirkko.666
TarkkuuttaVaelluxeen kirjoitti:
Vääryyden viettelyksiin kuuluu myös homoliitot ja niiden 'siunailu'.
Lähitulevaisuudessa HELLuntai"kirkko" tulee siunaamaan homo = mies- ja naisparit homoavioliittoon. Vihkimisoikeus on kaikki kaikessa, jos ja KUN HELL-"kirkko" haluaa olla ns. salonkikelpoinen yhteiskunnan simissä.
Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. = Raha ratkaisee...! capiche kirjoitti:
New age on ei-uskonnollista henkisyyttä, johon lähtevät mukaan ne, jotka ovat hylänneet uskonnot ja niiden oppijärjestelmät. Kristinuskon tämän päivän eksytyksillä ei ole mitään tekemistä new agen kanssa. Eksytykset ovat nousseet kristillisten piirien sisältä, eivät suinkaan tulleet ulkopuolelta. Jos tätä ei myönnetä, niin tuijotetaan muurinaukosta ulospäin, kun vihollinen on jo sisäpuolella.
New Age eksytys on nimenomaan tullut kristillisiin seurakuntiin sekoituksena. Sitten on New agessa mukana olevia jotka sanovat itseään kristityiksi. Yksi syistä on toki se ettei ev. lut. kirkko määrittele itseään riittävän selkeästi. Erityisesti käytännön opetuksen ja julistuksen puuttuminen jättää tilan sille että kaikki kristinuskon perustotuudetkin hylkäävät voivat sanoa olevansa luterilaisia. Ehkä luterilaisia mutta ei kristittyjä. Vapaiden suuntien sisällä tämä eksytys on sellaisenaan torjuttu mutta esim. bethel seurakunta näyttää napsivan sieltä itselleen sopivia epäpuhtaita palasia.
- PäivitettyTeosofia
capiche kirjoitti:
New age on ei-uskonnollista henkisyyttä, johon lähtevät mukaan ne, jotka ovat hylänneet uskonnot ja niiden oppijärjestelmät. Kristinuskon tämän päivän eksytyksillä ei ole mitään tekemistä new agen kanssa. Eksytykset ovat nousseet kristillisten piirien sisältä, eivät suinkaan tulleet ulkopuolelta. Jos tätä ei myönnetä, niin tuijotetaan muurinaukosta ulospäin, kun vihollinen on jo sisäpuolella.
New age on sama kuin aiemmin tunnettu nimellä teosofia.
Teosofia päivitti itsensä hippiliikkeen aikoihin, 1960-luvulla ja siitä kehittyi tämän päivän New age.
New age on laaja-alaista okkultismia. Siihen kuuluu kaikki mahdollinen ufoista, keijuista, peikoista, taikavarvuista, spiritualismista, noituudesta, eri / idän uskonnoista otettuihin yksittäisiin harrasteluihin, kuten esim. "enkeliterapia", kabbalismi tai muu, erilainen ennustelu.
Jos kaipaa ongelmia, tässä on Perkelettä valittavaksi.
- uskova2
Karismaattien ja helluntailaisten ns. kielilläpuhuminen on sama ilmiö kuin vanhoissa idän pakanauskonnoissa. Samat henkikielet ovat myös hinduilla, shamaaneilla, saatananpalvojilla, amerikkalaisille Jehovan todistajilla, islamin suffiteillä, grönlannin kansanuskonnossa, intiaaneilla jne. Luterilaiset, katoliset ja pieni osa ortodokseja ovat ottaneet myös nämä "kielet" ohjelmistoonsa. Tuntuu, että se saattaa olla merkittävä yhteinen tekijä tulevassa maailman uskonnossa. Näiden kaikkien "kielten" takana on kuitenkin sama demonien henkivalta. Ekumenian kannalta on aivan sama mihin ihminen uskoo ja toivonsa panee, kunhan se vain ei ole Kristuksen ristintyö eikä Jumalan Pyhä Henki saa ohjata ihmistä.
- ecumenia.org
ja kuitenkin sitä voi jumalana ja rakkautena palvoa!
- demonientutkija
Kristityt eivät tunne demonejaan eivätkä tahdo oppia niiltä mitään. Ensimmäiseksi ne tulee nimetä, sen jälkeen alkaa niihin tutustuminen. Kun niitä rakkauden hengessä lähestyy, ne saattavat paljastaa ihmisestä paljon asioita.
- Aihealue
Aiheena demonit ja henkivallat.
http://www.tv7.fi/vod/player/46918/- TV7.paras.anti
Aamen! Kunnia Martille!
- monienpuolesta
Kiitos vihjeestä,tätä opetusta tarvitaan,Herran siunatkoon molempia miehiä,ovat Hänen palvelijoita.
- Lapsikaste.Pelastaa
HELL-uskonto on silkkaa New Agea.
- yhyyyhyhyyyyhk
Helluntailaiset ovat jo sulautuneet yhteen buddhalaisten kanssa.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti672053SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä801415Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto871378- 511253
Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1601032Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen711019- 44940
- 58908
Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki41901Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.183893