Kokoomusjuppien pentujen puhelimet ratikkarahoista

Jo on touhua, kun joukkoliikenteeseen varatut rahat käytetään huolimattomien kakaroiden puhelimien korvaamiseen.

Varsinkin kun puhelimen kadotti lopullisesti yksityinen osakeyhtiö, eli kokoomusta kannattava firma.

"Pirkanmaan löytötavaratoimisto on tyhjentänyt laatikon, mutta jossain vaiheessa puhelin onkin kadonnut."

https://www.finder.fi/Yrityspalveluja/Pirkanmaan loytotavaratoimisto/Tampere/yhteystiedot/2621042

Kokoomuksen politiikka näyttääkin olevan, että yhteiskunta maksaa ja yrittäjä rikastuu.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lapsen-bussiin-unohtama-puhelin-katosi-aiti-ei-tyydy-tkln-lupaamaan-185-euron-korvaukseen-24079949/

Ai että laittaa vihoiksi, etenkin tämä ahne äiti, joka yrittää saada veronmaksajien piikkiin pennulleen kalliimman puhelimen minkä huolimaton ja huonon kotikasvatuksen saanut kakara kadotti!
17252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tässä se nähdään ihmisen "perin".

Äänestä

Onko kaupunki järjestänyt kriisiapua äidille? Lasta varmaan kiusataan nyt koulussa, kun kaikelle kansalle selvisi hänellä olleen vain nolon Samsungin. Ehkä hävitti sen puolivahingossa iPhonen toivossa?

Äänestä

Vaikka lapsi hukkasi puhelimen, niin korvaus on paikallaan, koska puhelin on löytämisen jälkeen hukattu uudelleen. Uuden puhelimen verran korvauksen ei tarvitse olla, mutta se alkuperäinen summa vaikuttaa asialliselta.

Siinä olet oikeassa, että kokoomuksen syytä tämä kaikki on. Sekin on selvää, kenen kotikasvatus on mennyt pahasti pieleen ;)

Äänestä
  • Ei tässä mitään korvausvelvollisuutta ole syntynyt kenellekään, ei varsinkaan TKL:lle, koska aktiivisen uudelleenkadottamisen teki yksityinen (kok) yrittäjä.

    Omista tavaroistaan on pidettävä huolta. Jos jotain katoaa, niin voihan sitä kokeilla onneaan kotivakuutuksen kautta.

    Ahneus on perisynti, olisi mamma tyytynyt siihen summaan mitä tarjottiin. Nyt olisi syytä näpäyttää siitä ja jättää korvaukset kokonaan maksamatta.

    Mitä alaikäinen pentu ylipäätään tekee jumalattoman kalliilla älypuhelimella, kun täysi-ikäisetkin pärjäävät 100:n euron laitteilla?

    Äänestä

  • uusavuttomat.äidit kirjoitti:

    Ei tässä mitään korvausvelvollisuutta ole syntynyt kenellekään, ei varsinkaan TKL:lle, koska aktiivisen uudelleenkadottamisen teki yksityinen (kok) yrittäjä.

    Omista tavaroistaan on pidettävä huolta. Jos jotain katoaa, niin voihan sitä kokeilla onneaan kotivakuutuksen kautta.

    Ahneus on perisynti, olisi mamma tyytynyt siihen summaan mitä tarjottiin. Nyt olisi syytä näpäyttää siitä ja jättää korvaukset kokonaan maksamatta.

    Mitä alaikäinen pentu ylipäätään tekee jumalattoman kalliilla älypuhelimella, kun täysi-ikäisetkin pärjäävät 100:n euron laitteilla?

    TLL on kanssasi eri mieltä. Kun kerran tiedät, missä vaiheessa ja kenen toimesta puhelin on hukattu uudelleen, niin kerro tietosi TKL:lle.

    Oletko katkera siksi, että jollain tuntemattomalla lapsella on parempi puhelin kuin sinulla? Vaikutat mainiolta tapaukselta. Minäkin aion ostaa lapsilleni jouluksi uuden, yli 200€ puhelimen, enkä edes kuulu kokoomukseen. Siinä sinulle lisää katkeroitumisen aihetta :)

    Äänestä

Jonkunhan kokoomuksen touhut on maksettava. Se "Jonku" on synonyymi suomalaiselle veronmaksajalle.

Kun lapsesta saakka opetetaan käyttämään yhteiskuntaa härskisti hyväksi, niin lopputulos ei voi olla hyvä.

Minä ensin ja vain minä ei ole oikea tapa hoitaa yhteisiä asioita.

Äänestä

Eikös kokoomuksen puolueohjelmassakin lue, että voitot kuuluvat kokoomukselle ja tappiot muille?

Äänestä

Yksi hyvä syy lakkauttaa lapsilisät rikkailta, jos rahat tuhlataan kiinalaiseen humpuukiin.

Äänestä

Miten tämä tarina on jatkunut?

Äänestä

Tuliko tarinalle onnellinen loppu?

Äänestä

Saiko kakara iPhonensa?

Äänestä
  • miksei olisi saanut. saihan pormestari ja vihreetkin ratikkansa.
    tosin se ratikka on vielä vähemmän ansaittu kun tämä iphone, mutta kaikki sai jotain ja kukaan ei hävinnyt. Paitsi veronmaksajat

    Äänestä

Iphone 7 varmaan nyt hävitetty ja vaatimuslistalla X?

Äänestä

Ei edes meidän lapsilla oo noin vanhoja iphoneja, kyllä onkin syytä saada uusi. Tuohan on sitäpaitsi selkeesti varastettu jos puhelin on "kadonnut" löytymisen jälkeen. Eli prosessissa on aukko ja mukana epärehellisiä toimijoita.

Äänestä

Sun tukes maksetaan noitten juppien palkoista

Äänestä
  • Kyllä niin on että duunareilta ne vero eurot tulee, kyllä ei jupit eikä herrat tätä palettia maksa näin on näreet.

    Äänestä

Alkaisi olla taas aika hävittää puhelin. Saa sitten jouluksi uuden huippuluurin ja aivan ilmaiseksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppu.tälle kirjoitti:

Jo on touhua, kun joukkoliikenteeseen varatut rahat käytetään huolimattomien kakaroiden puhelimien korvaamiseen.

Varsinkin kun puhelimen kadotti lopullisesti yksityinen osakeyhtiö, eli kokoomusta kannattava firma.

"Pirkanmaan löytötavaratoimisto on tyhjentänyt laatikon, mutta jossain vaiheessa puhelin onkin kadonnut."

https://www.finder.fi/Yrityspalveluja/Pirkanmaan loytotavaratoimisto/Tampere/yhteystiedot/2621042

Kokoomuksen politiikka näyttääkin olevan, että yhteiskunta maksaa ja yrittäjä rikastuu.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lapsen-bussiin-unohtama-puhelin-katosi-aiti-ei-tyydy-tkln-lupaamaan-185-euron-korvaukseen-24079949/

Ai että laittaa vihoiksi, etenkin tämä ahne äiti, joka yrittää saada veronmaksajien piikkiin pennulleen kalliimman puhelimen minkä huolimaton ja huonon kotikasvatuksen saanut kakara kadotti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu