Onko tiedemiehet omassa ajatusmaailmassa esim ettei voi olla enkeleitä tai muita henkimaailman olentoja jotka esim voivat olla ihmiseen yhteydessä jne. Tarkoitan sitä että voiko tiede koskaan muodostaa kokonaiskuvaa kaikesta jos se toimii rajoittavasti pyyhkien pois esim jumalan mahdollisen olemassaolon kaiken takana tai sen että raamatussa onkin totuus piilotettuna? Toki ymmärrän että se kuvaa tapahtumia niin kuin ne ovat ja vaatii todisteet mutta onko sillä mitään muuta päämäärää kuin yrittää ymmärtää mitä universumissa tapahtuu?
Onko tiede täysin avoin kaikelle
svvsvvs
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Satunnaisena kulkijana ...
Eikös ole varsin hyvä tavoite ymmärtää tutkittava ilmiö mahdollisimman objektiivisesti sellaisin menetelmin, että niiden tuloksia voidaan kulttuurista, uskonnosta ja poliittisesta näkökulmasta riippumatta vertailla ja uudelleen käyttää omien tutkimusten pohjana. Näin käytännössä potentiaalisesti koko se maapallon väestö, jossa yhteiskunnat on nyt osapuilleen pystyssä , ottaa osaa tähän yhteisöön. Siis ainakin 3 miljardin ihmisen joukosta penaalin terävimmät kynät saadaan rinkiin mukaan. Ja siksi tässä vaikka surffataan Internetissä.
Mitähän tarkoitat muulla päämäärällä jonka kaikki maapallolla voisivat jakaa ?
Tiede on nähdäkseni täysin avoin kaikelle, mistä on objetiivisia havaintoja. Ihmisiä tutkittasessa käytetään myös heidän subjektiivisia näkemyksiään, mutta lähinnä sellaisia, joita voidaan yhdistää objektiivisiin havaintoihin.
On tietysti. Ensin pitää määritellä mikä on enkeli. Jos enkeli on ihmisen kaltainen olento, jolla on siivet, niin ensimmäinen askel olisi minkä tahansa siihen viittaavan olennon löytäminen. Tällä tarkoitan pientä tai suurta nisäkästä, jolla on kuusi raajaa (jalat, kädet, siivet). Koska sellaisesta ei ole yhtään havaintoa elävänä maalla tai merellä elävänä tai fossiilistossa, niin oma olettamukseni on, että enkeliäkään ei löydy.
"Tarkoitan sitä että voiko tiede koskaan muodostaa kokonaiskuvaa kaikesta jos se toimii rajoittavasti pyyhkien pois esim jumalan mahdollisen olemassaolon kaiken takana tai sen että raamatussa onkin totuus piilotettuna?"
Tieteellinen metodi on kaikille sama. Monet tutkijat ovat kristittyjä ja tekevät ihan samaa työtä kuin ateistit. Toinen voi pitää Jumalaa mahdollisena ja toinen ei, sillä ei ole merkitystä, koska todisteet ratkaisevat.
Toki enkeleitä tai vastaavaa "paranormaalia" saa tutkia, mutta harva siihen viitsii enää ryhtyä, kun tuollaisista asioista ei ole koskaan saatu tieteellisiä todisteita. Saa silti yrittää, mutta kellään ei taida oikein olla aavistustakaan, millä tavalla niitä voisi tieteellisesti tutkia. Ehkä sinulla on?