Jotta sen noin vaan voi laittaa vaihtoon! :O
Nyt minua jäi ihmetyttämään tuolla eräässä keskustelussa sellainen seikka, että kuulemma koti-isät vaihdetaan, kotiäitejä useammin, mielenkiintoisempaan mieheen. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, sillä naisethan nimenomaan haluavat, että miehet ottavat osaa lastenhoitoon ja kotitöihin.
Jos ja kun koti-isästä halutaan eroon, niin mitkä seikat siihen saattavat vaikuttaa? Mikä koti-isästä tekee erilaisen kuin työssäkäyvästä miehestä? Ja merkitseekö tämä sitä, että myös työttömästä miehestä halutaan eroon?
Nyt minua jäi ihmetyttämään tuolla eräässä keskustelussa sellainen seikka, että kuulemma koti-isät vaihdetaan, kotiäitejä useammin, mielenkiintoisempaan mieheen. Henkilökohtaisesti minua ihmetyttää, sillä naisethan nimenomaan haluavat, että miehet ottavat osaa lastenhoitoon ja kotitöihin.
Jos ja kun koti-isästä halutaan eroon, niin mitkä seikat siihen saattavat vaikuttaa? Mikä koti-isästä tekee erilaisen kuin työssäkäyvästä miehestä? Ja merkitseekö tämä sitä, että myös työttömästä miehestä halutaan eroon?
Vastaukset 40
Vanhimmat
käyttöomaisuusesine, joka käy arvottomaksi romutetaan, vanha talouselämän viisaus,
ainakin j.pukkila heittää kaiken arvottomaksi käyneen "ketuille", ihmisistä puheenolleen kysymys lienee esineellistämisen asteesta, tavarasuhteista ollaksemme marxilaisittain tieteellisiä..
"
Ja merkitseekö tämä sitä, että myös työttömästä miehestä halutaan eroon?
"
Kylläpä vain. Veikkaan että tilastoihme Cismalla saattaisi olla asiasta oikein faktaakin. Itse muistelen lukeneeni, että työttömyys lisää eroja.
Mitä taas tulee koti-isien eroherkkyyteen, niin paha sanoa. Kuitenkin veikkaan, että kotona häärävästä pehmomiehestä tulee aika äkkiä naisen kannalta seksuaalisesti vähemmän kiinnostava.
Riippunee sitten naisesta, että hakeutuuko 'jännemmän' miehen viereen.
Freudille ei koskaan selvinnyt, mitä nainen haluaa. Vaimoni antoi luettavaksi naistenlehden, jossa oli artikkeli pehmoisistä. Kun kääntelin sivuja, näin ihailevan jutun keski-ikäisestä pop-tähdestä, joka oli vaihtanut entisensä nuorempaan tyttöystävään. Pehmoisä voi olla hyödyllinen, mutta Mick Jagger säväyttää.
Olen tykönäni tullut johtopäätökseen, että feministit voivat puhua mitä puhuvat, mutta nuoret naiset päättävät, millaisia miehet haluavat olla. - Tiedän kyllä, että kukkahattutädit paheksuvat naisia, jotka käyttävät seksuaalista viehätysvoimaansa hurmatakseen miehiä.
Jonkinlaisen vastaavan ilmiön huomasin aikoinaan opiskeluaikoina. Ei kelvannut tytöille kiltti insinörtti opiskelija ei.
Mutta pikkasen kitaraa rämpyttävä pitkätukka taikka pemarilla pyyhältävä hyppyritukka kelpasi kyllä.
Selvennökseski vielä, että itselläni ei niitä tyttöhuolia silloin(kaan) ollut.
Mutta monet valitukset sain kuulla kuinka väärin on kun plikat ei tykkää nörteistä. :)
Mietipä huviksesi missä ne teinityttöjen suosimat pitkätukat ovat nyt? Tuskin naimisissa jos koskaan ovat naimisiin päässeetkään. Veikkaisin katua, kaljakuppiloita tai sosiaalisairaaloita. Bemaripojat ovat saattaneet edetä jopa velkasaneeraukseen. Ne kiltit inssiopiskelijat sen sijaan ovat varmasti naimisissa ja onnellisia isukkeja. Eiköhön tytöillekin pidä sallia nuoruudenhairahdus tai pari- kyllä ne kasvaessaan järkiintyvät ja asettuvat aloilleen niitten kunnollisten miesten kanssa.
Kyllähän tyttöjen pitää seikkailla saada, siinä missä poikienkin.
Sitäpä en tiedä, missä muut pitkätukka easy raider huligaanit on, mutta tämä huligani on ainakin rauhaisassa avioliiton satamassa. Ja niin taitaa olla muutama muukin tuntemani. :)
"Itse muistelen lukeneeni, että työttömyys lisää eroja"
Toki näin voi olla, mutta on melko hätäistä vetää suoraa johtopäätöstä siitä, että nuo erot johtuvat nimen omaan tuosta työttömyydestä. Syitä voi olla useita. Jos työttömyys jatkuu pitkään, saattaa ihminen masentua mistä on seuraksena sitten muita lieveilmiöitä. Tällöin on selvää, että parisuhde joutuu koetukselle. Näin ollen erojen syy ei kuitenkaan ole suoraan tuo työttömyys vaan se, kuinka siihen suhtaudutaan ja sopeudutaan.
Ja sama homma varmaankin noiden koti-isien kanssa. Pidemmän päälle kotona oleminen saattaa käydä miehen itsetunnon päälle, hänellä ei välttämättä ole kovinkaan paljon kodin ulkopuolisia kontakteja jne.. aivan kuten kotiäideilläkin. Ja tämä taas sitten heijastuu siihen parisuhteeseen.
Jeps, kyllä asia juuri noin on. Suomalainen mies kun hahmottaa itsensä työnsä kautta.
Mies on sillai ylpeä duunistaan. Ja kun duuni menee, niin samalla menee mieheltä hyvin suuri osa itsetunnosta.
miehen vietti vetää vihreämmille laitumille.
Lapsieni äiti on tylsä seksuaalisessa mielessä, mutta tärkeä perheen koossa pitävä voima.
Menen vieraisiin, mutta sen hän hyväksyy. Perhettä ei rikota ja minkäs uros luonnolleen mahtaa.
Kai se on uskottava, jos tästä kerran oikein tilastokin on.
Se tietysti, kuinka vertailukelpoista aineistoa kotiäidit ja -isät ovat, toisia kun on merkittävästi enemmän kuin toisia. Kiinnostavaa olisi tietää, kuinka monelle jätetyistä koti-isistä kotiin jääminen oli kutsumus ja kuinka monelle olosuhteiden pakkoa. Syntyisikö hajontaa kutsumusisien ja olosuhdeisien välille.
Koti-isäperinne on niin paljon lyhyempi kuin kotiäitien, että ehkä heille ei ole vielä vakiintunut tavaksi viettää iltoja ihan vaan poikien kesken, saada vähän omaa aikaa ilman lapsia, mennä poikien tähtiristeilylle ja käydä iltaisin opintopiireissä.
Naiset eivät itsekään tiedä mitä haluavat. Luulen, että kysymyksessä on valtapeli. Feministit haluavat väkisin tehdä miehistä naismaisempia ja sekoittaa naisen ja miehen roolit, jotta voivat taas valittaa kuinka naismaisia miehet nykyään ovat.
"Jotta sen noin vaan voi laittaa vaihtoon!"
Erittäin hyvä mielipide.
Naisilla on kyllä kovempi vaatimustaso miesten suhteen, kun miehillä naisten suhteen. Tällä tarkoitan myös sitä, että parisuhteessa nainen vaatii mieheltä enemmän huomioimista, huolehtimista ja yhteiseloa, kuin mies naiselta. Eikä siinä mitään. Toimivassa parisuhteessa tämä ei ole mikään ongelma. Uskoisin tuon johtuvan lähinnä kasvatuksesta ja kulttuurista.
Jaa-a, uusi asia minulle, mutta jos pitää keksiä selityksiä, niin oisko niiin, että kodin ympärillä touhottava mies ei enää olekaan niin atraktiivinen. Mies ilman asemaa ja rahaa ei olekaan niin seksikäs. Jos miehellä ei ole kunnianhimoa ja tavoitteita urallaan vaan luopuu kaikesta hän ei täytä odoksia.
voisi myös luulla, että koti-isän vaimo on keskimääräistä paremmassa asemassa. Jos koti-isyys johtuu vaikka vaikeasta työtilanteesta eikä ole siis vapaaehtoista, tulevat nuo taloudelliset seikatkin vastaan. eräälle ystävälleni kävi niin.
Entä jos nainen ei haluakaan olla se perheen pääasiallinen elättäjä? Jos hän odottaa, että mieskin kantaa kortensa kekoon perheen taloudellisessa hyvinvoinnissa.
Mitä jos miehestä tulee sellainen pehmo hössöttäjä, että se ei vastaa enää naisen ihanteita?
Entä jos koti-isiksi jäävät ne nössöt ja ero olisi tullut siksi muutenkin?
Kysele ystäviltäsi (siis normaaleilta naisilta) voisivatko he oikeesti elää perheen ainoana elättäjänä?
Jospa asetelma on luonnonvastainen ja se ei sovi kummallekaan?
Kahdelle ystävälleni on käynyt juuri noin. Toiselle kävi niin, että nainen piti sivusuhdetta niin kauan että sai tältä mieheltä lapsenhoitopalvelut ja sitten kun lapset olivat riittävän isoja niin hän härskisti aloitti huoltajuusoikeudenkäynnin ja heitti miehen mäkeen.
Äitimyytin Suomessa se myös onnistui. Lapset ei siitä tykänneet, mutta niiltä ei sitä kysytty. Nainen totesi vaan viileesti, ettei se koti-isä pysty elättämään lapsiaan kun ei ole työssä ja että lasten on parempi asua äidin luona. Sanon vaan, että jos samaa logiikkaa sovellettaisiin kotiäiteihin niin tilastot näyttäis ihan toiselta.
Tuo on hölynpölyä , luultavasti parisuhdemarkkinoilta syrjäytettyjen machojen kateudesta syntynyt myytti. Pitkäaikaisin ja parisuhteen moniin haasteisiin sopeutuvin kumppani molemmissa sukupuolissa ei ole stereotyyppisten ja jäykkien sukupuoliroolien edustaja vaan sekä miehisinä että naisisina pidettyjä luonteenominaisuuksia ja taitoja omaava, pikemmin androgyyni kuin sp- tyypityksen ääripää. Erittäin suuri parisuhdemenestykseen vaikuttava tekijä miehillä on juuri kyvykkyys ja halukkuus vastuullisen vanhemmuuden omaksumiseen.
ainoa syy, miksi joku nainen saattaisi kiinnostua rentusta enemmän kuin koti-isästä on haluttomuus sitoutua - rentun voi hylätä helposti ja ilman omantunnontuskia- toisin kuin kodista kiinnostuneen miehen
Lainaten juuri lukemaani tekstiä....
Huolestuttavan moni suomalainen mies ei pidä yhtä hyvää huolta vaimostaan, kuin autostaan.
Lehtien lukijapalstat, sekä katsastustilastot vahvistakoot tämän väittämän. Osa miehistä voi olla varsin huonoja näkemään, että äitiyden myötä arjen taakka on kasvanut moottorille liian suureksi. Moottorin sivuäänet ja oljyvuodot havaitaan kyllä autotallin lattialla, muttei lastenhuoneessa tai keittiössä.
Kun asian vakavuus viimein valkenee, on äidin kone ajettu loppuun ja edessä voi olla täysremontti.
Mies ei ole tiskirätti, mutta kuinka moni nainen jaksaa kattoa piiputtavaa miestä???????
Ei nainen osaa vaihtaa siltä öljyjä.
Joten, nainen pärjää sitten paremmin yksin, kun piiputtavan moottorin kanssa.
"Huolestuttavan moni suomalainen mies ei pidä yhtä hyvää huolta vaimostaan, kuin autostaan."
Auto on pyyteetön. Mitä parempaa huolta siitä pidät, sitä paremmin yhteispeli sujuu.
Nainen on vaativainen. Mitä enemmän annat, sitä enemmän nainen vaatii. Naista ei saa totuttaa liian hyvään. Mitäs sitten kun ei pystykkään tarjoamaan parempaa. Miehenkin kyvyillä ja kekseliäisyydellä on rajansa.
Meillä kyllä vietetään molemmat aikaa siellä autotallissa.
Itse asiassa koko mökki näyttää joskus autotallilta, kun rouva päättää raahata voortin osia sisälle putsattaviksi. :)
"Mutta niinhän se on vaimonkin kanssa!!!
Pidät siitä huolta, niin se pitää huolta sinusta, ja vielä perheestä."
Kyllä kyllä, mutta strategia on luotava, ettei pala pohjaan. Jos mies alati pinnistelee äärirajoilla ja tuleekin se hetki, että nainen ei enään tyydykkään siihen, niin mistäs otat? Aina pitää jättää pelivaraa ;)
"Miks se ei vois viettää sitä aikaa kotona???
Niin, tietysti siksi ei voi, ku akka nalkuttaa.
Niinhän ne miehet usein vastaa."
Sinunkin pitää valita vaikkapa tällainen minun ikäinen mies, jolla on jo isommat menohalut ja etenkin autonkorjailuhalut lähteneet. Kyllä olisi elämä auvoisaa siinä yhdessä käsi kaulalla istuskellessa samalla sohvalla. Mitäs me sitten tehtäisiin vai katselisimmeko vaikkapa TV:tä ;)
Voisin ottaa koko huolto ohjelman, sisäputsauksineen kaikkineen.
:o)
Siis niitä voortin osia??
Ei vaan.
Kyllä mekin exän kanssa molemmat niit osia kotiinkin asti kannettiin....
Mutmut :o)
tekisin saman kanssa takaisin...
:D
Ei kukaan yksin viitsi kaikkea tehdä, vai???
Kumpi teillä on ollut se opettaja?
Molemmat me ollaan niiden rakkineiden kanssa puuhattu pienestä pitäen.
Vähän sen takia me yhteen mentiinkin kun havaittiin, että nuo harrastukset on melkoisen yhteneväisiä.
ja kumarran.
Ja onnea toivotan, kun hyvän kumppanin olet saanut, jonka kanssa jakaa viel harrastukset.
Olet onnen pekka.
Tai siis Kurre :o)
Parisuhde on yhteispeliä, tämänhän me tiedämme. Sinulle minä toivoisin, että löydät sopivan, sp. tasa-arvoisen, kiltin miehen jostain. En usko sen olevan vaikeaa :)
:o)
Ei se varmasti ole vaikeaa, mutta ongelma on siinä, etten minä halua kumppania vielä.
Vuosien päästä kylläkin vois miettiä asiaa uudelleen...
:o)
No ilmeisesti sinulla ei sitten ole varsinaista ongelmaa ko. asian suhteen. Onko se ongelma, että et halua kumppania? Onko sinulla huonoja kokemuksia?
Taitaa olla tuo meitin yh semmonen plikka jolla ei ole tarvetta etsiä koko ajan.
Se vissiin tulee kaveri jos on tullakseen.
Niin kävi minullekin. Ei ollut eron jälkeen kiirettä. Pyörähti semmonen inansa vajaa kymmenen vuotta.
et on huonoja kokemuksia.
Mutta niistäkin on selvitty.
Minä vain nautin lapsista ja haluan kasvattaa heidät hyvin.
Se oikea tulee, sit ku on tullakseen.
Ja sillon kun se tulee, uskon et sen tuntee.
Sukat pyörii jaloissa, jne....
Sitä odotellessa, elän täysillä lasteni kanssa..
Aloitimme taas rahan säästämisen uutta ulkomaanmatkaa varten.... :o)
Ja hyvän sait sinäkin, vaikket etsinyt :o)
Ja tais sellainen nainen löytyä, ettet pois vaihtais.
Sitä minäkin toivon, että minun kärsivällisyys palkitaan joku kaunis päivä...
Tilastot osoittavat selvästi, että naiset syrjivät parinvalinnassa köyhiä miehiä.
http://kotisivu.mtv3.fi/asiat/ilmanparia.html
Tuon teksin kirjoittaja oli aika katkeroitunut ja sisältö oli täysin väärä. Uranaiset eivät naisista tasokkaimpia vaan pikemminkin päinvastoin. Parhaat miehet valitsevat itselleen naisellisen naisen puolisokseen. Uranaisilla sen on yleensä ongelmia oman naiseutensa kanssa ja siksi he jäävät sinkuiksi. Sopivat kyllä rakastajattariksi jos ulkonäköä löytyy.
Vieläkään en ole mitenkään vakuuttunut, että koti-isä vaihdettaisiin pelkän koti-isyytensä vuoksi, miehisyyden puutteen vuoksi...
Olen päätynyt ajattelemaan, että ehkä onkin niin, että vain tietty miestyyppi jää kotiin lapsia hoitamaan. Jospa hän onkin arka menemään kodin ulkopuolelle työhön, ehkä myös arka kehittämään itseään ja vastaamaan työelämän haasteisiin. Myös taloudelliset asiat saattavat ajaa perheen kriisiin. Entäpä jos tällainen mies on suhteettoman kiinnostunut lapsista ja äiti pelkää lasten koskemattomuuden puolesta. No tämä on nyt pelkkää pähkäilyä. Mitään tilastoakaan en ole nähnyt asiasta, en ole kyllä ehtinyt etsiäkään mistään, en edes viestejä lueskella.
Tunnen isän, joka jäi hoitamaan kotiin puolen vuoden ikäisiä kaksosia. (9v sitten)
Äiti jatkoi opiskelua.
Mitään ongelmia ei ilmennyt.
(paitsi isän väsymys...)
liitto jatkuu edelleen onnellisena.
Isällä nykyään oma firma joka menestyy.
Äiti töissä.
Toinen tapaus lähipiristä...
Isä johtavassa asemassa työssä, ja halusi jäädä vapaaehtoisesti kotiin hoitamaan lapsia, ja pitää samalla välivuotta.
Välivuoden jälkeen, heille jäi tavallaan päälle tämä isän äitinä olo.
Isä palasi vaativaan työhön, ja menestyy, ja hoitaa silti vielä kodin töiden jälkeen.
Äiti harrastaa ja menee.
Hyvältä ei näytä.
kumpikaan näistä ei ole arka ihmistyyppi.
Kummatkin isät ovat erittäin ansioituneita työssään.
Toisella oli kaksi tyttöä ja toisella kaksi poikaa.
joten en allekirjoita välttämättä näiden kokemusten perusteella sitä suhteettomaa kiinnostusta lapsiinkaan. Tai pedofilian pelkoa.
Niin.
Toiset eroaa, sen aistii selvästi, toiset eivät eroa.
Mitään varmaa syytä en voi sanoa, mutta luulen, ettei toisessa perheessä vaimo enään arvostakkaan miestään.
Sillä sekä tilastojen mukaan, että lähipiirin kokemusten mukaan kaikki kotiin jäävät miehet olivat olleet hyvin menestyneitä työssään ja urallaan. Kyllä vika voi oikein oilla joskus myös naisessa ja hän voi kärsiä myös matriarkaalisen vallan rakenteista.
Minkä tilastojen mukaan?
Mitenkä ne nyt voisivat vaikuttaa siihen, että koti-isästä otetaan ero?
En kyllä muuten usko, että hyvin menestyvät miehet jäisivät kotiin. Heidän PITÄISI jäädä, mutta kun eivät jää. Tasa-arvoisempaan asemaan päästäisiin, jos miehetkin kantaisivat lastenhoitovastuun. Eihän koti-isäksi tarvitse loppuelämäkseen jäädä. Asenteet muuttuvat toiminnan, mutta ei pelkän keskustelun myötä.