Haapaveden kaupunginhallitus esittää valtuustolle tontin myymistä pörssiyhtiö Attendolle. Heidän tarkoituksenaan onrakentaa vanhuspalvelun toimitilat 30 asiakkaalle. Käyttötarkoitus vastaisi Paakkilanhovin toimintaa. Erittäin hienoa on että tällaista rakennusta suunnitellaan. Vanhukset ovat ansainneet parhaan mahdollisen hoidon kaikesta siitä suuresta työstä, mitä he ovat yhteiskunnan eteen tehneet. Miksi näin merkittävä asia tuodaan salamyhkään pika-aikataululla päätettäväksi? Asiaa varten oli kuulemma perustettu työryhmä asiaa selvittämään ja valmistelemaan. Perusturvalautakunnan puheenjohtaja oli valittu työryhmän puheenjohtajaksi. Maanantaina iltakoulun lopussa eräs valtuutettu esitti, että valtuusto ottaisi asiaan kantaa ennen hallituksen kokousta, joka oli alkamassa heti iltakoulun jälkeen. Pikaisen kommentoinnin aikana selvisi, että työryhmän puheenjohtaja ei ollut tietoinen asian valmistelusta, eikä työryhmältä oltu kysytty asiasta. Myöskään vanhusten ja vammaisten neuvostolta ei oltu kysytty lausuntoa. Nyt erään valtuutetun pyynnöstä tai vaatimuksesta neuvostoa kuullaan maanantaiaamuna ennen valtuuston kokousta. Eipä jää juuri aikaa muodostaa kantaa tietopohjalta. Asia on tärkeä ja se pitää hoitaa. Uudet tilat ovat varmasti hyvät ja uudenaikaiset. Huolestuttavaa tulee olemaan sen kiireinen rakennusaikataulu. Kaupunki on asettanut ehdon, että sen pitää valmistua vuoden 2017 loppuun mennessä. Mitenkähän käy, kun kaikki on vielä alkuvaiheessa: Suunnittelu, pohjatyöt,... Kaikella on aikataulunsa hyvässä rakentamisessa. Jos pohjatyöt tehdään huolimattomasti, betonille ei anneta riittäviä kuivumisaikoja jne.
Soteuudistus on piakkoin valmistumassa ja sosiaali- ja terveyspalvelut ovat siirtymässä maakuntahallinnon alaisuuteen. Todennäköisesti noin vuoden kuluttua siitä, kun Attendon toimitilojen pitäisi valmistua. Eikö olisi järkevintä odottaa tuo uudistus loppuun asti? Nyt sanotaan, että ihmiset voivat itse päättää, ostavatko palvelunsa Attendolta vai kaupungilta. Sitä varten myönnetään kaupungilta tuloperusteinen palveluseteli kuten tähänkin asti. Soten jälkeen voikin olla, että maakuntahallinto katsoo, että palvelut ostetaankin Attendolta, eikä esim. Paakkilanhovia tarvitakaan. Kuinka paljon ihmiset ovat perehtyneet Attendon toimintaan? Kannattaa googlata ja lukea artikkeleita. Mieleen tulee Twilght Zone, eli hämärän rajamailla. Luotammeko siihen, että erikuntoiset vanhukset saavat laadukasta hoitoa? Seinät ja kulissit olisivat kyllä hyvät, mutta minkälainen on asiakkaan tilanne uudessa palveluyksikössä?
Attendo on listautunut viime vuonna Tukholman pörssiin. Pörssiyhtiön tarkoitus on tuottaa osakkailleen mahdollisimman suuria voittoja. Millä tavoin, se onkin eri asia. Attendo tunnetaan aggressiivisesta verosuunnittelustaan. Attendo rakentaa ja laajentaa velkarahalla, ei voittoisalla tuloksellaan. Näin vältetään verojen maksamista. Attendolla on pääpaikka Luxemburgissa, minkä kautta rahaa kierrätetään välttyäkseen maksamasta korkeampia veroja maahan, jossa palvelut tuotetaan. Lisäksi Attendo käyttää veroparatiisiyhtiöitä maissa, joista ei tietoja heru. Attendo myös värvää lääkäreitä lupaamalla verosuunnitteluneuvontaa, minkä avulla yksittäinen lääkäri voi säästää jopa 100 000 euroa kolmessa vuodessa, eli suomeksi; kiertää verot. Attendolle tyypillistä on myös lyhyiden työsuhteiden kierrättäminen. Tähänkin löytyy omat syynsä. Attendo ottaa korkeakorkoista lainaa (jopa 10 prosentin koroilla) tytäryhtiöiltään tai vastaavilta (esim. Osakkeiden omistajilta?), vaikka markkinoilla voi päästä jopa prosentin koroilla. Näin varat siirtyvät laillisesti yhtiön sisällä eikä lakia rikota. Suomalaisilla on vain 25 prosentin omistus yhtiöstä ja verot valuvat Ruotsiin ja Norjaan. Yhtiö on myös sopimusta tehdessään luvannut, että työntekijöitä ei irtisanota. Sopimuksen voimaan astuessa on kuitenkin usein yt-neuvottelut alkaneet ja väkeä vähennetty (Kärsämäki, Espoo,..). Väen vähentäminen jo muutoinkin niukoista henkilöstöresursseista ei voi olla vaikuttamaan palveluiden laatuun.
Kysymys kuuluukin: Minkä tasoista palvelua ja kohtelua haluamme tarjota vanhusväestöllemme, jotka ovat tämän maan rakentaneet? Attendon maine on mielestäni vähintäänkin arvelluttava laillisiin, mutta moraalittomiin toimiin ahneudessaan turvautuessa. Haapavetinen pitkäaikainen kunnan lääkäri vetosi, että: "Älkää missään nimessä päästäkö Attendoa Haapavedelle!" Hän on ollut ja on Haapavedellä hyvin arvostettu eläkkeellä oleva lääkäri. Myös Kärsämäeltä otti yhteyttä kunnanvaltuutettu ja kertoi oman kunnan kokemuksistaan, että ei missään nimessä kannata Attendoa hyväksyä. Tällaista päätöstä ei voi eikä saisi missään nimessä tehdä tällaisena salamapäätöksenä. Kun "syöpä" saa otteen, on sitä vaikea jälkikäteen pysäyttää. Jos jollakin on tietoa tai kokemuksia Attendosta, olen valmis kuuntelemaan ja keskustelemaan aiheesta. Minut tavoittaa yleensä puhelimitse klo 16-21 numerosta 0443782272
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Haapavesi
Soteuudistus on piakkoin valmistumassa ja sosiaali- ja terveyspalvelut ovat siirtymässä maakuntahallinnon alaisuuteen. Todennäköisesti noin vuoden kuluttua siitä, kun Attendon toimitilojen pitäisi valmistua. Eikö olisi järkevintä odottaa tuo uudistus loppuun asti? Nyt sanotaan, että ihmiset voivat itse päättää, ostavatko palvelunsa Attendolta vai kaupungilta. Sitä varten myönnetään kaupungilta tuloperusteinen palveluseteli kuten tähänkin asti. Soten jälkeen voikin olla, että maakuntahallinto katsoo, että palvelut ostetaankin Attendolta, eikä esim. Paakkilanhovia tarvitakaan. Kuinka paljon ihmiset ovat perehtyneet Attendon toimintaan? Kannattaa googlata ja lukea artikkeleita. Mieleen tulee Twilght Zone, eli hämärän rajamailla. Luotammeko siihen, että erikuntoiset vanhukset saavat laadukasta hoitoa? Seinät ja kulissit olisivat kyllä hyvät, mutta minkälainen on asiakkaan tilanne uudessa palveluyksikössä?
Attendo on listautunut viime vuonna Tukholman pörssiin. Pörssiyhtiön tarkoitus on tuottaa osakkailleen mahdollisimman suuria voittoja. Millä tavoin, se onkin eri asia. Attendo tunnetaan aggressiivisesta verosuunnittelustaan. Attendo rakentaa ja laajentaa velkarahalla, ei voittoisalla tuloksellaan. Näin vältetään verojen maksamista. Attendolla on pääpaikka Luxemburgissa, minkä kautta rahaa kierrätetään välttyäkseen maksamasta korkeampia veroja maahan, jossa palvelut tuotetaan. Lisäksi Attendo käyttää veroparatiisiyhtiöitä maissa, joista ei tietoja heru. Attendo myös värvää lääkäreitä lupaamalla verosuunnitteluneuvontaa, minkä avulla yksittäinen lääkäri voi säästää jopa 100 000 euroa kolmessa vuodessa, eli suomeksi; kiertää verot. Attendolle tyypillistä on myös lyhyiden työsuhteiden kierrättäminen. Tähänkin löytyy omat syynsä. Attendo ottaa korkeakorkoista lainaa (jopa 10 prosentin koroilla) tytäryhtiöiltään tai vastaavilta (esim. Osakkeiden omistajilta?), vaikka markkinoilla voi päästä jopa prosentin koroilla. Näin varat siirtyvät laillisesti yhtiön sisällä eikä lakia rikota. Suomalaisilla on vain 25 prosentin omistus yhtiöstä ja verot valuvat Ruotsiin ja Norjaan. Yhtiö on myös sopimusta tehdessään luvannut, että työntekijöitä ei irtisanota. Sopimuksen voimaan astuessa on kuitenkin usein yt-neuvottelut alkaneet ja väkeä vähennetty (Kärsämäki, Espoo,..). Väen vähentäminen jo muutoinkin niukoista henkilöstöresursseista ei voi olla vaikuttamaan palveluiden laatuun.
Kysymys kuuluukin: Minkä tasoista palvelua ja kohtelua haluamme tarjota vanhusväestöllemme, jotka ovat tämän maan rakentaneet? Attendon maine on mielestäni vähintäänkin arvelluttava laillisiin, mutta moraalittomiin toimiin ahneudessaan turvautuessa. Haapavetinen pitkäaikainen kunnan lääkäri vetosi, että: "Älkää missään nimessä päästäkö Attendoa Haapavedelle!" Hän on ollut ja on Haapavedellä hyvin arvostettu eläkkeellä oleva lääkäri. Myös Kärsämäeltä otti yhteyttä kunnanvaltuutettu ja kertoi oman kunnan kokemuksistaan, että ei missään nimessä kannata Attendoa hyväksyä. Tällaista päätöstä ei voi eikä saisi missään nimessä tehdä tällaisena salamapäätöksenä. Kun "syöpä" saa otteen, on sitä vaikea jälkikäteen pysäyttää. Jos jollakin on tietoa tai kokemuksia Attendosta, olen valmis kuuntelemaan ja keskustelemaan aiheesta. Minut tavoittaa yleensä puhelimitse klo 16-21 numerosta 0443782272
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Haapavesi
Vastaukset 125
Vanhimmat
haisee raha ja isot ikäluokat ovat juuri kaatumassa niskaan. Se tietää pörssikeinottelijoille muhkeat tilit tulevaisuudessa. Ensin pitää ostaa olemassa olevat rahastuspisteet ja rakentaa uusia rahastuspisteitä esim. palvelukotien muodossa. Ensin vallataan markkinat sitten alkaa rahastaminen. Halpatyövoimaa jne. hyväksi käyttäen hällä väliä palveluiden laadulla taloudelliset voitot ainoa tavoite mm. vanhukset vain edellisen mahdollistaja rahastuskohteina. Pörssiyhtiöiden on tuotettava voittoa ja se otetaan palveluiden taso alasajamalla.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/millainen-paaministeri-olisi-antti-rinne-gallupjohtaja-valmistautuu-muuttamaan-soten-sisaltoa/743402/
"haluamme verorahat palveluihin, emme yksityisten yritysten voittoihin. 34 yksityistä sote-yritystä myytiin ulkomaille heinäkuussa. Siis 34! Miksi? Siksi, että sijoittajat haistavat miljardibisneksen,"
Yksityisillä on huoli ettei hallituksen kokoomuslaiset saa väännettyä soteuudistukseen kiristettyä vielä kepuilta rahoitusmallia jota kokoomuksen edustajat yksityisille siirtyessään niitä ohjeistaa vaatimaan? Jos eivät saa haluamaansa rahoitusmallia jolla ovet miljardeihin aukeaa jättävät sotekentällä rahastamisen siirtyen varasuunnitelmaan jossa taotaan rahaa suomesta vanhuspalvelun kautta. Kuten edellä julki tuodaan suuret ikäluokat ovat kohta valtavissa määrin juuri noissa palvelutaloissa siksi yksityiset valtaa alaa sillä sektorilla. Jos ei satu Sipilä poteroimaan vanhukset omiin yksiöihin mitä kaavailee? Vaihtoehtona vanhuksien huutolaiskaupalle. Halvin tarjous voittaa hällä väliä mitä se halvin tarjous kohderyhmälle tarkoittaa. Kauhuskenaariona yksityisten suomen valtaus sekä sotessa että vanhuspalvelussa. Kauheimmillaan takovat sitten massia sekä terveyskeskuksilla sekä palvelutaloilla samanaikaisesti. Vienti nousuun sanoi Sipilä mutta toivottavasti se tarkoittaa muuta kuin verovarojen ulkoistamista kansainvälisille pörssiyhtiöille. Niin suurista asioista kyse että pelko kokoomuksen ja kepujen lehmäkaupoista ja niiden seuraamuksista on enemmän kuin aiheellinen.
Ennen eduskuntavaaleja julkisen sektorin kannattajalla keskustalla oli huoli siitä, että yksityiset romuttaa julkisen sektorin ja valtaa suomen sotemarkkinat. Vaalien jälkeen yksi kovaäänisimpiä yksityisten lobbareita kun kokomusta kiristää eikä muuten anna keskustalle sen haaveilevia maakuntia. Kova tulee olemaan hinta suomelle ja suomalaisille kepujen valtapelaaminen oman puolueen edut menee maan ja sen kansalaisten edelle. Jos hinta suomen jakamisesta pääasiassa kepuvetoisiin osavaltioihin on julkisen alasajo ja suomalaisten verovarojen suoranainen luovutus pörssikeinottelijoille menköön on kepun kanta. Sitten persuja paidankääntäjiksi kutsutaan..Tarkennetaan sipiläkepujen kanta. Odotan päivää kuin kuuta nousevaa että alkiokeput nousee kepuihin pesiytyneisiin sikariportaan porvareiden ikeen alta pois. Suomea kun ei myydä pörssiyhtiöille kuin tasan kerran paluuta entiseen kun sen jälkeen ei ole.
Kiintoisaa miksi paikkakunnan oma yksityinen vanhainkoti ei kelpaa vaan on kokoajan puolillaan väkeä mutta ulkomaalainen veroparaatiisiyhtiö pitää saada tänne äkkiä?
jospa siellä on haapaveden kuntaisit olleet yhtä aikaa ostamassa attendon osakkeita kärsämäkisten kanssa?
Harmin paikka että Sipilällä meni pupu pöksyyn eikä uskaltanut laskea hoitajamitoitusta pitää ottaa voitot sitten muuta kautta. Mummoilta napeilla taju pois etteivät huutele vaatien kuivia vaippoja. Jos atte tulee haapavedelle ei muuta kuin tulkkeja palkkaamaan kun halpatyövoima saapuu sitten haapavedellekkin. Vaihtoehtoisesti mummot eestin kielen kurssille. Kiire tulee ja kurssille tungosta tuolla aikataulutuksella. Parakkeihinko ne meinaa papparoiset laittaa vai oliko se keino estää attendon lippujen liehuminen haapavedellä? Kysykää haapavetiläiseltä kärsämäen kunnanjohtajalta mikä onni ja autuus se oveen koputtaa saako tulla sisään?
Attendo on "onnistuneilla tarjouksillaan" tehnyt useamman paikallisen yrittäjän voimin ylläpidetyn vanhusten hoitopaikan tarpeettomaksi. Usein tarjoukseen on liittynyt juuri se seikka, että Attendo on tarjouksessaan maininnut rakentavansa uuden vanhustentalon paikkakunnalle. Koska kunnanisät ovat heikkoja laatimaan laatuvaatimukset sisältäviä tarjouspyyntöjä ja kykenemättömiä arvioimaan sitä, mitä heille lopuksi tarjotaan, saa Attendo lupauksillaan tarjouksensa hyväksytyiksi. Ja sitten vanhus tai kunta maksaa jopa kyljelle kääntämisestä.
Onpa repolaisella kova hätä valtuustopaikan uusimisesta, avaa palstan päivässä!
Eiköhän se ongelma ole siinä, että aihe haapaveden kuntapolitiikasta löytyy jokaiselle päivälle?
Mitä sinä puskista huutelija pelkäät?
Ketunvelipuoliq:lle. Kun sinua noin kovasti esille tuomani asiat harmittavat niin tässä sinulle jotain iltojesi ratoksi. Ensinnäkin, olen tuonut asioita tasaisesti esille koko valtuustokauden ilman vaalihömpötyksiä. Näitä voit käydä lukemassa blogisivuiltani, jotka perustin sitä varten, että voin kertoa ihmisille asioista ilman voimakasta sensuuria. Sieltä löydät kirjoituksia, joita lehdet eivät ole suostuneet julkaisemaan tai ovat julkaisseet ne vahvasti sensuroituina. Tiettyjen tahojen arvostelu kun ei ole sallittua tässä pitäjässä. "Mikähätäsinulla"-nimimerkk näki asian oikean laidan. Miksi julkaisen kirjoituksia juuri nyt näin usein. Juuri siksi, että nämä asiat ovat nousseet esille juuri nyt. Kouluverkkokeskustelu ja sen suunnittelun eteneminen tuli monessa suhteessa yllätyksenä. Kouluverkon puolustaminen on minulle tärkeää, halusit tai et. Se on minun valintani. Attendon tänne haaliminen tuli täysin puskista, kuten huomasit, jos vain jaksoit tai osasit lukea kirjoitukseni. Taitaa olla jo kaksikin vuotta sitten, kun kirjoitin lehden mielipideosastolla prioriteeteistani. Kerroin, että lasten ja vanhusten asiat ovat minulle ensisijaisen tärkeitä. Niitä olen puolustamassa nytkin. Robinin konsertin tappioista sain kuulla vasta päivää ennen kuin kirjoitin tänne adiasta. Miksi kirjoitin? Juuri siksi, että ihmiset havahtuisivat huomaamaan, miten Haapavedellä asioita hoidetaan. Vanhuksista ja lapsista säästetään ja samalla huvituksiin löytyy tuhlattavaa. Ei ole kummoinen arvomaailma sinulla, jos tämän hyväksyt ja ymmärrät. Toisaalta näen ja varmasti muutkin lukijat näkevät sinun ja kaltaistesi kannan haukkumiseeni. Se, että en ole enää keskustalainen. Se ottaa teille niin lujille, että hirvittää teidän puolestanne. Jos oikeasti olet kiinnostunut, löydät puhelinnumeroni aloitteestani. Väittelen mielelläni kanssasi ja muiden arvostelijoiden kanssa kirjoittamistani aiheista. Näillä teidän arvosteluilla ei sinällänsä ole mitään merkitystä, ne kun ovat nimeä ja osoitetta vailla. Tulen krjoittamaan jatkossakin, mutta tämän jälkeen en vaivaudu näihin nimettömiin huuteluihin vastaamaan. Jos on asiaa, niin voitte tulla käymään ja keskustelemaan tai soittamaan. Koska itse kirjoitan nimelläni, en tule alentumaan väittelyyn nimimerkkien kanssa. Ja kerrottakoon myös se, että olen lupautunut ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin. Lähtekää arvostelijat toki itsekin. Se on äänestäjien asia ketä äänestävät. Minulta eivät mene yöunet sen takia pääsenkö vai en. Jos joku haluaa äänensä antaa, niin tietääpähän, kenelle ja millä tavoin ajattelevalle sen antaa. Jos puolestaan ihmiset ovat pahoittaneet mielensä toimintani takia, niin jättävät sitten äänestämättä. Sitä on demokratia. Mutta jos jatkan, jatkan samoilla periaatteilla kuin olen toiminut tähänkin asti.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Eikö ne päättäjät tajua sitä yksinkertaista väistämätöntä faktaa että ovat ennemmin tai myöhemmin itse makaamassa paskoissaan aten palvelutalossa jos sen rahantekokoneen jonka ainoa motivaatio on raha, päästävät haapavedelle?
Kysykääpä Iisalmesta,minkälaiset ovat kokemukset Attendosta.Iisalmessa tiedetään,kuinka Attendo toimii.
Attendo näkyy toimivan jo ympäri suomea miksi se haapaveen kohalla toimis huonosti, hyvähän minusta ainakin olis että rakentaisi tännekki hyviä palvelutaloja vanhuksillekin?
voi typeryyen määrää. mikä yritys se on joka tulee tekemään voittoa korpipitäjiin
että suursijoittjat pärjäis paremmin ja saisivat enemmän.
sinne menee köyhien hooposten rahat suuriin taskuihin.
osattas kai sitä vanahukset hoitaa hooposten asiantuntemuksella. AIVAN TAATUSTI ja hyvin.
Jokkainen voi kyllä vanhenpasa hoitaa aivan itse eikai kukaan sitä vastusta, mutta meille muille joilla ei ole omahoitajaa on aivan sama kuka rakennukset rakentaa ja hoitaa meidät!
Tämähän on jo toinen veroparaatiisifirma joka tänne tulee sillä Terveystalohan täällä jo on. Kunhan ei vaan mene keskustan lessuille kaikki virat joita tulee. Pahaa pelkään.
Valtuusto päätti jo kesällä varata ko. tontin vanhustenhuollon yksikön rak.paikaksi. Miksi haapavesi hakee ulkopuolista rakennuttajaa johtuu siitä, että h.veden päättäjät eivät katso järkeväksi rakentaa itse omaa palvelutaloa koska maakuntamallin myötä menee järjestämisvastuu maakunnalle. Kait pelkäävät että palvelutalo omana kustanteena jäisi siten pian tyhjilleen jääden kaupungin riesaksi ja maksettavaksi en tiedä?
Joka tapauksessa haapavesi itse kilpailutti hankkeen ja hallitus ehdottaa korkeimman jätetyn tarjouksen hyväksymistä ei siinä mistään attendon lobbaamisesta ole kyse? Toinen tarjouksen jättäjä käsittääkseni suomalainen mutta huom. silläkin toiminta perustuu samaan kuin attendolla eli pääomasijoitustoiminnan harjoittamiseen. Itse olen sitä mieltä että jos "roistoille" menee mieluummin suomalaisille "roistoille". Sanavalinta hiukan huono itseppä se haapavesi on vanhuksiaan bisnesmiehille luovuttamassa.
ASia mitä en ymmärrä on kiire. Valtuuston kokouksessa nostaisin esille ensisijaisena tarjouksen hyväksymisen sijaan asian pöydälle jättämistä siihen asti kun valtuusto on ENSIN päättänyt onko valittu toimintatapa perusteltua koska maakuntauudistuksen toteutuminen on hyvin epävarmaa vielä tässä vaiheessa? Itse katsoisin järkeväksi asian jättämisen pöydälle siihen asti kun maakuntamallin toteutuminen on varmaa. Pääasia ettei valtuuston kokouksessa toistu se perinteinen ilmiö missä valtuuston kokous on pelkkä junttaustilaisuus vaan asiaa pohditaan ja perusteellisesti sen sijaan että tehdään taas se perinteinen junttaaminen epävarmuustekijöitä huomioimatta.
Kauhukuvana maakuntamallin kaatuminen minkä jälkeen haapavedellä on yksityinen palvelujentarjoaja joka laskuttaa haapavettä ei siis maakuntaa mielensä mukaan?
Päätös jäi pöydälle yksimielisti 😊
ollakseen totta?
Juntaamistahan se on tuommoinenkin jos vain kauhukuvia maalaillaan jotka ei perustu edes faktoihin!
Onko tää Attendo joku Lestojen Veroparatiisi-yhtiö,joka kynii vanhuksilta säästöt ja rahat??Paljonko maksaa,jos Vanhus esim.käy vessassa Attendossa??Tai paljonko vanhukselta laskutetaan esim.Lakanoitten vaihdosta tai suihkussa käynnistä??Kertokaa Hinnat.
Tuosta jo näkee millaista kauhukuvia maalaat kun edes hinnoista tiijä!
No ei se ole ilmaista,jos tonnin tuloista maksetaan tonni Paakkilanhoviin,eikä ole minkäänlaisia virikkeitä järjestetty!Vaatteetkin pestään pilalle!
Repolainen kirjoitti pitkän ittensäkehumisjutun, sekaan muisti kuitenkin luvauttaa olevansa taas ehdokkaana. Tulihan se sieltä! Sääli, ettei hän katso arvolleen??? sopivaksi vastailla nimimerkkikirjoituksiin. Ainakaan sellaisiin, jotka eivät ole hänen mieleensä. Jääpähän enemmän aikaa keräysharrastukselle...
Itse vanhuksen omaisena kirjoitan,että minulla on jäänyt hyvä kuva Attendosta,sieltä on käynyt hyvin asiantunteva läkäri jokaisen potilaan luona,niin että on ollut omainen läsnä,ja on hyvin tarkkaan tutkittu lääkitykset,ja hoidettu.Toisin kuin Doctor,jossa konsultointi tapahtui vain puhelimitse.Ja jos heidän omistamissa palvelutaloissa tehtäisi jotain muutakin kuin vain pakollinen hoitotyö,jotain virikkeitä hoidettaville,niin en pahakseni panisi.Tympäsee katella näitä kännyköitään työajalla näprääviä nykyhoitajia...
Missäs se kyyyllä on piilotellut kun nyt vasta ryömit kolostasi attendoasi ylistämään?
Kärsämäelle+luvattiin+palvelut+könttäsummalla+joka+oli+pienempi+kuin+Selänteen+tuottamana.+Unohtui+kunnanisiltä+se+että+Selänteen+kuluissa+näkyi+tilavuokrat+(+Attendo+ei+maksa+vuokraa),+osa+työntekijöistä+jäi+kunnan+papereihin(+Selänteen+listoilla)J+loppupeleissä+väkeä+jouduttiin/+joudutaan+irtisanomaan+koska+kulut+olivatkin+40+%+korkeammat+kuin+Selänteellä.+En+luottaisi+Attendoon+tippaakaan.
Kannattaa tutustua Attendoon ja sen toimintaan. Tämä käy helposti, kun vain hakee tietoa googlesta hakusanalla Attendo. Silloin ei tarvitse väitellä meidän tänne kirjoittajien kanssa. Mistä luulette noiden satojen miljoonien eurojen vuosittaisten voittojen tulevan? Hyväsydämisyydestäkö ja hyväntekeväisyydestäkö? Ei todellakaan. Heikommista palkoista, henkilökunnan määrän vähentämisestä minimiin, asiakkaiden maksamista palvelumaksuista ennen kaikkea, kuntien maksuosuuksista jne. Miksi luulette Attendon haluavan tänne? Auttamaan apua tarvitsevia? Ei todellakaan. Rahanahnert hyeenat iskevät sinne, mistä helpoiten raha irtoaa. Attendo ei ole haapavetisille vaihtoehto tänne rantauduttuaan, vaan se on pakollinen, mikäli haluaa asua Haapavedellä. Attendo ei ole tuomassa lisätarjontaa paikkoihin, vaan korvaamaan nykyisiä paikkoja. Marttala suljetaan ja ehkä Peltolakin ja Väinölä? Haapavesi tarjoaa ansiosidonnaisen palvelusetelin, jolla voi ostaa palvelun joko Attendolta tai kaupungilta, näin luvataan. Mutta kun Haapavedellä ei ole paikkoja, jäljelle jää vaihtoehdoiksi ostaa palvelu Attendolta tai etsiä jostain muualta päin Suomea, mistä vain vapaita paikkoja sattuu löytymään. Tämä tosiasia mahdollistaa Attendolle rahastamisen. Ihmiset kun haluaisivat mielellään viettää vanhuutensa kotiseudullaan lähellä omaisiaan ja ystäviään. Tämän takia aggressiivinen verosuunnittelija ja ahne voitontavoittelija Attendon ei pitäisi olla vaihtoehto palvelun tarjoajaksi. Tänään saimme käännettyä keskustan rattaat hetkeksi. 10-ryhmä eli vasemmisto, perussuomalaiset, sdp, vapaat vaikuttajat ja kokoomus olivat yhtä mieltä siitä, että emme hyväksy tällaista päätöstä varsinkin, kun asia yritettiin päättää sairaan lyhyessä ajassa. Vajaassa viikossa, ilman minkäänlaista ennakkoperehdyttämistä asiaan. 10-ryhmä kokousti ennen valtuuston kokousta ja näkemyksemme oli yhtenäinen. Haapaveden tulee selvittää myös oma rakentaminen esim. leasing-rahoituksella, koska silloin voimme paremmin toteuttaa ja valvoa järjestettävää toimintaa. Mikä tahansa muu vaihtoehto on parempi kuin monikansallisen, maksimaalista voittoa tavoitteleva pörssiyhtiö. Seinät ovat kulissi. Tärkeintä on laadukas ja hyvä palvelu vanhuksillemme, jotka ovat sen työllään yhteiskunnan eteen ansainneet. Vaikka kaupungin kassa on tyhjä, pitää meidän muistaa, että olemme vanhuksillemme sen velkaa, että takaamme heille inhimillisen kohtelun ja arvokkaan vanhuuden. Siksi kaupungin tulee hoitaa tämä rakennusprojekti itse alusta loppuun saakka. Maakunta ottaa sote-palvelut hoitoonsa lähiaikoina. Haapavesi voi toimia maakunnalle tilojen vuokraajana. Suurkiitokset edellä mainitulle kymppiryhmälle yhtenäisestä näkemyksestä asian johdosta. Viljo Saukon esitys jättää asia pöydälle meni läpi ja saamme lisää aikaa perehtyä asiaan ja etsiä vaihtoehtoja.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
10-ryhmän jäsen
Mikä ihmeen kymppikerho täällä päättää. Pöydällejättö on kaiketi ollut keskustasta kiinni. Ainakin minä kiittäisin sitä paremminkin kuin moittisin. Mitä ilmeisemmin pöydällejättö on tehty vielä yksimielisesti, joten tällaiset viittaukset kymppikerhoon vaan provosoi turhaan tilannetta. Valitettavasti prosessi ei ole nyt tarpeeksi selkeä, pöydällejätön aikana ei tehdä uutta valmistelua, vaan muu selvittely tapahtuu taustalla. Parempi olisi ollut tehdä tällaiset selvittelyt ensin, joista valtuusto olisi tehnyt periaate- tai vastaavan päätöksen. Mikäli siinä olisi päädytty tontin myytiin, sen olisi sitten voinut hallitus tehdä omaan toimivaltaansa kuuluvana.
Koska nyt toimittiin toisin, valtuuston kädet on sidottu valmisteluun ja vaihtoehtona on vain tonttikaupan hyväksyminen tai hylkääminen.
Sekin tässä asiassa on hankalaa, ettei asian palauttaminen uudelleen ollut mahdollista, vaikka asiankannalta se olisi voinut ollakin tarpeellista.
Harhaluulo on, että kyseessä on pelkkä tonttikauppa. Tonttikauppana asiaa käsiteltiin ja käsitellään. Kuitenkin Tarjouspyyntöön oli asetettu kaupungin puolelta ehto, että tontin ostaja sitoutuu rakentamaan laitoksen vuoden 2017 loppuun mennessä. Ja näiden tilojen on tarkoitus korvata Haapaveden käyttökelvottomat tilat. Toisin sanoen Haapaveden kaupunki ohjaa ihmiset pakonomaisesti Attendon syliin. 10-ryhmä, joka käsittää kaikki puolueet keskustan ulkopuolelta, toivat oman vastaesityksensä eli jättää ehdorus pöydälle lisäselvityksiä varten. 10-ryhmä toi valtuustossa esille Attendon toimintatavat ja luonteen. Jos keskusta olisi näistä huolimatta vienyt asian päätökseen, olisi se varmasti tavalla tai toisella kolahtanut keskustan omaan nilkkaan. Mikäli keskusta ei omisi suostunut jättämään asiaa pöydälle, olisi 10-ryhmällä ollut valmiina esitys, jossa olisi esitetty vaihtoehdoksi sitä, että kaupunki itse rakentaisi vanhusten palvelukodin tase-tai leasing-rahoituksen turvin. Tai ainakin selvittäisi tämänkin vaihtoehdon ja sen kustannukset. Harvinaista on, että jeskusta toimii tällä tavalla. Mutta keskustalle hatunnoston arvoinen adia, että eivät pitäneet kiinni periaatteestaan olla kuuntelematta muiden puolueiden esityksiä. Asia on liian suuri ja tärkeä, jotta päätös tehtäisiin kuuntelematta tosiasioita, sekä ajattelematta syy-/seuraus-suhteita. Rakennushankkeen hinnaksi haarukoitunee 2-3 miljoonaa euroa. Se on vain yhdeksäs-kuudesosa yhtenäiskouluhankkeen hinta-arviosta. Kaupunki voi tulevaisuudessa vuokrata tilaa maakunnalle vastaavaan käyttöön sote-uudistuksen jälkeen. Julkisen sektorin hallinnassa ei toiminnasta tule rahastusautomaattia, kuten tulisi väistämättä tapahtumaan ahneen, suuria voittoja hakevan Attendon hallitsemana. Rahaa ei ole kaupungilla, se on faktaa. Mutta meidän täytyy muistaa kunniavelka, joka meillä on vanhusväestöämme kohtaan. Meillä on velvollisuus huolehtia heistä parhaalla mahdollisella tavalla. Vaikka se tekisi kipeää taloudelle, on kyse kuitenkin vähäisestä satsauksesta heitä kohtaan, jotka ovat tämän maan hyvinvoinnin rakentaneet. Vanhusten hvinvoinnista huolehtiminen on kaiken muun yläpuolella, sitten tulevat lapset. 20 vuoden ajalle lainanhoitokuluja tulisi 100 000 -150 000 euroa (jos hanke maksaa 2-3 milj. euroa). Vastaavasti poistoja kaupunki saisi rakennuksesta 67 000-100 000 euroa 30 vuoden ajan hintahaarukadta riippuen. Maakunta vastaisi hoitopalveluista ja maksaisi kaupungille vuokraa kiinteistöstä. Palveluita käyttävän vanhusväen kannalta kaupungin omistus olisi turvallisin, inhimillisin ja paras vaihtoehto.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Sehän se tässä asiassa juuri hankalaa onkin, kuten edellä kirjoitin. Valtuuston olisi ensin pitänyt päättää palveluverkkoa koskevana päätöksenä, rakentaako kaupunki itse jonkin laitoksen vai tarjoaako se tonttia jollekin ulkopuoliselle taholle. Jos siinä olisi päädytty ulkopuoliseen tahoon, olisi ollut sen jälkeen helpompi pyytää tarjouksia tonttikaupasta. Vaikka kokonaisuutta ajatellen mainittu muutosehdotus tuntuisi oikeutetulta, siitä ei olisi voitu edes äänestää tässä pykälässä. Vaan tonttikauppaa koskeva päätösehdotus olisi tullut ensin hylätä ja tehdä toisenlainen päätös erikseen. Toinen asia on se, että 1.7. jälkeen on pitänyt saada ministeriön lupa sote-investointeihin. Tarvitseeko yksityinen toimija myös tuon luvan?, vaatii myös vastauksen.
Taisi hallitus ottaa itselleen kunnan korkeimman päättävän elimen viran eli valtuuston valtuudet itselleen?
Ei olisi mikään uusi asia samaa on sattunut mm. naapuripitäjissä. Törkeimmillään tapauksia joissa hallitus on päättänyt asioita ilman että kutsui kaikkia hall.jäseniä kokoukseen missä päätöksiä tehtiin. Lehtien sivuilta luki hall.jäsenet kuinka hallitus on paitsi kokoontunut myös tehnyt päätöksiä. Monta kertaa vastaavankaltaisia tapauksia esim. valt.kokouksissa joiden pöytäkirjan tarkastaja ei ole suostunut nimeään pöytäkirjaan laittamaan rikkeiden takia. Sen jälkeen kun pöytäkirjan tarkastaja ei suostunut nimeään pöytäkirjaan laittamaan samat jotka rikkeisiin kokouksen yhteydessä syyllistyi, valitsi vain uuden pöytäkirjantarkastajan joka suostui mukisematta nimensä papereihin laittamaan. Sitten kh totesi miten päätökset on suoritettu lakien mukaan ja KOPS, pani ne myös täytäntöön.
Lex Kittilää odotellessa.
Mun mielestä yrityksen tuleekin tuottaa voittoa, vai tappiollako pitäisi toimia ja maksattaa tappiot veronmaksajilla,vai?
Jotkut palvelut maksavat veronmaksajille. Näitä ovat mm. terveyspalvelut. Kohtuullisen voitontavoittelun vielä ymmärtää, mutta ahneudellakin on rajansa. Terveyspalvelut ovat vastiketta maksetuille veroille
Mikä on kohtuus vai onko se vain sellaista puhetta van jolla ei ole mitään pohjaa?
Toimiihan haapaveellä hyvin jo sveitsiläinen vai onko se ranskalainen jäteyhtiö Suez, ei kellää ole valittamista!
Tämä Suez ajaa Vestian ajoja. Ja ihmisillä on ollut valittamista paljonkin. Tästä on olemassa yli 500 haapavetisen ja 8 valtuutetun tekemä valtuustoesitys asian uudelleen käsittelyyn ottamiseksi. Silloinen kaupunginjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja tosin rikkoivat kuntalakia, eivätkä tuoneet asiaa valtuuston käsiteltäväksi vaikka laki niin määrää. Näin Haapavedellä.
Ilkka Repo
Nyt puhutaan Vanhuksista ja niiden HYVÄSTÄ hoidosta, ei JÄTTEESTÄ tomppeli!!! Hyvää työtä 10 ryhmä, puollustakaa viimmeiseenasti meidän vanhuksiamme.
Onneksi on tulossa lex-kittilä. Sen jälkeen ei lakeja enää niin vain rikota luottamustoimissa kun alkaa vastuut koskemaan luottamushenkilöitäkin. Se on kova pala nieltäväksi vuosikymmeniä suomen kunnissa toimineille hyvävelijärjestöille kun lakeja ei voi enää rikkoa demokratian nimissä. Jos syyllistyy laittomuuksiin poiketen nykyisestä voi mm. joutua jäähylle luottamustoimesta lex-kittilän saadessa lainvoiman. Pahiten se iskee kuitenkin hyväveljiin kun eivät enää voi juntata mitä tahansa läpi valtuuston kokouksissa. Ei valtuuston lampaat enää uskalla laittomuuksien junttaamiseen osallistua kun jatkossa vastuut koskee jokaista luottamushenkilöä. Lait luottamushenkilöille on nytkin olemassa mutta kun siinä on sellainen ongelma ettei ole lakia joka varmistaisi että luottamushenkilöt tottelevat lakeja luottamustoimissa. Nyt sellainen on tulossa. Vielä voi osallistua laittomiin päätöksiin kun ei tule sanktioita mutta se porsaanreikä on menossa kohta kiinni.
"Valtio voi puuttua kunnan tilanteeseen, jos on käynnistetty esitutkinta viranomaisen tai päättäjän tekemäksi epäillystä vakavasta virkarikoksesta tai jos heitä on muuten syytä epäillä lainvastaisesta toiminnasta tai lakisääteisten velvoitteiden laiminlyönnistä, eikä kunta ole ryhtynyt asiassa riittäviin toimiin.
Valtio voi evätä luottamusaseman
Selvityshenkilön tai selvitysryhmän tulisi tehdä ehdotus tarvittaviksi toimenpiteiksi kunnan hallinnon saattamiseksi lainmukaiseksi. Mikäli kunta ei itse tee päätöstä, olisi valtiovarainministeriöllä viimesijassa oikeus pidättää kunnan luottamushenkilö luottamustehtävistään."
http://yle.fi/uutiset/3-9302164
"lainvastaisesta toiminnasta - Valtio voi evätä luottamusaseman"
Meinaakko ettei vanhuksille saa mitään uusia palvelutaloja tehä, sekö on sitä sinun vanhusten puollustamista?
Mitä ajoja ajaa haapaveden jätehuolto?
Haapaveden kaupunki on toiminnallaan tuhonnut yli 40-vuotisen paikkakuntalaisen yrityksen. Verot ja tulot kulkevat nyt Ylivieskaan. Heikki voi olla ylpeä itsestään? (Hävetkööt paskamaisuuttaan) Martinmäelle suuret kiitokset ystävällisestä ja laadukkaasta palvelutoiminnastaan. Teillä oli aito ja palveluystävällinen yrittäjähenki. Kaikkea hyvää teille Martinmäen väelle. Olisimme toivoneet jatkossakin voivamme käyttää teidän palveluitanne.
Missä ne ny on ne palvelut?
Huh, onneksi saitte torpattua tuon hätiköidyn esityksen! Aika isoista päätöksistä on kyse, miksi kiireellä pitäisi pilata, varsinkaan kun ei tainnut olla esittäjillä itselläänkään käsitystä, minkälaista sopimusta ovat tekemässä.
Palveluseteli käy myös Kartanonväen palveluasumispaikkaan joka on paikallinen yritys. Vaan eikö kelpaa kunnanisille kun omistaja ei ole L-positive eikä omaa kepun jäsenkirjaa?
Onpa mielenkiintoinen uutinen tuo asian pöydälle jättö. Alkaako täällä kepun valta murenemaan...
Ei murene kepun valta rivit vain rakoilee kuten melkein jokaisessa naapurikunnassakin jopa Sipilän hallituksessa asianomaisen takia. Loikkauksia jopa keskustan jakautumisia kuten esim. pyhäjärvellä. Epäluottamuslause omilta paikallisia kepupäälliköitä vastaan pöydälle jättäminen.
Jospa se alkoi pelottamaan oma vanhuus ja ajatus attendosta hoitajana vanhoilla päivillä? Syystäkin.
Kyllä tuo sote uudistus kannattaa katsoa ennen kuin uuden vanhainkodin rakentamisesta päätetään. Tidä mitä tekevät pienten kuntien ja kaupunkien terveyskeskuksille. Onko enää käyttöä. Jääkö terveyskeskuksen vuodepaikat tyhjilleen? Onko sillä uudella niin hoppu. Olen kuullut sanottavan, että jos jotain ajetaan kovalla kiireellä juttu haisee...???
Liian monta jossia edessä. Jos maakuntamalli menee läpi se on sitten monelle asialle hei hei mutta jos ei mene läpi valta säilyy haapavetisillä ei maakunnan herroilla. Ovatkin sitten sellaisia herroja että tuosta vaan vetävät haapaveden kohdalle karttaan punaisella tussilla henkselit että tuolta tk pois ja asiakkaiksi..ööh..vaikka ylivieskaan sehän on lähellä. Säästävät perkeleesti kun jää vuokrien maksut tk:sta ja työntekijöiden palkat maksamatta kun pistävät joka toisen tk:n kiinni. Jos työttömän pitää mennä hevonvitun helvetin perseeseen hampurilaista paistamaan vaikka tulot tippuisi voi haapavetiset käydä oulaisissa tai ylivieskassa lääkärissä ei tunnu missään. Sitähän se Rehula aikoja sitten sanoi että nyt ei muuten rakenneta uusia tk:sia kun ne laitetaan kohta kiinni. Vapaasti suomennettuna. Jos Sipilä vielä maakunnille antaa laskennallisen könttäsumman että siinä on lisää ei tule ja jos ei riitä liitetään toiseen maakuntaan.
On sellainen sote..maakunta...siis KUNTAUUDISTUS tulossa että oksat pois. Mikä hulluinta iskee koviten kyliin joista äänet tuli keskustalle joka korvaa n300 kuntaa 18:sta. Siksi ne kuntakeput iltaisin laskeutuu vuoteen ääreen rukoilemaan taivaanisältä että pliis älä anna maakuntamallin mennä läpi. Hirveä määrä kuntakepuista tippumassa hiekkalaatikon ulkopuolelle kun valta menee maakuntien isoille pojille.
Tuossa taas noita vihervasurieliitin juttuja, joissa ei ole päätä eikä häntää!
Siinä taas yksi kepu joka kohdatessaan asian jota ei kykene hyväksymään saati tunnustamaan sitä kieltää kaiken. Uskossa on helpompi elää jos sitä ei kiellä vaan kieltää todellisuuden siirtyen elämään mielikuvitusmaailmaan muiden uskonsokeiden kanssa.
Maakunnat ja sen uhat pienille kunnille esimerkkinä Reisjärvi. Päätti juuri pohjoispohjanmaan maakunnan sijaan hypätä keskisuomen maakuntaan. Perusteina yksinkertaisesti se, että ppmaan maakunnassa reisjärvisten edustus maakunnan hallinnossa 0 keskisuomen vastaavassa 3.
Kun lopetat häntäsi perässä juoksemisen eikä silmissä enää vilise, kaiva helmitaulu esille ja laske montako edustajaa haapavesi saa ppmaan maakunnan hallintoon? Sitä ennen ota selvää mikä on ppmaan maakunnan väestömäärä. Kun olet sen laskutehtävän suorittanut mene haapaveden kaupungin nettisivuille ja etsi löydätkö valtuustopuoluetta oppositiosta jonka jäsenmäärä on pienempi? Sitten laske kepujen valtuustopaikat ja vertaa niitä tulevan maakunnan valtuustopaikkoihin haapavetisten osalta ja vertaa lukemaa maakunnan valtuustopaikkoihin haapavetisten osalta. Sen jälkeen kun olet laskusuorituksien jälkeen saanut huomata kuinka haapaveden nykyinen enemmistö on tulevaisuuden maakunnassa oppositiossa ja ikuisesti, päättele ihan itse oliko se sittenkään kovinkaan fiksua äänestää kepua eduskuntavaaleissa.
Tuon sinun sekavan sepustuksen jälkeen minä ainakin äänestän nyt sit keskustaa on paljon selvenpää heidän tekstit!
On se hirveää, jos ilkka ei pääsekään valtuustoon. Pyrky on kova, kirjoitukset lisääntyy, kun vaalit lähestyy. Miten meidän käykään ilman ilkaa, jos joutuu vain romujaan keräilemaaään. Ei edes vaivaudu vastaamaan, kun en nimeä ilmoita.
Missä sinun nimesi? Eikö riitä kantti kuin nimmarilla skriivaamaan? Sinä se vasta raukka olet. Vai ei vaivaudu nimimerkeille vastaamaan. Eli sinun kaltaisillesi raukkamaisille. Ilkka on tullut esille omalla nimellään, sinä et. Suotta huutelet ennen kuin oma uskalluksesi riittää nimellä esiin tuloon. Jos näillä palstoilla joku kunnioitusta ansaitsee niin se on Revon Ilkka! Tule esiin haastamaan jos on parempaa tietoa. Olet vain kateellinen kun et pysty samaan.
Mikä sinun nimesi on joka muita anonyyminä nimettömänä kirjoittelusta arvostelee? Eikö kantti riitä raukalla omalla nimellä kirjoittamiseen? Kait käsität miten typerä kirjoituksesi oli? Lähes yhtä typerää kuin edellisen kirjoittajan haukkuminen sen jälkeen kun hän toi esille huolensa kuinka meidän käy jos Ilkka ei vaaleissa pärjää.
Tottaka ilkka kirjoittaa omalla nimellään. Eihän numeroita ole vielä jaettukaan...
Mikä yritys se tuommonen Attendo on ja vastaavat joitten yrityksessä ei oo minkäänlaista riskin poikastakaan?
Veroeurojen keräilijä tuommonen on , eikä taatusti tuu korpipitäjään hyväntekeväisyyttä tekemään vaan nipistää kaikesta minkä voi vaikka ilman riskiä toimii.
Yrittäjä on vain semmonen tekijä, joka ottaa riskin tämmöset attendot ei yrityksen nimea ansaihte.
Olen lukenut Attendosta. Ei juuri mieltä ylennä. Jos keskustapuolue ajaa tämän firman tänne, vaihdan heti puoluetta. Näin voi käyvä koko meiän suvulle. Netistä löytyy tietoa tästä yrityksestä. Lukekaa hyvät ihmiset tämän yhistyksen moraalista. Sitä ei ole. Hirveää lukemista tuon yhistyksen toiminta. Kiitos Viljolle, kun esitit pöyälle.
Ilkka ei aina jaksa kirjottaa allekirjoitusta kun se kirjottaa niin paljon. Mutta olkaa huoletti kyllä kirjoitukset tuntee ilman "singneeraustakin"
Jos luulet, että "eikeskustalle" on kirjoittamani kommentti, niin jälleen olet väärässä. Kyllä lukutaitoa ja asioista selvää ottaminen onnistuu ihan muiltakin kuin minulta. Eikä tuo luulosi ole ainoa, mitä kirjoituksikseni usein väität. Jos joku vain on kanssani samaa mieltä, on se mielestäsi itseni kirjoittama. Ihan huvittaa, kun jollekin on vaikea myöntää, että ihmiset oikeasti osaavat ajatella eri tavalla kuin keskusta määrää ajattelemaan.
Ilkka Repo
Onko mielestäsi vanhus-ja vammaisneuvosto väärässä kun se hyväksyy attedon rakentajaksi, vai onko toistamieltä olevat aina väärässä?
Eikö repolaisen pitäis tuohon aikaan olla tunnilla lapsia opettamassa eikä täällä vaalityötään tekemässä?
Surullista luettavaa! Tällä palstalla on harhaisia ja epäluuloisia sekä omituisia pelkoja. Täällähän pelotellaan ihmiset omien luulojen mukaan. Kannattaa ottaa selville useammasta lähteestä tässäkin asiassa. Vai onko tämä sitä politiikkaa.
Vanhus-ja vammaisneuvostolle näkyi lehtitietojen mukaan olevan aivan sama kuka hankkeen tekee, pitää hanketta positiivisena ja suhtautuu myönteisesti!
Sehän tarkoittaa sitten sitä, että vvn on hallituksen hyvävelien joojoomiehiä jotka mielellään jättää ajattelemisen muiden huoleksi ettei paikallinen kepuyhteisö hylkää laumastaan? Enemmistön edustajat jotka ovat eri mieltä kuin enemmistön johtohahmot ovat yleensä kohta entisiä enemmsitön edustajia. Mitä enemmän nuolet sitä korkeammalle nouset.
jos kiinnostaa niin googlen avulla saa selville minkälainen palvelujen tuottaja attendo on. Sääliksi käy vanhuksia jotka joutuvat tuon keinottelijan kouriin. Raha kelpaa kun sitä on tarpeeksi paljon. Eri asia mitä vastiineeksi saa. Ja rahat valuu veroparatiiseihin ja osakkeenomistajien taskuhin ulkomaille. Kyllä keskusta on hylkäämässä vanhusväestön.
Ei mitään attentoja tänne. Kaupunkin pitää itse rakentaa tämä. Tuommoset pörssirikkaat ei ole hyväntekiöitä. Niin on kuin vampyyrit.
Onko vahus-ja vammaisneuvosto väärässä kun hyväksyy attendo rakentajaksi?
Seiniä täällä on sekä palveluntuottajia. Täytyy katsoa miten SOTE etenee, tuskin Anttikaan tietää miten kaupungille tulee käymään?
Attendo ei ole ajankohtainen.
Tarkotakko että vanhus-ja vammaisneuvosto on väärässä halutessaa rakennuksen pikinmiten?
Johan jakat jankuttaa tuota neuvostoa. Heillä on kyllä hyvää tahtoa mutta onko tietoa mitä Attendo tuo tullessaan. Hehän sanoivat vain että heille on sama kuka rakentaa. Aika välinpitämätön on heidän kantansa asiaa kohtaan. Toistanko vielä? Heille on aivan sama kuka rakentaa. Sekö on asiantuntemusta tulevasta palveluntarjoajasta. Enemmänkin välinpitämättömyyttä. Tietääkö joku keitä tuohon neuvostoon kuuluu? Tietoa löytyi vain vuodelta 2014. Olisikohan heidän pitänyt perehtyä asiaan eikä vain lausua pelkkää mielipidettä. Kuulin että Anja Tall... kuuluisi neuvostoon? Jos näin on, niin hänhän oli jo hallituksessa hyväksynyt tonttikaupan joka ei näköjään ollutkaan pelkkä tonttikauppa. Kiinnostaisi tietää neuvoston kokoonpano. .
Kuuluukohan ilkka siihen?
Joo näi ne persut vanhuksia ja vammaisia pitää aivan ymmrtämättöminä, eihän persut ole vielä yhtään selkeää faktaa esittäny attedosta, haluaisin kuulla muutakin kuin vain mustamaalausta?
Kyllä on faktoja esitetty. Kepu puolestaan ei ole pystynyt eikä pysty näitä faktoja vääriksi näyttämään. Sanonta on, ettei totuus pala tulessakaan. Siinäpähän kepulaiset lähtee tätä firmaa tänne tuomaan. Ei mene montaakaan vuotta kun totuus ihmisille valkenee. Siinä vaiheessa saattaa kepun kannatus laskea kuin lehemän häntä. Näkevät lopultakin, miten keskusta halveksii ihmisyyttä ja inhimillisyyttä. Hoivatkaa! Kohta poissa on veljet! Älkää pistäkö vanhusväestöä kärsimään poliittisen juonittelun takia. Rakentakaa oma palvelukeskus vanhusväestöllemme ja turvataan heille arvokas elämä.
Hyeenoile ovat heittämässä väen joka ei enää tuota yhteiskunnalle mitään. Voi tätä päättäjien tyhmyyttä. Kumpikohan on parempi vaihtoehto? Hyeenoille heittäminen vai eutanasia? Miten voi keskustapuolue vaipua näin alas?
Sitten kun se totuus valkenee silloin on jo myöhäistä ja peruuttamattomasti. Vielä menisi jos rakennuttaja on haapavesi ja palvelujen tarjoaja kunnan omissa tiloissa kilpailutetaan jos se katsotaan tarpeelliseksi mutta ei noin että annetaan hopealautasella täyspotti että olkaapa hyvä me nostetaan kädet pystyyn ja luovutetaan kaikki teille nimellistä korvausta vastaan ilman minkäänlaista tietoa missä maa makaa vuoden tai kahden päästä.
Jos tai siis kun attendo rakentaa uudet tilat ja muut ajetaan alas mistä luulette haapavetisten saavan sitten hoitopaikat vanhuksilleen ja kuka määrittelee ehdot?
Muutama milli rakentamiseen ei tunnu missään sen rinnalla mikä bisnes se on vuosikymmeniksi eteenppäin ja kuka on hyötyjä jos kiinteistö tontteineen menee ulkopuolisille?
Tontti säilymään kunnan omaisuutena ja palvelutalo omakustanteena. Palvelujentarjoajan voi kilpailuttaa niistä pääsee aina eroon jos tarvis on. Nyt ollaan sitomassa kunnan omat kädet ja lopullisesti. Kauhuskenaariona lopputilanne missä kunta päätyy vuosien päästä etsimään tontin minne rakentaa oma palvelutalo sen jälkeen kun attendo alkaa rahastamaan minkä se tekee aina ennemmin tai myöhemmin. Noinko nopeasti se unohtui mitä tekivät Rääkkylässä?
Taattoa muista sä silloin
Askel jo uupunut on
Lapset ja lastemme lapset
Teidän nyt vuoronne on
Hoivatkaa, kohta poissa on veljet
Muistakaa, heille kallis ol' maa
Kertokaa lasten lapsille lauluin
Himmetä ei muistot koskaan saa
" ...niin pysyvät: usko, toivo, rakkaus, mutta suurin niitä on rakkaus!"
Tuossakin järjetön persuvastaus, ei järjen häivääkään!
Kieroja vastauksia, kysymys oli onko Vanhus-ja vammaisneuvosto väärässä kun hyväksyvät attentotin?
Kyllä olivat! Siis väärässä.
Yksityiskohtia tuntematta tuli vain kysymys mieleen onko vanhukset helluntaitelttoihin sijoitettu vai parakkeihin kun on niin valtava kiire ettei ole aikaa katsoa kuinka maakuntamallin suhteen käy? Kiire se suurin kysymysmerkki itselle mistä moinen hätä tilanteessa missä kaikki tuleva on ihan auki ihan kaikille?
Siis..onko vanhuspalvelun toimitilojen tarve todella niin huonossa jamassa että pitää noin helvetillisellä kiireellä hosua päätös pöytään jonka vaikutukset ovat hallituksen uudistuksien takia kaikille osapuolille täysi mysteeri?
Olkaapa keput suoraselkäisiä. Myöntäkää tai todistakaa Ilkka Revon täällä esittämät väitteet joko oikeiksi tai vääriksi. Ei ole yhtään vastausta, joka kertoo Revon olevan väärässä. Poliittiset suunsoitot eivät riitä kumoamaan Revon väitteitä. Niin kauan kuin ette voi kumota näitä väitteitä, uskomme Revon esille tuomia asioita vaikka kuinka olisi perussuomalainen.
Mitä jos itse oikaisisit seläksi ottaen siinä samalla pääsi pois perseestäsi todetaksesi kuinka siitä pöydälle jättämisestä sinun tulee kiittää ensisijaisesti kepuja heidän haukkumisen sijaan. Tarkoitan edellisellä sitä, että kepuilla oli mahdollisuus juntata päätös läpi ihan tuosta vaan mutta jäi tekemättä koska keput enemmistön asemassa vihelsi erätauon. Kumoa jos kykenet vai jääkö suunsoittamiseksi? Jää.
Helppo kumota. Kepua voi kiitää vain siitä, että kuuntelivat pienpuolueiden esille tuomia totuuksia. Jopa kepulaiset joutuivat huomaamaan, että metsään mennään ja lujasti. Keskusta oli jo siunannut hallituksessa Attendon tulemisen Haapavedelle. Kiitos kymppiryhmän viisauden, keskustakin saatiin ymmärtämään, mitä Attendo tuo tullessaan. Alempana viestiketjussa on kopioituna linkkejä, joista voit käydä lukemassa, miten Attendo toimii. Lue keskustelut ja lehtiartikkelit läpi ja jos itkemättä pääset loppuun, niin kyyninen olet. Kymppiryhmä on tuonut asian oikean laidan ihmisten tietoon ja keskusta joutuu elämään sen kanssa. Keskustalla ei ole tässä kuin alistujan rooli. Järki voitti voiman. Jos keskusta haluaa pienpuolueita uhmatakseen viedä suunnitelmansa päätökseen, joutuu se kantamaan julman katkeran vastuun vamhuksille aiheuttamastaan kärsimyksestä hamaan tulevaisuuteen saakka. Attendo ei ole vaihtoehto. Kaupungin tulee itse kantaa vastuu vanhusväestöstään. Se on meidän velvollisuutemme.
IR
Ps. Koetappa arvata kuka on linkit koonnut
Minä laittaudun kohta yöpuulle. Katson aamulla, mitä ilkka ja hänen vasallinsa ovat saaneet aikaan.
Pörssiyhtiö hakee maksimaalista voittoa, ei tee hyväntekeväisyyttä, ei tunne myötätuntoa eikä anna arvoa inhimilliselle toiminnalle. Esimerkiksi käy hyvin tv-sarja "leijonan luola." Joka tuota sarjaa on muutamankin jakson seurannut, voi sen perusteella ymmärtää, mitä sijoittaja haluaa. Kevin on sijoittaja, joka tuo usein esille sijoittajien päämäärän. "Rakastan vain sitä, miten voin tehdä rahaa mahdollisimman paljon. Minua ei kiinnosta ihmisyys ja selitykset. Vain se miten saan kerättyä itselleni mahdollisimman paljon rahaa." Siis täysi ahne kusipää. Tätäkö haluamme meille hoitamaan rakkaita lähimmäisiämme? Ahneita sikoja, jotka miettivät vain, miten voi tienata vanhusten hoidolla aina vain enemmän. Vain valtio ja kunta voi tuottaa palveluita ilman voiton tavoittelua. Millä yritys sitten voi tehdä havittelemaansa voittoa vanhuspalveluissa?
Minimoimalla työntekijöiden määrän,
Maksamalla mahdollisimman alhaista palkkaa,
Säästämällä materiaalikuluista,
Pitämällä asiakkaat aloillaan (lepositeet, huumaava lääkitys),
Säästämällä ruokakuluista,
Rahastamalla asiakkaiden palvelumaksuilla,
,...
Huonokuntoisimmat asiakkaat saavat odottaa hoitokierrosta pissat ja kakat vaipoissaan, kunnes joku vihdoinkin ehtii kiireiltään asian hoitamaan. Peseytymiset satunnaisesti ja ulkoiluttamiset sukulaisten (jos sattuu olemaan) vastuulle. Ei, ei ja vielä kerran ei!
Tämä on peruuttamaton toimenpide ja sen seuraukset jatkuvat vuosikymmeniä. Keskustapuolueen on nyt otettava järki käteen ja alettava ottamaan asioista selvää ennen päätöksen tekoa. Jos keskusta vie tämän hankkeen näin päätökseen, saa puolue kannettavaksi raskaan taakan tulevaisuudessa. Keskustapuolueen tulee nyt nöyrtyä tosiasioiden edessä. Meillä on vastuu lähimmäisistämme ja heidän hyvinvoinnistaan.
Taas tuota täyttä soopaa ei mitään asiaa vaan omia harhaluuloja, pitää esittää haktaa mitä maksaa ja missä laitoksessa hoidetaan huonosti selvästi esille ei tuolla turhalla höpinällä ole mitään merkitystä, näkee että ei ole alan asiantuntija!
Tässä esimerkki kokemuksista Attendon toiminnasta. Linkin kautta voit lukea koko viestiketjun. Karmeaa luettavaa. Tällaistako haluamme Haapavedelle? Tämä on vain pintaraapaisu todellisuudesta. Näitä esimerkkejä löytyy kaikkialta, missä vain yhtiö toimii.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11652499/attendon-toiminta-on-harskia-rahastamista---kokemusta-on
Attendon toiminta on härskiä rahastamista - kokemusta on
Vanhusten riistoa
13.8.2013 10:15
Suomi 24 (Harjavalta) Kokemusta on -nimimerkki kirjoittaa Attendosta. AVIn viranomaiset tutkivat Attendon toimia vanhusten hoidossa, tuloksetta. Monikansallinen pörssiyhtiö tekee vanhusten kustannuksella voittoja, jotka kotiutetaan veroparatiiseihin. Lukekaa itse.
"Kokemusta on Attendon pyörittämästä hoivakodista. Sanovat että hoito on asukaslähtöistä? Joka tarkoittaa että henkilökuntamitoituksessa ei noudateta Avin eikä edes palvelun ostajan (yleensä kaupunki) vaatimia mitoituksia. Lähihoitajat ja sairaanhoitajat siivoavat, laittavat ruokaa, tiskaavat. Siinä ohessa jossain välissä hoidetaan ne vanhukset. Ei näihin hoivakoteihin pääse jos vähänkin itse osaat ja älyät maailman menosta jotain. Ei sen takia, koska muistamattomat huonokuntoiset eivät osaa valittaa hoitoavusta ja vähästä ruuasta. Siitäkin Attendo säästää. Esim ruokaa ei tilata pääluvun mukaan vaan vähennetään muutama annos tilauksesta. On käynyt niin , kun tuleekin kappaletavaraa esim makkaraa, täytyy ne puolittaa että riittää kaikille.
Hoitajat tekevät parhaansa, väsyvät ja lähtevät . Sairaanhoitajat vaihtuvat muutaman kuukauden välein. Niin ja palkat maksetaan VÄÄRIN:Yritetään nipistää lisistä, palkkakertoimet on väärin tai muuten vaan näppäillään virheellisiä summia, mille ei ole mitään perusteita kun palkkakonttoriin otetaan yhteyttä. Palkkanauha on mahdollisimman sekava ettei kaikki siitä ymmärrä.Tällä tavalla Attendo saa säästymään kun huijaa palkkarahoja itselleen.
Asukkaat maksavat itse kaikesta, pyykinpesun, lääkkeen, ruoan,pesuaineet hoitomaksun, asioinnit, pankkikulut kun Attendolla ei ole edes suoraveloitusta asukkaalle tarjota. Niille joilla ei ole omaisia huolehtimassa tulee pienestä laskusta moninkertainen karhulaskun muodossa. Ja taas Attendo tienaa vanhuksen kustannuksella. Kiertäkää kaukaa koko lafka. Meidän talossa on alkanut joukkoirtisanoutuminen. Hoitajat ovat saaneet tarpeekseen ja lähtevät muualle. Niin muuta henkilökuntaa ei hoivapaikassamme enää ole kun ruoka ja siivoushenkilöstökin irtisanottiin kokonaisuudessaan. Kaikki mitä kuulette Attendosta, joka ei todellakaan ole mairittelevaa on TOTTA. Ihmetellä täytyy kun monista sopimusrikkomuksista ja työsuojelun tarkastuksista ja AVIN huomautuksista huolimatta toimintaa saa jatkaa. Tarkoittaa siis että valvonta on mitäänsanomatonta, viranomaiset eivät välitä. Hoivapaikat joita Attendo pyörittää on säilytyspaikkoja, ei mitään kunniallisia hoitopaikkoja. Niin ja henkilöstö vaiennetaan hiljaiseksi. Se joka uskaltaa uhmata ja kertoa asioita julkisuuteen saa välittömästi potkut Attendolta. Tämä on todettu ja todistettu."
Nyt Attendo on "kotiutumassa" Heinolaan vanhuksia ja kaupunkia rahastamaan. Onnettomat kunnat, jotka eivät välitä vanhuksistaan lähtevät Attendon rahastuksen tukijoiksi vanhusten kustannuksella. Paitsi vanhuksia Attendo takoo voittoja "yleishyödyllisillä rakennustamiskuvioilla".
Epätoivoiset tekevät epätoivoisia asioita.
Esim. huutokauppaavat kuntalaistensa sote- tai vanhuuspalvelut tai molemmat tietäen tasan tarkkaan mitä se halvimman tarjouksen hyväksyminen tulee tarkoittamaan kuntalaisten palveluille. Maatkoon vanhukset paskoissaan jos sillä kunnan itsenäisyys säilyy koska ääriesimerkin kautta sitä se todellisuus sitten on. Sotessa lähetteiden kirjoittaminen loppuu kun jokainen lähete on voitoista pois yms. yms. Viropoikia ja -tyttöjä lääkäreiksi kun suomalainen vaati täyden palkan yms .yms. Pörssifirmojen on tuotettava voittoa ja ne voitot otetaan tavalla tai toisella palveluiden käyttäjiltä. Sitten ne voitot jotka ovat suomalaisten verovaroja ne siirretään ulkomaalaisten pääomasijoittajien tileille. Siihen tätä maata ollaan kovaa vauhtia ajamassa vauhtisokeuden ollessa jotain ihan käsittämätöntä. Epätoivoiset tekevät epätoivoisia asioita kuten Sipilän keput tehden lehmäkaupat joilla yksityiset pääsee käsiksi suomen sotemiljareihin. Motivaattorina mikäs muukaan kuin puolueen aseman vahvistaminen ja myös sen säilyttäminen. Jos tai kun maakuntamalli juntataan pöytään kepuilla on valtaosa suomen maakunnista omissa näpeissään iänkaikkisesti aamen. Jos sen hinta on julkisen alasajo siitä vaan sanoo kpeut vaikka vaalien alla ääni kellossa oli ihan toinen. Pelkäsivät kansainvälisten pääomasijoittajien valtaavan suomen sotemarkkinat ajaen julkisen sektorin alas mikä oli vielä silloin kepujen pyhä lehmä. Nyt se on vain lehmä jota lypsää
se lehmä on menossa
Iisalmen sanomissa julkaistua
http://www.iisalmensanomat.fi/news/attendo-on-aika-hrski-firma/
Helsingin Sanomien julkaisua.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1426233472725
Tästä tämän päivän lehtiartikkelista löytyy todellinen syy Haapaveden kaupungin toimintaan eli vanhuspalveluiden siirtämisestä yksityiselle. Syy on raha. Haapavesi haluaa säästää vanhustenhoidossa välittämättä yhtään, miten vanhuksia hoidetaan. Attendo on karmea vaihtoehto vanhustenhoidolle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000872363.html
Älä nyt koko laumaa ammu jos seassa on muutama "sairas". Katsos kun se lauma talloi juuri paimenensa jalkoihinsa.
Rahan kohdalla kyseessä ollessa raha ja sen säästämine yksityiset eivät siihen asiakokonaisuuteen mahdu. Ei riitä että ne palvelut vedetään alas kun hinta ei ole sen halvempi voi olla jopa korkeampi. Kärsämäkiset yhtenä varoittavana esimerkkinä. Äkkinäiset maalaisjuntit hosuivat ja nyt on pallo jalassa vielä vuosia ja aamukamman piikkejä laskevat nyt jo. Haapavesi sen sijaan on nielemässä sen pallon josta kärsämäkiset vielä joskus pääsevät eroon. Pitäisi tajuta että päätös mitä ehdotettiin on sitten mallia ikuinen tuli mitä tuli kävi miten kävi.
Missä välissä tämä suomen maa meni niin kipeäksi paikaksi että raha ja politikointi alkoi menemään inhimillisyyden edelle? Eikä ne juntit tajua että ovat kohta itse attendon pahnoilla? Asia minkä pitäisi viimeistään saada herätyskellot soimaan. Raha on rahaa jäähalliin yms. kyllä löytyy mutta minkälaista palvelua vanhat ja sairaat saavat ei voisi vähempää kiinnostaa.
Ja vielä eri lähteestä
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2360112-hoitajat-attendo-medone-vaarantaa-potilasturvallisuuden-tampereella
Lisää luettavaa
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/mistae-hoitohenkiloekunta
Ja lisää. Voi luoja tuota ahneutta!
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sote kokeilu mantavilppula-28369
Kaupunginjohtajankin pitäisi tämä ja ylläolevat lukea
https://vastavalkea.fi/2015/06/08/ulkoistamisen-nayteikkuna/
Keskustelunaihetta
http://kaksplus.fi/threads/tietaeaekoe-joku-mikae-ja-missae-on-villa-alto-tampereella-jokin-kuntoutuspaikka.1883777/
Oijavoi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014111418832657_uu.shtml
Että näin
http://akaanseutu.fi/2014/10/29/tama-tarina-on-tosi/
Lisää löytyy niin paljon kuin vain jaksaa lukea
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?t=5674
Tähänkö tilaan keskusta haluaa vanhuspalvelumme ajaa?
Lukekaa kaikki yllä olevat kirjoitukset, jotka linkeistä löytyy. Siinä voi tunti kulua, mutta sen jälkeen voi tehdä johtopäätöksiä Attendon toiminnasta. Täällä voi huudella nimimerkin takaa ja harhaanjohtaa ihmisiä. Ylläolevistä keräämistäni linkeistä näkee läpileikkauksen Attendon toiminnasta. Osa on ihmisten mielipiteitä, osa on eri tiedotusvälineissä esiintyviä artikkeleita. Haapavesi ei ole tarjoamassa vaihtoehtoa, vaan ajamassa pakolla vanhuksiamme tuon ahneen yrityksen syliin. Samalla kun Attendo rakentaa, vähentää vastaavasti kaupunki omaa tarjontaa. Vanhuksille ei siis ole tarjolla kuin Attendo, sullä kaupungilla ei ole tarjota vaihtoehtoa. Ihmettelen kaupunginjohtajan ja keskustapuolueen toimintaa jälleen ajattelemattomuudesta ja kurjuuden maksimoinnin lisäämisestä.
Ilkka Repo
Kaupunginvaltuutettu
Perussuomalaiset
Ne kurjat keput joita sormella osoitat ja syytät, juuri he, tai osa heistä tarkennetaan olivat ratkaisevassa roolissa asian jättämisessä pöydälle. Jos et ole vielä tiennyt kepuilla on enemmistö. Tee siitä omat johtopäätöksesi pitääkö sinun kumartaa, potkia kepuja vai pyrkiä yhteistyöhön yksipuolisen mustamaalaamisen sijaan joka ei palvele ketään muuta kuin sinua ja sinun tavoitteitasi jotka haiskahtavat vaalipuheilta kuntavaalien lähestyessä? Oikaise toki jos olin väärässä sillä väärässä minä olen usein sen aina tunnustaen kun väittämäni vääriksi todistetaan. Kepuille se kiitos asian pöydälle jättämisestä kuuluu muita osapuolia ja heidän osallisuuttaan vähättelemättä koska kepuilla on selvä enemmistö. Olisi juntattu jo jos kepujen rivit olisivat pitäneet muista se.
Kepuille tuli karu totuus eteen. Etukäteen ei vaivauduttu asioita selvittämään vasn tuttuun tapaan kokouksen tultiin vain kättä nostamaan. Keskustalle totuus valkeni vasta muita kuunneltuaan. Ryhmäkokous kesken kokouksen ja se kestikin pitkään. Keskustan rivit rakoilivat ryhmäkokouksen aikana, kun itsenäisesti ajattelevat huomadivat mihin ovat vanhuksia viemässä. Pari hallituksen juntturaa yskivät ja kakistelivat mutta järki voitti. Valtuuston kokouksen jälkeen vielä H-H jatkoi inkuttamistaan kun ei saanut tahtoaan läpi. Kyllä keskusta tulee järkiinsä eikä lähde tuhoamaan vanhusten inhimillistä elämisen mahdollisuutta. Attendon hyväksyminen syö jokaisen sen puolesta äänestävän keskustalaisen sisintä. Se on liian kova paikka monelle hyväsydämiselle keskustalaiselle. Uskon, että järki tulee voittamaan tämän asian. Lue rauhassa nuo yllä olevat linkit, niin itsekin huomaat miten oikeassa olemme.
Hyvää yötä sinullekin
Sehän se asiassa ihmetyttää kun yleensä valtuuston lampaat (enemmistön) eivät kyseenalaista puoluejohdon toimia vaan mukisematta sanovat että joojoo vaikka mitä kepupäälliköt toisivat valtuuston kokoukseen juntattavaksi? Se, että valtuusto käveli hallituksen kepujen yli on se ykkösjuttu mikä ihmetyttää niin harvinaista se on. Naapuri kärsämäessäkin valtuuston lampaat mukisematta hyppäsivät lakien väärälle puolelle kun puoluejohto heiltä sitä vaati. Nyt siellä on enempi vähempi välit poikki kuntalaisiin jokaisella joka siihen erehtyi. Päivää voivat sanoa mutta siihen se jää perään sylkevät että tuo oli "yksi niistä" attendon kärsämäkeen tuojista. Yksi lisänäkökohta lisää aiheeseen.
Onpa tullut iltasella luettavaa. Jäi Pyhäjokiseutu tänä aamuna lukematta kun noita linkkejä availin. Ei noita kaikkia vielä ehdi kun työt kutsuvat. Kyllä on ihme jos nuo luettuaan vielä tätä firmaa t
Nne halutaan.
Nyt nimiä kehiin ketkä kepulaiset haluavat tätä Attendoa tänne väkisin tuoda!
Eikös se vanhus-ja vammaisneuvosto hyväksi nähny sen?
Äänestyslistalta heidät löydät mikäli äänestystä ei suoritettu salaisena? Kärsämäessä tuntuvat hyvin tarkoin tietävän jokaisen joita syyttää attendon kärsämäkeen tuomisesta. Ei tunnu "rikos vanhenevan" siellä päin. Vuosikymmeniä kavereita olleet nykyään lähes toistensa vihamiehiä ääriesimerkkien kohdalla. Kuntajohto joka lehmäkaupat attendon kanssa teki toisiaan selkään taputtaa kun ei kukaan muu sitä heidän puolestaan tee. Kärsämäki panikoi kun kunnan itsenäisyys oli yhden vuoden tilinpäätöksestä kiinni haapaveden kohdalla esiintynyttä hätäilyä en vastaavasti ymmärrä. Kärsämäessä esimerkkinä ulkoistettiin paniikissa kun lupasivat säästöt joilla kunnan itsenäisyys säilyy. Sinisilmäisinä hölmöinä uskoivat ja nimensä kuntaa sitovaan sopimukseen kirjoittivat. Sitten meni mielenkiintoiseksi. Eipäs onnistunutkaan ero kesken vuoden joka oli ratkaisevassa roolissa säästyykö kunta kriisikuntaluokitukselta vai ei. Pääsi aloittamaan vasta seuraavan vuoden alusta sen sijaan että vuoden aikana joka ratkaisi säilyykö kärsämäki itsenäisenä vai ei. Säästöt ulkoistamisesta jäi siis saamatta vuodelta joka oli ratkaisevassa roolissa kunnan itsenäisyyden kannalta. Sen jälkeen meni vieläkin mielenkiintoisemmaksi. Vuosi jonka tilinpäätös oli siis ratkaiseva kärsämäkisten itsenäisyydelle se menikin plussan puolelle ja hätä oli ohi mutta nimi oli jo peruuttamattomasti sopimuksessa. Mikä hirveintä pois potkittujen persujen ehdotus sopimuksen kestoajan lyhentämisestä ja optiovuosien kasvattamiseksi evättiin hallituksen toimesta. Miksi se meni mielenkiintoiseksi johtuu siitä että selänne josta erosivat kun se oli niin kallis teki ehdotuksensa miten kärsämäki voisi säästää ja kärsämäki hyväksyi. Miksi asia on mielenkiintoine johtuu siitä, että selänteen ehdottamat säätöehdotukset olivat samat kuin kärsämäen hoitajien ja lääkäreiden ehdottamat. EI kelvanneet silloin ja lääkärit lähti kävelemään jne.
Mitä edellä yritän esimerkin kautta esille tuoda on se, että kärsämäessä jätettiin selvittämättä muut, vaihtoehdot ulkoistamiselle ei tehdä sitä virhettä haapavedellä. Siitä kiitos haapaveden päättäjille ettei tehty "kärsämäkisiä" ja juntattu kiireellä vaan palautettiin asia pöydälle lisäselvityksien tekemiseksi ja vaihtoehtojen selvittämiseksi. Jos niiden jälkeen päädytään alkuperäisen esityksen toteuttamiseen hyvä niin. Pääasia että muut vaihtoehdot huomioidaan ennen sitä. Itse kyllä odottaisin ja katsoisin kuinka maakuntamalli tulee vaikuttamaan mm. haapaveden kohdalla esim. mitä vanhuspalveluihin tulee. Ei hypätä tuntemattomaan ettei käy kuin kärsämäessä jossa hyppäsivät pimeään tietämättä sen vaikutuksia tulevaan. Kärsämäen "onni" on siinä, että sopimus on määräaikainen. Haapavedellä kun oltiin tekemässä sopimusta jonka muuttamiseen myöhemmin ei ole vaikutusmahdollisuuksia.
Ei hötkyillä jarrutetaan sanoi keskusta oppositiossa. Ottakaa opiksi vaikka jarruttaminen mihin keskusta kuntia oppositiossa ohjeisti aiheutti osaltaan vapaamatkustamisen lisääntymiseen kunnissa ja se lasku tulee myöhemmin meidän kaikkien maksettavaksi. Velalla rakennettiin kuntaliitospelossa ja nyt edessä voi olla liitokset jonka lopputuloksena on liitokset joiden jäsenkunnat ovat kaikki ylivelkaantuneita joiden velat vain lyödään nippuun ilman maksukykyä velkojen hoitoon liitoksista huolimatta. Mitä lie auttaa kun persaukiset liitetään yhteen? Tarkoittaa vaan keskittämistä mihin toki maakuntamallikin tähtää. Ei hyvältä näytä katsoi miltä suunnalta tahansa eikä Sipilän hallituksen haparointi auta sitä asiaa laisinkaan. Eilen menivät möläyttämään ettei opposition kannata pahemmin maakuntamallia kaataa koska sitä ei vielä edes ole? Lausuntokierroksen jälkeen.....
Nyt oli niin sekava esitys ettei tuosta saa mitään tolokkua, vähän selkeämmin ja laskelmia näkyviin että voi verrata, vai ymmärtääkö kirjoittajakaa mitään mistä kirjoittaa?
Joko kaikki repolaisen kannattajat ovat palstalle kirjoittaneet? Monestiko eri nikillä?
nikille sekoileekohän. siinä tyypillisen kepun kommentti. minkätakia kepuille ei mene päähän mitään mitä joku muu kertoo ta vaikka ääneen lukee? minä tiiän, koska siellä korvienvälissä hölskyy keltaista haisevaa litkua niin eihän sinne voi mahtua muuta kuin kepun sontaa, on se sellainen ajatusmaailma KEPUILL.
Eihän tuon selkeämmästi asiaa voi juurikaan kirjoitaa mitä nikillä Ei.hötkyillä.jarrutetaan kirjoitaa, hyvä että tulee noita tosiasioita julkisuuteen.
Eikai se auta sinun toisia kirjoittajia parjata kun omat juttusi on tuollaisia, kun ei ole kunnon faktoja esittää nii alkaa turhanpäiväiväinen solvaaminen, noo voiko persuilta tuon enenpää vaatiakkaa?
Mitähän tosiasioita vielä kaipaat. Tuossa ylempänä on linkkejä useisiin eri lähteisiin. Oletko lukutaidoton vai muuten niin saamaton ja laiska ettet viitsi lukea? Vaadit faktoja, jos niitä joku sinulle tarjoaa, on se persujen räkytystä jne. Turha aivopestylle pösilölle on mitään selittää.
Asia hukkuu taas puoluepoliittisiin vääntöihin mikä on se vähäpätöisin asia itse aiheessa josta ajatuksia yritettiin vaihtaa keskustelupalstan toimintaideologian mukaisesti. Kyse on vanhuspalvelutalosta ei persuista tai kepuista mihin asia koko ajan yritetään ohjata. Mitähän tämänkin palstan papparaiset sitten haukkuisi jos puolueet kiellettäisiin? Heille kun riittää tieto mitä puoluetta kukin kirjoittaja edustaa se riittää tuomion julistamiseen.
Kaikesta huolimatta kyllä oottaisin haapavetisiltä vi sen verran sisua ettei aleta attendon miljardöörejä elättää näillä tosi korvesta revityillä pienillä rahoillamme.
äläkää ny matelijoiksi ruvetko sentään. osataan vanhat hoitaa lähiasiantuntemuksella.
Mielenkiitoisia kirjoituksia noiden linkkien takana Attendosta. Reilu tunti meni niitä lukiessa, mutta olipahan vaihtelua. Itsellä ei ole omaisia palvelutaloissa, eikä asia koske minua tällä hetkellä. Mutta jos olisi, niin olisin todella huolissani läheisten puolesta, jos he tuollaisen urityksen hoidettaviksi joutuisivat. Eihän tuo ole kuin selvää rahastamista ihmisten hädällä ja tarpeilla. Onko kukaan päättäjistä perehtynyt itse firmaan ja sen toimintaan? Tuijotetaanko tässä tosiaankin vain siihen, että aivan sama, kuka rakentaa. Vastuullinen kunta kyllä ottaisi selvää toimijasta ennen sopimuksen allekirjoittamista. Ja kovin kiirekin näkyy olevan, vaikka tässä puhutaan merkittävästä palvelurakennemuutoksesta.
Ei voi ola totta! Lukekaa hyvän tähden keskustalaiset valtuutetutkin nuo lehtikirjoitukset ennen kuin tuota Attendoa tänne tuotte. Antti-Jussi Vahyealalle myös harras pyyntö perehtyä yritykseen ja sen toimintatapoihin. Onko tämä yhteiskunta näin sairas että vain raha on joka ratkaisee?
Onko kukaan kuullu sellaisista kuin, lahjukset, virkanimitykset, ym.. Miksiköhän näitä yrityksiä ajetaan kuntaan jos toiseen kuin käärmettä piippuun?
Kerroppa kaupunginjohtaja jotain tuohon edelliseen.attendolla on vara maksaa jotta pääsee myöhemmin rahastamaan. Mitä sanoo kepulaiset? Onko kaikki taas samaa mieltä? Tiedättekö oikeasti mitä olette tuomassa Haapavedelle? Missä ihmisarvo ja ihmisläheisyys lestaatiolaiset valtuutettumme? Jos tämän synnin kepulaiset siunaatte, näkyy se kevään äänestyksessä.
Se on taas tuo Revon Ilikka piikkinä kepun lihassa. Pakko on kuitenkin sanoa että oikiassahan se on.
Voi tuota paatoksen ja hurskastelun määrää. Nuo kirjoitukset näyttää aivan pimeiltä.
Hirveää ihmisten pelottelua. Sairasta! Ihme, että Attendo on enää olemassa! (kun se on niin kamala)
Vaan olekko eri mieltä! Luikko nuo kirjotukset? Ilkka on TAAS oikeassa! Voi teitä polsia pulunnus.....ta kepulaisia. Tyhymiä ootta ku ahavenet!
Oon eri mieltä. Ja ilkka on taas väärässä. Kaikki vain ei ole kepulaisia mitkä liikkkuu.