Kristinusko jarrutti kehitystäni ja rukoilu ei auttanut. Nykyään meditoimaan ja keskityn mieleni rajattomaan avaruuteen, joka on puhdasta iloa! Voi kun kaikki olennot saisivat olla onnellisia!
Ryhdyin buddhalaiseksi
buddhisti
42107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Hyvin tehty,ei näiden hellareiden kanssa kukaan löydä rauhaa.Minäkin lähdin etsimään muualta rauhaa ja löysin.Epäilykseeni ,teinkö oikein,törmäsin hellariin ,joka kehu itteensä,miten valtava hän on,ei ollut tarvetta kysyä ,mitä minulle kuuluu.Oksetti,tiesin olevani oikealla tiellä lähtiessäni pois hellareista.
Mikä sinusta on nyt sitten kehittynyt?
Olin levoton ja tunteitteni vietävissä. Meditointi on auttanut hyväksymään asiat sellaisina, kuin ne ovat. Olen saanut valtavasti mielentyyneyttä.
Onko sinulla nyt tunteet hallinnassa?
Onko tuo tuonut sinulle rauhan?
Kristityt käyttävät musiikkia, kristillisiä kirjoja ja hengellisiä TV-ohjelmia ja uskovien yhteyttä tunteiden hallintaan. Eikö mikään noista sulla toiminut? Rukous ei toiminut? Mitä sitten rukoilit, jos et saanut heti rukousvastausta, joskus täytyy odottaa?
Rukousvastaus on rukoilijan omaa kuvittelua. Aloittaja ei enää jaksa tällaista itsen huijausta, vaan meditoi, mikä on tutkitusti mielenrauhaa edistävää. Helluntailaisissa on sellaista rukoilun "vimmaa" ja todistamisen tarvetta, että se häiritsee monia. Usko on joillekin hellareille kiivauden ja ylpeyden aihe. Monet kuitenkin kaipaavat rauhaa ja vaatimattomuutta. Se ei onnistu hienoilla autoillaan paikalle suhaavien, levottomien mini-Trumpien keskellä.
Hyvä! Kaikkea hyvää elämääsi!
Syntikysymys on ongelma, tai budhalaisuudessa "paha karma". Ei suositella lähteä elämään maailmassa maailman ihmisten tavoin, vaan ihmisellä on oltava puhdas pohja, jolta ponnistaa mainitsemaasi henkiseen kehitykseen. Kaikki ei valitse tosin kehittyä sen kertaisessa elämässään, vaan eräät laiskottelevat koko elämänsä ajan, tekemättä mitään yleishyödyllistä.
Oikea tie. Rauhaa.
Buddhalaisuus kuten kaikki muutkin uskonnot johtavat pois Jumalan luota.
Matteus 15:13-14
Mutta hän vastasi: ”Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois. Älkää heistä välittäkö, he ovat sokeita sokeiden taluttajia. Jos sokea taluttaa sokeaa, molemmat putoavat kuoppaan.”
Yksin Jeesus voi pelastaa:
Johannes 14:6
"Jeesus vastasi: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani."
Minulla on sinulle uutinen, buddhalainen, et tule koskaan elämään toisessa ruumiissa. Mutta myös sinut herätetään viimeisenä päivänä.
Johanneksen ilmestys 20:11-15
"Minä näin suuren valkoisen valtaistuimen ja sillä istuvan. Hänen kasvojaan pakenivat taivas ja maa, eikä niille löytynyt sijaa. Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin. Avattiin vielä yksi kirja, elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan. Meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja kukin heistä tuomittiin tekojensa mukaan. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. Ja jos jonkun nimeä ei löytynyt elämän kirjaan kirjoitettuna, hänet heitettiin tuliseen järveen."
Mikä sitten on buddhalaisen osa?
Johanneksen ilmestys 21:6-8
Vielä hän sanoi minulle: ”Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoiselle lahjaksi vettä elämän veden lähteestä. Joka voittaa, perii tämän, ja minä olen oleva hänen Jumalansa ja hän minun poikani. Mutta pelkurien ja epäuskoisten, saastaisten ja murhaajien, haureellisten ja noitien, epäjumalanpalvelijoiden ja kaikkien valehtelijoiden osa on tulisessa, rikkiä palavassa järvessä. Tämä on toinen kuolema.”
Buddhalainen on epäjumalanpalvelija, valehtelija ja epäuskoinen, koska hän ei uskonut Jumalan ainoan Pojan nimeen. Buddhalaisen osa on toinen kuolema rikkiä palavassa järvessä. Tämä kuolema ei koskaan pääty vaan se kestää ikuisesti:
Daniel 12:2
"Monet maan tomussa nukkuvista heräävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhuun."
Käänny siis ja tee parannus epäjumalanpalvonnasta. Unohda välinpitämättömyys ja palaa Jeesuksen luokse. Jeesus ottaa sinut vastaan, mutta sinun täytyy hylätä buddhalainen väärä Jumaluus.
Buddhalaisuudessa ei ole jumaluutta. Siinä ei palvota mitään, vaan tarkkaillaan tietoisuutta ja nähdään asiat sellaisina, kuin ne ovat.
Kristilliset ohjelmat, kirjat ja rukoilu eivät auttaneet minulle mitenkään. Nyt joudun kohtaamaan itseni aidosti sellaisena, kuin olen. En syntisenä, en pyhänä, vaan itsenäni. Tämä on niin vaativa ja samalla kuitenkin yksinkertainen tie.
Rehellinen kommentti.Juuri tuo "Siinä ei palvota mitään, vaan tarkkaillaan tietoisuutta ja nähdään asiat sellaisina, kuin ne ovat." on se tärkein pointti.
Eli pilvilinnojen yms. ja rakentelu heitetään mäkeen,Hyväksytään tosiasiat
miellytti tai ei.
Älä puhu soopaa ja ole heti tuomitsemassa jos jollakin on erilainen tie Jumalan luo,ei Jumalakaan tuomitse. Budhalaisuus on rauhan uskonto.
Mitä soopaa? Ja enhän minä ole tuomitsemassa ketään.
Tuo oli vain toteamus ,ei sen kummempaa.
Buddhalaisuudessa väärä jumaluus on jumalattomuudessa. Käytännössä ihmisestä tehdään epäjumala.
On kauhistuttavaa ajatella että näin ihmisiä kesytetään uskomaan jälleensyntymiseen. Tosiasiassa Jeesus herättää kaikki kuolleista viimeiselle tuomiolle. "Jokainen on tehnyt syntiä ja on vailla Jumalan kirkkautta", "synnin palkka on kuolema". Tällä viimeisellä tuomiolla myös buddhalaiset tuomitaan tekojensa mukaan kuolemaan. Tämä toinen kuolema on iankaikkinen kauhu, kuolema joka kestää ikuisesti.
Kääntykää ja tehkää parannus, ottakaa Jeesus vastaan ettette joutuisi ikuiseen kauhuun!
Käsitätkö itsekään, miten omituisia ajatuksia esität? "Väärä jumaluus on jumalattomuudessa". Sama kun sanoisi, että minun huorahtava vaimoni on siinä, ettei minulla ole vaimoa. Nyt järki esille, jos sitä edes löytyy!
Buddhalaisuus ei ole tukeutumista jumaliin vaan itsensä esimiseen.
Ei minua auta rukoileminen jollekkin jumalalle, jos joku väittää saaneensa siitä apua on vain tuntemus. On eri asia jos tietäisin jumalan olevan olemassa kun ei ole muuta näyttöä kuin uskominen niin en tule kääntymään jonkun kuvitelman puoleen.
Ei juurikaan kiinnosta buddhalaisuus, hindulaisuus eikä kauheasti mikään muukaan -suus. Uskon Taivaan ja maan Luojaan, Iankaikkiseen Isään, Herra Sebaotiin, Ihmeelliseen neuvonantajaan, Väkevään Jumalaan, yhteen ainoaan Jumalaan, joka on alfa ja omega ja jonka edessä jokaisen on kerran polvistuttava ja päänsä kumarrettava.
Budhalaisuuden tie on vaikea ja vaativa tie.
Seuraavat ovat lainausta etälukion - uskonto nettisivuilta:
'Buddhan opin ydinkohdat ovat:
1) Kaikki olemassaolo on epätyydyttävää
4 jaloa totuutta:
* Ensimmäinen totuus: Elämään sisältyy kärsimystä.
* Toinen totuus: Kärsimyksen syy on itsekäs halu ja ahneus.
* Kolmas totuus: Kärsimys lakkaa kun itsekäs halu lakkaa.
* Neljäs totuus: Jalo kahdeksanosainen tie on kärsimyksen lakkaamiseen johtava tie.
Jalo 8-osainen tie
Tien alkuun pääsee, kun oivaltaa kärsimyksen syyn. Tiellä edetään tiukan itsekurin ja henkisen kehittymisen kautta mielen tasapainoon.
Viisaus
1) oikea oivallus neljästä totuudesta
2) oikea tunne , himokkaiden ja pahojen ajatusten välttäminen
Moraali
3) oikea puhe , valheen ja tai turhan puheen välttäminen
4) oikea toiminta , ei tappamista, varastamista tai laitonta sukupuolielämää
5) oikea elinkeino , ei ammattia, jossa joutuu vahingoittamaan eläviä olentoja
Mietiskely
6) oikea pyrkimys , pahojen tunteiden välttämiseksi, oikeiden kehittäminen
7) oikea valppaus, oman ruumiin ja mielen tarkkaaminen
8) oikea keskittyminen , valppaus valaistumisen saavuttamiseksi'
En oikein usko, että pystyt edellä olevien vaatimusten täyttämiseen, joten sinusta ei ole tullut oikeaa budhalaista, vaan teeskentelijä.
'Buddhalaisuudessa ei ole sielua, yksilöllinen persoonallisuus on harhaa. Sanoilla minä ja minun ei ole vastinetta todellisuudessa. Niin kauan kuin ihminen pitää kiinni kuvitellusta itseydestään eikä näe kaiken pysymättömyyttä, hän on vääjäämättä sidottu kärsimykseen ja jälleensyntymiseen ja sen kautta kärsimyksen jatkumiseen.'
Sinun on siis ankarasti tavoiteltava ja pyrittävä täydellisyyteen hyvyydessä, jotta jälleensyntyminen kaikkein kurjimpina eläiminä ei toteutuisi kohdallasi.
Haluatko siis todella sitoutua budhalaisuuden ankariin vaatimuksiin ja hyvyyden kilvoitteluun ajatuksissa, sanoissa ja teoissa?
Vai oletko budhalaisuuden pilkkaaja?
Leikitellen ei kannata lähteä budhalaisuuteen! Punnitse ensin omia mahdollisuuksiasi!
Budhismin jalot pyrkimykset, ajatusten, sanojen ja tekojen puhtauteen ja hyvyyteen ovat aivan samoja, joihin Raamattu meitä Jeesuksen omia kehoittaa.
Meille nuo pyrkimykset voivat toteutua vain viettäessämme aikaa Kristusta katsellen hänen läsnäolossaan. Meille nuo tavoitteet eivät ole siis vaatimuksia, vaan Pyhä Henki tekee meissä työtään, kun suostumme olemaan levossa Kristuksen läsnäolossa. Siinä ja vain siinä, meille annetaan rauha, ilo ja saamme levon Kristuksen sylissä. Meidän kaikkein pahin este siihen on tämän maailman kiire, me emme ota aikaa olla Kristuksen läsnäolossa, rukouksessa, Jumalan sanan mietiskelyssä ja tutkimisessa, jumalan lasten yhteydessä ja siinä saadussa rohkaisun ilmapiirissä. Me olemme tavoitehakuisia tämän maailman tavalla, rukouksiimmekin tulisi saada vastaus nyt ja heti ja meiden mieleinen vastaus - siksi me petymme. Me emme ole kokonaan antautuneita Kristukselle, jolloin hän saa vastata, hän saa johdattaa, hän saa tehdä elämästämme sellaisen kuin haluaa - me emme halua suostua Kristuksen kaltaiseen elämään, jossa tämän maailman mukainen elämä on 'roskaa', 'turhuutta' ja 'arvotonta' niinkuin Paavali kirjoittaa. Todellinen Kristuksen rauha ja ilo ja lepo tulee ainoastaan siinä täydellisessä antautumisessa.
Siinä on valtava ero. Budhismissa ihminen yrittää epätoivoisesti itse tulla paremmaksi ihmiseksi, ajatuksiltaan, sanoiltaan ja teoiltaan.
HELLuntalaisuudessa ihminen yrittää epätoivoisesti itse tulla paremmaksi ihmiseksi, ajatuksiltaan, sanoiltaan ja teoiltaan.
Jotkut yrittävät, useimmat eivät. Ihmiset tulkitsevat uskoaan oman luonteensa mukaisesti. Toisilla on suurempi taipumus suorittaa elämää kuin toisilla. Lisäksi uskovat ovat hyvinkin erilaisissa kasvuvaiheissa.
Jumala-suhde ja uskossa kasvaminen on aina henkilökohtainen prosessi. Naapurin matkimisesta ei ole apua, sillä hänen lähtökohtansa ovat täysin erilaiset. Ihmisten miellyttäminen tai kyttääminen on täysin hyödytöntä puuhaa Jumalan edessä.
Jumalia palvovat uskonnot eivät keskity ihmiseen vaan tuon kuvitteellisen jumalan palvomiseen. Pyydetään syntejä anteeksi kun on muka loukattu jumalaa ja toimitaan vain pyhän kirjoituksen mukaan.
Meditointi auttaa tulemaan tietoiseksi itsestään ja toimia omien ajatuksien ja tunteiden mukaan. Tällöin otetan vastuu itsestään eikä vastuuta sysätä jumalalle jonka nimissä voidaan tehdä vastuuttomasti mitä järjettömimpiä tekoja.
Tiedätkö edes sitä että mietiskely on aina kuulunut kristinuskoon. Se ei kuitenkaan ole mantrojen hokemista, vaan aktiivista kuuntelemista. Sitä voidaan kutsua myös rukouksen hengessä viipymiseksi.
Rukoushan ei ole vain asioiden pyytämistä.
Jumalan edessä viipyessä on tarkoitus tulla nimenomaan tietoiseksi niistä asioista, joista itsessään pitää ottaa vastuu. Hengellinen kehitys on luopumista asioista, jota estävät ihmistä elämästä täysipainoisessa suhteessa niin ihmisten kuin Jumalan kanssa.
Uskova on aina vastuussa teoistaan, sekä ihmisten että Jumalan edessä. Kenelle muulle vastuun edes voisi sysätä?
http://oneway.tv/fi/video/ZbUEP78vZD0?cid=PLdZAghCIk-sG_7dWvZGa-McJV05LP6Rof
"...Hard Talk 26 - Idän uskonnot seurakunnassa.."
Nuo ihmiset ovat voineet etsiä totuutta sydämensä pohjasta, mutta eivät ole osanneet kohdata ja rakastaa omaa pimeyttään. He jäävät väistämättä keskeneräisiksi, vaikka puhuisivat Jeesuksesta miten paljon tahansa.
HELLuntalaisuus on kieltämättä aika rasittava uskonto. On ihan oikeasti sama onko puthalainen vai HELLuntalainen. Samaa ooppiumia kansalle ovat kaikki uskonnot!
Ole sinä Buddhalainen entinen Kristinuskoinen . Itse olen vain minä ja Jeesus rock
Buddhalaiseksi ryhtynyt ei ilmeisesti koskaan ymmärtänyt kristinuskon ydintä, eikä löytänyt Jumalan lapsen vapautta. Kristinusko ei ole millään tavoin estänyt minua kehittymästä ihmisenä tai hengellisesti. Päinvastoin, kehitys jatkuu niin kauan kuin elän. Usko ei ole myöskään sammuttanut minulle luontaista elämäniloa. Se on päinvastoin syventänyt sitä niin, että ilo ei riipu olosuhteista.
En väitä etteikö buddhalaisuudessa olisi filosofiana hyviäkin ajatuksia. Mutta buddhalaisuus on pohjimmiltaan suoritususkonto, jossa teoilla ansaitaan seuraava elämä. Kristinusko ja Jumalan armo vapauttaa suorittamisen ikeestä. Ja se on todellista vapautta.
"Kristinusko ja Jumalan armo vapauttaa suorittamisen ikeestä. Ja se on todellista vapautta."
Mutta ettei tule väärin ymmärryksiä, niin pitää myös muistaa se, että teot on todiste elävästä pelastavasta uskosta.
"Kristinusko jarrutti kehitystäni...". No nyt sitten "kehityt", valitettavasti väärään suuntaan.
Miten niin,kehittyy väärään suuntaan. Luuletko että se auttaa ihmistä jos hypätään jumalan palveluksissa ja rukoillaan anteeksiantoa,eikä kuitenkaan itse tee mitään oman kehityksensä eteen. Kyllä se ainakin on väärä tie.Sinäkö sanot että Kristinusko on ainut oikea tie,olet pahasti hakoteillä jos näin luulet.
Täysin samaa mieltä!Kiitos.
Hieno+homma!+Armo+on+vain+heikkoja+varten,+kyllä+ihmisen+täytyy+ITSE+kantaa+teoistaan+vastuu.+Aloittajalle+100%+kannatus!!!
Et ole KOSKAAN ollutkaan kristitty - helluntalaisuus EI ole kristilisyyttä, vaan äärikarismaattisuutta.
Toisekseen et ole edes buddisti, vaan PROVO, joka joka päivä keksit aina uusia yhtä TYHMIÄ provoja tänne kiusataksesi muita ihmisiä.
Ei tämä olekaan uskomuksen asia. Kristitty olen ollut varmasti. Buddhalaisuuteen tutustuin ja aloin elää sen oppien suuntaisesti jätettyäni kristinuskon taakseni. Mielestäni on jotenkin hassua kutsua provoksi ilman, että tietää enempää.
"Kristitty olen ollut varmasti."
Millä perusteella?
Jeesus sanoi, että "Joka Hänen perässään tahtoo kulkea, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua"
Toimitko näin?
Ei kannata.Buddhalaisuus on valhetta.
Vain Totuus tekee vapaaksi.
Sinun totuutesi on sinun totuutesi. Totuus voi jossain kohden muuttua.
Ei ole minun totuutta tai sinun totuutta, on vain yksi yhtenäinen Totuus.
Eikä Totuus muutu mihinkään, se on muuttumaton. Totuus on se mikä on totta.
Mikä sinua odottaa budhalainen jälleensyntymisessä, oletko sitten käärme, skorpioni, vai muurahainen vai mikä, kenties, lepakko tai jouluporsas ...
Pystytkö kilvoittelemaan ajatustan, sanojen ja tekojen maailmassa niin lähelle hyvyyden täydellisyyttä, että et jälleensynny epämieluisaksi eläimeksi?
Budhalaisuuden tie on kieltäytymisen tie, se on omista itsekkäistä pyyteistä luopumisen tie, se on toisille hyväntekemisen tie, se on ahneudesta luopumisen tie, se on kaiken omaisuuden luovuttamista köyhille, se on joka päiväistä toisten auttamista, se on jatkuvaa muiden tukemista kaikin voimavaroin, se on itsentä täydellistä unohtamista ...
Pystytkö siihen, vai oletko vain narri ja teeskentelijä?
Mitä eroa kristittyihin? Itsensä kieltäminen...