Kansanedustajien Pirkko Mattilan (ps) ja Katja Hännisen (vas) juopottelut yrittää valtamedia samaistaa. Asioilla on kuitenkin vahva ero. Mattilan juopottelua ei puolla mikään. Hännisen juopottelu oli sen sijaan suunnattu yhteiskunnan vääristyneitä valtarakenteita vastaan ja siis oikeutettua.
Katja Hännisen kännäily oikeutettua
näin_on_totuus
2375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Molemmat oikein.Ei kaiken tarvitse olla niin vakavaa.Juttu luistaa paremmin.
Lopulta ei enää jaksa puhua. Mutta onhan se parasta. Että ei ole mitään sanottavaa. Kaikki sanat valhetta. Sammuminen totta. Ja unet. Niissä tulee esiin hirviöitä. Ne hallitsevat. Maailman salaisuus on synkkä. Uskallatteko katsoa. Se on laillista.
Eiköhän tuo alkoholin nauttimisen peruskunto Hännisellä ole ollut ensimmäinen perusharjoitus jo Raahen paikallisosastossa ennen ensimmäistäkään ehdolle asettamista, jotta luja viinapää pitää olla, eikä herroille saa antaa yhtään periksi.
Jo perinteet velvoittavat, ja näyttäpä pohjakuntoa löytyvän vaikkapa puheenjohtajaksi asti. Tuota mallia kävi jo puolueen perustamisaikojen puheenjohtaja Claes Andersson esimerkillään Raahen änkyröille näyttämässä, kun Hännisen edeltäjää Unto Valpasta leivottiin kansanedustajaksi ja hyvin upposi oppi perille hänessäkin. Li:stä ei PJ hommaan taida kuitenkaan olla, kun rähinäkin lähtee kirjasta opittuna joten oikea otteista seuraajaa tullaan katselemaan kohtapuoliin.
Kunnon vasurin ei pidä herroille hävitä edes viinapäässä prkle!
Jos nyt vähän ottaa pohjia-juttu lentää paremmin.Tarviiko kaiken olla niin vakavaa.
haloo jos nyt ottaa vähän pohjia.Juttu lentää paremmin.Tarviko kaiken olla niin vakavaa.
Kyllä poliitikko ja ministerikin saa välillä ottaa rennosti. Kyllä känninenkin ministeri selviää mutta Sipilästä ei koskaan tule viisasta eikä älykästä.
Mutta eihän Mattila ollut silloin toukokuussa vielä ministeri, kun vierailivat Ruotsissa, hänestä tuli ministeri vasta saman vuoden elokuussa, vai mitä?
Rinne paheksui tänään Mattilaa, mutta oli itse selvästi maistissa pitäessään puhetta puoluevaltuustossa.
Kertooko tarina, lähtivätkö he poiston jälkeen vielä tutustumaan Tukholman ravintola- ja yöelämään? Jos näin, niin oli ehkä mukavampaakin kuin istua jäykässä seurassa yhtään pitempään.
Mutta Rinne ei ollutkaan ulkomailla esiintymässä, vaan omiensa joukossa, eikö vain?
Mitä iloa kansanedustajuudesta on, jos ei saa edes olla juovuksissa ulkomailla!?
Totta hemmetissä on noin ?
Onhan niin että aina yksi humalainen "sosialisti" vasta neuvottelupöydässä viittä "spesialistia". Ja jos on "seisova pöytä" on siinä olevan edustajan sama vaikka maata. Ja ihmeellistä olisikin ellei ruotsalainen ymmärtäisi humalaista suomalaista ovathan he niitä nähneet runsaasti. Mutta eikö jotenkin saisi tuon jutun väännettyä sellaiseksi että voitaisiin otsikoida "Persu juotti viattoman".
Sehän vastaisi v_liitonyleistä kielenkäyttöä:
.
"Lisäksi vasuri toteutti vain itseään"
Muilla ei ole siihen oikeutta heti iskee ex-MiehitysWalta lahden takaa oikeuskoneistoineen jalkapuineen
.
Upeasta Toveri Li Anderssonista tullee aivan varmasti upea Neuvostoliiton Johtaja.
Olihan Mattilalla ainakin vankka todistelu: "En vetänyt lärvejä, kukaan ei vedä lärvejä puolessatoista tunnissa". Tämä keissi kaiketi pätevöitti Mattilan alkoholiasioista vastaavaksi ministeriksi!
Tulee hakematta mieleen toinen lausuntojen ihmelapsi, eli Mattilan puoluetoveri Laura Huhtasaari. Hänhän Ylen vaalivalvojaisissa Trumpia hehkuttaessaan totesi: "Demokratiassa ollaan eri mieltä, eihän se mitään demokratiaa ole, jos kaikki ovat samaa mieltä".
"Täytynee toivoa, ettei Huhtasaaresta tule valiokunnan puheenjohtajaa tms. Jos kaikki ovat äänestyksessä jostain asiasta samaa mieltä, niin Huhtasaari ei hyväksy tulosta, sillä "tämä ei ole demokraattinen äänestys jos kaikki ovat samaa mieltä. Täältä ei lähdetä ennen kuin joku on eri mieltä. Onko vapaaehtoista?" :D
Puolessa tunnissa ehtii vetää kaatokännin.
Puolueemme edellinen puheenjohtaja Arhis osoitti kiistatta miten tärkeää on ottaa edustustehtävissä niin, että sammuu ja kannetaan pois.
Mattilan ja Hännisen tilanteessa ongelma oli se, että heille ei ollut kantajia ja siksi he joutuivat keskeyttämään juomisen ennen sammumista.
Ja edelleenkään "vassariajattelu" ei kuulosta hyvältä :"" Kaikki on yhteiskunnan syytä...yäääääähhhhh."
Tiedän kaupungistamme vain yhden vasemmistolaisen, tuolla kaduilla remuaa (pultsari) ja huutaa aatettaan ja syyttää yhteiskuntaa omista hölmöyksistään.
Kyllä porvariedustajat ja ministeritkin mälläävät edustusmatkoillaan, ero on vain siinä että lehdet eivät kirjoittele niistä, muistellaanpa vain Stubbin "Slash"-matkoja, joilla piti myydä suomalaisia tuotteita, mutta läskiksi meni, valtava edustusjoukko ja kulut sen myötä tähtitaivaalliset valtion piikkiin ja mikä oli tulos, pelkkä nolla.
Molemmat edustivat ylväästi tätä juopottelevaa Suomen kansaa, antoivat aivan realistisen kuvan tavallisen suomalaisen käyttäytymisestä kansainvälisessä edustustilanteessa.
Hatja Känninen on ihan tavallinen suomalainen ja siksi sopiva kansanedustajaksi. Suuri osa äänestäjistä ryyppää.
Ajojahti johtaa kannatuksen nousuun. Ihan niinkuin persujen Jytkyssä. Tämän kaltainen julkisuus lisää kaikkien kolmen (Hänninen, Lohela, Mattila) kannatusta seuraavissa vaaleissa
Pidetään siis JUOPPOKATJAN avuja tapetilla!
Seuraava aloite voisi olla, työaikaisen juopotteluoikeuden palauttaminen rautakourille ja raksoille!
Perjantai kipish sille.