Jos natsi-Saksa olisikin voittanut sodan -tai ollut sitä lainkaan aloittamatta- millainen olisi ollut sen yhteiskuntamuodon elinikä? Vieläkö Saksan Valtakunta olisi voimissaan, uusin führer valjaissa, vai olisiko se kaatunut jo vuosikymmeniä sitten?
Itse en usko, että systeemi olisi millään pysynyt kasassa, jos maa ei olisi sotinut. Kansalaisia olisi loikannut sieltä muualle Pohjois-Korean ja Neuvostoliiton tapaan, ja hallintobyrokratian valtava laajuus ja tehottomuus olisi syöneet maan talouden kuralle. Lisäksi juutalaisvaino olisi varmaan saanut aikaan talouspakotteita muiden maiden taholta. Epäilen, olisiko tekninen edistyskään kantanut enää kauaa 40-luvun jälkeen.
Ja sitten sotavaihtoehdot:
1) Jos Saksa ei olisi hyökännyt länteen vaan Neuvostoliittoon, olisi hanke voinut onnistuakin. Saksa olisi voinut saada USA:n mukaan bolsevismipeikon avulla, varsinkin jos Saksa olisi kunnioittanut Puolan itsenäisyyttä ja neuvotellut sotajoukkojensa läpimeno-oikeudet luvaten Puolalle maaosuuksia Venäjältä. . Ei olisi ollut kahden rintaman puristusta. Silti valtava valtakunta olisi vaatinut valtavat sota- ja vartiointikoneistot sekä hallinnon, ja jatkuvia partisaani- ja terrorihyökkäyksiä olisi ollut tänne saakka. Valtavin luonnonvaroin Saksan Valtakunta voisi edelleen olla olemassa, suurena sotamahtina. Mikä olisi Suomen rooli? Kenties olisimme osa Saksaa, ekana kielenä puhuisimme jo saksaa mutta ehkä suomen kieli olisi kakkoskielenä. Gestapo-koneisto olisi meilläkin, ja kansalaisiamme olisi tapettu ja tapettaisiin edelleenkin leireillä.
2) Kahden rintaman sodassa uskon, että natsi-Saksaa ei olisi vaikka ihme olisi tapahtunut. USA:n mukaan vieminen vei pohjan mahiksilta. Jos USA olisi pysynyt poissa, olisi tilanne kenties toinen. NL ei olisi saanut lend-lease-apuna jenkeiltä sotakalustoa ja elintarvikkeita, joten Saksa olisi pystynyt lyömään Neuvostoliiton aluksi. Britit olisivat pommittaneet Saksaa yksin ja Saksa olisi tehnyt uusia iskuja Britannian kukistamiseksi. Silti Britanniaa ei niin vain kukisteta, sen on historia näyttänyt. Mikäli sodan alkua olisi pitkitetty muutama vuosi, olisi mahikset olleet suuremmat. Suihku- ja häivehävittäjien tuotanto kenties olisi tehostunut ratkaisevasti, jos USA ei olisi ollut mukana pommittamassa niiden tuotantolaitoksia. Nuo uudet koneet olisivat muuttaneet mahdollisuuksia.
Mitkä ovat teidän näkemyksenne perusteluineen?
Itse en usko, että systeemi olisi millään pysynyt kasassa, jos maa ei olisi sotinut. Kansalaisia olisi loikannut sieltä muualle Pohjois-Korean ja Neuvostoliiton tapaan, ja hallintobyrokratian valtava laajuus ja tehottomuus olisi syöneet maan talouden kuralle. Lisäksi juutalaisvaino olisi varmaan saanut aikaan talouspakotteita muiden maiden taholta. Epäilen, olisiko tekninen edistyskään kantanut enää kauaa 40-luvun jälkeen.
Ja sitten sotavaihtoehdot:
1) Jos Saksa ei olisi hyökännyt länteen vaan Neuvostoliittoon, olisi hanke voinut onnistuakin. Saksa olisi voinut saada USA:n mukaan bolsevismipeikon avulla, varsinkin jos Saksa olisi kunnioittanut Puolan itsenäisyyttä ja neuvotellut sotajoukkojensa läpimeno-oikeudet luvaten Puolalle maaosuuksia Venäjältä. . Ei olisi ollut kahden rintaman puristusta. Silti valtava valtakunta olisi vaatinut valtavat sota- ja vartiointikoneistot sekä hallinnon, ja jatkuvia partisaani- ja terrorihyökkäyksiä olisi ollut tänne saakka. Valtavin luonnonvaroin Saksan Valtakunta voisi edelleen olla olemassa, suurena sotamahtina. Mikä olisi Suomen rooli? Kenties olisimme osa Saksaa, ekana kielenä puhuisimme jo saksaa mutta ehkä suomen kieli olisi kakkoskielenä. Gestapo-koneisto olisi meilläkin, ja kansalaisiamme olisi tapettu ja tapettaisiin edelleenkin leireillä.
2) Kahden rintaman sodassa uskon, että natsi-Saksaa ei olisi vaikka ihme olisi tapahtunut. USA:n mukaan vieminen vei pohjan mahiksilta. Jos USA olisi pysynyt poissa, olisi tilanne kenties toinen. NL ei olisi saanut lend-lease-apuna jenkeiltä sotakalustoa ja elintarvikkeita, joten Saksa olisi pystynyt lyömään Neuvostoliiton aluksi. Britit olisivat pommittaneet Saksaa yksin ja Saksa olisi tehnyt uusia iskuja Britannian kukistamiseksi. Silti Britanniaa ei niin vain kukisteta, sen on historia näyttänyt. Mikäli sodan alkua olisi pitkitetty muutama vuosi, olisi mahikset olleet suuremmat. Suihku- ja häivehävittäjien tuotanto kenties olisi tehostunut ratkaisevasti, jos USA ei olisi ollut mukana pommittamassa niiden tuotantolaitoksia. Nuo uudet koneet olisivat muuttaneet mahdollisuuksia.
Mitkä ovat teidän näkemyksenne perusteluineen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
tapahtunutta historiaa.
Vielä vaikeampi sellaista historiaa, mitä ei ole tapahtunut.
..Saksalaiset olisivat ilman muuta tappaneet Hitlerin ja olisi sytynyt sisällisota, kun murhaaminen olisi tullut julki. Saksa olisi voinut joutua sosialistiseksi maaksi. Mutta Puolat jne. itä-euroopann maat itsenäisiä. Stallin olisi todennäkööiseti myös tapettu, koko jakomielitaustisen murhayhtiskuta oisi voinutb kaatua.Mitä ne 2.maailmansodan uhrit olisivat saaneet tiieteessä ja taiteessa aikaan? ..
Sen murhaamisen julkituloon tarvittiin sota ja Saksan tappio. Voittajathan kirjoittavat historian.
Voittajat kirjoittavat historian... ja siksi puhumme vieläkin "itärintamasta" ja "länsirintamasta" ;)
Aivan saksalaisten keksintöä. 'Länsirintamalta ei mitään uutta', eli, jo 1. MS:n aikana käytettiin ilmaisuja länsi- ja itärintama.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Länsirintamalta_ei_mitään_uutta
Saksa oli tilanteessa jossa sen oli pakko sotia koska kansainvälinen pankki-juutalaisten liitto kuristi yhä pahemmin sen taloutta. Tämä juutalaisten vaikutus oli se todellinen syy Englannin ja USA:n suhtautumisessa Saksaan ( Atlantin julistus 1941 jne.) Juutalaiset ovat halunneet koko Maailman hallintaansa 1800-luvulta saakka, tämä haluttiin toteuttaa velkaannuttamalla valtiot juutalaispankeille ( kuulostaako tutulta...?) Hitlerin Saksan pahin "synti" oli juuri itsenäinen finanssipolitiikka ja velaton valtakunnanmarkka. http://magneettimedia.com/miten-hitler-paihitti-tyottomyyden-ja-elvytti-saksan-talouden/
Jos Hitler olisi saanut käyttöönsä Neuvostoliiton luonnonvarat, se olisi ollut yhtä immuuni kiristykselle kuin nykyinen Kiina. Saksalla oli vielä selvempi ja yksinkertaisempi ideologia kuin nykyisellä ( vesitetty kommunismi) Kiinalla - se oli valkoisen rodun puolustaminen. Jokainen arjalainen, siten kuin Hitler sen määritteli https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_rotuoppi, oli tervetullut Suur-Saksan kansalaiseksi. EU:n ideologia on vapaa kauppa yli rajojen, kaikki muu on tälle alisteinen mm. Valtion järjestämät hyvinvointipalvelut tulee kieltää "kaupan esteenä"!! Hitlerin Saksa sen sijaan oli hyvinvointivaltio jossa valtion toimesta oli otettu huomioon ihmisten tarpeet, myös luonnonsuojelu ja eläinten oikeudet. Tämä asia tietenkin kiukutti sen ajan "globalisteja" -juutalaisia.
Hitler suunnitteli että hänen jälkeensä Saksaa hallitaan kuten katolista kirkkoa. Erityinen senaatti valitsee määrä-ajaksi johtajan. Tämä hallintotapa olisi aivan hyvin voinut toimia. Meidän aikamme kulttuuri on juutalaisten mediamogulien tuottamaa rappiokulttuuria jonka tarkoituksena on tuhota valkoisen rodun henkinen puoli. Lopullinen tavoite on valkoisten sukupuutto. http://magneettimedia.com/kreivi-kalergin-suunnitelma-eurooppalaisten-tuhoamiseksi/
Kuten Hitler totesi testamentissaan, oli koko hänen uransa kamppailua näitä pankki-juutalaisia vastaan. Sääli meille kaikille eurooppalaisille että hävisi.
Totta, allekirjoitan. Hitleristä ja Saksan valtakunnasta tehtiin vain sodan voittajien toimesta hirviö, ja perinnettä aivopesuineen on jatkettu yli 70 vuotta. Siionistit ovat aina halunneet hallita maailmaa, ja orjuuttaa kansat ja kansallisvaltiot pankkiensa talutusnuoraan velkaantuneina. Samaan he pyrkivät nyt EU:n ja USA:n kautta esimerkiksi yhteisvaluutan, pakolaistulvan aikaansaaman kaaoksen ja roskaviihteen tuputtamisen kautta. Maiden kansalaiset halutaan aivottomiksi sätkynukeiksi, jotka pysyvät kurissa tarjoamalla viihderoskaa tv:stä, roskaruokaa Mäkkäreistä jne, valtamedian harjoittamalla aivopesulla ja bailaamisen sekä päihteidenkäytön rappeuttavan vaikutuksen kautta.
Hitlerin ajan Saksa oli esimerkillinen maa monissa asioissa. Kansa sai työtä, terveydenhuolto oli kehittynyt, autobaanat saatiin aikaan, lapset ja nuoriso kasvatettiin terveellisesti liikuntaa harrastaviksi ja luonnosta pitäviksi ihmisiksi. Luin äskettäin pari Hitler-jugendia käsittelevää kirjaa, ja suurin osa aikanaan siellä olleista muistelijoista piti lapsuutensa ja nuoruutensa ajasta. Oli yhteisöllinen yhteishenki, mukavaa retkeilyä luonnossa. Valtakunnanmarsalkka Hermann Göring perustutti maailman ensimmäiset luonnonsuojelualueet. Vaikka hän harrasti metsästystä, rakasti hän luontoa ja sen eläimiä ja halusi luonnon olevan tasapainossa. Kerran joku erehtyi ampumaan villisikoja luonnosuojelualueella, siitä Göring raivostui ja uhkasi ammuttaa miehen jos homma vielä toistuu.
Saksan tuon ajan nuorten ja lasten kunnollisen ryhtikasvatuksen peruja oli myös Länsi-Saksan sodanjälkeinen legendaarinen nousu ennennäkemättömässä ajassa. Kansa oli tottunut ahkeruuteen, kurinalaisuuteen ja yhteishenkeen ja hommat sujuivat. Nyt kaikkialla Euroopassa nuoriso ei välitä kunnollisesta työnteosta, vaan velttoilee ja dokaa katsoen roskaviihdettä siionistien tuottamana.
Ohje myös suomalaisille: ajattele itse, lue, tutki. Tee omat johtopäätökset. Ilman Yleä, IS:aa tai Hesaria, tai ilman Sipilää, Stubbia, Ruben Stilleriä, Jari Tervoa tai Eva Biaudetia.
"Ohje myös suomalaisille: ajattele itse, lue, tutki. Tee omat johtopäätökset. Ilman Yleä, IS:aa tai Hesaria, tai ilman Sipilää, Stubbia, Ruben Stilleriä, Jari Tervoa tai Eva Biaudetia."
Ainoa oikea tietolähde on siis mvlehti? Sen opeinko siirrytään dikatuuriin?
https://www.youtube.com/watch?v=bOgkGzMdieI
Tuossa alussa juutalaisnainen itse myöntää, että tässä massamaahanmuutossa Eurooppaan on juutalaisilla keskeinen rooli. Sanoopa vielä, että juutalaiset ovat jonkinlaisia johtohahmoja.
Tämä vatipää on juuri näitä aivopestyjä, jotka luulevat, että Suomen valtamedia ja MV-lehti ovat kaikki maailman tietolähteet, ja niistäkin vain valtamedia on oikeassa.
Jaha, täällä on taas käynyt uusnatsipuolue dumppaamassa kaikkein pahimmat idioottinsa suomi24:n riesaksi ;)
"Saksa oli tilanteessa jossa sen oli pakko sotia koska kansainvälinen pankki-juutalaisten liitto kuristi..."
Tällä natsijengillä on jokin merkillinen kognitiivinen dissonansi, joka saa heidät vihaamaan pankkiireja, vaikka he itse saman aikaan idolisoivat Hitlerin ja Madoffin harrastamaa pyramidipeliä. Ehkäpä teidän todella pitäisi tarttua siihen ehdotukseen ryhtyä julkisesti markkinoimaan nigerialaiskirjeitä puolueenne ohjelmana:
"Petri ryöstää Paulilta maksaakseen Pinjalle ja kaikki voittavat!"
Kuka tietää, ehkäpä saisitte ääniä ;)
"...- se oli valkoisen rodun puolustaminen."
Ja mikäpä olisikaan parempi keino sen tekemiseen kuin hyökätä vahvasti nationalistisiin valkoisen väestön asuttamiin naapurimaihin? Puolueen suurimmat ajattelijat jälleen työssä ;)
PS. Mitä jos kokeilisitte pellekoulua tai jotain vastaavaa?
== Valtakunnanmarsalkka Hermann Göring perustutti maailman ensimmäiset luonnonsuojelualueet
Vau! Hän siis oli perustamassa Drachenfelsiä, Forêt de Fontainebleauta ja Yellowstonea jo 1800-luvulla. Kovin oli nuorekkaan näköinen ikäisekseen!
Saksan talouspolitiikka perustui siihen, että otetaan niin paljon velkaa kuin saadaan, ja jätetään se sitten maksamatta. Lainahanat olisi pian suljettu (kamalat juutalaispankkiirit kun antavat lainaa ja kehtaavat vielä pyytää sitä takaisin) ja ilman sota-ajan pakkokeinoja maan talous olisi romahtanut.
Hitler ei ole kuollut, hitler siirsi tietoisuutensa 1945 vuonna ennen "kuolemaansa" tietokoneeseen ja nykyisin hänet tunnetaan nimellä Internet ja hän järjesti ensin Brexitin ja nytten Trumpin vaalivoiton, Putinin hän otti internet-aalloilla hallintaansa vuonna 2014 ja tämän seurauksena Putin hyökkäsi Ukrainaan, Brexitin tarkoitus on tässä heikentää läntistä liittoumaa ja nyt kun on saatu internet-aalloilla kontrolloitu Trumppi mukaan juoneen niin pian Trumppi julistautuu venäjän ylimmäksi ystäväksi ja romuttaa NATO:n.
Tästä seuraa että internet Hitler saa vapaat kädet toimia ja nyt seuraava vaihe on Volgswagen huijauksen avulla pitää ihmisten huomio poissa mitä Saksassa oikeasti tapahtuu, kun Hitler 2.0 virus hitaasti monistautuu saksalaisissa tietokoneissa ja kun kriittinen massa on saavutettu niin Hitler 2.0 rakentaa itselleen ruumiin Wolgswagenin autotehtaalla kaikessa hiljaisuudessa ja kun hänellä on uusi ruumis mistä käsin toimia hän asentaa ihmisten päihin Hitler-Implantteja WW:n autotehtaalla joka oikeasti on Natsien uusi salainen tukikohta josta hiljaisesti käännytetään ensin lähialueen asukkaat fanaattisiksi Hitlerin kannattajiksi ja lopulta koko Saksan maa.
Juutalaisille asetetaan Juutalainen 1.0 implantti joka pakottaa heidät rakentamaan uusia "autotehtaita" jotka ovat oikeasti Juutalaisten uudelleenohjelmointikeskuksia, jonne Juutalaiset raahaavat maanmiehensä ja infektoivat lisää Juutalaisia jotka pankkien johdossa siirtyvät ympäri maailmaa ja kun maailman johtajat menevät tapaamaan "pankkiireja", heidän aivonsa uudelleenohjelmoimaan Hitlerin kannattajiksi yksi toisensa perään, ensin oli vuorossa Putin, sitten Indonesian Joko Jokowi Widodo ja lopulta Trump. Seuraavaksi seuraa Ranskan ja Italian johtajat jotka korvataan Hitlerille fanaattisesti uskollisista robo-orjista.
Kun nappulat ovat paikoillaan niin kolmas maailman sota aloitetaan kun WW:n tehtaat suoltavat autojen sijaan sisuksistaan aitoja kolmannen valtakunnan super sotilas robotteja joihin on ohjelmoitu Hitler 1.5 tekoäly ja alle vuodessa tästä maailman ainut johtaja tulee olemaan ei kukaan muu kuin Adolf Hitler joka on kuolleiden uhrien jäännöksistä tehnyt itselleen uuden aidon Hitler ruumiin jota ei eroita alkuperäisestä.
Kiva tarina, mutta siinä on tiettyjä kauneusvirheitä.
"Saksa olisi voinut saada USA:n mukaan bolsevismipeikon avulla, varsinkin jos Saksa olisi kunnioittanut Puolan itsenäisyyttä ja neuvotellut sotajoukkojensa läpimeno-oikeudet luvaten Puolalle maaosuuksia Venäjältä."
Puolan hallitus oli torjunut Saksan painostuksen Kominternin vastaiseen sopimukseen liittymisestä aivan samalla tavalla kuin se oli antanut palttua NL:n haluille kauttakulkuilla Puolan alueella. Puolassa oltiin aivan hyvin selvillä, että näitä "vieraita" voisi olla hankala saada lähtemään ja he katselivatkin mieluimmin muita liittolaisia kuin entisiä isäntiään ja silloisia rakkaita naapureitaan ;)
"Mikäli sodan alkua olisi pitkitetty muutama vuosi, olisi mahikset olleet suuremmat."
Tuokin tavallaan kärsii siitä, että liittoutuneiden sotatuotanto oli ennen Ranskan luhistumista jo ohittamassa Saksan vastaavan, joten akselin menestykselle oli aivan kriittistä pudottaa Ranska nopeasti pelistä saadakseen pari vuoden ajaksi liikkumatilaa ja sotasaalista. Toinen ja isompi kirittäjä oli tietysti siinä, että Saksan velkapyramiditalous juoksi luhistumisen kanssa kilpaa jo hyvän aikaa ennen sotaa ja Hitler itse epäili, että aikaa ei välttämättä enää olisi ollut edes paria vuotta ;)
Minkä v.tun "pyramidihuijauksen"?
Pyramidihuijaus = Pyramidihuijaus on laitonta rahankeräystä, joka toteutetaan ketjukirjeeseen tai verkostomarkkinointiin verrattavalla tavalla. Kolmas nimitys tai muoto pyramidihuijauksesta ovat Ponzi-huijaukset eli Ponzi-järjestelmät. Suomen rahankeräyslaissa[1] mainitaan pyramidipeli, joka tarkoittaa samaa asiaa.
Pyramidihuijauksen tarkoitus on kerätä rahaa myöhemmin verkostoon liittyviltä keräyksen alkuunpanijoille ja aiemmin verkostoon liittyneille. Huijattavaksi joutunut luulee kuitenkin rahan olevan täysin laillisesti hankittua, esimerkiksi valuuttakaupalla hankittua rahaa.
Tämä on mahdollista harhaanjohtavan markkinoinnin ja henkilökohtaisen luottamuksen kautta, jota osallistuja tuntee idean hänelle esittänyttä henkilöä kohtaan. Pyramidihuijaukset leviävät yleensä tuttavien välityksellä, kun joku kaveripiirissä tai suvussa on lähtenyt mukaan toimintaan. Tämän vuoksi pyramidipelin seuraukset voivat olla vahingolliset ihmissuhteille, jos peliin osallistuneet jäävät pelissä häviölle.
Pyramidipelit leviävät nykyisin nopeasti internetin ja sähköpostin välityksellä. Silloin uhrin värvännyt ei välttämättä tunne uhriaan hyvin eivätkä ihmissuhteet ole yhtä suuressa vaarassa.
"Hitler aloitti kansallisen velkaohjelman suunnittelemalla julkisia töitä, jotka sisälsivät tulvien hallintaa, julkisten rakennusten ja yksityisten kotien korjausta ja jälleenrakentamista sekä uusien teiden, siltojen, kanavien ja satamien rakentamista. Kaikki maksettiin rahalla, joka ei enää tullut kansainvälisiltä yksityispankeilta.
Näiden erilaisten ohjelmien arvioidut kustannukset määrättiin miljardiin kansallisen valuutan yksikköön. Maksaakseen tämän Saksan hallitus (eivät kansainväliset pankit) julkaisi vaihdon välineeksi Öffa-velkakirjat (Arbeitsbeschaffungswechsel eli ’työnkorvaussetelit’). Kansallissosialistit saivat näin työllistettyä miljoonia ihmisiä julkisen infrastruktuurin rakentamiseen ja kaikki maksettiin Öffa-velkakirjoilla.
Saksan Reichsmark ei ollut enää kullalla taattu (kulta kuului kansainvälisille pankeille). Se oli käytännössä kuitti valtiolla tuotetusta työstä ja toimitetuista materiaaleista. Hitler sanoi: ”Jokaista painettua Reichsmarkia kohden vaaditaan markan arvosta työtä tai tuotteita.” Valtio maksoi työntekijöille Öffa-seteleillä, joita työntekijät käyttivät maksaakseen toisilleen muista tuotteista ja palveluista. Näin Saksa loi lisää työtä ja työpaikkoja ja saksalaiset kiipesivät kansainvälisten pankkien heille kaivamasta velkakuopasta.
Kahdessa vuodessa työttömyysongelma oli ratkaistu ja Saksa seisoi taas omilla jaloillaan. Saksalla oli vakaa valuutta, ei velkaa, ei inflaatiota ja samaan aikaan kansainvälisten pankkien hallitsemissa Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa oli miljoonia ihmisiä vailla työtä. Viidessä vuodessa Saksa kipusi Euroopan köyhimmästä valtiosta rikkaimmaksi.
Saksa pystyi jopa elvyttämään ulkomaankaupan huolimatta kansainvälisten pankkien kieltäytymisestä myöntää Saksalle ulkomaista velkaa ja huolimatta juutalaisten maailmanlaajuisesta Saksan boikotoinnista. Saksa onnistui tässä käymällä suoraa vaihtokauppaa ulkomaiden kanssa vaihtamalla tuotteita ja hyödykkeitä ohittamalla pankkien välikädet. Saksa kukoisti, sillä vaihtokauppa eliminoi ulkomaan velan ja kauppataseen alijäämän. Nykyaikana Venezuela tekee samaa vaihtamalla öljyä hyödykkeisiin, lääkkeisiin jne. Siksi pankit yrittävät pistää Venezuelan ahtaalle.
Saksan taloudellinen vapaus ei kestänyt kauaa, mutta se jätti jälkeensä useita monumentteja, kuten kuuluisan autobaanan, maailman ensimmäisen kattavan moottoritieverkoston."
-Magneettimedia"
http://magneettimedia.com/miten-hitler-uhmasi-pankkiireja/
"Minkä v.tun "pyramidihuijauksen"?"
Sinunhan pitäisi tuntea aihe hyvin kun kerran pussailet Hitlerin ja Madoffin kuvia luolasi perällä. Tykkäisit sitten kaiketi enemmän termistä luottamuspetos tai kirjanpitorikos?
Sopii aivan yhtä hyvin, koska hyökkäyskykyisen armeijan kasaaminen oli paljon enemmän kiinni katteettomien vekseleiden painattamisessa kuin Tsekkoslovakian ryöstämisestä. Gröfazisi oli jopa pakko potkaista seremoniamestari Schacht pihalle, koska tämä oli hiffannut pomonsa suunnittelevan "investointinsa" lähettämistä maan rajojen ulkopuolelle hankkimaan tuottoa ;)
"Saksalla oli vakaa valuutta, ei velkaa, ei inflaatiota..."
Paitsi tietysti se vekseleihin naamioitu jättimäinen velkapyramidi, jonka arkkitehtina oli johtajasi rekrytoima pankkiir... ai, mutta niidenhän piti olla vapaita pankkiirien limaisista kourista. No, se oli kaikki tietysti myös "valkoisen rodun" parhaaksi, joten epäilemättä kaikki tahrat on pyyhitty pois ja teiltä puoluesediltä tulee täydet pinnat. Tosin yksi miinus väistämättä tulee siitä, että jopa Gröfazisi itse myönsi tilanteen perustellessaan kenraaleilleen tulevaa hyökkäystä Puolaan ;)
Vielä on mahdollisuus saada Saksa nousuun, kun Merkel saa potkun perseelleen ja kansallismieliset voittavat vaaleissa tai tekevät vallankaappauksen. Saksassa armeijan johdosta ja poliisivoimista suurin osa on kansallismielisiä ja kyllästynyt maan turhapaikkaturistitulvaan ja oman menneisyyden syyllistämispolitiikkaan. Ehkäpä jo 10 vuoden kuluttua uudet paraatit ovat Berliinin ja Nürnbergin kaduilla, ja myös meillä Suomessa liittolaisena. Toivon tätä todella.
natseilla oli tarinaa, ja poliittista uskontoa...
Nykyisellä eu pelleilyllä on kovaa idealisimia, tarinaa ja globaali uskontoa, alistumista, juutalais pankkien nöyrää palvontaa.
Gold mans sachs määrää ja häärää, suomikin on gold man sachs talutushihnassa. Nyt ne haluaa suomen eläkevaroihin käsiksi !!!!
No, kyllähän teillä on tuota tarinaa vieläkin ;)
"Nykyisellä eu pelleilyllä on kovaa idealisimia, tarinaa ja globaali uskontoa, alistumista, juutalais pankkien nöyrää palvontaa."
Äkkiä, hylkää tietokoneesi, ryöstä naapurisi, kirjoita katteettomia shekkejä ja pakene erämaahan ennen kuin YK:n mustat helikopterit noutavat sinut! Se on ihan puolueenne ohjelmassa hyväksytty menettely ;)
tää naivi eu idealismi on pahempaa kuin naivi natsi uskonto !!!
Näin on, rahan palvojat ovat pahimmat oliot tässä maailmassa. Se ihmetyttää eniten että ns syvä uskovat eli kristityt juutalaiset haluavat hallita rahalla kaikkia muita,ja juuri suurten pankkien avulla,vaikka vois äkkiä olettaa heidän jos keiden pitäisi olla äärikommunisteja,ja inhota rahaa yli kaiken ,juuri päinvastoin kuin nykyään on?
Tätä valtaa vastaanhan natsitkin olivat,mutta heidän NL: n vastaisuus taas puolestaan ihmetyttää että mikä heillä oli perimmäisenä syynä kommunisteja vastaan,pelkkä ylimielisyyskö?
Vai halusiko Hitler vain varastaa Venäjän luonnonrikkaudet?
Saksa valmistautui sotaan koko 30-luvun loppupuolen. Ilman sotaa talous olisi lopulta romahtanut, joten sota oli käsikirjoitettu Natsivaltion olemassaoloon.
Jos valtio olisi ollut menestyksellinen sodassa, niin pidemmän päälle ainakin tiede olisi taantunut voimakkaasti. Tieteen asema oli alisteinen puolueen tahdolle ja siitä syntyi aikamoinen soppa. Vanhan opin miehet tosin peittivät alleen tulevan katastrofin ja kehittelivät kunnioitettavasti uusia aseita sotaa pitkittämään.
Voittoisan Saksan suurin saavutus olisi ollut slaavilaisuuden puskeminen Aasiaan. Mutta mikä olisi ollut Saksan kohtalo. Ehkäpä jakaantuminen keskenään kinasteleviin pikkuvaltioihin.
"Hitler ei ole kuollut, hitler siirsi tietoisuutensa 1945 vuonna ennen "kuolemaansa" tietokoneeseen"
Ihan huvittava scifitarina mutta edes nykyajan teknologialla tämä ei olisi mahdollista.