Yksinkertainen kysymys. Miksi 90% Nato -kannattajista vastustaa rajojen sulkemista "matuilta"? Eikö se ole skitsofreenista, perustellaan Natoa maanpuolustuksella, mutta halutaan päästää maahan satoja tuhansia "turvapaikanhakija" miehiä?
Miksi natottajat haluaa mamutusta?
eivoikäsittää
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistä+olet+"keksinyt"+moisen+90++%??+Jospa+tuot+sen+gallupin+esiin+meillekin+nähtäväksi?+Ei+taida+onnistua?
TODELLISUUDESSA+mamujen+maahantuloa+suosii/helpottaa+Suomessa+kukkahattutätien+lisäksi+puolueista+Vas.liitto,+Vihreät+ja+RKP+eivätkä+ne+ole+juurikaan+maanpuoloustushenkisiä+kuten+liittymnisen+kannattajat+yleensä+ovat!
Olen jutellut satojen ihmisten kanssa livenä sekä foorumeilla. Mamutusta ajaa myös Kokoomus ja Kepu, todella vahvasti vielä, sehän on heillä jo poliittisessa ohjelmassakin. Vasemmisto, vihreät ja rkp ovat kyllä myös Naton kannalla, vahvemmin kuin kepu.
Tuskinpa vaan olet! Tavalliset puolueet eivät mitenkään 'hamua' mamuja lisää Suomeen! Ainoat hamuajat ovat Tiltujen lisäksi Vihreät, RKP ja Vasurit!
Kokoomus-poliitikot ovat yhtälailla vihervasuri-mädättäjä- ja kepulistipoliitikkojen kanssa liikuttasti yksimielisiä mamutuksen suhteen. Samaa ei voi sanoa esim kokoomusta äänestäneestä kenttäväestä. Uskon että kokoomuksen seuraavissa vaaleissa voimasuhteet säilyvät mutta kokoomukseen valitaan huomattava määrä matu-kriittisiä kansanedustajia. Kepusta en sano mitään. Kenttäväki on täydellisen tietämätöntä globalisaation ja siihen kytkeytyvän mamutuksen tuomista haitoista, eli äänestävät Sipilän porukkaa vaikka se kuristaisi heidät.
Kerroin keskustelleeni satojen ihmisten kanssa ja sinä jankutat puolueista.
Jos Kepu ja Kokoomus eivät olisi mamutuspuolueita, niin Suomeen ei olisi tullut kymmeniä tuhansia matuja. Raja olisi laitettu kiinni tilapäisesti, Ruotsista tulevat olisi käännytetty takaisin ja maahan päässeet olisi koottu Halla-Ahon ehdotuksen mukaisesti aidatulle parakkileirille rajan tuntumaan odottamaan käsittelyä, jolloin tulijavirta olisi tyrehtynyt heti ja parakit jääneet tyhjäksi. Muitakin keinoja olisi ollut, onhan siitä esimerkkejä tiukasti suhtautuneista EU -maista, eikä Merkel voi kuin itkeä ja valittaa niille, sopimuksia on periaatteessa noudatettu, tulkiten vain hyvin tiukasti.
Kokoomus on muutenkin julistanut johtajiensa suulla, että tarvitsemme jopa 2 miljoonaa mamua tietyssä ajassa ja monikulttuurisuus on mantra.
Avauksessa puhuin kuitenkin siitä, että natokannattajat pääosin vastustavat rajojen sulkemista "matuilta", sehän on kuitenkin tosiasia, tiedät sen itsekin että näin on asian laita, joten voisit myös kertoa miksi näin on?
Jos tarkoitat "tiltuilla" Natoa vastustavia henkilöitä, niin kokemukseni mukaan valtaosa heistä kannattaa itsenäistä Suomea, joka ei kuulu Natoon eikä EU:hun, Suomea jolla on oma valuutta, omat rajat ja lait ja he estäisivät ei-työperäisen maahanmuuton ja sääntelisivät myös työn perässä tapahtuvaa maahan tuloa.
Se johtuu siitä että mielipuoli, Dr Evil, George Soros voitelee heitä rahalla.
Tiltujako? Outo väite?
Rajat+kiinni+matuilta.+99%+heistä+ovat+elintasopakolaisia.+Luusereita+ja+siipveikkoja.+Joillekin+tämä+on+vain+loma.+Syyriassa+ja+Irakissa+on+täysin+turvallisia+alueita+elää.
Koska Nato kannattajat vastustavat Suomen itsenäisyyttä. Pitää kuulua Naton ja Euvostoliittoon ja silloin on puolustettava sieltä tulleita määräyksiä. Ei voi olla omaa raja-, talous-, puolustus- tai pakolaispolitiikkaa. Näillä ihmisillä ei ole omaa tahtoa, he haluavat että joku muu ajattelee heidän puolestaan.