Olen huomannut, että rasismi-sanaa käytetään VAIN niissä tapaukissa, joissa valkoinen ihminen loukkaa tai tulkitaan loukkaavan muunväristä ihmistä?
Missään muissa yhteyksissä ainakaan länsimaiden media ja tutkijat eivät sanaa käytä. Esim. Afrikassa ja Aasiassa on lukuisia selvästi etnisiä yhteenottoja ja niihin liittyy selvästi rasismia.
Niistä uutisoidaan vain heimo- tai kansanrikoksina ja etnisenä vihana. Koskaan ei mainita rasismia!
MIKSI rasismi-leima on varattu vain valkoisille ihmisille???
Missään muissa yhteyksissä ainakaan länsimaiden media ja tutkijat eivät sanaa käytä. Esim. Afrikassa ja Aasiassa on lukuisia selvästi etnisiä yhteenottoja ja niihin liittyy selvästi rasismia.
Niistä uutisoidaan vain heimo- tai kansanrikoksina ja etnisenä vihana. Koskaan ei mainita rasismia!
MIKSI rasismi-leima on varattu vain valkoisille ihmisille???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kulttuurimarxismiin ja vasemmistoliberalismiin kuuluvat oleellisesti länsimaiden ja nimenomaan valkoisen kulttuurin syyttäminen ja häpeäminen.
Ei ole estettä kutsua rasismiksi esim. Mustan Vallan edustajien käänteistä, kollektiivista syrjintää valkoihoisia ihmisiä vastaan.
Sitä vastoin Lähi-idän sunnilais-shialaiset konfliktit täyttävät kyllä uskonrauhan rikkomisen rikoksen tuntomerkit, ja kurdien ja arabien välinen konflikti etnisyydellä perustellun syrjinnän piirteet. Varsinaisesti rasismia ei siinä kyseessä ole, koska shiat ja sunnit Irakissa ja Syyriassa övat kuitenkin samoja arabeja.
Kiinalaisten kommenteissa valkoihoisista eurooppalaisista sekä venäläisten käsityksissä mustista afrikkalaisista voi kyllä nähdä selkeän rasistista sisältöä.