Rakkaus on hyvä asia, rakkaus on vilpitöntä ja rehellistä itsensä antamista. Rakkaus ja seksi liittyvät usein toisiinsa, mutta yhä useammin seksistä on tullut vain väline, jonka avulla yritetään saavuttaa itsekkästä hyötyä. Aidon orgasmin hetkellä valehtelu on mahdotonta,joten orgasmissa ihminen pääsee lähimmäksi totuutta.
Miehet haluavat seksiä ja orgasmia keskimäärin naisia enemmän, ja myöskin saavuttavat orgasmin helpommin siitä yksinkertaisesta syystä, että eivät pelkää rehellisyyttä, orgasmin avointa olotilaa. Ei ole sattumaa, että kuivapilluisilla naisilla jotka pihtaavat pihtaavat eniten, on myös eniten vaikeuksia saada orgasmi,tämä siksi, että he pelkäävät totuutta ja avoimuutta,samasta syystä he ovat myöskin useimiten suurimpia ja taitavampia valehtelioita.
Koska ilman totuutta ei ole oikeudenmukaisuutta, eikä ilman oikeudenmukaisuutta ole rauhaa,on jokainen pihtaava kuivapillu, joka ei epärehellisyytensä takia saavuta orgasmia ja rehellisyyttä, sodanlietsoja, sekä rauhan ja rakkauden vastustaja.
Miehet haluavat seksiä ja orgasmia keskimäärin naisia enemmän, ja myöskin saavuttavat orgasmin helpommin siitä yksinkertaisesta syystä, että eivät pelkää rehellisyyttä, orgasmin avointa olotilaa. Ei ole sattumaa, että kuivapilluisilla naisilla jotka pihtaavat pihtaavat eniten, on myös eniten vaikeuksia saada orgasmi,tämä siksi, että he pelkäävät totuutta ja avoimuutta,samasta syystä he ovat myöskin useimiten suurimpia ja taitavampia valehtelioita.
Koska ilman totuutta ei ole oikeudenmukaisuutta, eikä ilman oikeudenmukaisuutta ole rauhaa,on jokainen pihtaava kuivapillu, joka ei epärehellisyytensä takia saavuta orgasmia ja rehellisyyttä, sodanlietsoja, sekä rauhan ja rakkauden vastustaja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
alta minuutin. Hyväilemällä käsin klitorista.
Se tulee kuin rasvattuna:)
Munaa saa hieroa emättimeen vaikka tuntikausia, ei orgasmia kuulu eikä näy. Miehet ei vain osaa käyttää munaa rehellisesti ja reilusti. He tavoittelevat vain omaa nautintoaan. Ne monet pihtarit saa varmasti paljon enemmän nautintoa hyväilemällä itse itseään, ootko miettinynnä asiaa tältä kantilta.
Hyvään orgasmiin ei miestä tarvita, vain kädet ja anatomian tuntemusta:)
mies ei pysty kilpailee jonkun hieromasauvan kanssa.mitenkä sitä pippeliä pitäisi heilutella, että sinä siintä siittimestä nautinnon saisit.rajalliset ovat peniksen liikeradat pimpin sisällä.sisään ulos sisään ulos,onko sinulla jokin keino, jonka voisit miehille opettaa.voimme toki käydä istuttamassa terskaamme pienen vibran, että te neidit saatte kunnos tärskyt (edes klitoriksen kautta)
eikä kunnon seksi aina tarkoita että vain pippeli liikkuu,voisihan se pimppikin välillä tehdä töitä.mut taitaa olla niin ,että ne pimpin kantajat ovat niin pirun laiskoja että useinkaan siihe ryhdy.
aktissa.
kunnon seksi voi olla myös jotain muuta, kun höyläämistä.
puhut totta rakas ystäväni.myönnän tykkääväni välillä tehdä sen suulla naiselleni,ilman että tarvitsen vasta palvelusta.se vaan on niin kiva nähdä toisen nauttivan
Ensinnäkin on totta, että synnytyskanavassa eli siinä, mitä miehet yleensä mielellään höyläävät, ei tosiaankaan ole kovin herkkää tuntoa. Jos olisi, niin synnyttäminenhän sattuisi ihan mahdottomati: vaan kun ei satu. Siis ei siihen pimppiin. Eikä monilla syvemmällekään kovin kummoisesti. Mutta se on taas toinen juttu.
Toisekseen, kyllä se on se klitoriksen seutu josta se orgasmi nopeimmin löytyy, jos sen nopeasti haluaa löytää.
Kolmannekseen, orgasmi naisella (ainakin semmoisella kuin muoriska, eli normaalilla) lähtee melko syvältä, eli aivoista, siis korvien välistä. Jos korvien väli sanoo, että kumppani ei ole oikea, tai kumppani lähestyy väärin tai väärällä hetkellä, niin siinä saa kyllä olla vähintäänkin taikuri, jos aikoo sen orgasmin jostakin taikoa.
Meillä Oravilla ei oikeastaan ole moista ongelmaa. Meillä kun tuo petipainin määrä ei ole se mittari jolla parisuhteen laatua määritetään.
Tämä tietystikin sotii media, etenkin naisten-, ja etenkin miestenlehtien antamaa käsitystä vastaan.
Sanoisin, että kaikille olisi terveellistä kokeilla Orava-tyyppistä eläimellistä ratkaisua ja naida silloin kun molempia naitattaa. ;)
kommentoinut, että se mikään ongelma olisi, vaan jotakin yritin kommentoida tuohon ylempänä olleeseen.
Vaikka kyllähän on pakko tunnustaa, että joskus tulee ryhtyneeksi mukaan leikkiin, vaikka ei nyt niin kauheasti itsellä huvittaisi. No, joskus alkaa sitten kuitenkin huvittamaan. Toisella kertaa taas ei ala. Mutta ei kai sitä silti tarvitse nimittää teeskentelyksi, vaikka itsellä ei niin huvittaisikaan?
Kylläpä se oikean hetken tietää.
Kun on aikansa ollut yhdessä, niin tulee sellainen sielujen sympatia jolloin kyllä tietää milloin on sen aika. :)
Kaikki aikanaan sanoi wanha kansa.
Vaimoni kärsii enennen aikaisesta orgasmista ja siksi joudun usein itse teeskentelemään orgasmia ;)
Jaaha, tämä onkin noin seitsemäs kerta, kun luen tämänkin täsmälleen saman jutun Miekkoselta parin vuoden sisällä. Yhäkö vain ilman? Olen pannut merkille, että Miekkos-tsunami on jälleen alkanut ja olet palannut Word-taltioittesi ääreen. Vuosikymmenten saatossa kaikki muuttuu hyväksi, saa idyllisoivan kääreen. Odotan jo aikaa, jolloin tulen suhtautumaan näihin yhtä nostalgisesti, kuin vanhempi polvi Taatan joulutarinoihin: kukaan ei kuuntele, ne jutut vaan tulee, mutta niiden kuuluu tulla.
Naisen orgasmi ongelmat taitanevat olla anatomiaa tuntemattomien poijjankloppien vika.
Kipaseppa sinäkin hakemassa kirjastosta jokin alan perusteos, niin kyllä se sitten siitä. :)
Sori nyt etta hyppaan taas kommentoimaan, mutta asia on tanaan sattuneesta syysta askarruttanut.
Mista johtuu, etta jotkut muijat ovat aivan hurmoksissaan kun rakastelee ja toiset kuin, mika se nyt oli, laiska lahna vai joku. heh.
Ja samaa anatomiaa on tullut kaytettya. Ihan tosi. eiko vaan. Jotkut naiset ovat aivan hulluja naidessa, eiko vaan.
Minapa uskon etta tassa on myos joku luonnonoikku. Toki monta muutakin selitysta loytyy. Mutta uskoisin etta joillekkin naisille on suotu tama suurempi seksuaalinen nautinto, ja toisille ei, vaikka kavisivat kymmenen "tunne seksuaalisuutesi" kurssia ja olisivat kuinka luottavaisia partneriin, kiihottuneita tai rakastuneita.
Mutta ehka joku seksologi, tms tietaa "vastauksen". Pitais varmaan laittaa jollekkin sellaiselle kysymys.
Sen kuitenkin tiedan, etta jos teet ittestasi "Kurre brandin" joka tekee 10 maalia suomi-ruotsi latkamatsissa, niin todennakoisyys on suurempi etta "kurre, kurre aaaa aaa" toimii arsykkeena.
Ei kai tassa muuta. Pohdiskelua vaan. Ja saa mollata. Niin. Ja sitten on semmonen fiilis, etta keski-ikaiset naiset on kiimaisempia naidessa. Anatomia kuin anatomia kelpaa joillekkin. Oho. Alkaako olla vaaera palsta!
...pointti tuon risukasan alta on joku sellainen, etta vaikka olisit "anatomian mestari" niin loytyy "laiskoja lahnoja".
Ja vaikka et tuntisi anatomiaa, niin voit saada raapaisujalkia selkaasi.
Enka nyt brassaile tassa, vaan kakkospointti oli tuo "suotu seksuaalisuus" tai joku semmoinen (sekavaa?heh)
Voi helvetti. Pitiko tahan nyt menna kommentoimaan. Tama monimutkaistuu koko ajan.
Ei. Kohta joku tulee ja kertoo jonkun tuneeselityksen, niita naita, joten valmistaudun jo poishiipimiseen!
Minapa sanon sen ennen kun joku muu ehtii!
Niin. Kyllahan asia on myos niin, etta paljon on myos kiinni naisen psykkeesta. Lassyn lassyn!
:o)
Jonkun kanssa vaan saa, ja toisen kanssa ei millään.
Ittensä kanssa saa aina.
Joten, se siitä.
Niin, kyllahan naa viralliset selitykset on tuttuja, mutta ihan oikeasti, jotkuthan parkuu 2. kerroksessa niin etta 5.nnen kerroksen naapuritkin arsyyntyy. Ja voisinpa vaittaa, etta sama on melkein kuka sen homman hoitaa. hieman yleistaen.
Ei kaikki muuten siihen hurmokseen pysty vaikka kuinka nauttisivat, tai olisivat mita vaan, eika tuo naapurienherattely ole aina feikkaamista.
Mulle tulee muuten mieleen kun kerran eraassa hotellissa luulin etta joku murhataan, semmoista oli se meteli. heh.
Uskonpahan vaan etta joillekkin naisille on suotu suurempi seksuaalinen nautintokyky, fyysinen ja psykkinen, toisille ei. Ja voinhan olla vaaerassakin. nyt siis poissuljettuna virallisen valvojan selitykset. Uskon myos etta miesten seksuaalinen nautinto on aika samaa sarjaa. Jos joku mies parkuu niin etta kerrostalo heraa, niin jokin on hieman hamaraa! Tai ehka paljonkin!
Tiiä häntä sitten.
Taidan olla aika hiljainen tapaus...
Mutta kukin hoitaa asian tyylillään.
Mutta siihen en usko, mitä tuolla aloitukses väitettiin.
No tama nyt sotkeutuu, mutta kun uskoisin miesten olevan "samaa sarjaa" niin tarkoitan etta aika samanlaiset "lataukset" on miesten keskinaisessa vertailussa. Eli "miehen orkku" on miehen orkku.
Ei helvetti. Jos joku mies parkuu, niin ei se tunnu luonnolliselta. Tulee lahinna mieleen joku "tapaus". Naein pintaraapaisulla. ;)
Aloitus? Niin. mika se alkuperanen jutrtu oli. Unohtunut jo! Orgasmin feikkaus? Taas on tahan heitettava etta Aftonbladetissa, hohoijaa, oli pari paivaa sitten kysely seka miehille etta naisille jos on tullut feikattua. Noh. Naiset oli siina jossa 70kympin prosenttiluokkaa, mutta jannaa oli etta miehetkin on feikannu ja siina 40-kympin prossaluokkaa.
Minakin olen feikannut!
että äitini piti minulle aikoinaan puhuttelun, jossa hän neuvoi että käy nytten niin paljon naisia lävitse, ettei sitten kun olet naimisissa tarvitse enää sen(munan) kanssa heilua.no tyhmänä ihmisenä ymmärsin ettei kannata mennä naimisiin(muutama viikko sitten 9kuukauden selibaatti loppui)aloin seurustella;)
Itse uskoisin, että kyse on pikemminkin (into)himon tunteesta eikä niinkään anatomiasta. Joillain miehillä saattaa tekniikka olla aivan kohdallaan, mutta jos mies muuten on olemukseltaan/mielialataan täysin vailla seksuaalista vetovoimaa, ei homma oikein sytytyä. Jotkut miehet suhtautuvat seksiin kuin esim. auton huoltoon joka suoritetaan tarkoin suunnitellun ohjelman mukaan: "ensin tuolta kuopaistaan vähän, ja sitten ronklataan tuolta ja lopuksi vaihdetaan öljyt". Tälläisten teknisesti suuntautuneiden mekaniikka-masojen kanssa petitouhut väkisinkin vaikuttavat puuduttavilta.
Syy siihen, miksi toisten kanssa seksi pelaa ja toisten kanssa ei, on siis pitkälti kiinni mielialasta ja siitä, saako pari yhdessä luotua otollisen intohimoisen ilmapiirin.
Ja toisaalta kannattaa myös muistaa, että nälkäiselle kelpaa kyllä kuiva leivänkopukkakin paremman aterian puutteessa.
"Uskon myos etta miesten seksuaalinen nautinto on aika samaa sarjaa."
Itse en kyllä usko tuohon. Kuinka ihmeessä miehet, jotka muilta ominaisuuksiltaa ovat niin toisistaan poikkeavia, voisivat yhden asian suhteen olla täysin samanlaisia? Oman kokemukseni mukaan miesten seksuaalisuus vaihtelee aivan yhtä laajassa kirjossa kuin naistenkin. Toiset ovat innokkaampia kuin toiset, toiset nauttivat enemmän kuin toiset, toiset osaavat tuottaa kumppanilleen iloa paremmin kuin toiset.
Moi. Hei ma luin ton sun jutun pari paivaa sitten ja kirjoitin helvetin pitkan viestinkin, mutta se ei nakojaan ilmestynyt.
Jaaha. Noh. Vedanpa pahkinankuoreen tahan jotenkin. Ei tassa jaksa aivoja nyt kayttaa.
Mutta mutta! :)
Eli
Niin
Hohhoijaa
Eli!
Miksi jotkut (harvassa) naiset sitten nauttisessaan rakastelusta ovat kuin epilepsiakohtauksen ja hurmoksen valimaastossa, kun taas jotkut nauttiessaan ihan vaan nauttivat?
Hah?!
No asch. Perkele! Mita nyt sanois. Mutta ma en nyt jaksais vaitella.
Ai miehet? Niinpa niin. Mutta ei miehilla ole mun mielesta samanlaista frekvessiheittoa kuin naisilla. Semmoista miesta ei loydy, joka huutaa niin etta naapurit heraa. Ahkyily ja muut on erilaista.
Niin. Ja missa mielessa miehen ja naisen seksuaalisuus on verrattavissa. jne jne
Heitas nyt joku juttu takas jotta taa nyt se........whatever!
Alistettujen on vaikea olla rehellisiä. Alistetulle on mahdollista tehdä monia asioita vain salassa. Ajattele esimerkiksi virolaisia Neuvostoliiton vallan alla: olisiko heidän rehllisesti pitänyt käydä ilmoittamassa KGB:lle "Minä uskon Viron vielä itsenäistyvän ja toivon sitä ystävieni kanssa".
Olet varmaan myös samaa mieltä, että Iranissa ihmisillä on oikeus rikkoa valtaa pitävien mullahien määräyksiä salassa kotonaan.