Tästä lähtien kun ei.ensimmäinen vaatii todistamaan väitteitänne, vetoaa todistustaakkaan, pyytää näyttöjä, perusteita, todisteita yms. niin voitte vedota hänen omaan räikeään TEKOPYHYYTEEN asian tiimoilta. Jostain kumman syystä kun hän itse ei halua todistaa omia väitteitään. Tämän ovat varmasti palstalla jo monet huomanneet. Hän tulkitsee muiden sanomisia miten sattuu, lainausluohii ne ihan ihmeellisiin muotoihin ja vaatii sitten todistamaan nämä omat käsityksensä. Siis käsitykset joilla ei ole mitään tekemistä alukuperäisen sanoman kanssa. Sitten kun hänelle jotain todistaa, alkaa vinkuminen, että väärin todistettu, tai saivartelu, jossa yksittäisille sanoille annetaan aivan suunnaton ja tahallisen virheellinen merkitys.
Hänellä ei ole kunnioitusta tuota ateistien kulmakiviin kuuluvaa todistustaakan perusteluvelvollisuuden suorittamista kohtaan, jossa väitteen esittäjä on velvollinen esittämään perustelut väitteensä tueksi – vaan hän laukoo väitteitä kanssakeskustelijoista ja käsiteltävistä aiheista roppakaupalla mielivaltaisesti, eikä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta todistamaan väitteitänsä. Joten hänellä ei ole mitään pohjaa vaatia sellaista muiltakaan keskustelijoilta!!!
hän ei tule väitteitänsä pois hoitamaan, vaan tietoisesti valitsee EPÄREHELLISYYDEN tien ja sillä loppuun asti pysymisen.
Kovin on säälittävä tämä ei.ensimmäinen/ nolo.aukko...
Hänellä ei ole kunnioitusta tuota ateistien kulmakiviin kuuluvaa todistustaakan perusteluvelvollisuuden suorittamista kohtaan, jossa väitteen esittäjä on velvollinen esittämään perustelut väitteensä tueksi – vaan hän laukoo väitteitä kanssakeskustelijoista ja käsiteltävistä aiheista roppakaupalla mielivaltaisesti, eikä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta todistamaan väitteitänsä. Joten hänellä ei ole mitään pohjaa vaatia sellaista muiltakaan keskustelijoilta!!!
hän ei tule väitteitänsä pois hoitamaan, vaan tietoisesti valitsee EPÄREHELLISYYDEN tien ja sillä loppuun asti pysymisen.
Kovin on säälittävä tämä ei.ensimmäinen/ nolo.aukko...
Vastaukset 4
Vanhimmat
15. "Hän tulkitsee muiden sanomisia miten sattuu, lainausluohii ne ihan ihmeellisiin muotoihin ja vaatii sitten todistamaan nämä omat käsityksensä."
16. "Sitten kun hänelle jotain todistaa, alkaa vinkuminen, että väärin todistettu, tai saivartelu, jossa yksittäisille sanoille annetaan aivan suunnaton ja tahallisen virheellinen merkitys."
17. "Jostain kumman syystä kun hän itse ei halua todistaa omia väitteitään."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14586087/drhousen-tekopyhyys-ja-eparehellisyys#comment-87463447
Ja kappas, taas tulee keksimään omiaan. Ihme pelle...
Esität väitteitä minusta, todistapa ne.
Nuo on sinun väitteitä minusta ylempää lainattuja. Et voi olla noin vajaa...
Sinä keksit noille ihan omia merkityksiäsi. Muuten, nuo kaikki ovat totta. Se ettet tunnusta ei tee niistä vääriä.