Syyte Ruotsissa: matu piti vaimoaan kodin vankina vuosien ajan!
42-vuotiasta maahanmuuttajamiestä syytetään useista rikoksista.
Nainen oli lukittuna asuntoon, missä mies hakkasi häntä.
Rikokset tapahtuivat perheen pienten lasten edessä.
Matumies on kiistänyt kaikki syytteet ja sanonut, että hänen mielestään hänen uskontonsa velvoittaa hänet lyömään vaimoaan.
Matuperhe muutti Ruotsiin vuonna 2013.
Aikana, jolloin nainen ei ollut kodin vankina, hän vieraili kotimaassaan Pohjois-Afrikassa.
Naisen vankeusaikana matu kielsi naista avaamasta ikkunoita, ovia, sälekaihtimia tai postiluukkua.
Naisella ei ollut oikeutta käyttää pankkitiliään tai passiaan.
Jos vaimo pääsi ulos asunnosta, häntä vahdittiin.
Kodin sisällä matumies pahoinpiteli naista muun muassa hakkaamalla remmillä, potkimalla häntä tai lyömällä kengillä.
Matu oli myös vetänyt naista hiuksista ja uhannut häntä veitsellä.
- Toisinaan hän löi minua joka päivä. En muista viikkoa, jolloin hän ei olisi lyönyt minua, nainen kertoi poliisikuulusteluissa.
Matumies myös solvasi vaimoaan, kutsui häntä huoraksi ja sylki hänen päälleen.
Nainen onnistui lopulta saamaan yhteyden veljeensä ja toiseen henkilöön, jotka ilmoittivat rikoksista Ruotsin viranomaisille.
Matu siis kuittaa kaiken kevyesti sillä että sen "uskonto velvoittaa sen lyömään vaimoaan"?
Tälläistä uskontoa Suomen sisäministeri puolustaa ja suojelee?
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611212200030465_uu.shtml
Eikö Risukon mielestä naisilla ole ihmisoikeuksia?
42-vuotiasta maahanmuuttajamiestä syytetään useista rikoksista.
Nainen oli lukittuna asuntoon, missä mies hakkasi häntä.
Rikokset tapahtuivat perheen pienten lasten edessä.
Matumies on kiistänyt kaikki syytteet ja sanonut, että hänen mielestään hänen uskontonsa velvoittaa hänet lyömään vaimoaan.
Matuperhe muutti Ruotsiin vuonna 2013.
Aikana, jolloin nainen ei ollut kodin vankina, hän vieraili kotimaassaan Pohjois-Afrikassa.
Naisen vankeusaikana matu kielsi naista avaamasta ikkunoita, ovia, sälekaihtimia tai postiluukkua.
Naisella ei ollut oikeutta käyttää pankkitiliään tai passiaan.
Jos vaimo pääsi ulos asunnosta, häntä vahdittiin.
Kodin sisällä matumies pahoinpiteli naista muun muassa hakkaamalla remmillä, potkimalla häntä tai lyömällä kengillä.
Matu oli myös vetänyt naista hiuksista ja uhannut häntä veitsellä.
- Toisinaan hän löi minua joka päivä. En muista viikkoa, jolloin hän ei olisi lyönyt minua, nainen kertoi poliisikuulusteluissa.
Matumies myös solvasi vaimoaan, kutsui häntä huoraksi ja sylki hänen päälleen.
Nainen onnistui lopulta saamaan yhteyden veljeensä ja toiseen henkilöön, jotka ilmoittivat rikoksista Ruotsin viranomaisille.
Matu siis kuittaa kaiken kevyesti sillä että sen "uskonto velvoittaa sen lyömään vaimoaan"?
Tälläistä uskontoa Suomen sisäministeri puolustaa ja suojelee?
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611212200030465_uu.shtml
Eikö Risukon mielestä naisilla ole ihmisoikeuksia?
Vastaukset 15
Vanhimmat
""Suomalaisessa yhteiskunnassa tulee olemaan iso joukko paperittomia, joiden asumisen, ruoan ja muiden perustarpeiden huomioon ottaminen tulee olla yhteinen tehtävä.""
Eihän niiden edes kuuluis olla Suomessa!
Ne pitää saada POIS täältä!
Mitä enemmän niitä hyysätään, sitä todennäköisemmin ne EI lähde koskaan POIS!
Majoittamalla kristittyjen VERORAHOILLA kristittyjen murhaa hautovia kaksinaamaisia muslimeita,- VAATIMATTA ees muslimeilta parannuksen tekoa, ja syntiensä tunnustamista !
NÄIN EKSYKSISSÄ ON KIRKON JOHTAJAT !!! - vaikka muslimeille on imaamit opettaneet, että kaikkea saa valehella kun siitäon hyötyä allahille.
JOS ne haluttais kiinni, riittäis että poliisi kyttäis kirkkojen ovilla.
Kun tulin eräänä sunnuntainan kirkon menojen jälkeen Tuomiokirkosta ulos, eteisessä odotteli valtava matulauma.
Olivat varmaan näitä kirkonsuojissa maleskelevia paperittomia?
Mummot eivät enää uskalla jättää vaatteitaan kirkon naulakkoon koska matut kyttäävät helppoa saalista.
Suomen kirkot kuuluvat suomalaisille, eivät vieras uskontoisille matuille.
ETTÄ SEMMOSTA MATUA ON VEDETTÄVÄ TÄYSILLÄ KALLOON- ja KUN SE ALKAA KYSELLÄ, että kuka tumppasi turpaan , niin vastaus on oltava että ÄLLÄH, elikkä ite muhametin pääperkele ! Muuten ne luulee tekevänsä allahin mukaan oikein !
Naista vedettiin auton perässä neljänneskilometrin matka Naru kaulan ympärillä!
Nuorta naista vedettiin auton perässä 250 metrin matka, loukkaantui vakavasti.
28-vuotias mies on pidätetty.
Mies on kietonut naisen kaulan ympärille sormen paksuisen narun ja sitonut sen kiinni auton vetokoukkuun.
Sitten hän on käynnistänyt auton, lähtenyt ajamaan ja vetänyt naista auton perässä asfaltilla ja kiveyksellä noin neljänneskilometrin matkan.
Naru on kuitenkin irronnut kesken matkan, ja nainen on jäänyt makaamaan vakavasti loukkaantuneena kävelytielle, josta ohikulkijat löysivät hänet.
Naisen tila on kriittinen.
On käsittämätöntä, millaisella raakuudella ja halveksinnalla tämä teko tehtiin.
Molemmat ovat kurditaustaisia ja kuuluivat eri suurperheisiin.
Korjaus, pidätetty kurdimies oli 38-vuotias.
Poliisi pelkäsi kostotoimia ja varautui mahdollisiin ongelmiin.
Tuo on luultavasti vasta jäävuoren huippu: suomessakin tiedetään viitisenkymmentä tapausta, joissa lapsi on lähetetty takaisin kehitysmaahan, ettei tämä länsimaalaistu liikaa.
Mikäköhän on kurinpidon aste kotitalouksissa ja naisten turvataloissa??
Puhumattakaan siitä tosiasiasta ettei musliminaisia näy yöelämässä laisinkaan kun taas miehiä on pilvin pimein - sovinnollako ne naiset kotonaan kykkivät vaiko pakon sanelemana kaikki???
No onhan Suomessa vieläkin niitä mamuja jotka tulivat 90-luvulla Suomeen, eivätkä vieläkään osaa Suomea.
Tragediasta on paljastunut uusia hirvittäviä yksityiskohtia!
Kaksivuotias poika istui takapenkillä, kun äitiä raahattiin auton perässä
Pikkupoika joutui seuraamaan sivusta äitinsä julmaa pahoinpitelyä
38-vuotias mies oli kietonut sormen paksuisen narun ex-kumppaninsa, 28-vuotiaan naisen kaulalle, sitonut sen auton vetokoukkuun kiinni ja kiskonut naista auton perässä 250 metrin matkan.
Naru oli irronnut kesken matkan ja nainen oli jäänyt makaamaan vaikeasti loukkaantuneena kävelytielle, josta ohikulkijat löysivät hänet.
Kurditaustainen saksalaispari oli elänyt suhteessa, joka oli päättynyt jo aikoja sitten.
Parilla on kuitenkin yhteinen lapsi, auton takapenkillä koko tragedian ajan istunut kaksivuotias poika.
Hirveän rasistista syytellä näin vieraan kulttuurin edustajaa omien uskonnollisten perinteidensä ylläpitämisestä. Meidän Imppukin on sitä mieltä. Imppu opiskelee naistutkimuksta yliopistossa, se kyllä tietää.
Tulkaa kertomaan minulle rauhan uskonnosta, en varmasti usko siihen. Näitä pitäisi vaan lisää saada, ei v...u !
Islam ei ole uskonto vaan vakava mielenhäiriö.
ei mitään hyvää sanottavaa
vaikka sairas hallitus yrittää tehdä tästä normaalia
mä en lähde tuohon
sanon tuolle "EI"
vain sadistinen mieli suvaitsee ja sallii tällaisen hyväksymisen
Muslimit eivä koskaan sopeudu länsimaiseen yhteiskuntaan koska pitävät tiukasti kiinni koraanin opeista jotka poikkeavat kristinuskosta kuin yö ja päivä toisistaan.
Kun Ruotsissa ojasta löytyi palava nainen, arvasi heti keistä on kyse.
Nää sieluni silmin videon jossa monikymmenpäinen mustien miesten lauma ajoi alastonta naisparkaa eteenpäin, heittäen naisen ojaan risujen kanssa.
Musta mieslauma kaatoi palavaa nestettä naisen päälle ja sytytti naisen palamaan.
Nainen kirkui tuskasta ja koitti turhaan ryömiä pakoon.
Ei ollutkaan yllätys että Ruotsissa naisen polttanut oli matu!
Kuten Suomessakin Porissa.