Kuvistakin jo näkee, että maistuu se Mattilallekkin.
Mielestäni hieman kyseenalaista toimintaa ministeriltä olla umpitukossa jatkuvastim antaa lapsille ja nuorille huonon esimerkin.
Toki jos on alkoholisti niin hoitoa pitäisi osata tarjota eduskunnan puolesta samoin
kuin muutkin työnantajatkin tekee.
Mielestäni hieman kyseenalaista toimintaa ministeriltä olla umpitukossa jatkuvastim antaa lapsille ja nuorille huonon esimerkin.
Toki jos on alkoholisti niin hoitoa pitäisi osata tarjota eduskunnan puolesta samoin
kuin muutkin työnantajatkin tekee.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Seuraamme mielenkiinnolla persujen kännisekoilujen jatkumista.
Aika fakiiri olet, jos kuvista näet mm. Mattilan viinankäytön.
Aivan normaali tuon ikäisen naamataulu, ei ole koreudella pilattu, mutta ei nyt kumminkaan punoita niin kuin Rinteen pöhönaama.
Jos Mattila olisi juoppo, kuten nyt "asiantuntijat" yrittävät asiasta vääntää, olisi hänellä edes hiukan pöhöttynyt naamataulu, mutta kun ei ole viinanpöhöä.
Hyvin näkyy viina ja huumeet maistuvan muillekin suomalaisille, demarit tuo sitten ne huumeet maahan :D
Kyllähän Mattilakin saa maistella siinä kuin muutkin, hommansa hän on hoitanut kiitettävästi ja vieläpä selvinpäin näyttänyt eduskunnassa olevan.
Nyt kaikki kyttäämään Mattilaa, heilahtiko käsi vika tavalla, hymyilikö hän tai muuta hirveää "ihmiskäyttäytymisestä poikkeavaa" teki...ja sitten , minä näin rääkymään, nyt oli varmasti humalassa, suupieli heilahti puhuessa :D
Menkääpäs peilin eteen seisomaan ja katsokaa rehellisesti ilman kuvitteluja, mitä sieltä näkyy...tuskin sellaista kuvajaista, jonka kannattaisi aukoa päätään Mattilan naamasta.
Olet siis perussuomalaisena ylpeä ministeristäsi, joka juuri ennen nimitystään edusti kansaansa ulkomailla niin humalassa, ettei pystynyt hoitamaan tehtäviään vaan jouduttiin poistamaan työtilaisuudessa? Ja tämä on mielestäsi normaali ja hyvä tapa toimia ja käyttäytyä töissä, niin ministerille kuin muille ja itsellesi?
Mitäpä jos menisit itse sinne "peilin eteen"? Ja koita tehdä muutakin kuin möllöttää; esim. ajatella vähän.
En näe mitään ihmeempää moittimista tuossa, jos naiset ottivat naukut 1½ tunnin omalla ajallaan, kun olivat kummiskin menossa illallispöytään viini/viinalasien eteen istumaan.
Ihan varmasti Mattila olisi pystynyt syömään siinä kuin muutkin, muuten onko syöminenkin työtä nykyisin???
Laiskoillehan tulee hiki siinäkin, kai se sitten on työtä:)
Juu peilistä näkyy ihan kaunis ilmestys, ei se kesäkuun alussa otettu shamppanjalasillinen enää vaikuta naamaankaan.
Ensinnäkin nuo tekopyhät kommentit ovat ihan joutavaa, jokainen siinä illallispöydässä paukkua ottanut olisi joutanut ulos samalla tavoin, jos he kerran töitä olivat tekevinään.
Ja kuten moneen kertaan on mainittu, Mattilan käytöksessä ei ollut moitittavaa...ei vaan mene pölvästien päähän, kun kiihkossaan yrittävät mollatta Mattilaa...Hänninen hihittelyineen on unohtunut kokonaan...ja molemmat olivat kansanedustajan tittelillä reissussa.
Tuskin ymmärsit sinäkään edelleenkään mitään, mutta oletkin luultavasti näitä "tappionkärsineitä" kaunankantajia:D
Vain näikö sinä olet mieltä? Eli että eduskunnan puhemies, joka on muuten hänkin persu, on siis toiminut väärin kun on moittinut Mattilaa ja Hännistä? Eli koeta nyt tajuta se, että taas kerran todistat kuinka persu ampuu itseään lahjakkaasti omaan jalkaansa...
Mattila vetää ja muut vikisee.
Juo varmaan miehetkin pöydän alle menne tullen ja palaten.
Onko kännissä paljastellut vielä omia sukupuolielimiäänkin, en tiedä, mutta sen tiedän, että umpikänniset naiset eivät ole kovin haluttavia.
Jos kokoajan pitää olla kännissä niin jossain on vika.
Tarviiko Mattila ehkä apua, jotta pääsisi pois pimeydestä?
Onko Hänninen polttanut pilveä ja sitten hihittelee.
Mattila vetää kaksin käsin laseista ja Hänninen käy takahuoneessa polttamassa bongilla heinää?
Kunnon meno, mutta näin kai se "kansa puolueissa" onkin.
Useat muut mailman maat kehittyvät ja rikastuvat, mutta suomessa olet lerppa jos ei viina maistu joka päivä!
Etta onko ihan selvinkin päin näyttäytynyt eduskunnassa?
Tuo nyt on kaiken huippu kun normaali ihminen olettaa, että edeskunnassa ollaan töissä selvinpäin niin Mattilasta tehdään uutinen kun kehtaa näyttäytyä edes joskus selvinpäin.
Nyt pitäisi jo Pastori Soinin puuttua asiaan, mutta ei taida jaksaa sieltä nakkimukien ja kopsujen äärestä.
Eihän Mattila ollut edes kaatokännissä, kuten jouduttiin Arhinmäki kantamaan ministerinä.
Koitahan nyt persu jo vähitellen tajuta: Arhinmäki humaltui epämuodollisessa tilanteessa (joskus vuosia sitten). Mattila joi ennen työtehtäviään, joita ei pystynyt hoitamaan humalaisuuden vuoksi (=alkoholiongelma). Ja persut suuressa neroudessaan nimittivät hänet heti tämän jälkeen sosiaali- ja terveysministeriksi, jossa roolissa on nyt aloittamassa mm. suuren sote-uudistuksen läpivientiä, alkoholilakien uudistamista ym. hallituskauden tehtäviä (=järjenkäyttöongelma puolueessa).
Joskus kannattaisi teidän perussuomalaistenkin edes yrittää vähän kelailla asioita - ennen kuin teette ja mölisette.
No näinhän se tietysti voidaan katsoa olevan. Mutta taas toisaalta jos Mattila saisi kenkää niin kuka toinen hänen paikkansa sitten ottaisi? Nimittäin Mattila on niitä harvoja persilja joilla on kykyä katu-uskottavasti hoitaa kyseinen pesti.
Jos ajatellaan muita mahdollisuuksia niin Kike "mannerlaatta" Elomaa olisi kyllä täysi vitsi tässä hommassa. Tai Laura "evoluutiota ei ole" Huhtasaari. Nämä kaksi naista tulee mieleen tässä ensimmäisenä.
Puhumattakaan nyt siitä henkilöstä jolla olisi moraalinen oikeus tuohon paikkaan. Hänellä kun on toiseksi eniten eduskunnassa istuttua aikaa persuissa heti Soinin jälkeen. Miltä kuulostaisi ministeri Oinonen?
"Miltä kuulostaisi ministeri Oinonen?"
Hauskaa koko rahalla!
Niin mutta tämän palstan pölhöpersut olisivat varmasti kaikki seisottomassa töpö kovana asian puolesta. Juuri siksi tämä palsta on parasta tahatonta komiikkaa mitä netti lukijoilleen voi tarjota....
Oikein sosiaali- ja terveysministeri ja sitten umpikannissa ja tyoaikana.
Ei puutu kuin marisatka huulesta niin jo ois suomella kunnon ministeri.
Onko tosi, etta Pirkko (Pullo) Mattila onko "poistettu" tilaisuudesta vai olisko niin, etta vahvan humalatilan johdosta on kannettu pois ja laitettu taxiin ja onko tapellut?
Onkohan vakivaltainen kannissa kun monilla, joilla juominen on ongelma ovat myos joskus akkipikaisia ja vakivaltaisiakin.
Tassa saa kylla pelata nyt, etta Pirkko viela paissaan alkaa paatoksentekoon.
Mehan kaikki tiedetaan, etta humalassa ei aina hyvia ideoita synny.
Voimia kuitenkin Pirkolle, etta saisit putken poikki.
Ruotsissa ministeri erosi, kun puhalsi 0,001 promillea. Täällä on kunnia-asia olla kännissä töissä. Tyypillistä. Ja vähätellään koko asiaa.
Persuilla näitä Alkon-mannekiineja riittää?! HUH HUH!
Sosialisti- ja sairausministeri. Petolinnun perse aamupaskan jälkeen.
Taas on kännikala käynyt Soinin pyydykseen !!!
Ei tarvitse olla fakiiri .
Kyllä alkoholinkäyttö näkyy ihmisen kasvoista .
Kannattaakohan ministeri (?) Mattila uutta lakia?
Sosiaali- ja terveysministeriön lakiluonnos nostaa ruokakaupassa myytävän alkoholin prosenttirajan 5,5:een nykyisestä 4,7:stä ja ravintolat saisivat luonnoksen mukaan myydä alkoholia aamuneljään.
Selvä??
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/11/paula-risikko-feature.jpeg
Etkö sä nyt mitään muuta tähän löytänyt kuin vanhan pikkujouluista otetun kuvan, jonka todellinen tausta on selvitetty jo moneen kertaan? Siis ihan tosi, millaisella ajatusmaailmalla varustettu ääliö oikein olet? Palaa kuule takaisin Pekan ja Pätkän pariin, niin saat hankittua itsellesi elämän...
Siinä toinen kännikala.
Niin päissään, ettei pystyssä pysy ja nämä on niitä meidän suomalaisten esikuvia.
Pari kertaa vuodessa pääsee kansan pariin puhumaan yhteiskunnallisista asioista ja loppuajan taitaa nämä neidit vähän humputella.
Kyllä alkoholismi ja siihen liittyvät asiat tulisi ottaa suomessa vakavasti kun eduskunnassa istuu jo niin monta humalahakuista edustajaa.