Otamäen tapaus nosti ongelmat esille

ettö mitä sitten mun turvikset tekee vakavia rikoksia...sormi meni oikeuslaitoksella suuhun..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611222200030629_uu.shtml

Syyttäjä vaatii syytetyille rangaistusta taposta. Suomen rikoslain mukaan taposta tulee tuomita vähintään kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.

- Vastaajat ovat tahallaan aiheuttaneet XX:lle vakavan sairauden ja hengenvaarallisen tilan, vastaajien rikos on tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla ja rikoksen tekemiseen on käytetty teräasetta. Tekoa on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.

Mikäli käräjäoikeus ei tuomitse miehiä taposta, syyttäjä vaatii miehille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Tapaukset saivat valtavaa huomiota jo syyskuussa, koska syytetyt ovat Suomeen saapuneita irakilaisia turvapaikanhakijoita. Tapausten vuoksi miehiä syytetään taposta, törkeästä ryöstöstä, ryöstöstä ja maksuvälinepetoksesta.

Otanmäen vastaanottokeskuksessa asuu noin 120 ihmistä, joiden joukossa on sekä perheitä, lapsia että yksittäisiä aikuisia. Valtaosa heistä on saapunut Suomeen Irakista tai Afganistanista.

Maahanmuuttovirasto ei ottanut tapausten jälkeen kantaa siihen, onko irakilaismiesten turvapaikkaprosessi päätöksessään.

Myönteisen turvapaikkapäätöksen saannin jälkeen rikoksesta tuomitut turvapaikanhakijat istuisivat mahdollisen tuomionsa Suomessa.

Kielteisen kohdalla päätös on vaikeampi.

- Turvapaikkahakemus ratkaistaan erillään rikosprosessista. Meitä sitoo päätöksenteossa palautuskielto, jonka mukaan ketään ei saa palauttaa sellaisiin olosuhteisiin, joissa häntä uhkaisi kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai joku muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu, Migrin viestintäpäällikkö Hanna Kauttosanoi syyskuussa STT:lle.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On kysymys murhasta eikä taposta. Kumpikin matuista on yhtä syyllinen siihen. Syyttäjä yrittää vesittää asiaa.

Äänestä
  • mutta kun muurhaajia ei voi palauttaa kun ne olisi hengenvaarassa kotimaassaan...suomen rataisu on pitää murhamiehet ja päästää ne vapaaksi

    Äänestä

  • Murha/tappo ollut raaka ja kohdistunut avuttomaan ja kestänyt kauan yli tunnin ollen jatkuvaa, tekijät vailla ihmistuntoa. Suomi ei ole oikusvaltio jos tämänkaltaiset tekijät vapautetaan murhasyytteistä. Toiminta kasvattaisi Trump ilmiötä Suomessakin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erewrwrwerwe kirjoitti:

ettö mitä sitten mun turvikset tekee vakavia rikoksia...sormi meni oikeuslaitoksella suuhun..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611222200030629_uu.shtml

Syyttäjä vaatii syytetyille rangaistusta taposta. Suomen rikoslain mukaan taposta tulee tuomita vähintään kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen.

- Vastaajat ovat tahallaan aiheuttaneet XX:lle vakavan sairauden ja hengenvaarallisen tilan, vastaajien rikos on tehty erityisen raa'alla ja julmalla tavalla ja rikoksen tekemiseen on käytetty teräasetta. Tekoa on myös kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.

Mikäli käräjäoikeus ei tuomitse miehiä taposta, syyttäjä vaatii miehille rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Tapaukset saivat valtavaa huomiota jo syyskuussa, koska syytetyt ovat Suomeen saapuneita irakilaisia turvapaikanhakijoita. Tapausten vuoksi miehiä syytetään taposta, törkeästä ryöstöstä, ryöstöstä ja maksuvälinepetoksesta.

Otanmäen vastaanottokeskuksessa asuu noin 120 ihmistä, joiden joukossa on sekä perheitä, lapsia että yksittäisiä aikuisia. Valtaosa heistä on saapunut Suomeen Irakista tai Afganistanista.

Maahanmuuttovirasto ei ottanut tapausten jälkeen kantaa siihen, onko irakilaismiesten turvapaikkaprosessi päätöksessään.

Myönteisen turvapaikkapäätöksen saannin jälkeen rikoksesta tuomitut turvapaikanhakijat istuisivat mahdollisen tuomionsa Suomessa.

Kielteisen kohdalla päätös on vaikeampi.

- Turvapaikkahakemus ratkaistaan erillään rikosprosessista. Meitä sitoo päätöksenteossa palautuskielto, jonka mukaan ketään ei saa palauttaa sellaisiin olosuhteisiin, joissa häntä uhkaisi kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai joku muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu, Migrin viestintäpäällikkö Hanna Kauttosanoi syyskuussa STT:lle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu