Niinkuin siitä kun se poika löi kaatuessaan päänsä katuun häntä lyötäessä?
Tämähän taas oli aivan törkeää hakkaamista?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nain-otamaen-henkirikos-tapahtui-uhria-potkittiin-lyotiin-tokittiin-veitsella-ja-kuristettiin-kuoli-paan-vammoihin/6178712
Tämähän taas oli aivan törkeää hakkaamista?
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nain-otamaen-henkirikos-tapahtui-uhria-potkittiin-lyotiin-tokittiin-veitsella-ja-kuristettiin-kuoli-paan-vammoihin/6178712
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tiedät hyvin miksei. Miksi edes kysellä tuota.
Niinpä, tämä ensin mainittu tapaus oli vaarallinen. Siinä uhrin kimppuun hyökättiin ja hänet tapettiin sen vuoksi, että uhri "ajatteli väärin" hyökkääjän mielestä.
Ajatuksen vapaus on pyhä ja loukkaamaton, ja se teidän jos jonkun pitäisi ymmärtää.
Ilman ajatuksenvapautta teidänkin aivot koristaisivat saunan takaseinää... BUUUAAAHHAAAHHHAAAAAAA...... AAAAAHHAAAAHHHHAAAAAAA
Sylkäistä toista päin vain sen takia että ajatteli eri tavalla. Entäpä jos olisi sylkäissyt matua päin ja matu olisi siksi kaatanut, olisiko matun rikos pahempi kuin nyt kun matut tappoivat kiduttamalla rahan takia?
Sylkäistä maahan toisen eteen, ilmoittaa siten mitä mieltä on toisen ajatusmallista.
Ja se toinen tulee ja tappaa kun ei tykkää tämän ajatusmallista.. Että silleen.
ei voida puhua taposta jos on tunnin kiduttanut hengiltä murha se on kun siinä on aikaa miettiä tekojensa seurauksia elinkautinen tuosta pitäisi antaa molemmalle murhaajalle?
joka päivä viillettäisiin haava johonkin päin kehoa ja laitettaisiin suolahaude suojaksi.
Näitä tyyppejä kai suojaa kaikelta ns. ulkomaalaislaki, en kyllä tiedä.
Muutos
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150674
Sivuhaku: "rikos"
30.4.2004/301
Ulkomaalaislaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301
"146 a § (30.12.2013/1214)
Palauttaminen
Palauttamisella tarkoitetaan tässä laissa maastapoistamismenettelyä, jonka aikana pääsyn epäämis-, käännyttämis- tai karkottamispäätöksen saanut kolmannen maan kansalainen joko poistuu maasta vapaaehtoisesti tai hänet poistetaan maasta:
1) alkuperämaahan;
2) kauttakulkumaahan unionin tai Suomen ja kolmannen valtion välisen takaisinottosopimuksen tai muiden järjestelyjen mukaisesti; tai
3) muuhun kolmanteen maahan, johon kyseinen kolmannen maan kansalainen päättää vapaaehtoisesti palata ja johon hänet hyväksytään.
147 § (30.12.2013/1214)
Palautuskielto
Ketään ei saa käännyttää, karkottaa tai pääsyn epäämisen seurauksena palauttaa alueelle, jolla hän voi joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi, eikä alueelle, jolta hänet voitaisiin lähettää sellaiselle alueelle.
147 a § (6.3.2015/194)
Vapaaehtoinen paluu
Käännyttämistä tai maasta karkottamista koskevassa päätöksessä määrätään vähintään seitsemän ja enintään kolmenkymmenen päivän aika, jonka kuluessa kolmannen maan kansalainen voi poistua maasta vapaaehtoisesti. Vapaaehtoisen paluun aika lasketaan siitä, kun päätös on täytäntöönpanokelpoinen. Aikaa voidaan erityisestä syystä pidentää. Aikaa ei määrätä, jos kolmannen maan kansalaisen pääsy evätään tai hänet käännytetään välittömästi rajanylityksen yhteydessä taikka jos kyse on käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta rikosoikeudellisen seuraamuksen johdosta.
Aikaa vapaaehtoiseen paluuseen ei määrätä myöskään silloin, kun on olemassa pakenemisen vaara, henkilön katsotaan olevan vaaraksi yleiselle järjestykselle tai turvallisuudelle, oleskelulupahakemus on hylätty maahantulosäännösten kiertämisen johdosta tai kysymys on 103 §:ssä tarkoitetusta kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkimatta jättämisestä taikka 104 §:ssä tarkoitetusta nopeutetun menettelyn käyttämisestä. Pakenemisen vaaraa arvioidaan siten kuin 121 a §:ssä säädetään.
Tätä pykälää ei sovelleta, kun päätös käännyttämisestä tai maasta karkottamisesta tehdään 10 luvun perusteella."
Löytyy perusteet karkottamiseen, myös Saido M:n kohtaan löytyy... (148 § 2. ?)
Karkottamiset voidaan aina myös perua.
30.4.2004/301
Ulkomaalaislaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301
"147 b § (30.12.2013/1214)
Lentoteitse tapahtuva maasta poistaminen
Lentoteitse tapahtuvan maasta poistamisen aikana on otettava huomioon yhteisten lentojen järjestämisestä henkilökohtaisen maastapoistamispäätöksen saaneiden kolmansien maiden kansalaisten poistamiseksi kahden tai useamman jäsenvaltion alueelta annetun neuvoston päätöksen 2004/573/EY liitteenä olevat yhteiset ohjeet, jotka koskevat lentoteitse tapahtuvaan yhteiseen maasta poistamiseen sovellettavia turvallisuusmääräyksiä.
Maasta poistamisen perusteet ja maahantulokielto
148 §
Käännyttämisen perusteet
149 § (13.9.2013/668)
Maasta karkottamisen perusteet
Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:
1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;
2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;
3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle; taikka
4) joka on ryhtynyt taikka jonka voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.
Maasta voidaan 1 momentin 2 kohdassa säädetyllä perusteella karkottaa myös ulkomaalainen, joka on jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta rikoslain 3 luvun 4 §:n nojalla.
Pakolaisen saa karkottaa 1 momentin 2–4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa. Pakolaista ei saa karkottaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, johon nähden hän on edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa. Pakolaisen saa karkottaa vain valtioon, joka suostuu ottamaan hänet vastaan.
Ulkomaalainen, jolle on Suomessa myönnetty pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskelulupa, voidaan karkottaa maasta vain, jos hän muodostaa yleiselle järjestykselle tai yleiselle turvallisuudelle välittömän ja riittävän vakavan uhan. Jos karkotettavalla on pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen EU-oleskeluluvassa olevan merkinnän ja merkinnässä mainitulta jäsenvaltiolta pyydetyn vahvistuksen mukaisesti, hänet on karkotettava kyseiseen jäsenvaltioon. Pakolaisen saa kuitenkin karkottaa myös muuhun valtioon siten kuin 3 momentissa säädetään.
--
149 b § (30.12.2013/1214)
Vaatimus siirtyä toiseen jäsenvaltioon
150 § (30.12.2013/1214)
Maahantulokiellon määrääminen ja peruuttaminen
152 § (30.12.2013/1214)
Maahanmuuttovirasto"
Koska JOUKKOHARHA.
Koska tavallinen kansa on hiljaa, Jimin kuolemassa hihhulit joukkopsykoosissa mellasti.
Tulee vain mieleen, onko toinen suomalainen jotenkin arvokkaampi toista...?
Teräaseet mukana lähdetty etsimään uhria. Jos olisi ollut suomalainen tekijä, se olisi murha. Tappohan on pikaistuksissa tehty suunnittelematon teko. Nyt nimenomaista uhria jäätiin jahtaamaan koska tämä oli illan aikana kehoittanut muslimeja lähtemään kotiinsa. Murhasta tulisi isompi kakku. Nämä selviävät yhdyskunta/VOK-palvelulla ja 50€ sakoilla.
Eräs syyte vaihtehto,törkeä kuolemantuottamus.Rikoslain mukaan jos teko tapahtuu vakaasti harkiten erityisen raa-alla julmalla tavalla,kyseessä on MURHA.
Luulisi, että suvakkihuoramediassa asiasta olisi enemmänkin uutisoitavaa ja spekuloitavaa sillä kyseessähän on suvakkiunelman erittäin vahva toteutuminen käytännössä...
Yle mädättää.
Peli poikki, peli poikki, nollatoleranssia