Tässä on listaus Helsingin Kaupunginvaltuuston edustajista jotka aikovat 30.11.2016 äänestyksessä joko kannattaa Guggenheimia veronmaksajien rahoilla, tai eivät toistaiseksi tiedä kuinka aikovat äänestää.
GUGGENHEIMIA KANNATTAVAT TAI EPÄTIETOISET VALUUTETUT
====================================================
Holopainen, Mari, vihr,puolesta
Kousa, Tuuli, vihr,puolesta
Krohn, Minerva, vihr,puolesta
Oskala, Hannu, vihr,puolesta
Perälä, Erkki, vihr,puolesta
Puoskari, Mari, vihr,puolesta
Relander, Jukka, vihr,puolesta
Soininvaara, Osmo, vihr,puolesta
Stranius, Leo, vihr,ei tiedä
Sydänmaa, Johanna, vihr,ei tiedä
Vesikansa, Sanna, vihr,puolesta
Paavolainen, Sara, sd, puolesta
Razmyar, Nasima, sd,ei tiedä
Oker-Blom, Jan,rkp,puolesta
Rantala, Marcus,rkp,puolesta
Asko-Seljavaara, Sirpa,kok,ei tiedä
Hakola, Juha,kok,puolesta
Karhuvaara, Arja,kok,puolesta
Männistö, Lasse,kok,puolesta
Niiranen, Matti,kok,puolesta
Pakarinen, Pia,kok,puolesta
Raittinen, Timo,kok,ei tiedä
Rauhamäki, Tatu,kok,puolesta
Rissanen, Laura,kok,puolesta
Peltokorpi, Terhi, kesk,ei tiedä
http://www.hs.fi/kaupunki/a1479790888718
Tuollainen valtuutetun epätietoisuus on paha asia. Äänestäjäkunnan pitää siksi ottaa epävarmoihin valtuutettuihin mahdollisimman runsaslukuisesti yhteyttä sähköpostilla ja Facebookissa.
Äänestäjien pitää kertoa heille oma kantansa Guggemheimista, ja näin auttaa edustajapoloiisia päättämään asiassa.
Myös ne jotka yllä ilmoittavat varmasti Guggea verorahoilla kannattavansa, heillekin kannattaa lähettää kansalaisilta lisäinformaatota, joka mahdollisesti pyörtää heidän varman päätöksensä. Se yleensä riittää, kun uhkaa olla äänestämättä Guggenheimille vihrätä valoa painavia kaupunginvaltuutettuja.
Nyt vaan sähköpostit paukkumaan
GUGGENHEIMIA KANNATTAVAT TAI EPÄTIETOISET VALUUTETUT
====================================================
Holopainen, Mari, vihr,puolesta
Kousa, Tuuli, vihr,puolesta
Krohn, Minerva, vihr,puolesta
Oskala, Hannu, vihr,puolesta
Perälä, Erkki, vihr,puolesta
Puoskari, Mari, vihr,puolesta
Relander, Jukka, vihr,puolesta
Soininvaara, Osmo, vihr,puolesta
Stranius, Leo, vihr,ei tiedä
Sydänmaa, Johanna, vihr,ei tiedä
Vesikansa, Sanna, vihr,puolesta
Paavolainen, Sara, sd, puolesta
Razmyar, Nasima, sd,ei tiedä
Oker-Blom, Jan,rkp,puolesta
Rantala, Marcus,rkp,puolesta
Asko-Seljavaara, Sirpa,kok,ei tiedä
Hakola, Juha,kok,puolesta
Karhuvaara, Arja,kok,puolesta
Männistö, Lasse,kok,puolesta
Niiranen, Matti,kok,puolesta
Pakarinen, Pia,kok,puolesta
Raittinen, Timo,kok,ei tiedä
Rauhamäki, Tatu,kok,puolesta
Rissanen, Laura,kok,puolesta
Peltokorpi, Terhi, kesk,ei tiedä
http://www.hs.fi/kaupunki/a1479790888718
Tuollainen valtuutetun epätietoisuus on paha asia. Äänestäjäkunnan pitää siksi ottaa epävarmoihin valtuutettuihin mahdollisimman runsaslukuisesti yhteyttä sähköpostilla ja Facebookissa.
Äänestäjien pitää kertoa heille oma kantansa Guggemheimista, ja näin auttaa edustajapoloiisia päättämään asiassa.
Myös ne jotka yllä ilmoittavat varmasti Guggea verorahoilla kannattavansa, heillekin kannattaa lähettää kansalaisilta lisäinformaatota, joka mahdollisesti pyörtää heidän varman päätöksensä. Se yleensä riittää, kun uhkaa olla äänestämättä Guggenheimille vihrätä valoa painavia kaupunginvaltuutettuja.
Nyt vaan sähköpostit paukkumaan
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laitoin just jo "omalle" valtuutetulleni palautetat menemään. Meidän 86-vuotias isoäiti saa Helsingiltä hoitopaikkaa, kun kuulemma 'sehän pärjää ihan hyvin' omassa kylmässä ok-talossansa, yksin, leskenä hankien keskellä.
Sanoin että kun ei kerta saa monellakaan hakemisella paikkaa, niin ei sitten tartte Guggenheimiinkaan laittaa 80 miljoonaa euroa kaupungin rahaa menemään.