Täällä palstalla näyttää olevan jatkuva valitus, että Suomessa on köyhällä asiat huonosti ja muualla paremmin. Voisivatko nämä valittajat tai viisaammat kertoa, että mihin maahan köyhän kannattaisi muuttaa, missä elämä olisi parempaa?
Meillä on kyllä täällä Suomessa elämä mallillaan näin köyhänä, mutta voisimme muuttaa parempaankin maahan asumaan (4h) perheen kanssa. Elintasomme ei tietenkään saisi tästä nykyisestä huonontua. Mikä siis olisi maa johon meidän tai muidenkin köyhien kannattaisi muuttaa paremman elämän vuoksi?
Missä köyhällä parasta asua?
tyytyväinenköyhä
55
700
Vastaukset
- sdggsdr
Ei mihikää. Joka paikas sama paska vittumaisine ihmisineen. Älä edes kuuntele ketään mistää muuttamisista. Ne ei itsekään tule muuttamaan mihinkää.
- viddumikäurpo
Sinä se jaksat näitä tänne vääntää, olet kyllä melkoinen NOSTOPÖLVÄSTI!!
Onko köyhällä muka maatila mistä nostella jotain tukiaisia? Ja luusi jo sinunkin olevan siellä Ruotsissa, jos kerta se on parempi paikka asua.
- pitkää_listaa_kehiin
Täällähän huudetaan että Suomessa on niin surkea sosiaaliturva. Että ihan Romanian tasoa oltaisiin.
Nyt kehiin esimerkkejä minne kannattaa muuttaa. Luulis olevan pilvin pimein ehdotuksia???- hghyuyh
Nelihenkinen perhe ja alaikäisiä lapsia , no ei tietenkään mihinkään muuhun maahan. Suomessa kyllä lapsiperheelle annetaan kaikki tuet ja enemmänkin , vaikka olisi koko perhe sossutuella .
- espanjaanmatkakäy
SUOMI NYT SIPILÄN KAUDELLA ERITTÄIN HUOO MAA ASUA. SIPILÄ VIE SULTA KAIKEN MITÄ SULLA ON PAKOLLA.
- tyytyväinenköyhä
Otin selvää Espanjastakin sen verran, että emme siellä voisi elää samaisella elintasolla. mm. sähkö yllättävän kallista, lasten koulukustannukset tulisivat melkoisen paljon kalliimmiksi. Asuminen kallistuisi myös melkoisesti monien kulujen muodossa, jos pelkästään asunnon hinta olisi paljon kalliimpi, mitä nykyinen asuntomme täällä Suomessa.
Mitä Sipilä minulta vie pakolla? Osaan kyllä puolustaa oikeuksiani eri oikeusasteissa, joissa minulla on mahdollista hakea oikeutta varsin kohtuullisilla kustannuksilla, ettei minulta ihan vain viedä. - Eijaliina
tyytyväinenköyhä kirjoitti:
Otin selvää Espanjastakin sen verran, että emme siellä voisi elää samaisella elintasolla. mm. sähkö yllättävän kallista, lasten koulukustannukset tulisivat melkoisen paljon kalliimmiksi. Asuminen kallistuisi myös melkoisesti monien kulujen muodossa, jos pelkästään asunnon hinta olisi paljon kalliimpi, mitä nykyinen asuntomme täällä Suomessa.
Mitä Sipilä minulta vie pakolla? Osaan kyllä puolustaa oikeuksiani eri oikeusasteissa, joissa minulla on mahdollista hakea oikeutta varsin kohtuullisilla kustannuksilla, ettei minulta ihan vain viedä.Minulla on espanjatar tuttavana. Hän muutti Ruotsiin, kun Espanjassa on niin kallista. Espanja oli kerran halpa maa köyhille eläkeläisille, muttei ole enää!
- fxfxf
Mennään Ruotsiin !!!
- sages
Menkää minne menette jor rahaa on. URPOT.
- muutanhetisinne
Nyt on kyse köyhistä, joilla ei juuri ole rahaa. Jos Suomessa on tosiaan niin kurjasti, kuin täällä aina väitetään, niin kait sitten on jossain paljon paremmin. Minne siis ihan oikeasti?
- sdge
Millä rahalla siis ihan OIKEASTI? Jos et tiedä niin ei se sossuun tipahtanut saa enää edes lainaakaa mistää. Kumma kun joillain on tämmönen ajattelutapa. Kun on putkiaivot niin minkäs sille tekee.
- lainaakavereilta
Voihan sitä lainata vaikka kavereilta, jos sillä pääsee muuttamaan parempaan asuinpaikkaan, maksaa sitten velkansa pois kuten oheisesta linkistä käy hyvin ilmi. Näinhän se käsittääkseni menee niilläkin, jotka tänne Suomeen tulevat hyvän sosiaaliturvamme perässä. http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001785902.html
- Eijaliina
lainaakavereilta kirjoitti:
Voihan sitä lainata vaikka kavereilta, jos sillä pääsee muuttamaan parempaan asuinpaikkaan, maksaa sitten velkansa pois kuten oheisesta linkistä käy hyvin ilmi. Näinhän se käsittääkseni menee niilläkin, jotka tänne Suomeen tulevat hyvän sosiaaliturvamme perässä. http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001785902.html
Mistä köyhä saa kavareita? Siis rikkaita, joilta lainata? Kerro minullekin!
- Etelä-Turkki
Jos on rahaa ja/tai kohtuullinen eläke voisi Turkki olla yksi vaihtoehto. Hyvän kämpän siellä saa viidelläkymmenellä tuhannella ja eläminen on halpaa.
Viroon ei enää kannata muuttaa, kun aikovat nostaa kaljaveronkin lähes kolminkertaiseksi, ja pian kaikki muukin seuraa perässä.
Kuitenkin rahattoman on parempi pysyä Suomessa.- tyytyväinenköyhä
Me ei olla vielä eläkkeellä pitkään aikaan ja lapset on vielä peruskoulussa. Miten Turkissa maksetaan lapsilisää ja millainen on terveydenhuolto yms. yhteiskunnan tarjoamat palvelut? Elääkö niillä Turkista saaduilla tuloilla hyvin siellä?
Meillä on nyt täältä Suomesta ostettu vanha rintamamiestalo, joka maksoi 8500€ ja en oikein usko, että me saadaan tällä talolla 50000€, että saataisiin sieltä Turkista vastaavanlainen. - Opiksiottakaa
Et kerro, mitä työtä osaat tehdä. Omavaraistalous on elättänyt menneinä vuosituhansina kansakunnat ja viimevuosisadalla vielä Suomessakin.
Voisin opettaa muutaman sivun verran, mitä tarkoittaa omavaraistalous. Tai paremminkin kertoa siitä historiikin.
Kuulun ns isojen ikäluokkien alkupäässä syntyneisiin eli pahimpaan pula-aikaan. Kaikkihan oli finitto, kun sota loppui ja sotakorvauksien maksu päällä. Sen jälkeen jotenkuten tolpilleen sodasta selvinneet miehet jälleenrakensivat Suomen 20 vuodessa kukoistuksen alkuun. Siitä olisi meidän sodan jälkeen syntyneiden ollut helppo ponnistaa alkuun. Siitäkin huolimatta, että meitä oli paljon.
Sähön saaminen kyliin, joka tapahtui pitkälti jo 50 luvun aikana, oli valtava muutos. Voisi sanoa mullistava kaikilta osin. Hämäryys vaihtui valoksi, jota pieni koululainen alkoi ihastella kotona ja koulussa. Jo -60- luvun aikana kansa osasi hyödyntää sähköllä toimivaa elektroniikkaa. Kaikenkaikkiaan kiitollisuuden tunne on sellainen harvinainen erikoispiirre, mikä siitä ajasta nousee kirkkaana esiin, jos jotakin erityistä mainitsen. Maatalon emännät olivat rutkasti tasa-arvoisempia ja tyytyväisempiä perhe-elämässään kuin tämän päivän johtajien vallan alle ajetut perheenäidit. Emännillä oli suunnittelukykyä/-oikeus töidensä järjestämiseen, hankkimiseen ja samalla perhe huomioiden. Lapset rakastivat vanhempiaan ja vanhemmat lapsiaan ja kaikesta iloittiin ja surtiin yhdessä. En muista kylässäni, että lapsuudessani tai nuoruudessani kukaan aviopari erosi. Lapsia oli koulussamme runsaasti yli sadan.
Aika ei tässä kuultaa muistoja. Köyhyyttä oli, mutta miten sen itsekukin mieltää? Miehet osasivat hyödyntää tienistityöt kodin ulkopuolella ja samalla huomioiden perheen ja maatilan. Henkisesti miehet varmasti olivat sodan jälkeen huonossa kunnossa, mutta siinäkin työ oli terapiaa. Talkootyötä tehtiin lisäksi voimien mukaan. Autot tulivat ahkerien työmiestenkin saataville jo -60-luvun alussa. Samoin olivat moottoripyörät ja mopot. Kaikilla oli työtä yllin, kyllin ja sen tekemisestä osattiin oikeasti iloitakin. Palkat kyllä pienet ja lähes olematon sosiaaliturva tietenkin.
Erityistä oli, että lapset saivat työnopetuksen jo kodeissaan. Siis innokkuuden työntekoon. Sitä kipinänalkua ei missään päiväkodissa voi saada.
Tässä eo. aloittajalle myös pieni kipinänpoikanen työinnokkuuteen maamme rakentamisessa jälkipolville.
Erittäin monella 1900-luvun alkupuolella syntyneistä on tällä hetkellä yli sadan henkilön käsittävä perhekuta. Näin myös omilla edesmenneillä vanhmmillani. Suomessa on nyt kasvattamalla jo kaksi sukupolvea kasvatettu päiväkoti-ideologian aikaansaamana "heti. tässä ja nyt"-kansaksi.
Kannattaa tarkasti miettiä, mikä on totta ja mikä valhetta elämässämme ja yrittää luopua siitä levottomuuden tunteesta, mikä useimmiten oli jo levottoman päiväkodin aikaansaama. Suomessa on hyvä elää, koska täällä on ollut täysi vapaus vaikuttaa itsekin omaan elämään ja työn keksimiseen/yrittäjyyteen.
Suomessa on nimenomaan suomalaisen hyvä olla. Kysy vaikka Ruotsiin 50 v sitten köyhyyttä paenneilta. Ja sentään on lähellä ja samankaltainen, mutta monet ikävöivät, jotkut palasivat ja ällistyivät maan vaurastumista jo -80-luvulla.
- äitykkä
Talven voisi asua Espanjassa, sitten kesäksi maalle kotiin.
- nyteirusinoitapullasta
Tuo on taas sitä, että poimitaan pullasta rusinat! Monet asuu talvella Intiassakin, jossa voi elää todella halvalla vaikka lapsilisillä koko perheen kanssa, mutta ei siellä pystyisi samaan elintasoon muuten Intian sosiaaliturvalla ja tulotasolla.
Espanjakin on kallis maa ihan asua, ellei saa Suomesta sinne tuloja.
Eli nyt ihan oikeasti sellainen maa kehiin, missä on köyhän parempi perheensä kanssa asua, kuin Suomi!
- jfyhfyhffug
Kaikki me kuollaan joskus kuitenkin asui missä asui.
- commervenk
Elä sinäkin tässä hetkessä!
- kdjfrughtughty
Enpä tiedä sanoa. Suomeen ainakin on tungettu vaan maan toistaiseksi hyvän sosiaaliturvan vuoksi ja turvapaikanhakijastatuksella nekin, jotka on vaan paremman elintason = suomalaisten tasoisen sosiaaliturvan, itsellensäkin perässä. Tässä maassa jokaisella on tuloperustainen sosiaaliturva. En ole ajatellut koskaan muuttaa pois synnyinmaastani Suomesta, joten en osaa sanoa vastausta kysyvälle, että minne kannattaisi muuttaa, jos ei maastani pidä... Itse en muuttaisi ainakaan Viroon tai niihin sen kaltaisiin sosiaaliturvaa Suomelta kuppaaviin EU-tukiloismaihin, jos olis pakko kotimaani jättää. Kanada vois olla maa, minne lähtisin, jos olis pakko koskaan Suomesta lähteä, joo! Kanadassa on lunta talvisin ja havupuita kuten Suomessakin, ja kohtuullisen korkea elintaso. Mut en kyllä ikinä muuta Suomesta. Maailman paras maa, ihana talvisin kylmä ja routainen hyvin siistin luonnon ja ystävällisten ihmisten vaatimaton mutta vauras maa, jossa ainoastaan kaltakansalaisteni sivistyksen vuoksi on niin puhdas luonto.
- Suomi_on_hyvä_maa
Suomi on TODELLA hyvä maa asua ja köyhälle paras!!
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2324108 - Eijaliina
Kanadaan minäkin muuttaisin - puhtaaseen, rauhaisaan luontoon!
Mutta enpä Usko Kanadan ottavan vastaan köyhäinvirtausta Suomesta! - eioikeinsinnekään
Eijaliina kirjoitti:
Kanadaan minäkin muuttaisin - puhtaaseen, rauhaisaan luontoon!
Mutta enpä Usko Kanadan ottavan vastaan köyhäinvirtausta Suomesta!Eipä ota Kanada... http://keskustelu.suomi24.fi/t/4699071/muutto-kanadaan-ehdotuksia-mita-mukaan
- Eijaliina
eioikeinsinnekään kirjoitti:
Eipä ota Kanada... http://keskustelu.suomi24.fi/t/4699071/muutto-kanadaan-ehdotuksia-mita-mukaan
Olipa kivaa luettavaa! Juuri mitä arvelinkin Kanadasta!
Sieltä tuntuu tulevan tervehenkistä, kyvykästä väkeä,
mitä on seurannut urheiluja ja muuta.
Heijaan aina kanadalaisia.
Heissä ei tunnu olevan amerikkalaista pinnallisuutta.
Jos olis nuorempi, niin...
Mutta en saisi otettua mukaani lapsuuden leikkipaikkojen
kiviä, hiekkaa, kaarnanpaloja, joita isäni koristeli...
Joten istun aarteideni keskellä täällä! - eioikeinsinnekään
Eijaliina kirjoitti:
Olipa kivaa luettavaa! Juuri mitä arvelinkin Kanadasta!
Sieltä tuntuu tulevan tervehenkistä, kyvykästä väkeä,
mitä on seurannut urheiluja ja muuta.
Heijaan aina kanadalaisia.
Heissä ei tunnu olevan amerikkalaista pinnallisuutta.
Jos olis nuorempi, niin...
Mutta en saisi otettua mukaani lapsuuden leikkipaikkojen
kiviä, hiekkaa, kaarnanpaloja, joita isäni koristeli...
Joten istun aarteideni keskellä täällä!Ei ole Kanada suomalaisen köyhän maa, jos pitää elää sossun ja muiden tukien varassa. Työtä tekevälle hyvä paikka! http://www.finland.ca/public/default.aspx?nodeid=43006&contentlan=1&culture=fi-FI
- Eijaliina
eioikeinsinnekään kirjoitti:
Ei ole Kanada suomalaisen köyhän maa, jos pitää elää sossun ja muiden tukien varassa. Työtä tekevälle hyvä paikka! http://www.finland.ca/public/default.aspx?nodeid=43006&contentlan=1&culture=fi-FI
Kiinnostavaa luettavaa! Näppärää väkeä, kun löytävät tällaisia hyviä sivuja.
Pelkästään yleissivistyksen ja perspektiivin tähden hyvä oppia,
miten asiat muissa maissa hoidetaan.
Tietoa vaikka ensin lomailulle ja "nuuhkimaan" ympäristöä, tiedä vaikka....
Jos oisin vähän nuorempi, niin menisin vaikka räpsyttelemään silmiäni
jollekin kanadan urholle, kun muistuttavat niin Suomi-sankareita ;-D
- vinxinvonxin
Jatkossa(15.12-16 alkaen) hommaa joutuu tiedustelemaan kelalta, ellei posti ryhdy välittämään sijaa.
- tingittävä.kaikesa
Lastenkaan kanssa ei oikein voisi jatkuvasti muuttaa, koulunkäynnit, kaverit ym. Paras kai olisi pysyä yhdessä paikassa koko niiden kasvuajan, on se sitten suomi tai espanja. Ja kalliiksi monet jutut tulee joka puolella maailmaa, jos jossain on halvat elinkustannukset, siellä ei sitten ole jotain muuta mitä haluaisi tai tarvitsisi.
Itse pysyisin suomessa, ja muutto hiukan kauemmas isoista kaupungeista, on ainakin asuminen vähän halvempaa.- tyytyväinenköyhä
Niin, kysymyshän tässä on, että missä maassa olisi parempi asua, kuin Suomessa. Me ollaan oltu koko perheen kanssa matkoilla ja asuttukin joitakin aikoja ulkomailla. Se asuminen on vain meidän kohdalla aina edellyttänyt, että täältä Suomesta tulee rahaa jollain lailla ja lasten koulun käynnin järjestäminen siten, että ollaan itse pidetty lapsille koulua. Monessa maassa on aivan järjettömät lukukausimaksut ja ei puhettakaan kouluruokailusta, pitää olla koulupuku ja maksaa kuljetukset jne.
Suomessa on niin hyvin asiat köyhälle, että juuri koulutuksen järjestäminen muualla maailmalla tulee ongelmaksi. Jo pelkästään koulupuvun hankinta on monelle köyhälle ulkomailla kynnys lasten kouluun pääsemiseen. - Mari.vaan
tyytyväinenköyhä kirjoitti:
Niin, kysymyshän tässä on, että missä maassa olisi parempi asua, kuin Suomessa. Me ollaan oltu koko perheen kanssa matkoilla ja asuttukin joitakin aikoja ulkomailla. Se asuminen on vain meidän kohdalla aina edellyttänyt, että täältä Suomesta tulee rahaa jollain lailla ja lasten koulun käynnin järjestäminen siten, että ollaan itse pidetty lapsille koulua. Monessa maassa on aivan järjettömät lukukausimaksut ja ei puhettakaan kouluruokailusta, pitää olla koulupuku ja maksaa kuljetukset jne.
Suomessa on niin hyvin asiat köyhälle, että juuri koulutuksen järjestäminen muualla maailmalla tulee ongelmaksi. Jo pelkästään koulupuvun hankinta on monelle köyhälle ulkomailla kynnys lasten kouluun pääsemiseen.Itsekin olen ajatellut, miten vanhoillista kolutus luokkahuoneissa on.
Australiassa tiedän monen käyvän koulua distans-opiskeluna.
Itse uskon vanhempien olevan paljon paremmat opettajat kuin muut.
Oikeat kirjat, keittiönpöytä ja äiti käden ulottuvilla olisi minun melodiani.
Antaa lasten kokeilla omia siipiään välillä ja sitten mami kiirehtii apuun.
Mielessäni on Jean Sibeliuksen kyvykäs vaimo Aino, joka koulutti tyttärensä ylioppilaiksi. Aino on minulle esimerkki äidistä, joka haluaisin itse olla.
Koulupakko on, mutta moni asia on siellä koulussa niin järkyttävää, että
en ikinä lähettäisi omia kullannuppujani sinne piinattavaksi!
- muuttomaalle
Minun vuokrani oli Lohjalla 700 euroa kaksiosta. Muutin Karijoelle ja vuokrani on nyt 170 euroa. (yksiö)Eläkkeeni on netto 1020 euroa ja Lohjalla sain asumistukea ja sossurahaa. Nyt en tarvitse kumpaakaan. Jää rahaa muuhunkin. Keväisin ja syksyisin käyn etelässä, jota en pystynyt tekemään 5 vuoteen.
- Suututtaa
Löytyykö Suomesta niin halpoja asuntoja vielä?
En uskalla vuokra-asuntoihin, kun niistä tehdään omistusasuntoja
pienin korjauksin ja suurin vuokralisin.
Kun jotain menee rikki, saa odottaa kuukausia sen korjaamista.
Toiseksi, minkälaisia naapureita saa halvoissa vuokrataloissa?
En oikein jaksaisi riippuvaisuudesta kärsiviä ihmisiä ympärilläni.
Minulle tulee pian muutto eteen. Asun Ruotsissa pikku-kylässä.
Kävin katsomassa eläkeikäisille rakenteilla olevaa kerrostaloa.
Huoneet ovat pikkukopperoita, joissa on vain keittotila aamupuuroon ja kahvinkeittoon. Yksi ateria päivässä yhteisissä tiloissa.
Alakerrassa on eteisessä tila saada alkoholia, hoitaa terveyttä, pitää juhlia.
Asukkaat itse päättävät sekä vuokrasta, että tilojen käytöstä.
Ihmettelen vain, kuka 40:stä asukkaasta vetää pisimmän korren ja
saa nee yhteiset tilat haluamaansa käyttöön kulloinkin!
Vuokra on kuulema halpa. Kun sijoittaa 500 000kr- 800 000kr, niin
vuokra kaksiossa on 8000kr-5000kr välillä. Ensimmäisenä vuonna.
Joka vuosi se vaihtelee asukkaiden itse päättäessä siitä. Miten?
Jonoon pääseminen maksoi 25 000kr.
Saa muuttaa, kun vapautuu yksi koppero. Jonkun kuollessa tietysi. Sairaanhoitaja oli kertomassa, miten hän kiirehtii paikalle
tarvittaessa pari kertaa viikossa.
Kuulema rakastaa puhua vanhuksien kanssa!
Oli vaikeaa olla purskahtamatta nauruun siinä myynti-teatterissa.
Välittäjä kertoi seuraavassa paikallislehdessä, miten 25 oli jo listalla.
Täällä taloista saa nykyisin 600 000kr:sta ylöspäin ja
nyt se on päätetty anastaa eläkeläisten asuntoloihin.
Eihän lapset ja perijät niitä ansaitse!
Onko se Suomessa vastaavan laista? Tämä eläkeläisten asuttaminen. - löytyyhalpoja
Suututtaa kirjoitti:
Löytyykö Suomesta niin halpoja asuntoja vielä?
En uskalla vuokra-asuntoihin, kun niistä tehdään omistusasuntoja
pienin korjauksin ja suurin vuokralisin.
Kun jotain menee rikki, saa odottaa kuukausia sen korjaamista.
Toiseksi, minkälaisia naapureita saa halvoissa vuokrataloissa?
En oikein jaksaisi riippuvaisuudesta kärsiviä ihmisiä ympärilläni.
Minulle tulee pian muutto eteen. Asun Ruotsissa pikku-kylässä.
Kävin katsomassa eläkeikäisille rakenteilla olevaa kerrostaloa.
Huoneet ovat pikkukopperoita, joissa on vain keittotila aamupuuroon ja kahvinkeittoon. Yksi ateria päivässä yhteisissä tiloissa.
Alakerrassa on eteisessä tila saada alkoholia, hoitaa terveyttä, pitää juhlia.
Asukkaat itse päättävät sekä vuokrasta, että tilojen käytöstä.
Ihmettelen vain, kuka 40:stä asukkaasta vetää pisimmän korren ja
saa nee yhteiset tilat haluamaansa käyttöön kulloinkin!
Vuokra on kuulema halpa. Kun sijoittaa 500 000kr- 800 000kr, niin
vuokra kaksiossa on 8000kr-5000kr välillä. Ensimmäisenä vuonna.
Joka vuosi se vaihtelee asukkaiden itse päättäessä siitä. Miten?
Jonoon pääseminen maksoi 25 000kr.
Saa muuttaa, kun vapautuu yksi koppero. Jonkun kuollessa tietysi. Sairaanhoitaja oli kertomassa, miten hän kiirehtii paikalle
tarvittaessa pari kertaa viikossa.
Kuulema rakastaa puhua vanhuksien kanssa!
Oli vaikeaa olla purskahtamatta nauruun siinä myynti-teatterissa.
Välittäjä kertoi seuraavassa paikallislehdessä, miten 25 oli jo listalla.
Täällä taloista saa nykyisin 600 000kr:sta ylöspäin ja
nyt se on päätetty anastaa eläkeläisten asuntoloihin.
Eihän lapset ja perijät niitä ansaitse!
Onko se Suomessa vastaavan laista? Tämä eläkeläisten asuttaminen.Kyllä Suomesta löytyy runsain määrin halpoja asuntoja juuri eläkeläisille ja miksei muillekin. Ei todellakaan kannata asua jossain älyttömän kalliissa vuokra-asunnossa, kun muuttotappiokunnista löytyy hyvien palveluiden läheltä halpoja asuntoja vuokralle, 150-200€/kk saa valita.
Oma isoäitini asui sellaisessa ryhmäkodissa neljän mummon kimpassa pienessä kunnassa, tosi halpaa asumista ja palvelut ihan vieressä. Se oli kunnan järjestämä kämppä, kodinhoitaja toi safkat sinne ja sai myös itse kokkailla, tosin liedestä katkaistiin virrat illalla automaattisesti, ettei liesi voinnut jäädä yöksi päälle. Isoäitini ja me omaiset oltiin tosi tyytyväisiä siihen asumisratkaisuun, oli tosi hyvä vaihtoehto vanhainkodille. - kiuyty
Kyllä varmaan yksiön saakin tuolla hintaa mutta kun ne vapaat asunnot on niitä lähes 60 neliön kaksioita jotka vesimaksun kanssa on 450 €/kk.
- Suututtaa
kiuyty kirjoitti:
Kyllä varmaan yksiön saakin tuolla hintaa mutta kun ne vapaat asunnot on niitä lähes 60 neliön kaksioita jotka vesimaksun kanssa on 450 €/kk.
Kaksion minäkin haluaisin, koska vanhuksena joutuu olemaan pajon
yksin sisällä. En jaksa istua Tv:tä tuijottaen aamusta iltaan.
Minulla on kirjoja ja vähän voimisteluvälineitä, jotka tarvitsvat tilaa.
450€ on tietysti aika paljon, kun on lisättävää kuukauden pakollisiin menoihin. Internetti, matkoja kauppaan ja mitä kaikkea muuta... - muutaKemiin
Suututtaa kirjoitti:
Kaksion minäkin haluaisin, koska vanhuksena joutuu olemaan pajon
yksin sisällä. En jaksa istua Tv:tä tuijottaen aamusta iltaan.
Minulla on kirjoja ja vähän voimisteluvälineitä, jotka tarvitsvat tilaa.
450€ on tietysti aika paljon, kun on lisättävää kuukauden pakollisiin menoihin. Internetti, matkoja kauppaan ja mitä kaikkea muuta...Kemissä tai Porissa on halpoja asuntoja, samoin monissa pienissä kunnissa, saa isonkin asunnon kohtuullisella vuokralla. Monella paikkakunnalla voi saada talonmiehen asunnon jostain teollisuusalueelta halvalla vuokralle, niissä vaan huonoa, että palvelut voi olla hieman kaukana. Monet kiinteistösijoittajat rakentavat juuri vuokrausta varten näitä talonmiehen asuntoja teollisuushalleihin, vaikka talonmiestä ei muuten tarvittaisi kaukolämmön vuoksi.
- Suututtaa
muutaKemiin kirjoitti:
Kemissä tai Porissa on halpoja asuntoja, samoin monissa pienissä kunnissa, saa isonkin asunnon kohtuullisella vuokralla. Monella paikkakunnalla voi saada talonmiehen asunnon jostain teollisuusalueelta halvalla vuokralle, niissä vaan huonoa, että palvelut voi olla hieman kaukana. Monet kiinteistösijoittajat rakentavat juuri vuokrausta varten näitä talonmiehen asuntoja teollisuushalleihin, vaikka talonmiestä ei muuten tarvittaisi kaukolämmön vuoksi.
Olin kerran luokkaretkellä Kemijärvellä.
Luonto muuttui kuinveitselläkakaisten jossain Rovaniemenkö kohdalla. Karuus tunkeutui sismpään asti, mutta se oli rauhoittavaa,
hyvää tekevää. Aivankuin luonto olisi poistanut kaiken turhan ja
epäolennaisen ja jättänyt jäljelle olennaisen, puhtaana ja hartaana.
Suomea kauemmas ei tarvitse lähteä, jos haluaa kokea hiljaisuutta!
Muistan myös ne ihmiset, joita tapasimme majapaikassamme.
Siellä on omat sääntönsä ja ihmiset ovat vakavia.
Me etelästä tulevat kakarat pilasimme metsätyömiesten hetken
yhteisessä ruokapaikassa. Mentiin ensin hakemaan ruokaa odottamatta, että vanhemmat olisivat aloittaneet.
Oltiin kovaäänisiä ja metelöitiin niin, että miehet lähtivät
yhdessä pois syömättä. Eihän me sellaista tajuttu, mutta
rehtori valisti meitä kotiin tullesa. Olisi opettanut ennen!
Häpeän ja suren sitä vieläkin!
Ei sellaiseen paikkan voi mennä asumaan, kun tietämättään
luokkaisi toisia ihan arkipäivän toimissa.
Olin aamusta iltaan laduilla ja saunassa ja
se oli todella ihna viikko luonnon rauhassa.
- Suomestarahaa
Ei ole tullut vielä yhtään potentiaalista maata ehdotuksissa, jonne köyhä voisi muuttaa kokonaan täältä Suomesta, missä maksettaisiin paremmin, kuin Suomessa.
Eläkkeellä voisi tietty muuttaa moneenkin maahan, jos saa Suomesta eläkkeen ja mahdollisesti muitakin etuuksia. Lapsiperheen muuttaminen edellyttää myös, että perään maksettaisiin lapsilisiä ja koulutusta.
Intiassahan asuu monia suomalaisia niin, että täältä Suomesta maksetaan lapsilisät (ja myös elarit yh-äitien lapsille), jo niillä pärjää hyvin siellä.
Thaimaassa asuu moni suomalainen pienillä eläkkeillään tai muilla Suomesta saaduilla tuloilla. Osatyökyvyttömyyseläke riittää myös mainiosti Intiassa ja Thaimaassa asumiseen ja elämiseen. Halvempiakin maita on asustaa Aasiassa.
Ei siis ihme, että Suomeen halutaan muuttaa tai tulla hakemaan etuudet ja elää niillä jossain muualla. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000714151.html
https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/suomi-toimii-euroopan-sosiaalitoimistona-ulkomaalaisille/ - TyrmistynytYksilö
Aina voi löytää ihmisiä, joilla menee huonommin kuin itsellä ja maita, joissa asiat on vielä huonommin kuin Suomessa. Ei ole reilua vertailla suomalaisen köyhän asemaa romanialaisen köyhän elinoloihin.
Suomi on ollut pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta ja yksi maailman kehittyneimmistä maista. Suunta vain on kovaa vauhtia alaspäin ja yhteiskunnan eriarvoistuminen on tätä päivää. Tänään Suomessa elää pieni todella vauras etujoukko ja yhä kasvava osa kansasta, joka on pudonnut pois hyvinvoivien ryhmästä.
Tämän päivän Suomessa katsotaan oikeutetuksi leikata huonoimmassa asemassa olevilta ja antaa hyvinvoiville. Näin ei olla tehty koskaan Suomen historiassa aikaisemmin. Mitä tämä kertoo arvoista, joilla tätä maata johdetaan?- Suututtaa
Eiköhän näin ole suuntaus kaikissa EU-maissa,
kun lisätään herra herran päälle, virasto viraston lisäksi ja
suunnitellaan pankkia pankin lisäksi.
Kuka ne sitten maksaa, kun herrat lisäävät joka käänteessä
palkkaansa, huvejansa ja se otetaan halveksituilta.
Nyt alkaa sitten Naton ja muiden maiden militärinen puolustus
tulla tähdellisemmäksi ja se maksaa! - kummaaettä
Ei vaan näy tilastoissa se alaspäin meneminen...
http://yle.fi/uutiset/3-9323264
http://www.tilastokeskus.fi/ajk/satavuotiassuomi/suomimaailmankarjessa.html - sukka-hukka
kummaaettä kirjoitti:
Ei vaan näy tilastoissa se alaspäin meneminen...
http://yle.fi/uutiset/3-9323264
http://www.tilastokeskus.fi/ajk/satavuotiassuomi/suomimaailmankarjessa.htmlNo voi hyvä veli perkele korruptioo,kaunistelua tilastojen. Pois laput silmistä. YLE TILASTOKESKUS.
- totuusonarmoton
sukka-hukka kirjoitti:
No voi hyvä veli perkele korruptioo,kaunistelua tilastojen. Pois laput silmistä. YLE TILASTOKESKUS.
Ei Tilastokeskus mitään kaunistele! Suomi on hyvä maa
Näin Maailman talousfoorumi WEF http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002824009.html
- sanossesano
Pitkäaikaistyöttömien työkyvyttömyys jää edelleen helposti huomaamatta, todistaa Tampereen yliopistossa tehty väitöskirja. Eräs syy tähän on se, että työkykyä arvioidaan Suomessa yleensä työterveyshuollossa, jonne työttömät eivät pääse.
Osalle pitkäaikaistyöttömistä arvioita työkyvystä on tehty, mutta edellytyksiä eläkkeelle ei ole löydetty. Väitöksen mukaan arviointi on ollut liian suppeaa eikä ole ottanut tarpeeksi huomioon ihmisen todellista toimintakykyä.
"Nykyinen sosiaalivakuutusjärjestelmä ja työkyvyn arviointi ei toimi pitkäaikaistyöttömillä", summaa väitöstutkimuksen tekijä, kuntoutuksen ylilääkäri Virpi Heikkinen Tampereen yliopistollisesta sairaalasta.
Väitöksen tutkimuskohteena oli heikosti työllistyviä työttömiä, jotka oli luokiteltu vajaakuntoisiksi.
"Heidän terveydentilansa oli näennäisesti otettu huomioon, mutta he päätyivät pitkäaikaistyöttömiksi."
Heikkinen kritisoi kapeaa työkykyselvitystä, joka rajoittuu vain yhdelle erikoisalalle ja nojautuu suppeasti lääketieteelliseen diagnoosiin. Hänen mielestään pitkäaikaistyöttömille pitäisi tehdä säännöllisiä laaja-alaisia työkykyarvioita.
Lannistuneet eivät jaksa hakea tukea
Heikkinen kertoo väitöksessään tamperelaisista vaikeasti työllistyvistä pitkäaikaistyöttömistä, jotka olivat mukana kansallisessa ELMA-projektissa 2000-luvulla. Siinä selvitettiin pitkäaikaistyöttömien eläkemahdollisuuksia.
Tamperelaisista reilusti yli puolet sai selvittelyn jälkeen myönteisen eläkepäätöksen, mikä vastaa valtakunnallisia lukuja. Tutkijan mukaan ilman erillisprojektia he tuskin olisivat päässeet eläkkeelle ainakaan yhtä nopeasti, vaikka olivat oikeasti työkyvyttömiä. Hän arvioi, että se on osoitus nykyisen arviointijärjestelmän puutteista.
Väitöstutkimuksen aineiston tyypillisin henkilö oli pitkän työuran kuluttama ja sairasteleva mies tai nainen. Toiseksi tavallisin tapaus oli alkoholistimies, jolla oli niukka työura ja terveys mennyt juomisen takia. Kaikki eivät olleet jaksaneet hakea sosiaali- ja terveyspalveluja lannistumisen tai syrjäytymisen takia.
Monella arjen toimintakyky oli heikko. Näillä ihmisillä oli vaikeuksia liikkumisessa, neuropsykologisia oireita ja alkoholin aiheuttamia vaurioita aivoissa. Kuntoutusta tutkimusryhmä oli saanut niukasti. Miehille oli annettu enemmän myönteisiä eläkepäätöksiä kuin naisille.- midävidduasädäällä
Elikkä kerro nyt, että mihin maahan täältä kannattaa muuttaa, että pitkäaikaistyötön virkistyy työkykyiseksi?
Vai tulisiko valtion viedä kaikki työttömät suoraan vaikkapa sinne täällä niin moneen kertaan ehdotettuun Romaniaan virkistymään?
Tai minne köyhän kannattaa muuttaa, että ei katkeroidu nostopölvästin/pötköpölvästin tasolle? - Pellesivu
midävidduasädäällä kirjoitti:
Elikkä kerro nyt, että mihin maahan täältä kannattaa muuttaa, että pitkäaikaistyötön virkistyy työkykyiseksi?
Vai tulisiko valtion viedä kaikki työttömät suoraan vaikkapa sinne täällä niin moneen kertaan ehdotettuun Romaniaan virkistymään?
Tai minne köyhän kannattaa muuttaa, että ei katkeroidu nostopölvästin/pötköpölvästin tasolle?Pellejä täynnä tämä sivu, miten oletat täältä jotain radikaaleja ja realistisia ohjeita saavasi, et mitenkään. Romaniassa virkistäytyminen voi toki olla edullisempaa kuin esim. Suomessa, mutta miten siellä tapahtunut oleilu tekisi kenestäkään suomalaisesta yhtään valmiimpaa palaamaan työelämään juuri suomessa?. Jos haluat nauttia Suomen valtion sosiaaliturvasta, joka edelleen kaikesta huolimatta on maailman kattavinta ja parhainta, pysy perkele suomessa. Vai haluatko kokeilla kykyjäsi Romaniassa, sikäläisillä palkoilla. Ja jotta tekisit vaikutuksen, sinun tulisi pudottaa palkkatoiveitasi vielä huomattavasti, voisit aloittaa esim. palkkatoiveella 66 Euroa/kk, se työstä joka ei meikäläisiä työehtosopimuksia tunne.
- midävidduasädäällä
Pellesivu kirjoitti:
Pellejä täynnä tämä sivu, miten oletat täältä jotain radikaaleja ja realistisia ohjeita saavasi, et mitenkään. Romaniassa virkistäytyminen voi toki olla edullisempaa kuin esim. Suomessa, mutta miten siellä tapahtunut oleilu tekisi kenestäkään suomalaisesta yhtään valmiimpaa palaamaan työelämään juuri suomessa?. Jos haluat nauttia Suomen valtion sosiaaliturvasta, joka edelleen kaikesta huolimatta on maailman kattavinta ja parhainta, pysy perkele suomessa. Vai haluatko kokeilla kykyjäsi Romaniassa, sikäläisillä palkoilla. Ja jotta tekisit vaikutuksen, sinun tulisi pudottaa palkkatoiveitasi vielä huomattavasti, voisit aloittaa esim. palkkatoiveella 66 Euroa/kk, se työstä joka ei meikäläisiä työehtosopimuksia tunne.
Niin, eipä täällä ole vielä tullut yhtään esille parempaa maata asustaa, kuin Suomi. Kovasti on verrattu Suomen sosiaaliturvan tasoa Romaniaan, mutta eipä taida yksikään valittaja täältä sinne lähteä. Menee varmaan hieman samaan malliin, kuin ennen "kultaisen" Neuvostoliiton aikana, kuinka suomalaista kommunistia ja pappeja verrattiin toisiinsa, kumpikin puhui rajan tuonpuoleisesta, mutta kumpikaan ei sinne itse halunnut.
Tuolla Romaniassa virkistymisella tarkoitin kyllä, että sinne autuuteen pitää muuttaa sikäläiseen yhteiskuntaan... kun tuo nimim. sanossesano näkin Suomen niin huonona. - Rahaatuleehelposti
midävidduasädäällä kirjoitti:
Niin, eipä täällä ole vielä tullut yhtään esille parempaa maata asustaa, kuin Suomi. Kovasti on verrattu Suomen sosiaaliturvan tasoa Romaniaan, mutta eipä taida yksikään valittaja täältä sinne lähteä. Menee varmaan hieman samaan malliin, kuin ennen "kultaisen" Neuvostoliiton aikana, kuinka suomalaista kommunistia ja pappeja verrattiin toisiinsa, kumpikin puhui rajan tuonpuoleisesta, mutta kumpikaan ei sinne itse halunnut.
Tuolla Romaniassa virkistymisella tarkoitin kyllä, että sinne autuuteen pitää muuttaa sikäläiseen yhteiskuntaan... kun tuo nimim. sanossesano näkin Suomen niin huonona.Niin, olen työelämässäni, ihan täällä Suomessakin, tullut huomaamaan sellaisten valtioiden kuin Viro, Latvia, Liettua, Puola ja Romania yms. kutsun voiman. Osaava ja motivoitunut Romanialais- Puolalaisen vaativia töitä tekevän koneasennusryhmän työnjohtaja saa Suomen keikalla, 11- 13 tunnin mittaista työpäivää tekemällä bruttopalkkana alle 1000 Euroa. Mene tiedä mitä saavat sitten ne duunarit, aivan hitonmoinen motivaatio, osaaminen jne. heillä ainakin on. Mutta mitä siitä, se on iso raha jossain noissa maissa. Että tervemenoa Suomipojat katsomaan helppoa elämää vaikka Romaniaan!. Suomalaisduunareita näihin hommiin ei juuri enää kannata palkata, ei siitä vaan synny tulosta suhteessa palkkaukseen, ja se ratkaisee kaiken.
- turhanvalittajiavaan
Eipä taida olla tämän palstan valittajista (nostopölvästi/pötköpölvästi) muualla eläjiksi, kuin Suomessa. Täällä parhaat tuet ja rahaa tulee!
- ÄkhkRkb
Pljhiöncghvbnl
- kesääootellaan
Minä asun metsässä, pienen metsätien varteen siirretyssä asuntovaunussa.
Ei sähköä, ei "vesipostia". Kaasulla lämmittelen asuntovaunua kovimmilla pakkasilla.
Mutta ei ole myöskään mitään kuluja, eikä laskuja. Mitä nyt kaasupullon joudun täyttämään aika ajoin huoltoasemalla.
Joskus olen yötä siskollani ja pesen pyykkiä. Mutta kun pyykit on kuivat lähden taas "kartanooni". Samalla käyn täällä suihkussa.
On se vaan mukavaa elämää tällainen.
Lähes kaikki peruspäivärahani saan sijoittaa mihin haluan. Siksi jää myös säästöön rahaa, joita en tietenkään pidä tililläni. Muuten UO mies vie ne.
Velkaa on niin paljon, etten saa niitä koskaan maksettua. 10 vuoden päästä ne on lopullisesti vanhoja. Mutta koska olen silloin jo eläke iässä, niin töihin ei tarvitse koskaan enää mennä. Eläkkeenikin on silloin sen minimin.- tyytyväinenköyhä
Tuoko on sitten köyhäksi luokitellulle lapsiperheelle hyvä paikka asua? Ei meillä ole velkaa ulosotossa!
Asumme nyt omassa halvalla ostetussa rintamamiestalossa haja-asutusalueella pienessä muuttotappiokunnassa.
- valehtelet
Ei vouti mistää perus rahoista mitä ota.
Köyhän on paras asua lidl-kaupan lähistöllä. Toiseksi paras paikka taitaa olla prisman lähistöllä ja kolmanneksi ne loput muut kaupat.
Kuitenkin siis jonkun kaupan lähistöllä asuminen on köyhälle aina parempi juttu, jos ei ole vara pitää kulkupeliä kuten autoa tai bussilippua hankkia.
Itse olen aina ollut köyhä pienten tukien varassa elävä, niin on tullut koettua, että kauppoja on ollut aina lähistöllä, mutta nuorempana tuli pyöräiltyä kauempanakin kaupoissa, kun ei ollut esteitä sille pitemmän matkan pyöräilylle. Nykyään ei enää ole niin sujuvaa ja helppoa tuo pitemmän matkan pyöräily, varsinkaan näin talvisaikaan, niin ei tule niin käytyä kuin lähikaupoissa vaikka tarvetta olisi käydä suuremmassa kaupassa, kun lähikaupasta ei saa kaikkea mitä elämässä sattuu tarvitsemaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174736
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin2002578Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731677Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella291605- 211369
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon221305Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641217- 1461081
Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42952- 171924