Pitääkö paikkaansa, kuulin villin huhun, jonka mukaan Suomi Ensin porukan johtaja Marco De Wit olisi vihervasemmistolaisten toimijoiden palkkaama kätyri, jonka tehtävänä olisi estää Perussuomalaisten uusi jytky ja mahdollistaa nykyisten oppositiopuolueiden pääseminen seuraavaan hallitukseen Perussuomalaisten tilalle?
Huhun kertoja on itsekin kuullut asiasta vain huhun, eikä siksi osannut sanoa keitä nuo toimijat olisivat, voisivat hyvinkin olla jopa muitakin kuin poliitikkoja, mm. yritysjohtajia tai toimittajia. Sopisi hyvin kuvaan, kun on ottanut Perussuomalaiset vihollisikseen, eikä koskaan puhu halaistulla sanallakaan pahaa oppositiopuolueista tai Keskustasta ja Kokoomuksesta, vaikka he istuvat nytkin hallituksessa ja ajavat Suomeen sitä monikulttuurisuutta mitä Perussuomalaiset vastustavat.
Mitä mieltä olette, onko Marco De Wit vihervasemmiston kätyri?
Huhun kertoja on itsekin kuullut asiasta vain huhun, eikä siksi osannut sanoa keitä nuo toimijat olisivat, voisivat hyvinkin olla jopa muitakin kuin poliitikkoja, mm. yritysjohtajia tai toimittajia. Sopisi hyvin kuvaan, kun on ottanut Perussuomalaiset vihollisikseen, eikä koskaan puhu halaistulla sanallakaan pahaa oppositiopuolueista tai Keskustasta ja Kokoomuksesta, vaikka he istuvat nytkin hallituksessa ja ajavat Suomeen sitä monikulttuurisuutta mitä Perussuomalaiset vastustavat.
Mitä mieltä olette, onko Marco De Wit vihervasemmiston kätyri?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ainakin hän levittää liian kiivaasti Persuvastaisuutra - jos olen ymmärtänyt oikein. Ja jos hän olisi ymmärtänyt oikein, niin hän tietäisi että Persut ovat Suomalaisten puolella pakkomamutusta vastaan! Sen vuoksi pitäisi vahvistaa toisiaan, eikä repiä!
Aika shittiä salaliittoteoriaa väittää tuollaista.
Persuilla on hyvin ylimalkainen ja olematon puolueohjelma joka hiukankin väljemmästi tulkittuna mahdollistaa melkein minkälaisen toiminnan hyvänsä.
Puolueen menestys perustui Soinin letkautuksiin johon unohdettu kansanosa retkahti. Soinihan leikki isänmaallista ja EU-vastaista nationalistia ja köyhän kansanosan puolustajaa vaalipuheissaan. Nyt kaikki nämä lupaukset on unohdettu eikä persuilla taida olla minkäänlaista kannatusta seuraavissa vaaleissa
Melko hyvin DeWit taistelee kaikkia kansallismielisiä vastaan samalla kun hän tosiaan unohtaa kaikki ne tahot, jotka oikeasti kannattavat maahanmuuttoa. Kovasti hän on meuhkannut mm. Soinista ja Tynkkysestä, mutta en ole koskaan kuullut kritisoivan esimerkiksi Emma Karin ehdotusta pakolaiskiintiön moninkertaistamisesta. Se kertoisi että hän mahdollisesti saattaa jopa kannattaa pakolaiskiintiön moninkertaistamista.
Miksi+muuten+DeWit+on+vielä+vapaalla+jalalla?+Johtuuko+se+siitä,+että+Rasmus+ry,+Refugee+hospitality,+Refuhome+ynnä+muut+järjestöt+tukevat+häntä?+En+nimittäin+ole+huomannut+yhdenkään+näistä+kritisoivan+häntä,+vaikka+vihapuheen+määrä+on+sellainen,+että+DeWitin+pitäisi+istua+jo+linnassa.+Ei+ole+yksi,+eikä+kaksi+kertaa,+kun+DeWit+on+todennut+kaikkien+turvapaikanhakijoiden+olevan+jihadisteja+ja+huudattanut+heti+perään,+että+jihadistit+ulos+maasta.+Kuunnelkaa+oikeasti+hänen+juttujaan,+joka+kerta+kun+hän+avaa+suunsa,+niin+tuloksena+on+100%:sta+vihapuhetta,+josta+kiihottamista+kansanryhmää+kohtaan+ei+tarvitse+edes+etsiä,+vaan+se+tuodaan+tarjottimella+eteen.+Jännä+että+kaiken+maailman+pikkujutuista+viedään+ihmisiä+käräjille,+mutta+tällaiset+isot+tekijät+saavat+rauhassa+julkisesti+jatkaa+kiihottamista+kansanryhmää+kohtaan.+Veikkaan+että+tämä+mies+istuu+kohta+ja+kauan.
Ei vihapuheesta linnaan joudu. Maksimissaan pikkusakko ja minimissään poliisimiehen antama kirjallinen varoitus.
hahhaahhaa ...vankilat olisivat jo nyt täpötäynnä vihapuhujia jos niistä tuomittaisiin vapausrangaistuksiin.
Kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan joutuu, maksimi on neljä vuotta, mikäli teko katsotaan törkeäksi. Tässä olisi Vihreillä, Vasemmistolla ja Rasmuksella kätevä tapa päästä Suomi Ensin johtajasta eroon, mutta eivät he sitä halua niin kauan kuin De Wit tekee heille hyödyllistä työtä kampanjoimalla heidän ainoaa todellista vastustaan (=Perussuomalaiset) vastaan tarjoamatta kuitenkaan mitään todellista vastinetta tilalle.
Kunnioitan sitä että hän jaksaa kun monikaan muu ei viitsi. Hän on Suomen puolesta maahantunkeutujia vastaan ja niin ovat persutkin!
Minä en usko että hän olisi Suomen puolesta maahantunkeutujia vastaan. Jos hän olisi, hän antaisi tukensa Perussuomalaisille, sekä muille maahantunkeutujia vastustaville tahoille, kuten Suomen Sisulle, FDL:lle, Vastarintaliikkeelle ja muille vastaaville. Ja pitäisi vihollisenaan avointen rajojen politiikkaa ja monikulttuurista Suomea ajavaa Keskustaa ja kokoomusta, mädätystä ajavia oppositiopuolueita, sekä eri järjestöjä kuten nyt vaikkapa Rasmus. Hänellä nämä asiat menevät niin paljon vastakkain, että epäilen vahvasti hänen olevan troijalainen.
Kovin asiaa tuntematonta tekstiä sinulla..
Hänellä on yhteyksiä Venäjälle. Auttaako ymmärtämään?
Puolueethan ovat kilpailutilanteessa keskenään. Koska Suomi ensin -ryhmä on nyt pyrkimässä puolueeksi, se on monien puolueiden kilpailija, muttei varmaankaan ensisijaisesti vihreiden tai vassareiden. Näin paukkujen tuhlaaminen näihin suuntiin voisi olla sille resurssihaaskausta. Vihreillä ei ehkä ole puolueena tarvetta mollata Suomi Ensin -toimintaa, koska vihermieliset toimittajat tekevät sen "ilmaiseksi".
Mitäpä Suomi Ensin voittaisi kehumalla Soinia ja PeSua? Tuskin mitään, koska se ohjaisi ääniä sinnepäin. Moittimalla on sentään toivoa saada niitä tyytymättömiä äänestäjiä taakseen.
Ei kaikki ole salaliittoa, mitä maailmassa tapahtuu.
Sinulla ihan oikeita ajatuksia.. tuolla edellä vähän tölväisin tuota kieroa peliä.
Tottahan puolueet kilpailee, mutta esim. Kokoomuksessa on sekä ylikansalliset petturit, että isänmaalliset. Ei ole demaritkaan kaikki samanlaisia, esim. Rajamäki oli viimeinen mies toistaiseksi sisäministerinä.. nyt on pelkkiä ämmiä viimeiset olleet, Räsäsellä ajoittain oli munaa kyllä.
Noinhan se taitaa olla.. mitäs niiden viherhörhöjen kanssa kilpailemaan, latvakakkosia suurin osa.
Ai mitäkö voittaisi kehumalla Soinia ja PeSua? Voisi saada ainakin tukea Perussuomalaisilta ja se tuki on erittäin arvokasta silloin kun kysymyksessä on vallan kahvassa oleva hallituspuolue. Esimerkiksi nyt De Wit toivoisi Perussuomalaisten Huhtasaarta puhumaan seuraavaan mielenosoitukseensa ja yhteistyössä heidän kanssaan tämä voisi jopa onnistua, nyt se ei todellakaan tule tapahtumaan. Perussuomalaisten kautta voisi saada myös ajettua niitä tärkeitä asioita, joita muutaman sata kannattajakorttia omaava autotallipuolue ei omilla meriiteillään kykene viemään eteenpäin.
Hyvä esimerkki tällaisesta yhteistyöstä on Keskusta ja Kokoomus. Kummatkin tekevät yhteistyössä nykyisin liki samankaltaista politiikkaa, mutta eivät he äänestäjistä tappele, kummallakin on omat kannattajansa. Mutta koska kummatkin näistä ajavat monikulttuurista Suomea, niin Perussuomalaisten on vaikea kamppailla heitä vastaan yksin. Tätä on se yhteistyö politiikassa ja tätä tekevät kaikki puolueet ja se on oikeastaan ainoa mahdollinen tapa "selvitä hengissä" politiikassa.
Ilman muiden vetoapua jäät ikuisesti sinne muutaman sadan kannattajakortin autotallipuolueeksi. Eikä tarvitse ihmetellä mitä Perussuomalaiset siitä hyötyisivät. Heille on selkeä etu, jos mukana on muitakin samaa asiaa ajavia puolueita. Esimerkiksi oppositiopuolueet Vasemmisto, Vihreät ja SDP tekevät melko tiukasti yhteistyötä keskenään, ikävä kyllä monikulttuuristamisen eteen.
Sinä et näe, että Kokoomuksessa on isänmaalliset ja petturit samassa. Ei ne kaikki tätä mädätystä halua. Eikä ole Keskustakaan kaikki samaa, ei ole demaritkaan.
Onhan tuossa tietenkin ajatusta, mutta "saada ainakin tukea Perussuomalaisilta" tarkoittaisi mielestäni, että molemmat ovat edes jotenkuten samankokoisia, jolloin siinä olisi vastavuoroisuuden (ilkeästi: lehmänkauppojen) mahdollisuus. Nyt tätä ei ole.
En näe mitään ideaa siinä, että puolueena PeSu alkaisi tukea samoista äänestäjistä kilpailevaa aloittajaa.
Hyvin perusteltu. Vanha opettajani jo ammoin kertoi, että puolueet jotka edustavat kokonaan eri näkemyksiä eivät ole vihamielisiä toisilleen. Kommarit ja kokkareet voivat hyvin vetää yhtäköyttä, mutta kommarit ja SDP ovat vihollisia, koska kilpailevat samoista äänestäjistä. Tästä tietenkin on kysymys persujen haukkumisessa.
Älä, aloittaja, tee asioista liian monimutkaisia.
Ei tässä muuta ole, kuin että kansa on kyllästynyt matuihin.
Ruotsin oikeiston johtaja Anna KimbergBatra sanoi muuten eilen, että hän on muuttanut mieltään maahanmuutosta ja haluaa nyt rajat kiinni, koska Ruotsin nykyinen sossuhallitus on epäonnistunut, otettuaan väkeä liikaa sisään.
. Ruotsi tulee siis viimeistään 2 vuoden kuluttua muuttamaan suuntaansa aivan täysin.
Kuntavaaleissa monet Suomessa tulevat äänestämään uusia isänmaallisia ryhmiä ja valtuustot tulevat muuttumaan. Uudet ryhmät tekevät kyllä yhteistyötä persujen kanssa mieluummin kuin vasurien tai vihreiden.
Kun katsoo melkein minkä tahansa kunnan valtuustopaikkojen määrää, niin kyllä ne Perussuomalaisillakin vähissä ovat joka puolella. Joten tuskin sinne autotallipuolueesta saadaan riittävästi ehdokkaita sisään, että asioihin kyettäisiin edes jollain tasolla vaikuttamaan edes lehmänkaupoilla. Toisaalta sitten taas maahanmuuttopolitiikkaa ei tehdäkään kunnanvaltuustoissa. Mutta nykyisellä tahdilla Suomi Ensin ei saa kortteja kasaan eduskuntavaaleihin mennessäkään, tosin kansanedustajia nyt on muutenkin täysin mahdotonta saada läpi pienpuolueista johtuen vaalitavasta.
Niin, pienpuolueitahan on pilvin pimein nytkin, on Muutosta, IPU:a, Whiskey-puoluetta ja ties mitä, joilla on tarvittavat kannattajokortit kasassa olleet jo pitkään. Mutta yhtään kansanedustajaa ei ole koskaan näistä puolueista valittu. Ei sitten ensimmäistäkään. Joten miksi Suomi Ensin tekisi poikkeuksen, kiihottaminen kansanryhmää vastaan ei ole mikään oikotie kansanedustajapaikkoihin. Päinvastoin, se todennäköisesti estää puoluerekisteriin pääsemisen vaikka kortit jollain ihmeellä kasaan saataisiinkin.
Tässä on vähän de Witt näytettä.. mainitsee vihreät, mistä löytyy myös tyytymättömiä nykymenoon.
https://www.youtube.com/watch?v=XesQG-NEfXA
Kannattaa ehkä katsoa myös tämä tänä syksynä kuvattu vartin pituinen video, joka kertoo hyvin pitkälti siitä miten sekaisin tuo mies on. Kannattaa katsoa ilmeitä silloin kun tulee valheita, kertoo hyvin paljon miehestä. Mutta tärkein pointti on se, että videolta selviää hyvin pitkälti se, että tämä mies ei tiedä yhtään mitään politiikasta tai poliittisista vaikutustavoista. Loppupuolella äijä on menettämässä hermojensa hallinnan, mutta tällä kertaa vältyttiin siltä silmittömältä raivokohtaukselta jonka monet hänen kanssaan tekemisissä olevat ovat usein todistaneet.
https://www.youtube.com/watch?v=RWJImSUzAMk&t=361s
Videon 14 minuutin kohdalla tapahtui tuo De Witin hajoaminen, ääni jo nousi, mutta lopullinen kilahdus jäi tällä kertaa väliin. Mutta mitä mieltä olette De Witin ratkaisusta maahanmuutto-ongelmaan? Eli mennään vaan hallitukseen ja sanotaan että nyt ne rajat kiinni ja jos ei se käy, niin erotaan hallituksesta (=jätetään hallituspaikka SDP:lle) ja aletaan järjestämään mielenosoituksia.
Ihan tuttu pätkä on tuokin:
Ei tuossa videossa mitään muuta vialla ole kuin huonolla yhteydellä ehkä tehty kun kuva hyytyy välillä... eikä de Wit mitenkään kilahda. Silloin oli sellainen lyhyt kausi, kun MV lankesi myös de Wittiä ja muita "kovaan ääneen" arvostelemaan.. kuka oli ymmärtänyt väärin mitäkin.
Eiköhän seuraavassa eduskunnassa ole isänmaallisia niin paljon, että yli puoluerajojen löytyy yhteistä tahtoa Suomen pelastamiseen.. ja varmasti totta niin uskon, että myös vihreissä on niitä joiden ideologia ei nykymenoa välttämättä niele loputtomiin.
Katsokaapa video Michel Paulatin puheesta Suomi ensin tilaisuudessa kesällä Itiksessä. Se on käännetty jo suomeksi, ruotsiksi, forssaksi ja savoksi. Ja lisää käännöksiö tulee.
Kyseessä on tärkein Suomessa pidetty puhe vuosikymmeniin.
Tuostakin videosta kiitos kuuluu oikeasti Junes Lokalle, joka tuntee ranskalaismiehen ja tuon kaiken järjesti, De Witin Suomi Ensin toimi ainoastaan julkaisukanavana. Mutta De Wit kyllä kernaasti ottaa asiasta kunnian itselleen.
Juu pitä paikkansa me maksetaan sille liksaa teiltä leikatuista lapsilisistä ja eläkkeistä T:vihervasemmistonsuvakkijaosto NO 4
Miksi persuja arvostellaan? Johtuu täysin siitä että pettivät kaikki vaalilupaukset ja sen takia matka jatkuu oppositioon josta sitten satusetä timppa moittii taas seuraavaa hallitusta leikkauksista jotka itse siunasi.
Parasta viihdettä persuilta on; Guggenheimille ei tule valtion rahaa. guggenheimille ei tule valtion rahaa, guggenheimille ei tule valtion rahaa, guggenheimille ei tule valtion rahaa.. Hohhoo. Hehheee. Huhhuu..
SUOMI ENSIN !!!
Mitä Suomi Ensin? Suomi Ensin on Perussuomalaisia vastaan kohdistettu kampanja, jonka tarkoituksena on saada hallituspuolueen äänestäjät pois puolueen takaa. Suomi Ensin ei kuitenkaan pysty antamaan mitään realistista vaihtoehtoa Perussuomalaisille, meistä kaikki tietävät, että muutaman sata kannattajakorttia omaava autotallipuolue ei omaa minkäänlaista valtaa missään, eikä näin ollen kykene vaikuttamaan mihinkään asiaan millään lailla. Toisin kuin hallituspuolue Perussuomalaiset. Vaikka Suomi Ensin saisi jollain ihmeellä kerättyä kaikki tarvittavat kannattajakortit puolueeksi rekisteröitymiseen, niin kohtalo olis sama kuin IPU:lla, Muutoksella ja muilla. Eli ei yhtään kansanedustajaa, eikä ketään missään muuallakaan vaikuttavissa elimissä. Kun katsoo Muutosta ja IPU:a, jotka sentään ovat vanhoja jo korttinsa keränneitä vaihtoehtopuolueita, niin yhtään mitään vaikutusvaltaa kummallakaan ei ole missään. Eikä edes tule olemaan.
Suomi ensin toimintamalli on ainakin suoraan Viherkommareilta, pelkkää mielen osoitusta.
Tässä yksi De Witin viime päivien idioottimaisuuden osoitus:
"Kysymyslistassani ehdotin, että suoraan kysyttäisiin ehdottiko Eerola hallituksesta lähtemistä, jos pikakäännytyksiä ei ruveta tekemään.
Monokolmikko ei kuitenkaan tuota EHDOTONTA kynnyskysymystä tehnyt.
Lisäksi kyllähän kuka tahansa voi ehdotella. Tuossa tilanteessa olisi tietysti pitänyt ensin vaatia ja sitten uhata hallituksesta lähdöllä."
Niin että mitä..? Perussuomalaisten olisi pitänyt uhkailla sillä suurimmalla asialla mitä hallituskumppanit Keskusta ja Kokoomus haluavat, eli hallituksella lähtemisellä. Voi sitä Keskustan ja Kokoomuksen ilon päivää kun Perussuomalaiset lähtevät hallituksesta ja tilalle nousisi SDP, jonka kanssa asiat sujuisivat kuin tanssi, nykyinen 2-1 asetelma muuttuisi 3-0 asetelmaksi, kun kolmaskin hallituspuolue vaihtuisi maahanmuuttomyönteiseksi. Nyt voikin sitten miettiä että haluaako tämä De Wit tahallaan maahanmuuttomyönteisemmän hallituksen vai onko hän vain tyhmä?
Helpottaisihan se uhkakuvien luomista ja hämmennyksen ylläpitoa kun olisi niihin sopiva toimija.
Ja jos ei sellaista oikein ole niin sitten se täytyy tehdä.
Tykki joka louskauttaa aina silloin tällöin laukauksen johonkin sopivaan Mainilaan.
DeWit on todennäköisesti maanpetturi, jonka tarkoitus tosiaan on estää kansallismielisten ihmisten vaikutusmahdollisuudet hallituspuolue Perussuomalaisten kautta. Mutta keitä ovat nämä kaikki tyhmät ihmiset, jotka uskovat näihin DeWitin jorinoihin, joissa ei ole päätä eikä häntää? Eivätkö he osaa ajatella itse omilla aivoillaan? Joskushan nämä jäsentiedot kuulemma oli julkaistu jostain Suomi Ensin GMAIL-osoitteesta kuvakaappauksina, mutta en ehtinyt saada linkkiä listaan. Ei se kyllä mikään pitkä lista ollut, mutta joka tapauksessa huolestuttavaa, että Suomesta ylipäätään löytyy niin tyhmiä ihmisiä, etteivät näe tätä myyrän työtä, jota DeWit tekee.
Älkää nyt pelkästään Marcoa syyttäkö, onhan siellä monta muutakin jotka haluavat SDP:n Persujen tilalle hallitukseen.
Mm. Huuhtanen on ihan yhtä sekaisin ja omaa Marcon kanssa saman ajatusmaailman.
Eikä pelkästään Huuhtanen, vaan myös Pankkiiri Mario Argenta haluaa SDP:n Persujen tilalle hallitukseen.
Eikös tämä Suomi Ensin porukka tunneta paremmin nimellä Putinin turistit..?
Maanpetturijärjestö oli taas Itiksessä möykkäämässä, enkä voi muuta sanoa kuin että kyllä tuolla Witillä on vilkas mielikuvitus, huh huh... Anarkistitkaan ei kuulemma uskalla tulla ollenkaan Itikseen jos ei suomi Ensin ole paikalla. Ymmärtääkö hän miten naurettavalta hän kuulostaa?
Tyhjää lätinää sinunkin koohotus.. ei mitään asiaa
Aloittajalla on yksi pieni virhe. Ei persut vastusta monikultturismia. Mikäli he ovat sellaisen kuvan jollekin antaneet, se kuva on täysin väärä, ja heidän sietäisi korjata asia virallisine anteeksipyyntöineen.
Näinhän Suomi Ensin porukka kovasti väittää, mutta jos viitsii vähänkin perehtyä asiaan, niin huomaa että he ovat tehneet paljonkin asian eteen. Laura Huhtasaari ja Hanna Mäntylä erityisen paljon, mutta on myös muitakin kovia tekijöitä. Heitä ja heidän aikaansaannoksiaan Suomi Ensin porukka ei luonnollisestikaan halua tuoda esiin, vaan he keskittyvät Timo Soiniin ja muutamiin luusereihin, joiden Persu-jäsenyydelle ei tunnu olevan mitään muita perusteita kuin se, että eivät ole muualle päässeet. Kun nyt seuraavissa vaaleissa äänestetään se mätä porukka ulos, niin Persuista tulee vielä enemmän maahanmuuttokriittinen kuin mitä se nyt on.
Sehän on selvä, ettei tässä vaiheessa ainakaan nostateta Persuja eikä ketään muitakaan. Jotain yhteistyötä kuitenkin on pakko tulla. Vaikka aikaa on, niin sitä on silti liian vähän.
Väyrysen Kansalaispuolue.fi ja Mekansa.net ovat strategisen liiton yhteistyölle jo luoneet ja nimikin tuolle Kansalaispuolueelle muuttuu vielä niin, ettei kukaan ymmärrä sitä vanhakantaiseksi puolueeksi.
Menee vähän ohi, mutta onhan täälläkin ollut puhetta Soinin muuttuneesta olemuksesta 2015 ensimmäisen USA matkan jälkeen. Oli jotain rukousaamiaista täällä Suomessakin, ja niin vain retkahti se lisäraha sinne matu-ryntäyksen hyysäämiseen myös Persujen tuella.
Tämän ketjun avaaja kyllä itse tekee ihan yhtä kieroa peliä kuin mitä hän Suomi Ensin liikettä ja muutamia kärkihahmoja arvostelee. Mutta muuten hyvää tekstiä puolesta ja vastaan.. ei siinä moittimista.
Väyrysen kansalaispuolue tulee painimaan samassa sarjassa kuin IPU, Muutos ja muut vähemmistöpuolueet, eli sieltä ei yhtään kansanedustajaa ole tulossa valituksi. Paitsi ehkä Väyrynen itse, jos lähtee ehdokkaaksi ja sehän on jo paljon näihin muihin vähemmistöpuolueisiin verrattuna. Mainitsin vain IPU:n ja Muutoksen, sillä henkilökohtaisesti en usko Suomi Ensin porukan saavan kannattajakortteja kasaan, niin montaa idioottia tuskin Suomesta löytyy. Tänään oli toki kova yritys Itiksessä. Wit ihmetteli kovasti sitä, miksei saanut tarjoilla kahvia ja pullaa, koska niin tekevät Persut ja muutkin puolueet, kun käyvät Itiksessä vähän väliä kannattajakortteja keräämässä. Wit vain ei tiedä sitäkään, ettei Persujen ja muiden isojen puolueiden tarvitse kannattajakortteja enää kerätä, joten he eivät todellakaan käy vähän väliä Itiksessä niitä keräilemässä. Politiikan tuntemus on nollassa tuossa porukassa, eivätkä he ole tehneet elettäkään sen eteen, että saisivat Witin tilalle vaihdettua jonkun sellaisen johtajan, joka politiikkaa tunteekin ja joka voisi siksi viedä hanketta eteenpäin. Wit tietää politiikasta tasan yhtä paljon kuin somali työnteosta.
En tuijota historiaa IPU-Muutos-puheilla, mutta jos haluat tuijottaa historiaa, niin kerro ihmeessä montako kansanedustajaa näillä puolueilla on ollut ja ketä he ovat?
Suomi Ensin liikkeen ainoa mahdollisuus menestyä on se, että he vaihtavat tuon narsistisen Witin johonkin politiikkaa tuntevaan ja asiallisesti esiintyvään vaihtoehtoon. Ensin mainittuja en osaa heille suositella, sillä poliittisissa piireissä Suomi Ensin-aktiivit eivät ole kovinkaan arvostettuja. Mutta jälkimmäisessä, Katariina Salmimeri ja Miki Sileoni ovat huomattavasti lahjakaampia esiintyjiä.
Tosin olen edelleen sitä mieltä, että Witin mukanaan tuoman negatiivisen maineen korjaamiseksi olisi tarpeen, että puoluejutun johtoon nimitettäisiin henkilö, joka karismaattisen esiintymisen lisäksi omaisi myös laajan tietämyksen politiikasta. Huuhtanen tai Argenta eivät ole tällaisia. Tällaisen henkilön saaminen mukaan remmiin ei ole helppoa, mutta se olisi ainoa mahdollisuus pelastaa puoluehaaveet. Jokainen puolue tarvitsee uskottavan vetäjän ja Wit ei ole sellainen.
Minä näkisin, että Marco voisi vastaavasti aloittaa työskentelyn YLE:llä vetäen Marcon revolverihaastattelua, jossa hän roastaisi henkilöitä, joita onnistuisi mukaan saamaan. Jos nyt ylipäätään kukaan haluaa TV:hen saadakseen itselleen kasan paskaa mainetta. Mutta se olisi NIIN Marcon juttu!
Sinä juurikin lätiset yhä uudestaan jotain vähemmistö IPU muutos tarinaa.. älä minulle kitise kun itse sitä olet urputtanut. Se on vanhakantaista ajattelua. Suomi Ensin tekee arvokasta työtä ja de Witin esiintyminen paranee koko ajan.. selkeä kantava äänikin, tosiaan lähes Hirvisaaren tasoinen puhuja jo, ehkä jopa parempikin omalla tavallaan nopeasti hetkessä tarttumaan esille tulevaan uuteen asiaan. Hirvisaari parempi enemmänkin suunnitellussa ja valmiiksi ajatellussa ilmaisussa.. minun mielestäni.
Joukot on vedettävä yhteen.. niin paljon uutta toimeliasta pientä ryhmää nyt liikkeellä, esim. Reformin tarkoitus koota se kaikki yhdeksi voimaksi, mutta jokainen kansallismielisenä yksilönä kuitenkin. Niin se taitaa olla, että ne aidot vihreät eivät enää kauan katsele globalisaatiota kumartavan valhevihreän näkemyksiä esim. eläinten oikeudet, suomalaisten solidaarinen (huh, taisin tosiaan ekaa kertaa elämässäni kirjoittaa tuon sanan) hyvinvointi..
HEHHEHEE- kuinkas kävikään. Ei tullut puoluetta, ei lasta eikä paskaa. No paskaa kyllä, mutta ei sanontamielessä.
Suomi Ensin tyypit ovat keskiarvoista yksinkertaisempia tyyppejä, ei ne tajuu Dewitin tilalle poliitikkoa hommata...
Sulla se keskiarvoisana on sana hallussa hehehehe
No eihän ne Rajat kiinni!-tyypitkään ole sen kummempia. Niitä RK-miekkareitahan ei ole hetkeen ollutkaan, varmaankin ovat itsekin kyllästyneet vetämään saman shown joka kerta.
Jos minun pitäisi ennustaa seuraava RK-meikkari, niin se pidettäisiin Narinkkatorilla ja juontajana toimisi Eero Tillanen. Puhujina toimisivat Pekka Kemppainen, Susanna Kaukinen, Olavi Mäenpää, Ismo Kähkönen, Zara Villikka ja yksi tai kaksi satunnaisesti yleisön joukosta poimittua. Ai mistäkö tiedän? Näin se on mennyt jokainen RK-miekkari, porukka ei kertakaikkian osaa uusiutua.
Juontajan kielenkäyttö on välillä tosi rumaa, Pekka on neutraali ja pidetty tyyppi, Susannalla on omat faninsa, mutta väitetään, että hän karkottaa enemmän porukkaa kuin tuo mukanaan. Loput ovatkin sitten jotain perustajajäseniä tai heidän tuttaviaan, joille jostain syystä jatkuvana kiitollisuudenvelkana lankeaa automaattiset puheenvuorot.
Ainoa puhujista, jolla on edes ollut jotain vaikutusvaltaa tai meriittiä maahanmuuttovastaisissa piireissä on Olavi Mäenpää ja hänenkin kultavuodet menivät jo 30 vuotta sitten. Yhtään poliitikkoa tai muuta todellista vaikutusvaltaa omaavaa henkilöä nämä eivät koskaan miekkareihinsa hanki.
Tavallaan ymmärrän kyllä sen, että Marco kritisoi persuja niin paljon.
Persujen kannatus perustuu lähes kokonaan maahanmuuttokriittisten ääniin. Kun pakolaiskriisi tuli, niin tyhmät luulivat että maahanmuutossa ollaan petetty kansaa. Timo Soinilla ja muilla persupolitiikoilla on täysi vastuu tässä asiassa, sillä he ovat itse mainostaneet yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin eivätkä koskaan ole kentällä puhuneet kompromisseistä.
Vähän aikaa sitten maahanmuuttomyönteinen persu Tiina Elovaara anto longplay julkaisulle haastattelun. Haastattelussa Elovaara sanoi, että mikäli Soini häviää puheenjohtajuuden nuiville, hän jättää puolueen. Samalla muutama muu perussuomalainen totesi saman asian.
https://longplay.fi/single/iivisniemen-pesanjakajat
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/452650-tiina-elovaara-long-playlle-maahanmuuttokeskusteluun-sekoittuu-epatervetta
SMP:läisen aika on jokatapauksessa ohi. Niiden paikka on joko demareissa ja kepussa.
Ei perussuomalalaiset ole juurikaan maahanmuuttokriittinen puolue. Samalla monella jäsenellä on kuitenkin kytköksiä ääriryhmiin ja rikollisiin. Tämäkään ei paranna asioita.
Jos Persujen kannatus perustuu kokonaisuudessaan maahanmuuttokriittisten ääniin, niin keiden ääniin Suomi Ensin kannatus perustuu? Vihreiden ja Vasemmiston?
Totta+kai+se+perustuu.+Tony+Halme+sai+aikoinaan+maahanmuuttokriittiset+liikkeelle.+Vielä+vuoden+2015+eduskuntavaalien+aikana+maahanmuuttokriittisten+äänet+menivät++persuille.+Nyt+lähes+kaksi+vuotta+myöhemmin+ja+pakolaiskriisin+aikana+persujen+kannatus+on+8%+luokkaa.+Eli+on+pudonnut+yli+10+prosenttiyksikköä.+Väkea+alkaa+jo+urakalla+lähtemään.