Suomen metsät hävitetään parhaillaan aidossa bio-hengessä. Kaikki uudet metsiä raaka-aineena käyttävät tehtaat ovat nykyään biotehtaita. Ennen ne olivat paperi- tai sellutehtaita.
Äänekoskelle nouseva sellutehdaskin on biotehdas, vaikka tehtaassa tehdään sellua. Sana bio varmistaa metsää tuhoavien tehtaiden valtionavun saamisen, siksi sellutehtaat ovat bio.
Bio varmistaa myös sen, että loputkin maamme metsät voidaan hävittää valtiovallan suojeluksessa ja myötävaikutuksella. Pelkkä myötävaikutus tosin ei riitä, vaan lisäksi tarvitaan kymmeniä ja jopa satoja miljoonia euroja veronmaksajien rahaa. Tehtaisiin satsanneet pääoman sijoittajat eivät saisi muutoin riittävästi rahaa ulkomaisille tileilleen.
Pahinta tässä biomylläkässä on maamme upeiden metsien katoaminen vuosien myötä lähes kokonaan. Biotehtaiden edustajat tosin väittävät, että metsiä istutetaan koko ajan lisää, mutta edustajat eivät saa niitä sen nopeammin kasvamaan kuin ennenkään. Metsän kasvuun taimesta tukkipuuksi menee aikaa aina vähintään yksi ihmissukupolvi.
Äänekoskelle nouseva sellutehdaskin on biotehdas, vaikka tehtaassa tehdään sellua. Sana bio varmistaa metsää tuhoavien tehtaiden valtionavun saamisen, siksi sellutehtaat ovat bio.
Bio varmistaa myös sen, että loputkin maamme metsät voidaan hävittää valtiovallan suojeluksessa ja myötävaikutuksella. Pelkkä myötävaikutus tosin ei riitä, vaan lisäksi tarvitaan kymmeniä ja jopa satoja miljoonia euroja veronmaksajien rahaa. Tehtaisiin satsanneet pääoman sijoittajat eivät saisi muutoin riittävästi rahaa ulkomaisille tileilleen.
Pahinta tässä biomylläkässä on maamme upeiden metsien katoaminen vuosien myötä lähes kokonaan. Biotehtaiden edustajat tosin väittävät, että metsiä istutetaan koko ajan lisää, mutta edustajat eivät saa niitä sen nopeammin kasvamaan kuin ennenkään. Metsän kasvuun taimesta tukkipuuksi menee aikaa aina vähintään yksi ihmissukupolvi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja höpö höpö. Meillä metsät kasvaa 90 miljoonaa kuutiota,josta vuosittain hakataan n 60 miljoonaa kuutiota. Elikkä meillä jää joka vuosi kolmanne hakkaamatta vuotuisesta kasvusta. elikkä kasvuvaraa on melkoisesti, eikä alkuperäiseen pääomaan tarvi koskea laisinkaan.
Höpölöpö. Ei Suomen metsistä voi edes puhua, sillä ne ovat puupeltoja, jotka eivät koskaan saavuta metsän ikää eivätkä oikean metsän lajirunsautta.
Suomen metsät ja puuston kiintokuutiomäärä kasvaa nopeammin kuin sitä vuosittain hakkuilla harvennetaan. Aloittaja lienee jonkin järjestön trolli, joka tahallisesti perättömiä väitteitä syytää useallekin palstalle.
Minkä ihmeen takia nämä suojeluihmiset haluavat suojella juuri näitä hoidettuja puupeltoja. Luonnonvaraisten ryteiköiden suojelusta kukaan ei ole kiinnostunut.
Hakattu metsä kasvaa uudelleen, paitsi silloin kun kasvu estetään asfaltilla ja betonilla.
Puhtaaksi hakattua metsäpohjaa saa osta yllättävän halvalla. Siitä voi jokainen sitten kasvattaa tahtomansa ryteikön. Mitä kauempana sivilisaatiosta, sitä halvempi hinta ja sitä rauhallisempi paikka metsän eliöille.
Ulkomaan matkailuun käytetyllä rahalla saisi yli miljoona hehtaaria metsäpohjaa. Sen kun jättää ränsistymään ja vuokraamatta metsästysseuralle, niin jo on luontoa mitä suojella.
Lisätietoa stat.fi: Matkailutulot vuonna 2015 olivat 2,3 miljardia euroa ja –menot 4,3 miljardia euroa, minkä johdosta matkailutase oli ennätykselliset 2,0 miljardia euroa alijäämäinen.
http://metsalehti.com/Metsamaa/Metsatilojen-hintaseuranta/ : Hehtaarihinta Lapin noin tonnista kalleimmillaan Päijät-Hämeen viiteen tonniin.
Äänekosken+tehtaassa+tehdään+paljon+muutakin+kuin+sellua.+Yli+10+eri+sortimenttia+puuperäistä+tuotetta.+Aika+monipuolista+on.
Suomen metsät ovat huonosti hoidettuja, perkaamattomia pusikkoja täynnä. Kyllä raaka-ainetta löytyy, kerääjät vain puuttuvat.
Aloittaja nähtävästi jonkin järjestön trolli. Toistuvasti perättömiä eri palstoille levittää.
Ihmiskunnan bioloppu häämöttää. Luonnonystävän vessapaperilastilla lastatut laivat kulkevat Kiinaan ja tuovat taulutelkkareita, tekokyrpiä ja tuulivoimalan osia Suomeen.
Parasta luonnonsuojelua on äänestää kokoomusta ja keskustaa.
Aloittajan aihe ei suinkaan ole perätön, vaan täyttä asiaa.
Metsät on todettu hiilen päästölähteeksi. Niistä on aikakin päästä eroon. Tulle pian sanktioita EU:lta.
Metsät on syytä tuhota lopullisesti. Ne ovat käärmeiden, susien, ilvesten, pöllöjen ja muiden haittaeläinten tyyssijoja. Onneksi Sipilän hallitus tajuaa tämän. Pian metsät ovat pelkkää sellun raaka-ainetta jossa yksikään lintu ei laula.