"Työttömien lapset eivät enää saa kaikissa Suomen päiväkodeissa aamupalaa. Vanhemmat kertovat, kuinka heidän lapsena ovat katsoneet vierestä ystävien syömistä. Heidän lapsillaan ei ole siihen oikeutta. Syy tähän on päivähoito-oikeuden rajaaminen, joka vei työttömyydestä kärsivien perheiden lapsilta tasa-arvoisen oikeuden päivähoitoon. Samalla katosi myös lasten yhdenvertaisuus.
Tähän kokoomuksen opetusministerin läpi viemät päivähoidon heikennykset ovat johtaneet. Lasten todellisuudet erkanevat yhä kauemmas toisistaan. Eniten kärsivät ne lapset, jotka tarvitsisivat eniten tukea. Vanhemmat kertovat myös, että rajauksien takia heidän lapsen sa on erotettu ystävistään, koska heidät on määrätty eri ryhmään tai ojpa eri päiväkotiin. Lisäksi työttömien lapset saavat nyt huonompaa varhaiskasvatusta. Tämä johtuu siitä, että osapäiväiset ryhmät saavat olla huomattavasti suurempia kuin täyspäiväiset ryhmät.
Helsingissä ja Espoossa saimme estettyä päivähoito-oikeuden rajaamisen. Vantaalla hävisimme. Lasten jättäminen ilman aamupalaa Vantaalla on saanut aikaan niin paljon kritiikkiä, että kaupunki selvittää nyt, tarjotaanko työttömille vanhemmille mahdollisuus erikseen ostaa lapsilleen aamupalaa. Eri kunnissa käytännöt ovat hyvin erilaisia. Mutta yhdenkään lapsen ei pitäisi kokea tällaista ulkopuolisuuden tunnetta.
Mitään todellista perustetta päivähoito-oikeuden rajaamiselle ei ollut. Kaikki lasten hyvinvoinnin asiantuntijat vastustivat opetuministerin esityksiä. Me toimme väsymättä esiin sitä, että juuri vaikeina aikoina on panostettava lasten yhdenvertaisuuteen.
Me tiedämme nyt useammasta kunnasta, että merkittäviä säästöjä päivähoito-oikeuden rajaamisesta ei ole saatu. Samalla se heikentää äitien mahdollisuutta työllistyä. Tämä oli tiedossa jo etukäteen. Kokoomuksen tavoitteena ei ollut säästöjen saaminen, vaan ideologinen halu karsia työttömiltä palveluja. Hinnan tästä maksavat ne lapset, jotka ovat muutenkin heikoimmassa asemassa.
Tämä ei ole oikein. Siksi me jatkamme päivähoidon, varhaiskasvatuksen ja lasten oikeuksien puolustamista kunnissa ja eduskunnassa."
Tähän kokoomuksen opetusministerin läpi viemät päivähoidon heikennykset ovat johtaneet. Lasten todellisuudet erkanevat yhä kauemmas toisistaan. Eniten kärsivät ne lapset, jotka tarvitsisivat eniten tukea. Vanhemmat kertovat myös, että rajauksien takia heidän lapsen sa on erotettu ystävistään, koska heidät on määrätty eri ryhmään tai ojpa eri päiväkotiin. Lisäksi työttömien lapset saavat nyt huonompaa varhaiskasvatusta. Tämä johtuu siitä, että osapäiväiset ryhmät saavat olla huomattavasti suurempia kuin täyspäiväiset ryhmät.
Helsingissä ja Espoossa saimme estettyä päivähoito-oikeuden rajaamisen. Vantaalla hävisimme. Lasten jättäminen ilman aamupalaa Vantaalla on saanut aikaan niin paljon kritiikkiä, että kaupunki selvittää nyt, tarjotaanko työttömille vanhemmille mahdollisuus erikseen ostaa lapsilleen aamupalaa. Eri kunnissa käytännöt ovat hyvin erilaisia. Mutta yhdenkään lapsen ei pitäisi kokea tällaista ulkopuolisuuden tunnetta.
Mitään todellista perustetta päivähoito-oikeuden rajaamiselle ei ollut. Kaikki lasten hyvinvoinnin asiantuntijat vastustivat opetuministerin esityksiä. Me toimme väsymättä esiin sitä, että juuri vaikeina aikoina on panostettava lasten yhdenvertaisuuteen.
Me tiedämme nyt useammasta kunnasta, että merkittäviä säästöjä päivähoito-oikeuden rajaamisesta ei ole saatu. Samalla se heikentää äitien mahdollisuutta työllistyä. Tämä oli tiedossa jo etukäteen. Kokoomuksen tavoitteena ei ollut säästöjen saaminen, vaan ideologinen halu karsia työttömiltä palveluja. Hinnan tästä maksavat ne lapset, jotka ovat muutenkin heikoimmassa asemassa.
Tämä ei ole oikein. Siksi me jatkamme päivähoidon, varhaiskasvatuksen ja lasten oikeuksien puolustamista kunnissa ja eduskunnassa."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.