Vaan kuluttakaa ne. Muuten tulee kutsu kuulusteluihin.
Olemme menossa Orwellilaiseen yhteiskuntaan kovaa vauhtia. Kaikkea kytätään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004878417.html
Olemme menossa Orwellilaiseen yhteiskuntaan kovaa vauhtia. Kaikkea kytätään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004878417.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
No sitä Orwelliläisyyttä on pankeissa ollut jo pitkään. Aikoinaan laitoin rahaa opiskelevalle lapselleni pankkisiirtona hyvässä uskossa pankkisalaisuudesta. Seurauksena oli, että lapseni opintotukea leikattiin heti. Että silleen.
"– Pankillahan on, Nordealla ja kaikilla muillakin, velvollisuus tuntea asiakkaan asiointi. Esimerkiksi varojen alkuperä täytyy tietää. Jossain tapauksissa siitä pyydetään selvitystä." (pankin edustajan kommentti)
Miksi varojen alkuperä pitää tietää? Kuka tietää mikä lainkohta niin määrittää?
Järjen köyhyyttä jos sattuu jostain saamaan käteistä ja vie sen pankkiin. Käteinen raha on arvokkaampaa kuin on nimellisesti.
"– Jos ajatellaan Nordean osuutta vaikkapa Panaman papereissa, pankin sisäinen valvonta on pahasti joron jäljillä. Tuskinpa pankkivalvojakaan aivan tätä tarkoitti.
Nordean tiedottaja Marko Mettenranta ei ota kantaa yksittäiseen tapaukseen, mutta puhuu asiasta yleisellä tasolla. Taustalla vaikuttavat Finanssivalvonnan rahanpesun ehkäisyyn pyrkivät säädökset.
– Ymmärrän, jos asiakkaita harmittaa tai ärsyttää, mutta pankki ei pyydä selvityksiä kiusallaan. Siihen on syy ja tietyt velvollisuudet, Mettenranta sanoo.
– Pankillahan on, Nordealla ja kaikilla muillakin, velvollisuus tuntea asiakkaan asiointi. Esimerkiksi varojen alkuperä täytyy tietää. Jossain tapauksissa siitä pyydetään selvitystä".
..
Sanokaa mun sanoneen mutta Nordean Luxemburgin yksikön Nallen kavereita Panama-asiakkaita ei varmaan kiusata kyselyillä Suomen puolellakaan, kun tallettavat tileilleen tuhansia euroja tai vaikka kymppitonneja. Kyllä ne kuulusteluun kutsutut olemme me hiekkaa Nordea-pankin lattioille kuskaavat. Ymmärtäkää jo vaihtaa pankkia.
Ymmärtääkseni tarkoitus on saada köyhät pois ja Suomen konttorit lopetettua.
Ja mikähän mahtaa olla sanktio, jos haistettaa nordealle pitkän vitun.
Jos ei ole tiliä ja velkaa sieltä niin siitä vaan haistattelemaan. Että silleen.
Nalle siellä pöyhii seteleitä, jottei homehdu!
"Ja mikähän mahtaa olla sanktio, jos haistettaa nordealle pitkän vitun".
Nalle saa varmaan siitäkin haistattelutukea jotain 250.000 euroa vuodessa.
Kuka hullu nyt rahojaan Nordeaan veisikään. Korkoa ei saa ja nostoista joutuu maksamaan. Antakaa Nordean tradenomien olla ihan rauhassa, surfailkoot päivät vaikka somessa ja katselkoot vaikka itseään peilistä.
Mutta kuluttakaa ne ulkomailla. Saatte enemmän vastinetta rahoillenne eikä roistopoliitikkomme pysty ryöstämään alv- ja muissa muodoissa maksamianne veroeuroja.
Mistähän tuo tonni ilmestyi? Kerätty pulloja, eikä ole tehty ilmoitusta verottajalle epäilisin.
Karvavisalla voi myös maksaa..
Mistä sä saat rahasi kerro heti.
Parhaan tuoton saa kun laittaa vähät
lantit tyynyn alle, eivät pääse pankkirosvot niihn käsiksi.
Mullekkin tuli kutsu nordeaan mutta kyse oli siitä että miksi tililläni ei ole koskaan rahaa....
Olet selvästi veronkiertäjä Nordean mielestä.
Rahanpesun torjunta on älytön vitsi. Sama pankki kikkailee Panama tilejä ja kyttää satasia. Ainut oikea ratkaisu on poistaa tili tuosta pankista.
"– Pankillahan on, Nordealla ja kaikilla muillakin, velvollisuus tuntea asiakkaan asiointi. Esimerkiksi varojen alkuperä täytyy tietää. Jossain tapauksissa siitä pyydetään selvitystä." (pankin edustajan kommentti)
Miksi varojen alkuperä pitää tietää? Kuka tietää mikä lainkohta niin määrittää?
Pankeilla on velvollisuus esim. ennen sijoitusneuvonnan antamista tehdä sijoittajaprofiili ja samalla päivittää tietoihinsa melko intiimejä tietoja omaisuudesta ja esim. että onko rahaliikennettä ulkomaiden kanssa ym tyhmiä kysymyksiä. Siellä pitää tunnustaa myös mahdolliset muut käytössä olevat tilit.
Nyt en ole nukkunut viikkoihin, kun unohdin mainita tilanneeni kiinasta kännykkääni alkuperäisakun. Maksoikin toista kymppiä.