"Millions of parents convince their kids Father Christmas is real—but this lie may be damaging, according to psychologist Christopher Boyle and mental health researcher Kathy McKay."
"They also suggest parents may not be motivated by purely creating magic for their children, but by a desire to return to the joy of childhood themselves."
"They also say idea of an all-seeing North Pole intelligence agency which judges every child as naughty or nice is—when considered as an adult—terrifying."
"Professor Boyle, of the University of Exeter, says: "The morality of making children believe in such myths has to be questioned."
"Whether it's right to make children believe in Father Christmas is an interesting question, and it's also interesting to ask whether lying in this way will affect children in ways that have not been considered."
http://medicalxpress.com/news/2016-11-parents-children-santa.html
Olisikos pikkuhiljaa aika herätä ymmärtämään laajemminkin, että valheet jumalasta ovat kaikkea tuota samaa mutta monta kertaluokkaa sairaampana versiona?
Malliesimerkkejä sen valheen haitoista vaikkapa täältä:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonnollinen-traumaoireyhtyma/
"Monet entiset uskonlahkojen jäsenet kuvailevat kokonaista elämää jatkuvan pelon ja ahdistuksen vallassa. Helluntailaisuuteen kasvaneet ovat pelänneet esimerkiksi Jeesuksen takaisintuloa, helvettiä ja riivaajia, ja entiset Jehovan todistajat Harmagedonin taistelua ja joka puolella vaanivia demoneita."
Kun tuossa jo hihhuliversio joulupukista aiheuttaa traumoja, niin siitä voi päätellä miten pahoja traumoja nuo himmeiden tarinoiden pahikset tuottavatkaan.
Joulupukki ja jumala haitallisia valheita
20
69
Vastaukset
- DRhouse
Muistelen, että joskus joku uskovainen olisi kirjoittanut ihan pitkän listankin siitä että joulupukki on antikristus... Katsotaan löytyisiköhän se... Löytyi:
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=santa claus is antichristJep. Jeesus ei syntynyt jouluna. Asiassa ei ole mitään epäselvää. Joulu/yule on PAKANALLINEN juhla.
yurki1000js kirjoitti:
Jep. Jeesus ei syntynyt jouluna. Asiassa ei ole mitään epäselvää. Joulu/yule on PAKANALLINEN juhla.
No syntyikö Jeesus Quiriniuksen suorittaman väestönlaskun aikaan v. 6 jKr, vai jo kuningas Herodeksen eläessä ennen vuotta 4 eKr?
kekek-kekek kirjoitti:
No syntyikö Jeesus Quiriniuksen suorittaman väestönlaskun aikaan v. 6 jKr, vai jo kuningas Herodeksen eläessä ennen vuotta 4 eKr?
Kekek. En tiedä. Pyydän sinua hyödyntämään Googlea.
POSITIIVISTA
Vapahtajamme näyttää kiinnostavan sinua:)yurki1000js kirjoitti:
Kekek. En tiedä. Pyydän sinua hyödyntämään Googlea.
POSITIIVISTA
Vapahtajamme näyttää kiinnostavan sinua:)"No syntyikö Jeesus Quiriniuksen suorittaman väestönlaskun aikaan v. 6 jKr, vai jo kuningas Herodeksen eläessä ennen vuotta 4 eKr?"
Sorry. Piti sanoa, että Jeesus syntyi Herodeksen elinaikana. Kenties vuonna 1 eKr.
> But physics professor John A. Cramer, in a letter to BAR, has pointed out that there was another lunar eclipse visible in Judea—in fact, two—in 1 B.C., which would place Herod’s death—and Jesus’ birth—at the turn of the era. Below, read letters published in the Q&C section of BAR debating the dates of Herod’s death, Jesus’ birth and to which lunar eclipse Josephus was referring. <
http://www.biblicalarchaeology.org/daily/people-cultures-in-the-bible/jesus-historical-jesus/herods-death-jesus-birth-and-a-lunar-eclipse/- Jeesus_syntyi
7 eKr.
yurki1000js kirjoitti:
"No syntyikö Jeesus Quiriniuksen suorittaman väestönlaskun aikaan v. 6 jKr, vai jo kuningas Herodeksen eläessä ennen vuotta 4 eKr?"
Sorry. Piti sanoa, että Jeesus syntyi Herodeksen elinaikana. Kenties vuonna 1 eKr.
> But physics professor John A. Cramer, in a letter to BAR, has pointed out that there was another lunar eclipse visible in Judea—in fact, two—in 1 B.C., which would place Herod’s death—and Jesus’ birth—at the turn of the era. Below, read letters published in the Q&C section of BAR debating the dates of Herod’s death, Jesus’ birth and to which lunar eclipse Josephus was referring. <
http://www.biblicalarchaeology.org/daily/people-cultures-in-the-bible/jesus-historical-jesus/herods-death-jesus-birth-and-a-lunar-eclipse/HUOMIOITAVAA
Matt. 2:16 Silloin Herodes, nähtyään, että tietäjät olivat hänet pettäneet, vihastui kovin ja lähetti tappamaan kaikki poikalapset Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä, kaksivuotiaat ja nuoremmat, sen mukaan kuin hän oli aikaa tietäjiltä tarkoin tiedustellut.
Todennäköisesti Jeesus oli alle 3-vuotias, kun tappokäsky tuli. Jeesus saattoi syntyä vuonna 3 tai 2 eea.
> Placing Herod's death in 1 B.C. allows us to accept the ANCIENT tradition that the Messiah was born in 3 B.C. The evidence of history, archaeology and astronomy is now showing that Herod died in early 1 B.C. and that the Messiah was therefore born in 3/2 B.C. (regnal dating) -- as confirmed by Irenaeus, Clement of Alexandria, Tertullian, Africanus, Hippolytus of Rome, Hippolytus of Thebes, Origen, Eusebius and Epiphanius. <
http://www.hope-of-israel.org/herodsdeath.htmlkekek-kekek kirjoitti:
No syntyikö Jeesus Quiriniuksen suorittaman väestönlaskun aikaan v. 6 jKr, vai jo kuningas Herodeksen eläessä ennen vuotta 4 eKr?
LASKELMA
> Another case against Herod dying in early 4 B.C., meaning both Jesus and John having to be born in 5 B.C. or earlier, is that the Bible supports a Wednesday crucifixion of Jesus. Jesus was killed on Passover, and in 31 A.D. <
http://www.pointsoftruth.com/articles/jesusbirth.html
Jos Jeesus oli 32,5 vuoden ikäinen pääsiäisenä vuonna 31 (30 täyttä vuotta risat), hän syntyi syksyllä vuonna 3 eaa (2 täyttä vuotta risat).- magyar1000
olipas tieteellistä
- jfjfhjfhhjfdg
Joulupukki vain hiukan kovempi haaste kun jo enkelitkin jo saatiin poistettua mainonnasta ja muustakin ja Joulun tähtikin on jo hiukan arveluttava.Myös jonkin Joulukirkon ottaminen mainontaan jo erittäin tuomittavaa ja Joululauluja saa enään myös mielellään esittää vaan kesähitti saa sitten kuvat Joulun tunnelmaa.
Joulupukki on jouluna yleinen vieras jumalattomien ihmisten kodeissa, joissa on lapsia. Sen sijaan uskovien kodeissa ei yleisesti käy joulupukkia, eikä hengellisissä lehdissä yleisesti harrasteta joulupukkikulttuuria.
Viitatessaan joulupukkeihin, ateistit syyttelevät siten omia tapojaan ja kulttuuriaan, joka näkyy paljolti kaikkialla länsimaissa jumalattomien ihmisten joulunviettotapoina.- Fiksu_Kreationisti2
Joulupukki on sangen suosittu kulttihahmo Amerikan Yhdysvalloissa myös uskovien piireissä. Olet entistä vahvemmin osoittautumassa uskovaista teeskenteleväksi evokkitrolliksi.
Ilmoitettu kirjoituksesi ja nikkisi poistoon. Fiksu_Kreationisti2 kirjoitti:
Joulupukki on sangen suosittu kulttihahmo Amerikan Yhdysvalloissa myös uskovien piireissä. Olet entistä vahvemmin osoittautumassa uskovaista teeskenteleväksi evokkitrolliksi.
Ilmoitettu kirjoituksesi ja nikkisi poistoon.Relax. Mark puhuu asiaa. Samaa ei voi sanoa palstan ateisteista. Heitä näyttää motivoivan tiettyjen ihmisryhmien pilkkaaminen. Sen sijaan LUOMINEN ei heitä kiinnosta.
Ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä.- magyar1000
yurki1000js kirjoitti:
Relax. Mark puhuu asiaa. Samaa ei voi sanoa palstan ateisteista. Heitä näyttää motivoivan tiettyjen ihmisryhmien pilkkaaminen. Sen sijaan LUOMINEN ei heitä kiinnosta.
Ateisti = henkilö joka HALUAA pysyä tietämättömänä.höps
- Jokainen_lukenut
ateististen valtioiden arvoista ja aloittaja varmaan rakastaa Pohjois-Koreaa ja Kiinaa ja varmaan Stalinia myös ja hirmutekojaan.
Olipa taas hieno (nolo) aiheeseen mitenkään liittymätön uskovien vakionillitys.
Mikä siinä muuten on, että te jeesuksentolvanat kuvittelette, että teidän kannattaisi yrittää esittää tuollaista argumenttia ateismista, joka ei ole mitään muuta kuin jumaluskon puuttuminen, samaan aikaan kun voisin esittää tähän pitkän listan kreationistisista valtioista ja ryhmittymistä, jotka parhaillaankin sotivat, murhaavat ja raiskaavat ihmisiä, oikein raamatullisella tyylillä?utti kirjoitti:
Olipa taas hieno (nolo) aiheeseen mitenkään liittymätön uskovien vakionillitys.
Mikä siinä muuten on, että te jeesuksentolvanat kuvittelette, että teidän kannattaisi yrittää esittää tuollaista argumenttia ateismista, joka ei ole mitään muuta kuin jumaluskon puuttuminen, samaan aikaan kun voisin esittää tähän pitkän listan kreationistisista valtioista ja ryhmittymistä, jotka parhaillaankin sotivat, murhaavat ja raiskaavat ihmisiä, oikein raamatullisella tyylillä?Utti. Oikeesti ateistin jumala on ateisti itse.
TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ
Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa.- magyar1000
yurki1000js kirjoitti:
Utti. Oikeesti ateistin jumala on ateisti itse.
TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ
Maailmaa ei voi ymmärtää, ellei noteeraa henkimaailmaa.höps
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo198463657-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2722712- 1331697
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671391Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2031337J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841136Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641114By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741067- 591047
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761041