Tämä on minulle hyvä uutinen

onnen.päivä

17

117

1Äänestä

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuulesta

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611242200031816_uu.shtml
      "Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö pitää "huuhaana" hallituksen päätöstä tehdä selvitystä tuulivoiman terveyshaitoista."

      Rehellisenä (?) ihmisenä Villen olisi pitänyt jatkaa toteamalla: Tuulivoima on kokonaisuudessaan "huuhaata".

      • hohhoijakkata

        "Näin tuulivoimaloita vastaan lobataan – perussuomalaisille tukea MTK:lta ja keskustavaikuttajalta

        Perussuomalaisten puoluetoimiston ja ministerien välinen sähköposti paljastaa, miten lobbausta tuulivoimaa vastaan on tehty."
        http://yle.fi/uutiset/3-9314448

        Näin TV:ssä Putkosen hölmöjä höpinöitä joilla tuhansista ihmisistä oli saatu luulosairaita.

      • lepakkosilppuri
        hohhoijakkata kirjoitti:

        "Näin tuulivoimaloita vastaan lobataan – perussuomalaisille tukea MTK:lta ja keskustavaikuttajalta

        Perussuomalaisten puoluetoimiston ja ministerien välinen sähköposti paljastaa, miten lobbausta tuulivoimaa vastaan on tehty."
        http://yle.fi/uutiset/3-9314448

        Näin TV:ssä Putkosen hölmöjä höpinöitä joilla tuhansista ihmisistä oli saatu luulosairaita.

        hohhoijakkaa,

        Coloradon yliopiston luulosairaat tutkijat höpöttävät hölmöjä höpinöitä.

        http://www.hs.fi/tiede/a1384137710058

        "Tuulivoimalat tappoivat tuoreen arvion mukaan Yhdysvalloissa viime vuonna 600 000 lepakkoa.
        Coloradon yliopiston tutkijoiden arvio perustuu tähän asti kattavimpaan aineistoon. Se antaa lepakkokuolleisuudesta paljon synkemmän kuvan kuin edelliset arviot."

    • Tosi.On

      Markkinaehtoista ydinvoimalaa ei ole olemassa, siinä ei siis ole mitään järkeä, ei kyllä muutenkaan.

      • hokemaan.uutta

        "Markkinaehtoista ydinvoimalaa ei ole olemassa" on täyttä valetta kuten vihertrollien kuuluukin sanoa ja tämä on uusiutuvien palsta. Trollin pitäisi itsekkin uusiutua hokemaan muuta.

      • fdsgdfhghs
        hokemaan.uutta kirjoitti:

        "Markkinaehtoista ydinvoimalaa ei ole olemassa" on täyttä valetta kuten vihertrollien kuuluukin sanoa ja tämä on uusiutuvien palsta. Trollin pitäisi itsekkin uusiutua hokemaan muuta.

        nimeä yksi

      • FaktaaKehiin

        Suomessa Loviisan ydinvoimala toimii puhtaasti markkinaehtoisesti: sen sähkö myydään sähköyhtiöille. Olkiluodon sähkö myydään omistajille omakustannusperiaatteella. Sen sähkön hinta on ollut selvästi alle keskimarkkinahinnan. Osa sähköstä on myyty eteenpäin markkinaehtoisesti.

      • stuxnet
        FaktaaKehiin kirjoitti:

        Suomessa Loviisan ydinvoimala toimii puhtaasti markkinaehtoisesti: sen sähkö myydään sähköyhtiöille. Olkiluodon sähkö myydään omistajille omakustannusperiaatteella. Sen sähkön hinta on ollut selvästi alle keskimarkkinahinnan. Osa sähköstä on myyty eteenpäin markkinaehtoisesti.

        Sinä se jaksat aina yllättää ymmärtämättömyydelläsi - yrität ressukka kertoa, että "markkinaehtoista on se, että tuote myydään sähköyhtiölle" :D. Olet ihan täys pelle.

        Vajavainen ymmärryskykysi tuskin kuitenkaan on syynä siihen, ettet myönnä ydinvastuulaissa määritellyn ydinlaitoksen haltijan naurettavan pienen korvausvelvollisuuden ydinonnettomuuden varalle olevan merkittävä tuki ydinvoimalle.

        Tässä asiaa ydinvastuulaista: http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/julkaisut/Ydinvastuu-jaa-veronmaksajalle/

        Ja tästä on lähdetty:

        "Ankaran vastuun ja pakollisen vakuuden sisältävästä järjestelmästä on johdettu myös vastuun määrällinen rajoittaminen. Rajoittaminen koskee toisaalta vastuun määrää ja toisaalta aikaa, jonka kuluessa korvausta on haettava.

        Vastuun rajoittamiseksi oli alun perin sekä taloudellisia että käytännöllisiä syitä. Vastuun säätäminen ankaraksi asettamatta sille samalla ylärajaa katsottiin vakavaksi esteeksi ydinenergian käytön kehittämiselle, ja toisaalta olisi ollut käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta, joka kattaisi sellaisen vastuun". http://finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002

        Siis: jo alunperin tiedettiin että
        - vastuun asettaminen ankaraksi ilman ylärajaa olis vakava este ydinvoiman käytön kehittämiselle
        - olisi käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta ydinonnettomuuden varalle

        Tuosta syystä veronmaksajat toimivat tnäkin päivänä ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhtiönä saamatta kuitenkaan vakuutusmaksuja.

        Ilman ydinvastuulakiin kirjattua tukea ei ydinvoima olisi edes näennäisesti kannattavaa, eikä sitä olisi olemassakaan suomalaisia pelottelemassa.

      • stuxnet
      • siinäpä-sitä

        Siinä taas Vastaaja/Stuxnet haukkuu toista keskustelijaa vajavaiseksi. Sitten on itsellään kauhea märinä päällä kun saa takaisin samlla mitalla.

      • tiedoksi-vaan
        stuxnet kirjoitti:

        Sinä se jaksat aina yllättää ymmärtämättömyydelläsi - yrität ressukka kertoa, että "markkinaehtoista on se, että tuote myydään sähköyhtiölle" :D. Olet ihan täys pelle.

        Vajavainen ymmärryskykysi tuskin kuitenkaan on syynä siihen, ettet myönnä ydinvastuulaissa määritellyn ydinlaitoksen haltijan naurettavan pienen korvausvelvollisuuden ydinonnettomuuden varalle olevan merkittävä tuki ydinvoimalle.

        Tässä asiaa ydinvastuulaista: http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/julkaisut/Ydinvastuu-jaa-veronmaksajalle/

        Ja tästä on lähdetty:

        "Ankaran vastuun ja pakollisen vakuuden sisältävästä järjestelmästä on johdettu myös vastuun määrällinen rajoittaminen. Rajoittaminen koskee toisaalta vastuun määrää ja toisaalta aikaa, jonka kuluessa korvausta on haettava.

        Vastuun rajoittamiseksi oli alun perin sekä taloudellisia että käytännöllisiä syitä. Vastuun säätäminen ankaraksi asettamatta sille samalla ylärajaa katsottiin vakavaksi esteeksi ydinenergian käytön kehittämiselle, ja toisaalta olisi ollut käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta, joka kattaisi sellaisen vastuun". http://finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002

        Siis: jo alunperin tiedettiin että
        - vastuun asettaminen ankaraksi ilman ylärajaa olis vakava este ydinvoiman käytön kehittämiselle
        - olisi käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta ydinonnettomuuden varalle

        Tuosta syystä veronmaksajat toimivat tnäkin päivänä ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhtiönä saamatta kuitenkaan vakuutusmaksuja.

        Ilman ydinvastuulakiin kirjattua tukea ei ydinvoima olisi edes näennäisesti kannattavaa, eikä sitä olisi olemassakaan suomalaisia pelottelemassa.

        Tiedoksi vaan nimim. Stuxnetille: Tämä on Uusituva energia-palsta.

      • uriyuihhvudvhjvdgd
        stuxnet kirjoitti:

        Sinä se jaksat aina yllättää ymmärtämättömyydelläsi - yrität ressukka kertoa, että "markkinaehtoista on se, että tuote myydään sähköyhtiölle" :D. Olet ihan täys pelle.

        Vajavainen ymmärryskykysi tuskin kuitenkaan on syynä siihen, ettet myönnä ydinvastuulaissa määritellyn ydinlaitoksen haltijan naurettavan pienen korvausvelvollisuuden ydinonnettomuuden varalle olevan merkittävä tuki ydinvoimalle.

        Tässä asiaa ydinvastuulaista: http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/julkaisut/Ydinvastuu-jaa-veronmaksajalle/

        Ja tästä on lähdetty:

        "Ankaran vastuun ja pakollisen vakuuden sisältävästä järjestelmästä on johdettu myös vastuun määrällinen rajoittaminen. Rajoittaminen koskee toisaalta vastuun määrää ja toisaalta aikaa, jonka kuluessa korvausta on haettava.

        Vastuun rajoittamiseksi oli alun perin sekä taloudellisia että käytännöllisiä syitä. Vastuun säätäminen ankaraksi asettamatta sille samalla ylärajaa katsottiin vakavaksi esteeksi ydinenergian käytön kehittämiselle, ja toisaalta olisi ollut käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta, joka kattaisi sellaisen vastuun". http://finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002

        Siis: jo alunperin tiedettiin että
        - vastuun asettaminen ankaraksi ilman ylärajaa olis vakava este ydinvoiman käytön kehittämiselle
        - olisi käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta ydinonnettomuuden varalle

        Tuosta syystä veronmaksajat toimivat tnäkin päivänä ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhtiönä saamatta kuitenkaan vakuutusmaksuja.

        Ilman ydinvastuulakiin kirjattua tukea ei ydinvoima olisi edes näennäisesti kannattavaa, eikä sitä olisi olemassakaan suomalaisia pelottelemassa.

        Haukutko sinä täällä toisia. Itse et kestä edes jos sinua kohti hengittää :D

      • vihertrollitehdas
    • NoinhanSeOn

      Kuka tahansa pystyisi rakentamaan sitä markkinaehtoista tuulisähköä ilman mitään huutokauppoja. Mutta ei rakenna kun se ei kannata markkinaehtoisesti.

    • erinomainenjuttu

      Tulee muuten tuulimyllyjen rakentaminen pysähtymään kuin seinään. Ja taidetaan vanhatkin pian purkaa. Se siitä tuulivoiman edullisuudesta.

      • oiydhjtftyfshdyd

        Niin. parempi niin kuin maksaa hunaijaista hintaa sattumasähköstä.

    • oiskohan-niin

      Järki alkasi voittamaan viherhiipparoinnin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluatko että unohdan sinut kokonaan

      Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j
      Ikävä
      76
      1069

    2. Millä nimellä

      kutsut kaivattuasi omassa mielessäsi?
      Ikävä
      42
      784

    3. Pisa-tulokset.....

      Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten osaaminen on edelleen OECD-maiden keskitasoa parempaa. Kantaväestön oppilaiden
      Maailman menoa
      218
      648

    4. Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin

      Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.
      Ikävä
      34
      482

    5. Tiedät että on

      Tunteita yhä ja edelleen. Ehkä molemmin puolin.
      Ikävä
      23
      468

    6. Sinulle viestiä

      Me sitten oikeasti tutustutaan ensin!!
      Ikävä
      37
      433

    7. Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää

      WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️
      Ikävä
      70
      425

    8. Ihan pikku vinkki

      Kannattaa tallentaa kaikki mitä sen naisen kanssa puhuu ettei tule hankaluuksia myöhemmin
      Ikävä
      52
      399

    9. Haapaveden upea kurvikuningatar

      No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga
      Haapavesi
      44
      399

    10. Jos ajattelit että

      Annan anteeksi niin en anna.
      Ikävä
      18
      393
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt