Markkinaehtoinen tuulisähkö, kerrankin jotakin järkeä.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-nyt-tuulivoiman-syottotariffijarjestelmasta-luovutaan-selvitys-terveyshaitoista-24089600/
Tämä on minulle hyvä uutinen
onnen.päivä
17
77
Vastaukset
- tuulesta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611242200031816_uu.shtml
"Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö pitää "huuhaana" hallituksen päätöstä tehdä selvitystä tuulivoiman terveyshaitoista."
Rehellisenä (?) ihmisenä Villen olisi pitänyt jatkaa toteamalla: Tuulivoima on kokonaisuudessaan "huuhaata"."Näin tuulivoimaloita vastaan lobataan – perussuomalaisille tukea MTK:lta ja keskustavaikuttajalta
Perussuomalaisten puoluetoimiston ja ministerien välinen sähköposti paljastaa, miten lobbausta tuulivoimaa vastaan on tehty."
http://yle.fi/uutiset/3-9314448
Näin TV:ssä Putkosen hölmöjä höpinöitä joilla tuhansista ihmisistä oli saatu luulosairaita.- lepakkosilppuri
hohhoijakkata kirjoitti:
"Näin tuulivoimaloita vastaan lobataan – perussuomalaisille tukea MTK:lta ja keskustavaikuttajalta
Perussuomalaisten puoluetoimiston ja ministerien välinen sähköposti paljastaa, miten lobbausta tuulivoimaa vastaan on tehty."
http://yle.fi/uutiset/3-9314448
Näin TV:ssä Putkosen hölmöjä höpinöitä joilla tuhansista ihmisistä oli saatu luulosairaita.hohhoijakkaa,
Coloradon yliopiston luulosairaat tutkijat höpöttävät hölmöjä höpinöitä.
http://www.hs.fi/tiede/a1384137710058
"Tuulivoimalat tappoivat tuoreen arvion mukaan Yhdysvalloissa viime vuonna 600 000 lepakkoa.
Coloradon yliopiston tutkijoiden arvio perustuu tähän asti kattavimpaan aineistoon. Se antaa lepakkokuolleisuudesta paljon synkemmän kuvan kuin edelliset arviot."
- Tosi.On
Markkinaehtoista ydinvoimalaa ei ole olemassa, siinä ei siis ole mitään järkeä, ei kyllä muutenkaan.
- hokemaan.uutta
"Markkinaehtoista ydinvoimalaa ei ole olemassa" on täyttä valetta kuten vihertrollien kuuluukin sanoa ja tämä on uusiutuvien palsta. Trollin pitäisi itsekkin uusiutua hokemaan muuta.
- fdsgdfhghs
hokemaan.uutta kirjoitti:
"Markkinaehtoista ydinvoimalaa ei ole olemassa" on täyttä valetta kuten vihertrollien kuuluukin sanoa ja tämä on uusiutuvien palsta. Trollin pitäisi itsekkin uusiutua hokemaan muuta.
nimeä yksi
- FaktaaKehiin
Suomessa Loviisan ydinvoimala toimii puhtaasti markkinaehtoisesti: sen sähkö myydään sähköyhtiöille. Olkiluodon sähkö myydään omistajille omakustannusperiaatteella. Sen sähkön hinta on ollut selvästi alle keskimarkkinahinnan. Osa sähköstä on myyty eteenpäin markkinaehtoisesti.
FaktaaKehiin kirjoitti:
Suomessa Loviisan ydinvoimala toimii puhtaasti markkinaehtoisesti: sen sähkö myydään sähköyhtiöille. Olkiluodon sähkö myydään omistajille omakustannusperiaatteella. Sen sähkön hinta on ollut selvästi alle keskimarkkinahinnan. Osa sähköstä on myyty eteenpäin markkinaehtoisesti.
Sinä se jaksat aina yllättää ymmärtämättömyydelläsi - yrität ressukka kertoa, että "markkinaehtoista on se, että tuote myydään sähköyhtiölle" :D. Olet ihan täys pelle.
Vajavainen ymmärryskykysi tuskin kuitenkaan on syynä siihen, ettet myönnä ydinvastuulaissa määritellyn ydinlaitoksen haltijan naurettavan pienen korvausvelvollisuuden ydinonnettomuuden varalle olevan merkittävä tuki ydinvoimalle.
Tässä asiaa ydinvastuulaista: http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/julkaisut/Ydinvastuu-jaa-veronmaksajalle/
Ja tästä on lähdetty:
"Ankaran vastuun ja pakollisen vakuuden sisältävästä järjestelmästä on johdettu myös vastuun määrällinen rajoittaminen. Rajoittaminen koskee toisaalta vastuun määrää ja toisaalta aikaa, jonka kuluessa korvausta on haettava.
Vastuun rajoittamiseksi oli alun perin sekä taloudellisia että käytännöllisiä syitä. Vastuun säätäminen ankaraksi asettamatta sille samalla ylärajaa katsottiin vakavaksi esteeksi ydinenergian käytön kehittämiselle, ja toisaalta olisi ollut käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta, joka kattaisi sellaisen vastuun". http://finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002
Siis: jo alunperin tiedettiin että
- vastuun asettaminen ankaraksi ilman ylärajaa olis vakava este ydinvoiman käytön kehittämiselle
- olisi käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta ydinonnettomuuden varalle
Tuosta syystä veronmaksajat toimivat tnäkin päivänä ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhtiönä saamatta kuitenkaan vakuutusmaksuja.
Ilman ydinvastuulakiin kirjattua tukea ei ydinvoima olisi edes näennäisesti kannattavaa, eikä sitä olisi olemassakaan suomalaisia pelottelemassa.Korjaus ylläolevaan viestiin, sen greenpeace-artikkelin linkkiin:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/ydinvastuu-j-veronmaksajille/blog/39251/
Tuo on uudempi.- siinäpä-sitä
Siinä taas Vastaaja/Stuxnet haukkuu toista keskustelijaa vajavaiseksi. Sitten on itsellään kauhea märinä päällä kun saa takaisin samlla mitalla.
- tiedoksi-vaan
stuxnet kirjoitti:
Sinä se jaksat aina yllättää ymmärtämättömyydelläsi - yrität ressukka kertoa, että "markkinaehtoista on se, että tuote myydään sähköyhtiölle" :D. Olet ihan täys pelle.
Vajavainen ymmärryskykysi tuskin kuitenkaan on syynä siihen, ettet myönnä ydinvastuulaissa määritellyn ydinlaitoksen haltijan naurettavan pienen korvausvelvollisuuden ydinonnettomuuden varalle olevan merkittävä tuki ydinvoimalle.
Tässä asiaa ydinvastuulaista: http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/julkaisut/Ydinvastuu-jaa-veronmaksajalle/
Ja tästä on lähdetty:
"Ankaran vastuun ja pakollisen vakuuden sisältävästä järjestelmästä on johdettu myös vastuun määrällinen rajoittaminen. Rajoittaminen koskee toisaalta vastuun määrää ja toisaalta aikaa, jonka kuluessa korvausta on haettava.
Vastuun rajoittamiseksi oli alun perin sekä taloudellisia että käytännöllisiä syitä. Vastuun säätäminen ankaraksi asettamatta sille samalla ylärajaa katsottiin vakavaksi esteeksi ydinenergian käytön kehittämiselle, ja toisaalta olisi ollut käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta, joka kattaisi sellaisen vastuun". http://finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002
Siis: jo alunperin tiedettiin että
- vastuun asettaminen ankaraksi ilman ylärajaa olis vakava este ydinvoiman käytön kehittämiselle
- olisi käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta ydinonnettomuuden varalle
Tuosta syystä veronmaksajat toimivat tnäkin päivänä ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhtiönä saamatta kuitenkaan vakuutusmaksuja.
Ilman ydinvastuulakiin kirjattua tukea ei ydinvoima olisi edes näennäisesti kannattavaa, eikä sitä olisi olemassakaan suomalaisia pelottelemassa.Tiedoksi vaan nimim. Stuxnetille: Tämä on Uusituva energia-palsta.
- uriyuihhvudvhjvdgd
stuxnet kirjoitti:
Sinä se jaksat aina yllättää ymmärtämättömyydelläsi - yrität ressukka kertoa, että "markkinaehtoista on se, että tuote myydään sähköyhtiölle" :D. Olet ihan täys pelle.
Vajavainen ymmärryskykysi tuskin kuitenkaan on syynä siihen, ettet myönnä ydinvastuulaissa määritellyn ydinlaitoksen haltijan naurettavan pienen korvausvelvollisuuden ydinonnettomuuden varalle olevan merkittävä tuki ydinvoimalle.
Tässä asiaa ydinvastuulaista: http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/julkaisut/Ydinvastuu-jaa-veronmaksajalle/
Ja tästä on lähdetty:
"Ankaran vastuun ja pakollisen vakuuden sisältävästä järjestelmästä on johdettu myös vastuun määrällinen rajoittaminen. Rajoittaminen koskee toisaalta vastuun määrää ja toisaalta aikaa, jonka kuluessa korvausta on haettava.
Vastuun rajoittamiseksi oli alun perin sekä taloudellisia että käytännöllisiä syitä. Vastuun säätäminen ankaraksi asettamatta sille samalla ylärajaa katsottiin vakavaksi esteeksi ydinenergian käytön kehittämiselle, ja toisaalta olisi ollut käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta, joka kattaisi sellaisen vastuun". http://finlex.fi/fi/esitykset/he/2005/20050002
Siis: jo alunperin tiedettiin että
- vastuun asettaminen ankaraksi ilman ylärajaa olis vakava este ydinvoiman käytön kehittämiselle
- olisi käytännöllisesti katsoen mahdotonta saada rajoittamatonta vakuutusta ydinonnettomuuden varalle
Tuosta syystä veronmaksajat toimivat tnäkin päivänä ydinvoimayhtiöiden vakuutusyhtiönä saamatta kuitenkaan vakuutusmaksuja.
Ilman ydinvastuulakiin kirjattua tukea ei ydinvoima olisi edes näennäisesti kannattavaa, eikä sitä olisi olemassakaan suomalaisia pelottelemassa.Haukutko sinä täällä toisia. Itse et kestä edes jos sinua kohti hengittää :D
- vihertrollitehdas
stuxnet kirjoitti:
Korjaus ylläolevaan viestiin, sen greenpeace-artikkelin linkkiin:
http://www.greenpeace.org/finland/fi/media/blogi/ydinvastuu-j-veronmaksajille/blog/39251/
Tuo on uudempi.Palstavirus on näköjään eksynyt tännekin. Taitaa olla useamman palstan riesa. Vihertrollitehtaan lähettiläs.
- NoinhanSeOn
Kuka tahansa pystyisi rakentamaan sitä markkinaehtoista tuulisähköä ilman mitään huutokauppoja. Mutta ei rakenna kun se ei kannata markkinaehtoisesti.
- erinomainenjuttu
Tulee muuten tuulimyllyjen rakentaminen pysähtymään kuin seinään. Ja taidetaan vanhatkin pian purkaa. Se siitä tuulivoiman edullisuudesta.
- oiydhjtftyfshdyd
Niin. parempi niin kuin maksaa hunaijaista hintaa sattumasähköstä.
- oiskohan-niin
Järki alkasi voittamaan viherhiipparoinnin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2715900Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill651929- 1801740
- 1191221
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä131171Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181561067Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71036Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j41961RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j49931Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288922