Nyt sitten Jörn Donner paukautti suorat sanat edustajillemme, jotka olemme äänestäneet tekemään päätöksiä puolestamme.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004880544.html
Me kansalaiset ja erityisesti me helsinkiläiset olemme joutuneet katselemaan avuttomina jo vuosikausia kuinka päättäjiämme viedään tässä meille vieraassa hankkeessa kuin litran mittaa. Antaisivat lopultakin päättäjiemme tehdä oikeita päätöksiä, joita me äänestäjinä haluamme. Katsokaa ihmisten kommentteja ja antakaa niille arvo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004880544.html
Me kansalaiset ja erityisesti me helsinkiläiset olemme joutuneet katselemaan avuttomina jo vuosikausia kuinka päättäjiämme viedään tässä meille vieraassa hankkeessa kuin litran mittaa. Antaisivat lopultakin päättäjiemme tehdä oikeita päätöksiä, joita me äänestäjinä haluamme. Katsokaa ihmisten kommentteja ja antakaa niille arvo.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kansalaisten mielipidettä kunnioittavat poliitikot tulevat saamaan äänemme tulevaisuudessa.
Monessa muussa maassa olisi tuollaiset päättäjät saaneet jengan päähänsä, mutta eihän täällä periferiassa...
Siis uskomatonta... Minkälaisia urpoja siellä päättää asioista??? No onneksi on Talvivaara niin saadaan ylimääräiset miljardit sinne. Tämänkö takia isovanhempamme tappelivat Suomen puolesta. Päättäjät eivät osaa edes hävetä...
Mitä kaikkea onkaan valitsemillemme edustajillemme luvattukaan? Kohta näemme kuka meitä edustaa ja kuka edustaa itseään.
Mulla ei ole mitään guggenheimia vastaan, jos siihen ei laiteta euroakaan helsingin kaupungin ja valtion rahaa. Jos guhhenheimin kannattajat ja sitä tänne haluavat rahoittavat sen ihan itse omilla, ei veronmaksajien rahoilla.
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/201611292200033913_pk.shtml
Naurattaa tuo aloittajan "veronmaksajat", aika vapaasti on käytetty, samaa kuin monesti käytetään sanaa "kansa", vaikka kyseessä joku pienryhmä mölyäjiä.
Tässäkin tapauksessa veronmaksajia löytyy, sekä kannattamaan ja vastustamaan asiaa.
No huomenna olemme asiassa viisaampia, koska tänään valtuusto päättää asiasta.
Tavallaan olisi mukavaa, jos menisi läpi rakennushanke, olisi kivaa seurata, kuinka homman kanssa käy. Silloin vasta nähtäisiin kuka oli asiassa oikeassa, sen takia minä toivon läpimenoa. Taiteesta en mitään ymmärrä, tai välitäkään.
Jos se tulee, niin mehän sen lopulta maksamme ja jenkkilässä nauretaan paskasta naurua, että kuinka tyhmiä suomessakin ollaan.
https://www.youtube.com/watch?v=lWqUVg_TyTI
Kaikki huvi aina maksaa, verot ei ole korvamerkittyä rahaa, ja pienituloiset saa yleensä enemmän sosiaalietuina takaisin, kun mitä veroja maksavat, joten ei hätiä mitiä. Jenkit nyt ei mitään naura, kun bisnestä tekevät, typerä kommenttina tuollainen.
Minusta ainakin voisi jonkun tonnin maksaakin, kun saa vuosia seurata sen ympärillä käytävää kalbaliikkia, puoleen jos toiseenkin. Jo rakennusaika olisi mukavaa seurata, jos ja kun budjetti ylittyy, niin kuin aina rakentamisessa käy.
Kun hieman tutkii kuinka guhhe on muualla maailmassa menestynyt, on hyvin helppoa huomata ettei se voi olla suomelle kannattava asia. Tutkippa kuinka moni gugge on suljettu ja kuinka moni on jäänyt kesken. Kyllä ne jenkit nauraa jos se aiotaan rakentaa.
Rydman vastusti erittäin taidokkaasti Guggea aamu-tv:ssä vaikka toimittaja Sannakin pyrki haittaamaan häntä.
Huomenta Suomessa myös kuvataiteilija, tutkija Merja Puustinen sanoi painavia vastustavia perusteluja Guggelle. Hyvä.
Abu Dhabin museo jäissä, kun G teettää rakennustyötä orjatyönä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004887414.html
"""New York Timesin mukaan osapuolten kolmessa tapaamisessa keskusteltiin muun muassa huolesta, että Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa käytetään eri rakennushankkeissa paljon ulkomaisia työntekijöitä, jotka joutuvat maksamaan kovia maksuja erittäin alhaiseen palkkaansa nähden päästäkseen töihin. Työntekijöitä on myös hakattu ja heitä on karkotettu lakkoilun jälkeen."""
Sen talon rakentamis- ja ylläpitokustannusten lisäksi kaupunki sitoutuu verorahoineen hankkeeseen, jonka vuotuiset kustannukset voivat tulevaisuudessa myös muuttua.
Jenkkiläiset ovat ennen muuta kauppamiehiä, ja hyviä sellaisia, joten maksumiehiksi näissä heidän hankkeessaan totta kai sitoudutaan. Mitä enemmän "maksuautomaatteja", sen tuottoisampi bisnes.
Olen Jörkan kannalla senkin suhteen, että tässä on taas kyse matkailusta, ei niinkään kulttuurielämän elävöittämisestä.
No eikö ole hyvä, jos kyse matkailusta, koska sillä saadaan hieman tuloja tähän maahan ?
Guggen matkailu on samaa kuin Helsingin joukkoliikenne. Matkasta velotetaan jotain matkailijalta ja saman verran maksaa stadilainen siitä samasta matkasta palkassaan. Onx hyvä ny?
Otanko vielä esimerkin oopperasta? Lipun hinta pitäisi olla yli 1.000 eur , jotta katettaisiin suorat kulut.
Pitää turistien myös syödä ja majoittua, eikö vain ?
Se on tuossa huomioitu.
Avaatko siis hieman sitä ?
Ongelmia tulee, kun liian pieni porukka pääsee ohjailemaan suuria, toisten omistamia rahoja.
"Lobbaus" kannattaa aina.
Matkailu ja kulttuuri kulkevat monta kertaa käsi kädessä, ainakin täällä pohjolassa, jossa ei ole aurinkorantoja tms. kohteita.
Itse olen esimerkiksi tehnyt ensimmäisen Tallinnanmatkani vasta silloin kun taidemuseo Kumu valmistui.
Jorkka oli oikeassa, Guggenheimi on huuhaa-meininkiä.
Fiksu äänestystulos. Helsingissäkin on vielä joitakuita järkeviä ihmisiä.
Guggenheimin puolesta äänestäneet:
Mari Puoskari (vihr)
Jan Oker-Blom (r)
Marcus Rantala (r)
Matti Niiranen (kok)
Juha Hakola (kok)
Risto Rautava (kok)
Arja Karhuvaara (kok)
Jaana Pelkonen (kok)
Laura Rissanen (kok)
Hennariikka Andersson (kok)
Pekka Majuri (kok)
Lasse Männistö (kok)
Kauko Koskinen (kok)
Pia Pakarinen (kok)
Tatu Rauhamäki (kok)
Tom Packalén (ps)
Terhi Peltokorpi (kesk)
Laura Kolbe (kesk)
Timo Laaninen (kesk)
Mari Holopainen (vihr)
Jukka Relander (vihr)
Ville Ylikahri (vihr)
Minerva Krohn (vihr)
Tuuli Kousa (vihr)
Otto Lehtipuu (vihr)
Jasmin Hamid (vihr)
Hannu Oskala (vihr)
Osmo Soininvaara (vihr)
Sanna Vesikansa (vihr)
Maija Anttila (sd)
Ilkka Taipale (sd)
Sara Paavolainen (sd)
Nimet kannattaa muistaa, kun ovat ehdolla johonkin luottamustoimeen.