Eräs palstalla tunnettu kreatinisti on paljastunut evokkitrolliksi. Mark5 hyväksyy mm. mannerliikunnot, vaikka ei ole koskaan ollut näkemässä mantereiden liikkuvan, eikä ymmärrä edes sitä ettei mitään mannerliikuntoja ole olemassakaan, vaan ne ovat evoluutioteoriaan sisältyviä virheellisiä oletuksia. Mark5:n kaikki aloitukset ja koko nikki on ilmiannettu, koska evokkitrollit eivät kuulu tieteelliselle kreationismipalstalle.
Tunnettu kreationisti paljastui evokkitrolliksi
Fiksu_Kreationisti2
1893
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mannerliikunnot kuuluvat kylläkin lähinnä maantieteen, geologian ja geofysiikan tutkimusaloihin.
Tässä ansiokas avaus misttä kiteytyy kreatinistien yleissivistyksen taso. Jaa että mannerliikuntoja ei ole, asia selvä...
Paikallaanpysyminen ei ole liikuntaa. Etkö tiennyt?
Ei paikallaanpysyminen olekaan, mutta kun mantereet eivät pysy paikallaan vaan ovat jatkuvassa liikkeessä.
Mantereiden liike pystytään mittaamaan.
En tiennyt, kerro ihmeessä asiasta lisää, kukaan muu ei tiedä asiasta.
Jumala on luonut mannerliikkeet joten niillä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa.
"Jumala on luonut mannerliikkeet joten niillä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa."
Väite on tyhjä kanssa, koska voit lisätä sanan "Jumala" tilalle vaikka "My Little Pony" ja väite on ihan yhtä totta ja todistettavissa.
Toiseksi, mannerlaattojen liike liittyy biologiseen evoluutioon sitä kautta että se aiheittaa vääjäämättä ympäristömuutoksia mannerten päällä eläville eliöille. Erittäin pitkän ajan saatossa ilmasto voi lämmetä tai kylmetä laatan päällä olevan alueen siirtyessä ilmastoaluulta toiselle, ja jos eliöt eivät kykene vastaamaan tähän muutokseen, ne kuolevat sukupuuttoon. Simppeliä.
Mannerlaattojen liike on mitattavissa helposti esim. Islannissa, joka on kahden, toisistaan etääntyvän mannerlaatan kohdalla. Islannin kohdalla syntyy lähes jatkuvasti uutta maankuorta, samoin kuin Atlantin keskiselänteellä valtameren pohjassa.
https://peda.net/kannus/jvk/oppiaineet2/maantiede/8-lk-maantieto/eurooppa3/islanti/laavasta-luotu/ge8_islanti-jpg
Uutta maata syntyy magman työntyessä mannerlaattojen saumasta pintaan:
https://iso.500px.com/wp-content/uploads/2014/09/MG_9685.jpg
Se mannerlaattojen liikkuminen on kyllä uskon asia eikä mikään tieteellisesti todistettu juttu. Kuviteltuja liikkeitä yritetään mitata GPS:n kanssa vaikka mittausmenetelmän epätarkkuus on suurempi kuin mukamas mitatut liikkeet.
Kyllä ne vaan pysyy ihan niillä sijoillaan mihin Jumala on suuressa viisaudessaan katsonut ne hyväksi laittaa.
Mannerlaattojen liike on mitattavissa ihan perinteisellä mittanauhalla ainakin Islannissa.
Siitä että kaksi kallion palaa liikkuu Islannissa on vielä pitkä matka mannerlaattojen liikkumiseen. Suomessakin maanpinta kohoaa koska Jumala katsoi hyväksi että niin tapahtuu. Eikä Suomessakaan mitkään mannerlaatat liiku. Jos pakastimeesi syntyy jäätä onko se merkki että uusi evokkien kuvittelema jääkausi on tulossa?
GPS:n mittaustarkkuus on parhaimmillaan n. 1 m ja väitetyt mannerlaattojen liikkeet 1 mm/ vuosi. Mannerlaattojen liikkuminen ja sen mittaaminen on täysin höpöjuttuja.
"GPS:n mittaustarkkuus on parhaimmillaan n. 1 m"
Höpisee joku, joka ei mistään mitään tiedä. Siskon poika opiskelee maanmittausta ja käyttelee satelliittimittausta päivittäin ja hänen mukaansa tarkkuus on niin sanotussa suhteellisessa paikanmäärityksessä, jossa eri virhelähteiden vaikutukset kumotaan erilaisilla korjausmenetelmillä kaksitaajuusvastaanotossa, jossa esim ionosfäärin aiheuttamat virheet voidaan eliminoida, virhemarginaali on alle 5 cm. Revi siitä.
Ja mannerten kuvitellut liikkeet on 1 mm/a ja gps:n virhe on 50 mm joten tarvitaan 50 vuoden havaintojakso ennenkuin voidaan olla varmoja gps:n perusteella ettei ne liiku. Kuten eivät liikukaan.
Niin se sekin virhe oli sinun mukaasi. GPS:lle muissa kuin optimi olosuhteissa 3 m tarkkuskin tekee tiukkaa ja sinä väität että sillä sohlolla mittaillaan luottavasti muka senttiluokassa. Ne satelliitit menee 20200 km korkeudessa ja sillä säteellä niiden nopeus on silti sellainen että ne kiertää maapallon kaksi kertaa vuorokaudessa. Niitä n. 30 kpl ja ne on rakennettu sitä varten että US Navyn laivat tietävät taivaankannen ollessa pilvissä määrittää missä kohtaa Tyyntä merta ovat.
Vaikk alaskin näyttää vaikka kuinka monta desimaalia se ei tarkoita että ne kaikki pitäisivät paikkaansa. Vaiika pitäisihän sinun "fixuna" ihmisenä tuo tietä selittämättäkin.
"Vaikk alaskin näyttää vaikka kuinka monta desimaalia se ei tarkoita että ne kaikki pitäisivät paikkaansa. Vaiika pitäisihän sinun "fixuna" ihmisenä tuo tietä selittämättäkin."
Langattomasta näppiksestä alkoi sitten patterit hiipumaan
Tässä sama teksti oikein kirjoitettuna
Vaikka laskin näyttää vaikka kuinka monta desimaalia se ei tarkoita että ne kaikki pitäisivät paikkaansa. Vaikka pitäisihän sinun "fixuna" ihmisenä tuo tietää selittämättäkin.
Liikkeet ovat isompia ja mittaustarkkuus riittää. Mannerliikkeestä on myöa muunlaisia todisteita, jotka eivät edes tarvitsisi suoran mittauksen vahvistusta.
Tässäkin aloituksessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14594318/tieteellisten-todisteiden-ongelma
Mark5 myöntää, ettei Jumalasta voi saada tieteellisiä todisteita. Koska Jumala on ilmoittanut olemassaolonsa kaikille ja kiistattomasti, Mark5:n väite osoittaa hänet evokkitrolliksi.
Mark5 hyväksyy mannerliikunnot?
Vaikka ei itse voi niitä nähdä?
Eli vaikka aamumaisema ikkunasta on aivan sama kuin oli iltamaisemakin?
(eikä ole vaihtunut yön aikana esim päiväntasaajan vastaaviin)
Kyllä Mark5 ainakin evoluutiossa on aina vaatinut silminnäkijätodisteita.