Käykääpä tutustumassa perusoikeuksiin, siis niihin vapauksiin ja oikeuksiin, jotka perustuslakiin kirjattu.
Vapaus- ja TSS-oikeudet ohittavat yksiselitteisesti kielelliset oikeudet. Eli henkiin jääminen, oikeus elämään, oikeus terveydenhuoltoon ohittaa oikeuden omakielisiin palveluihin.
Rkp-lammikko on kielikiihkossaan unohtanut kaikki muut perusoikeudet, vauhtisokeus on ymmärrettävää vuosikymmenien demokratiavajeen seurauksena, Rkp kaikissa hallituksissa 50 viime vuotta.
Seinäjoella vapausoikeudet ja tss turvataan paremmin kuin Vaasassa, joten summa summarum perusoikeudet turvataan paremmin Seinäjoella. Siksi valitaan perusoikeudet paremmin turvaava vaihtoehto!
Vapaus- ja TSS-oikeudet ohittavat yksiselitteisesti kielelliset oikeudet. Eli henkiin jääminen, oikeus elämään, oikeus terveydenhuoltoon ohittaa oikeuden omakielisiin palveluihin.
Rkp-lammikko on kielikiihkossaan unohtanut kaikki muut perusoikeudet, vauhtisokeus on ymmärrettävää vuosikymmenien demokratiavajeen seurauksena, Rkp kaikissa hallituksissa 50 viime vuotta.
Seinäjoella vapausoikeudet ja tss turvataan paremmin kuin Vaasassa, joten summa summarum perusoikeudet turvataan paremmin Seinäjoella. Siksi valitaan perusoikeudet paremmin turvaava vaihtoehto!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hmm. Mielenkiintoinen aloitus. Pistää ajattelemaan.
Varmaan Närpiössä ruotsinkielisten kielelliset oikeudet turvattaisiin parhaalla mahdollisella tavalla koko Suomen vertailussa, mutta fasiliteettien puutteessa juuri mitään muita oikeuksia ei sitten turvattaisikaan, esim. suuri junaonnettomuus Pohjanmaan radalla, kloorivuoto Seinäjoen ratapihalla,
terrori-isku tangomarkkinoille jne.
Närpiössä paras ruotsinkielinen palvelu.. mutta kymmenet kuolevat hoidon puutteeseen..
Kokkola-tapaus ei ollut yksilön oikeuksien kannalta lainkaan Vaasa/Seinäjoki -tapaukseen verrattava. TE-keskuksissa "ei kukaan ole hengenvaarassa", jolloin muuten tasavertaisista kilpailijoista oli helppo valita se, joka turvasi paremmin nimenomaan kielelliset perusoikeudet. Mutta päivystyksessä on kyse monista muistakin perusoikeuksista, jotka taataan paremmin Seinäjoella..
Vaasan puolustajat vetoavat joskus väestöpohjaan.. Mutta Vaasa ei ole hub-asemassa, vaan päätepiste, jonka läpi ei kulje tuhansia ihmisiä vuorokaudessa, vakituisen väestön ohella.
"Sote-asiassa viimeksi antamassaan lausunnossa (2014) valiokunta katsoi puolestaan yksiselitteisesti, että ”jos hallinnollisesti toimiva aluejako on mahdollista määritellä useilla vaihtoehtoisilla tavoilla, perusoikeuksien turvaamisvelvollisuus edellyttää, että niistä valitaan vaihtoehto, joka parhaiten toteuttaa kielelliset perusoikeudet.”
Se, että yllä siteeratussa lausumassa viitataan kielellisiin oikeuksiin, ei ole merkityksellistä.
Koska kielelliset perusoikeudet eivät ole Suomen perustuslaissa (paitsi RKP:n ja Sasin tulkinnassa) mitenkään erityisasemassa suhteessa muihin perusoikeuksiin,
on lausuman syytä katsoa olevan ongelmitta sovellettavissa myös sosiaalisten perusoikeuksien toteuttamiseen."
Jos Seinäjoki turvaa kaikki muut perusoikeudet paremmin kuin Vaasa, mutta Vaasa voittaisi kielellisen kisan, silloin perusoikeussaldo on suunnilleen 10-1 Seinäjoen hyväksi.
Eli sellainen tulos sieltä valiokunnasta tulee, vaikka kuin Susanne Ginman ja kumppanit pyristelisivät...
Rusutahojen mielestä RUSUJEN kielelliset ETUoikeudet ylittävät kaikkien muiden oikeudet ja muunlaiset oikeudet.
"...., koska perustuslain kansalliskieli." on samanlainen kaikkeen sovellettu näennäisperuste kuin "..., koska rasismi." on mamukeskustelussa.
Vaasan pyristely ei tule johtamaan mihinkään, koska Suomi on elävästi kaksikielinen maa, jossa palvelut toimivat mallikkaasti kaikkialla kummallakin kansalliskielellä.
RKP on huolehtinut tästä vuosikymmenten hallitustaipaleellaan. Elävä kaksikielisyys turvaa ruotsinkieliset palvelut kaikkialla, koska perustuslaissa lukee niin. Koko maa on tehnyt suunnattomia uhrauksia kaksikielisyyden eteen, joten nyt voimme nauttia elävästä kaksikielisyydestä myös Seinäjoella. Ei ole mitään syytä suosia yhtä tiettyä elävästi kaksikielistä aluetta, koska elävä kaksikielisyys kattaa koko Suomen!
"Hyväksymmekö sen, että kaksikielisessä maassa annamme joidenkin nuorten sulkea itseltään ovia päästä tuomareiksi, professoreiksi, lääkäriksi, poliiseiksi – tehtäviin, joissa vaaditaan myös ruotsin kielen taitoa?"
http://maaritfeldtranta.fi/wordpress/pari-sanaa-pakkoruotsista/
Syylliset tässäkin hässäkässä ovat fennomaanit. He ovat Suomi-vastaisia.
Hehheh!? Kuinka ihmeessä suomenmieliset voisivat olla Suomi-vastaisia???
Eikö Suomessa saa yrittää vaikuttaa asioihin jotka ovat itselle ja yhteisölleen tärkeitä esimerkkinä tämä sairaalakysymys. Fennomaani mielestä ei silloin saa vaikutta, kun mukana on ruotsinkielisiä.
Kovasti ollaan sitä mieltä kumminkin että tähän pakkoruotsiin ei suomenkielisen kannata puuttua koska demokratiassa asiat vain ovat näin. Tässä sairaala kysymyksessä sillä demokratialla ei sitten olekaan enää merkitystä?
Lapsellista kommentointia!,,
Saa toki vaikuttaa, MUTTA ei korruption ja uhkailun avulla, kuten aina rusutahot tekevät!